Интересная статья и основной вопрос поставлен конкретно. Цена!
Г-да пираты за продажу контрафакта получают доход и судя по всему немалый (критерий оценки см. у г-на Маркса). Следовательно легальные продавцы устанавливают завышенные цены, а цена должна быть "справедливой". Причем подчеркну, что "справедливая цена" термин не политический, а экономический с соответствующими критериями. И подчеркну предыдущую мысль, если б не пираты, основная часть наших юзеров (читай граждан России) больше юзала б не компы, а самогон или еще что позабористей, хотя и сейчас еще проблем хватает.
А вы бля, не задумывались, почему все бедные такие. А как раз потому, что воруют! Уборщица тащит домой порошок, директор за большие деньги покупает коппечные компы, потом делятся. поэтому и на зарплату мало остается. А тут еще мы, софт воруем. В итоге все бедные! Афтар, ты себе статью лепишь! Ловят то не всех!
воровство было и есть грех. воровство интеллектуального продукта — тоже самое воровство только со спецификой, но специфика сам факт воровства не отменяет. Бедностью воровство всегда и оправдывают, только понятие о бедности у каждого своё: кому есть нечего, а у кого бриллианты мелкие...
Основная проблема еще в том, что при воровстве тех же самых бриллиантов у тебя был бриллиан, у меня нет. Я у тебя украл — у тебя его нету, у меня есть. К интернету и файлам такого подхода просто физически нельзя применять. У тебя был файл у меня нет. Я скопировал — у тебя файл как был так и остался, а у меня тое появился.
Если у человекка есть деньги -он пойдет и купит лицензию, из уваждения. Если нет средств или он считает, что это НЕ СТОИТ того — он не заплат. ИМХО правильно говорят куча народа — "мы рассматриваем пираство как рекламу и демо. Кто хочет — пойдет и купит лицензию"
Кстати за бугром исполнители музыки получают доходы в оснвоном с концертов. Так что пиратсво их трогает поменьше, и многие к нему относятся нейтрально
я например, использую крякнутую винду, потому как платить 400 баксов не в состоянии, а вот музыку скачиваю с платных сайтов, по 15 центов за мелодию, меня это устраивает, я не хочу бесплатной музыки. Если скинут цены за фотошоп, на котором я деньги НЕ зарабатываю, я его тоже куплю, а не 800 грин. Столи бы 100, я бы купил. не соотносятнся цены и заработок. По поводу пиратства, я считаю, что нарушение законов — одно из причин развития цивилизации, когда нарушени становятся больше определенной черты, меняются либо законы, либо условия, либо ужесточается среда. Наверное все
Обучение на пиратском софте — пиратское, профессионализм — пиратский, специалистов таких масса, стоимость работы такой — ломаный грош! Вот и покупают нас буржуи за кусок колбасы... Если урны не стоят на каждом углу, это не значит, что нужно бросать мусор где попало! Пока все не будут следовать правилам, ни о каких зарплатах, достойных покупки лицензионных програм и речи быть не может, а то все привыкли думать, мол буду работать, если будут платить хорошие деньги, а не наоборот!
Воровство — это когда взял без разрешения у кого то что то. Извините, но когда я беру копию чего то это уже не воровство. И лично моё дело где я её буду ПОКУПАТЬ (а не бесплатно брать). С таким же успехом сейчас китайцы могут получать проценты за свои наидревнейшие изобретения. Надо просто быть скромнее, господа Авторы. Думаю вы не обеднеете.
Я иногда покупаю лицензии (DVD). Люблю многие советские фильмы и хочется мне их иметь в отреставрированном виде. Я плачу за диск рублей 700 ну например фирме Twister. НО! Какого хуя я должен смотреть минут по 5 рекламы (причем голимой, типа "купи наше говнянское говно — и все будет заебись") перед фильмом без возможности её пропуска!! Кто мне за это заплатит? И доколе будет так: мало им бля денег за лицензию, надо ещё срубить бабла с рекламодателей и заставить клиента её (рекламу) насильно смотреть — до тех пор я тремя руками за пиратство. И мне, ЛИЧНО МНЕ , похуй на все авторские права вместе взятые.
Хотелось бы немного скорректировать вектор рассуждений о пирацтве в нашей стране:
из статьи следует что пираты — это такие бравые ребята-патриоты, которые крякают проги и по законам робингудства несут их в народ. На самом деле это просто РЫНОЧНАЯ НИША, автор почти коснулся этой части в рассуждениях про дебилов-маркетологов. Если оценить объем контрафакта хотя бы на глаз — станет ясно что за этим стоят серьезные люди и огромные деньги. Это бизнес, очень прибыльный — в нем также идут разборки, передел, лоббирование интересов, заказные контрольные в голову и прочие примочки... мы как юзеры видим только лишь фасад в виде мальчика за лотком с дисками, остальные 90% айсберга — это "невидимые миру слезы"...
С таким же успехом можно написать статью "Я ЗА ДЕШЕВЫЙ И ДЕРЬМОВЫЙ БЕНЗИН" — и вас поддержат 98% автовладельцев... А это всего лишь очередная ниша — не больше.
Никого не волнуют наши желания, наш возраст, наше здоровье, наши чаянья и надежды — интересуют лишь наши ВОЗМОЖНОСТИ. Если у вас сто рублей в кармане — вам предложат пирацкий диск, бодяжный бензин, пиво из порошка, водку из техн. спирта, молоко без бактерий, анальгин и аспирин. Если тысяча — якобы лицензию, якобы 95 бензин, якобы живое пиво... Если тыща баксов — щедро дадут и 98, и лицензий — все что угодно! Только плати... И все. Формула проста.
Комментарии
Мона продать, допустим, 100 дисков по 1000р = 100000р или
продать 10000 дисков по 100р = 1000000
Вот и что выгодней...
Г-да пираты за продажу контрафакта получают доход и судя по всему немалый (критерий оценки см. у г-на Маркса). Следовательно легальные продавцы устанавливают завышенные цены, а цена должна быть "справедливой". Причем подчеркну, что "справедливая цена" термин не политический, а экономический с соответствующими критериями. И подчеркну предыдущую мысль, если б не пираты, основная часть наших юзеров (читай граждан России) больше юзала б не компы, а самогон или еще что позабористей, хотя и сейчас еще проблем хватает.
Если у человекка есть деньги -он пойдет и купит лицензию, из уваждения. Если нет средств или он считает, что это НЕ СТОИТ того — он не заплат. ИМХО правильно говорят куча народа — "мы рассматриваем пираство как рекламу и демо. Кто хочет — пойдет и купит лицензию"
Кстати за бугром исполнители музыки получают доходы в оснвоном с концертов. Так что пиратсво их трогает поменьше, и многие к нему относятся нейтрально
воруем и будем воровать, но хвастать этим и показывать это как высокий принцип борьбы за справедливость — банальная тупость.
из статьи следует что пираты — это такие бравые ребята-патриоты, которые крякают проги и по законам робингудства несут их в народ. На самом деле это просто РЫНОЧНАЯ НИША, автор почти коснулся этой части в рассуждениях про дебилов-маркетологов. Если оценить объем контрафакта хотя бы на глаз — станет ясно что за этим стоят серьезные люди и огромные деньги. Это бизнес, очень прибыльный — в нем также идут разборки, передел, лоббирование интересов, заказные контрольные в голову и прочие примочки... мы как юзеры видим только лишь фасад в виде мальчика за лотком с дисками, остальные 90% айсберга — это "невидимые миру слезы"...
С таким же успехом можно написать статью "Я ЗА ДЕШЕВЫЙ И ДЕРЬМОВЫЙ БЕНЗИН" — и вас поддержат 98% автовладельцев... А это всего лишь очередная ниша — не больше.
Никого не волнуют наши желания, наш возраст, наше здоровье, наши чаянья и надежды — интересуют лишь наши ВОЗМОЖНОСТИ. Если у вас сто рублей в кармане — вам предложат пирацкий диск, бодяжный бензин, пиво из порошка, водку из техн. спирта, молоко без бактерий, анальгин и аспирин. Если тысяча — якобы лицензию, якобы 95 бензин, якобы живое пиво... Если тыща баксов — щедро дадут и 98, и лицензий — все что угодно! Только плати... И все. Формула проста.
лучше купить дерьмо за копейки или ещё лучше украсть, чем платить за него втридорога.
сделайте хороший софт, которым приятно пользоваться и люди станут платить разумную цену за него.