Хороший комп с хорошим монитором стоит штуку баксов. Винда стоит 70 — и не говорите что у вас нет денег. Если комп старый — ставьте на него 98 — ещё не так давно он стоил легально 12 баксов, сейчас наверно дешевле. Почему все кивают на Гейтса. У него не больше 20% акций. Микрософт публичная компания — у неё несколько миллионов акционеров(людей у которых 3-10 акций), которых нельзя назвать богачами. В числе акционеров есть пенсионные фонды, покупая левые программы вы обкрадываете пенсионеров. Да есть точка зрения что программы стоят слишком дорого. Я с этим согласен. Но дорого стоят профессиональные программы. Профессиональные программы — это программы на которых зарабатывают хорошие деньги(могут окупиться с одного заказа). Я считаю так: если профессиональные проги используешь на благо других юзай на здоровье — если начал зашибать с помощью них деньгу, с первой получки купи лицензию.
Да возможно в нашей стране она ничего не даст, но при работе на запад без неё не обойдёшься. И потом какое у тебя моральное право
продавать то, что ты получил задаром.
Тот же 3D мах заметно подешевел за последние годы и уж никак не из-за пиратов. Создание и продвижение любой серьёзной программы требует многомиллионных расходов, чтобы расплатиться с банками уходит время, после этого программы дешевеют. Покупая пиратские программы вы удорожаете легальные. Те же налоги — если не хотите платить налог с дохода, платите покупая программы. Если денег нет покупай б/у и ставь DOS или Пингвина. Игрушек полно и в 2D.
Бесплатных программ тысячи и тысячи — в том числе и весьма сложных.
покупая левые программы вы обкрадываете пенсионеров
Надо будет подбросить эту мысль на телевидение, а то у них все слоганы, посвященные борьбе с пиратством, какие-то вялые. Останется только пенсионерам растолковать, что такое "левые программы", чтобы они знали, почему у них такие маленькие пенсии.. :)))
пиратство конечно не хорошо....и нет ему оправдания .
НО ,,,,,,тогда бы многое бы было не доступно .....а заробатывать надо больше ...тогда и покупать станем родное ... "Жаль в эту пору прикрасную жить не придётся не мне не ......."
пиратство конечно не хорошо....и нет ему оправдания .
НО ,,,,,,тогда бы многое бы было не доступно .....а заробатывать надо больше ...тогда и покупать станем родное ... "Жаль в эту пору прикрасную жить не придётся не мне не ......."
Молодец Аффтар поддерживаю Как бы там ни было а платить по 500 300 долларов за операционку это уже слишком даже для большинства жителей бывшего СССР и вообще народ пора бы уже и самим замутить "Операционную систему с открытой сетевой АРХИТЕКТУРОЙ" вот здорово будет ГЫ ГЫ гЫ
Да те же америкосы у нас на рынке подгребают все — потому как у них было бы что-нибудь подобное пользовались бы все -бвл свидетелем много раз на рынке, накупают полные баулы и техники и софта — природа ЧЕЛОВЕКА ВЕЗДЕ ОДИНАКОВА!
Пишу FreeWare софт — в том числе и по причине. Хотя купил и лицензионный Delphi — чтобы совесть была чиста по воводу платного своего софта, который пишу на заказ
Интересно, почему на хороший компьютер денег у всех хватает, а как дело доходит до покупки лицензионного софта, так сразу ни у кого нет денег, все бедные? А почему большинство людей ставит на свои компьютеры гигабайты софта которым они никогда не будут пользоваться?
По моему проблема не в деньгах, а в жадности. Каждый норовит установить софтину последней версии, причем в наиболее продвинутой редакции. А ведь если трезво оценить круг задач которые должны решаться с помощью машины. Подобрать софт который действительно необходим. В некоторых случаях можно обойтись и Open Source аналогами. Например Microsoft Word заменить на OpenOffice.org, а Windows на Linux Или не нравиться OOo? Word лучше? Да, лучше. Но лучше потому, что в его разработку вкладываются огромные деньги. Огромные деньги тратятся на маркетинг, рекламу, поддержку продукта. А, что предлагает автор статьи? Предлагает нагло воровать софт и говорить, что это хорошо. Ведь Microsoft (Adobe, Sun, Autodesk...) компания богатая, подумаешь винду украли, ерунда. Тем более это штаты, украсть святой долг. Но постойте, Газпром тоже большая компания, по уровню капитализации обогнали Microsoft. Так пусть всем раздает газ бесплатно, у нас его много, от нас не убудет. Так? Но если так, то почему все начали нападать на туже Украину, которая начала незаконный отбор газа. Вообщем, я хочу сказать, что проблема не в цене софта. Проблема в том, что мы привыкли к халяве, что мы не хотим работать/трудиться, а самое главное с уважением относится к чужому труду.Да и вообще какой нафиг лицензионный софт, многие мусор бросают в метре от унырны, и винят при этом дворников, что они улицы плохо убирают.
Компьютер — если сравнить его цену со "стандартным российским" набором ПО (Windows/Office/Photoshop/Illustrator или Corel/мелочь/игрухи) — стоит ощутимо дешевле.
Непрачитал и палавины комментов, много букв, устал. Использовал, использую, буду использовать (пока это будет возможно) пиратское ПО. Кто-то может перефразировать меня и сказать, что я: воровал, ворую, буду воровать (пока это будет возможно) лицензионное ПО. И назовет миня вором. Я иму отвечу, пока суд не доказал, что я вор, он миня так называть не может, а то я могу на него подать в суд и заработать денег на лицензионное ПО.
А если серьезно, это просто принципиальная позиция. Ну вот мине моя совесть не пазваляет платить за то что можно получить на шару. Когда это нельзя будет получить на шару, ну что ж, придется платить.
Молодчина! Я думаю точно так же. Только ты забыл ещё упомянуть об инвалидах, у которых на сегодня только пенсия 1400р., а компьютер остался с тех времён, когда они ещё жили полноценной жизнью.
Комментарии
Да возможно в нашей стране она ничего не даст, но при работе на запад без неё не обойдёшься. И потом какое у тебя моральное право
продавать то, что ты получил задаром.
Тот же 3D мах заметно подешевел за последние годы и уж никак не из-за пиратов. Создание и продвижение любой серьёзной программы требует многомиллионных расходов, чтобы расплатиться с банками уходит время, после этого программы дешевеют. Покупая пиратские программы вы удорожаете легальные. Те же налоги — если не хотите платить налог с дохода, платите покупая программы. Если денег нет покупай б/у и ставь DOS или Пингвина. Игрушек полно и в 2D.
Бесплатных программ тысячи и тысячи — в том числе и весьма сложных.
Уже три часа пора спать. Пока.
Надо будет подбросить эту мысль на телевидение, а то у них все слоганы, посвященные борьбе с пиратством, какие-то вялые. Останется только пенсионерам растолковать, что такое "левые программы", чтобы они знали, почему у них такие маленькие пенсии.. :)))
НО ,,,,,,тогда бы многое бы было не доступно .....а заробатывать надо больше ...тогда и покупать станем родное ... "Жаль в эту пору прикрасную жить не придётся не мне не ......."
НО ,,,,,,тогда бы многое бы было не доступно .....а заробатывать надо больше ...тогда и покупать станем родное ... "Жаль в эту пору прикрасную жить не придётся не мне не ......."
По моему проблема не в деньгах, а в жадности. Каждый норовит установить софтину последней версии, причем в наиболее продвинутой редакции. А ведь если трезво оценить круг задач которые должны решаться с помощью машины. Подобрать софт который действительно необходим. В некоторых случаях можно обойтись и Open Source аналогами. Например Microsoft Word заменить на OpenOffice.org, а Windows на Linux Или не нравиться OOo? Word лучше? Да, лучше. Но лучше потому, что в его разработку вкладываются огромные деньги. Огромные деньги тратятся на маркетинг, рекламу, поддержку продукта. А, что предлагает автор статьи? Предлагает нагло воровать софт и говорить, что это хорошо. Ведь Microsoft (Adobe, Sun, Autodesk...) компания богатая, подумаешь винду украли, ерунда. Тем более это штаты, украсть святой долг. Но постойте, Газпром тоже большая компания, по уровню капитализации обогнали Microsoft. Так пусть всем раздает газ бесплатно, у нас его много, от нас не убудет. Так? Но если так, то почему все начали нападать на туже Украину, которая начала незаконный отбор газа. Вообщем, я хочу сказать, что проблема не в цене софта. Проблема в том, что мы привыкли к халяве, что мы не хотим работать/трудиться, а самое главное с уважением относится к чужому труду.Да и вообще какой нафиг лицензионный софт, многие мусор бросают в метре от унырны, и винят при этом дворников, что они улицы плохо убирают.
А если серьезно, это просто принципиальная позиция. Ну вот мине моя совесть не пазваляет платить за то что можно получить на шару. Когда это нельзя будет получить на шару, ну что ж, придется платить.