Хотел написать много и ветеевато, то просто присоединюсь к высказыванию nnm4ever.
Никто не приходит в автосалон и не говорит: "Блин, Мерседес (БМВ, Ауди, Крайслер, Бентли, Майбах (нужное подчеркнуть)) для меня дорого. Продайте мне из него за $1000". Потому что каждый знает ответ: "Дорого — иди на авторынок и купи за $1000 ржавую "копейку" или вообще пешком ходи".
Билл Гейтс не один пишет Windows и прочие продукты. Есть большая команда разработчиков, дочерних кампаний. И там тоже работают люди и они хотят кушать. И, наверное автору это покажется удивительным, хотят что бы из труд оценивался по достоинству и оплачивался соответствующим образом. И почему-то мне кажется, что $10'000'000 Биллу Гейтсу и Майкрософту по большому счёту никуда не упёрлись ;) А вот $300'000'000 — это уже интереснее.
Каждый хочет сэкономить, но когда-нибудь мы научимся платить за качество.
Дорого Windows — есть куча бесплатных Unix'ов. Не нравится? Не удобно. Накопи $300 и купи себе Windows, под который есть куча бесплатного софта.
Большинство из тусующихся здесь работают. Т.е. производят какие-либо действия направленные на созидание чего-либо. А вот теперь представьте, что Вы старались, самоотверженно трудились, а кто-то пришёл и сп$@дил плод Ваших усилий. И наварился на этом. А вы отсосали болт у него. Ваши ощущения?
Статья из серии: "А я в советские времена ууууууу... А я в советские времена ооооооо...." (цы)
К сожалению, автор статьи темы не раскрыл. Ниасилил так сказать.
Проблема "воровства" программных продуктов и интеллектуальной собственности тесно связана с особенностями самого интеллектуального продукта (ИП). Дело в том, что при "краже" ИП никакой кражи имущества или собственности не происходит — все достояние автора остается при нем. Можете смело копировать мою машину, квартиру и одежду — иск не вчиню ;-) Что же теряет автор? Внимание! Следите: он теряет гипотетическую прибыль, которую он мог бы получить, если бы продал свое творение в достаточном для прибыли количестве, по той цене, которую он сам за свой продукт назначил. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что утверждения «Я понес потери от пиратства в сумме N!» ВСЕГДА, мягко говоря, спорны. Получается, что пропало-то незнамо что. Но это пол дела. Одним из важных свойств информационных (интеллектуальных) продуктов является то, что они в силу своей информационной природы сами себя рекламируют и стимулируют потребителя к дальнейшим приобретениям. Проще говоря: не купил (но скачал в сети) эту версию (фильм, альбом) – купишь обновления (пойдешь на концерт, в кинотеатр). А это реклама, да еще какая! Примеры такой стратегии распространения продукта всем известны. Так что, расслабьтесь – у кого голова на плечах, тот сытым будет.
Что же касается заботы о «хорошем мальчике Билли» и его разработчиках, провеяльщиках прочих членах Золотого Миллиарда: смысл заключается в том, чтобы вынести грязные производства с территории Западных стран, в идеале оставив только производство наиболее экологично безопасного интеллектуального продукта. Накладки, конечно, и у них случаются, но это нисколько не меняет общего направления: как когда-то прежде, когда аборигенам в обмен на золотой слиток втюхивали стеклянные бусы, так сейчас развитые страны заставляют других продавать им реальные материальные блага и ресурсы, но взамен продают им «информацию». Постиндустриальное общество, как бы не старались петь ему дифирамбы некоторые «певцы», не может жить без стран с «сырьевой» экономикой, так как именно за их счет с помощью неэквивалентного обмена оно и живет. И как во все времена, находятся подкупленные продавцами фрондеры-болтуны, которые доказывают нам (как аборигенам), что став потребителями новых информационных продуктов, мы должны платить (и ОЧЕНЬ МНОГО) за эти «жизненно важные» для нас технологии, которые немедленно дадут и нам возможность «процветать». Вот где махровая коррупция, вот на что идут копеечные иностранные инвестиции в Россию.
Еще раз повторяю: пиратство — не воровство!
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы!
Ну вот не надо "ля-ля". Квартиры и машины сейчас все себе покупают, а программку за $100-$200 они, мля, купить не могут. Для этого надо Абрамовичами быть, нах.
мелкомягкие не могут продавать винды в россии дешевле чем в европе. по моральным соображениям не могут.
сломать можно что угодно, это бесспорно. однако винды не защищают так, как могли бы. именно потому что понимают — не все в состоянии заплатить. почитай релиз о защите Висты — очевидно что защита могла бы быть и посерьезней. больше думай, автор.
и спасибо Биллу Гейтсу за винды. не нравятся винды — так почему вы не на линуксе?!
знаешь, чувак, вот ты воздух тут порвал, я еле до конца дочитал... а на основную тему своего поста ты так и не ответил. В чем ПОЛЬЗА от пиратства ? Все, о чем ты написал, это, скажем так, оправдание, или, говоря цивилизованным языком, "экономические предпосылки" для пиратства, но никак не "польза", согласен ? Я бы послушал, как бы ты пел, будь ты музыкантом или программером в нормальной лавке, доходы которой привязаны к объему продаж.
"Сделайте нормальную цену".... ХАХАХАХ чувак, undefined при наличии возможности безнаказанно спи:%;ть русский человек НИКОГДА ломаного гроша ни за что не отдаст, ты об этом не подумал ? Так что не надо никого винить, синдром вора он во всех есть, а в русской душе — в особенности.
Да, современные технологии продаж контента, судя по всему, загибаются, нужны новые подходы, но это совершенно другая тема для разговора.
Комментарии
вот опроса точно не хватает)
Никто не приходит в автосалон и не говорит: "Блин, Мерседес (БМВ, Ауди, Крайслер, Бентли, Майбах (нужное подчеркнуть)) для меня дорого. Продайте мне из него за $1000". Потому что каждый знает ответ: "Дорого — иди на авторынок и купи за $1000 ржавую "копейку" или вообще пешком ходи".
Билл Гейтс не один пишет Windows и прочие продукты. Есть большая команда разработчиков, дочерних кампаний. И там тоже работают люди и они хотят кушать. И, наверное автору это покажется удивительным, хотят что бы из труд оценивался по достоинству и оплачивался соответствующим образом. И почему-то мне кажется, что $10'000'000 Биллу Гейтсу и Майкрософту по большому счёту никуда не упёрлись ;) А вот $300'000'000 — это уже интереснее.
Каждый хочет сэкономить, но когда-нибудь мы научимся платить за качество.
Дорого Windows — есть куча бесплатных Unix'ов. Не нравится? Не удобно. Накопи $300 и купи себе Windows, под который есть куча бесплатного софта.
Большинство из тусующихся здесь работают. Т.е. производят какие-либо действия направленные на созидание чего-либо. А вот теперь представьте, что Вы старались, самоотверженно трудились, а кто-то пришёл и сп$@дил плод Ваших усилий. И наварился на этом. А вы отсосали болт у него. Ваши ощущения?
Статья из серии: "А я в советские времена ууууууу... А я в советские времена ооооооо...." (цы)
Проблема "воровства" программных продуктов и интеллектуальной собственности тесно связана с особенностями самого интеллектуального продукта (ИП). Дело в том, что при "краже" ИП никакой кражи имущества или собственности не происходит — все достояние автора остается при нем. Можете смело копировать мою машину, квартиру и одежду — иск не вчиню ;-) Что же теряет автор? Внимание! Следите: он теряет гипотетическую прибыль, которую он мог бы получить, если бы продал свое творение в достаточном для прибыли количестве, по той цене, которую он сам за свой продукт назначил. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что утверждения «Я понес потери от пиратства в сумме N!» ВСЕГДА, мягко говоря, спорны. Получается, что пропало-то незнамо что. Но это пол дела. Одним из важных свойств информационных (интеллектуальных) продуктов является то, что они в силу своей информационной природы сами себя рекламируют и стимулируют потребителя к дальнейшим приобретениям. Проще говоря: не купил (но скачал в сети) эту версию (фильм, альбом) – купишь обновления (пойдешь на концерт, в кинотеатр). А это реклама, да еще какая! Примеры такой стратегии распространения продукта всем известны. Так что, расслабьтесь – у кого голова на плечах, тот сытым будет.
Что же касается заботы о «хорошем мальчике Билли» и его разработчиках, провеяльщиках прочих членах Золотого Миллиарда: смысл заключается в том, чтобы вынести грязные производства с территории Западных стран, в идеале оставив только производство наиболее экологично безопасного интеллектуального продукта. Накладки, конечно, и у них случаются, но это нисколько не меняет общего направления: как когда-то прежде, когда аборигенам в обмен на золотой слиток втюхивали стеклянные бусы, так сейчас развитые страны заставляют других продавать им реальные материальные блага и ресурсы, но взамен продают им «информацию». Постиндустриальное общество, как бы не старались петь ему дифирамбы некоторые «певцы», не может жить без стран с «сырьевой» экономикой, так как именно за их счет с помощью неэквивалентного обмена оно и живет. И как во все времена, находятся подкупленные продавцами фрондеры-болтуны, которые доказывают нам (как аборигенам), что став потребителями новых информационных продуктов, мы должны платить (и ОЧЕНЬ МНОГО) за эти «жизненно важные» для нас технологии, которые немедленно дадут и нам возможность «процветать». Вот где махровая коррупция, вот на что идут копеечные иностранные инвестиции в Россию.
Еще раз повторяю: пиратство — не воровство!
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы!
Скопируй мне мазду за 1000$ и я с удовольствием у тебя её куплю.
За качество в нашей разворованой стране может позволить себе платить абрамович и иже с ним.(за наш, кстати, счёт)
О! идея! Предложи абрамовичу купить миллион копий лицензионной винды и раздать народу.
мелкомягкие не могут продавать винды в россии дешевле чем в европе. по моральным соображениям не могут.
сломать можно что угодно, это бесспорно. однако винды не защищают так, как могли бы. именно потому что понимают — не все в состоянии заплатить. почитай релиз о защите Висты — очевидно что защита могла бы быть и посерьезней. больше думай, автор.
и спасибо Биллу Гейтсу за винды. не нравятся винды — так почему вы не на линуксе?!
"Сделайте нормальную цену".... ХАХАХАХ чувак, undefined при наличии возможности безнаказанно спи:%;ть русский человек НИКОГДА ломаного гроша ни за что не отдаст, ты об этом не подумал ? Так что не надо никого винить, синдром вора он во всех есть, а в русской душе — в особенности.
Да, современные технологии продаж контента, судя по всему, загибаются, нужны новые подходы, но это совершенно другая тема для разговора.
И я заплачу за тотал, за файнридер, за каспера или нод32! А "синдром вора" — совсем не русский, так что не надо!
я РУССКИЙ и ВЕСЬ софт для разработки у меня официально КУПЛЕННЫЙ!