Не понятно почему Турция решила сдать свои позиции. С кем договаривались понятно конечно... Но какая была предложена цена? Но от палестинского фактора Турция не откажется. Поддержка прозападных революционеров и наемников больно ударяет по имиджу Турции в арабских странах.
На бизнесе это так же сказывается, так как у Турции в Ливии и Сирии много совместных проектов и предприятий. Если турецкие элиты поставили это на карту, то значит им пообещали что то архиценное и заманчивое, что они решили рискнуть... Возможно консенсус достигнут за счет предполагаемого увеличения зоны влияния за счет ослабления Ирана и разграничения иранских потерь с Саудовской Аравией.
Да турки вообще пидоры, был у меня случай в жизни — помог турку, добавил денег(700 рублей) ему на билет до родины, он потрясенный такой щедростью с моей стороны, взял мой домашний адрес и клялся за каждый рубль прислать мне доллар. Хуев дров, ни рублей ни долларов. Вот такой вот народец, а денег мне не жалко, сплавил говно из земли русской — уже хорошо.
Собственным комментарием об американском президенте и еврейском лобби, только что прочитанным сообщением о взломе хакерами микроблога Fox News с опубликованием на нём сообщения о скоропостижной насильственной смерти Обамы (пророчество?), а также в предвкушении заслуженного сна навеяло следующие строчки:
Правоверный индус плюнул бы Вам, наверное, в карму за такие фотографии. Но мне, старому наймиту Сиона, понравилось. И мысль, и корова. Хотя, насколько я понимаю, Эрдогану уже давно дали понять, что Евросоюз не в восторге от его желаний породниться. И — что немаловажно — он таки понял. И устремил свой незамутнённый взгляд на Восток. И даже стяжал на этом поприще определённую славу и добился успехов. Именно поэтому меня и смущает такой резкий поворот штурвала. То ли оверштаг, то ли вмордувинд — и не поймёшь сразу. Как бы от всех этих перемещений оверкиль не случился. Как в Египте. :)
Не-а, не плюнул бы. У них религия не ширпотребовская, не позволяет. Это только наши/их/ихние/совсем ихние на плевки горазды. Сами расставите мировые религии промеж слэшей?
Какой Вы циник, однако... Ужас. :) Мне, правда, кто-то говорил, что если человек до сорока не становится циником, то он становится идиотом. Мне сорок, я не циник. Ну, не совсем...
Ох, не здря, видно, Добрый меня разными словами нехорошими обзывает... :)
А к Эрдогану у меня действительно какая-то полусознательная -полуподсознательная антипатия.
Кончайте стоять в раскоряку! Что за полуэто-полуто? Смелее делайте шаг! Вперёд или назад... (это я про 40-летний рубеж, чтобы Вы вдруг не подумали про подсознание ;-)
Так я и так стараюсь. Стремлюсь, так сказать, всеми фибрами измученной души к здоровому жизненному цинизму. Работа, опять же ж, располагает, как бы же ж... Тянусь, простите за пошлую аллегорию, как мартовский подснежник сквозь ледяную коросту непрактичной романтики к светилу суровой житейской прозы... А в результате всё равно отслеживается чёткая тенденция в направлении идиотии. Да, к тому же, если проанализировать количество прилагательных в этом комментарии и вычурную вязкость оного, — то ещё и, не приведи Господь, падучей.
Ну, ничего. Идиоты тоже как-то живут. Не говоря уже об эпилептиках. Тот же Достоевский, например. И эпилепсией страдал, и "Идиота" написал. Так что буду, если что, в хорошей компании. :)
...Все процессы, объективные, конечно, управляемы. И считать, что за тысячелетия своего существования человечество не смогло освоить управление этими процессами было бы предполагать наивно. Атомной энергией управлять научились, а уж этой-то мелочью...
Читаю щас новости — одна другой краше, все, как на заказ:
- Обама провёл секретные переговоры с лидерами ливийских засран повстанцев, результатом которых стало соглашение о выдаче США агента ливийских спецслужб аль-Миграхи. С этим самым Миграхи интересная история. Он был в своё время признан виновным в организации авиатеракта над Локерби в 1988 году и осужден то ли на пожизненное заключение, а то ли на 27 лет. Сидел "по месту совершения" — в Шотландии,то бишь, — пока его в позапрошлом годе из-за, якобы, смертельной, якобы, болезни досрочно отпустили на свободу, экстрадировав цурюк в Триполи.Там умирающий товарищ, впрочем, быстро пришел в себя и, если верить интернетным слухам, даже пышно отпраздновал годовщину своего освобождения. Если слухам не верить, то всё равно пациент скорее жив, чем мёртв, раз на дворе уже 2011 год, а трупные пятна всё ещё не появились. :) А если исходить из того, что американцы собираются умыкнуть его к себе и пересуживать, то и трупное окоченение, скорее всего, ещё не наступило. Ну, или уже прошло. :) Однако, не в этом суть. В чём она — чуть попозже, а пока новость нуммер цвай:
— экс-шеф МВФ маэстро Стросс-Кан (в миру — Штраус-Коган :)), не успев худо-бедно придти в себя после эпического сеанса магии с разоблачением в исполнении африканской горничной и американского суда, может уже завтра ощутить себя главным героем известного фильма "День Сурка" — некая французская журналистка с достойным пера обоих Дюма и Мольера впридачу именем Тристана Банон собирается не иначе, как завтра (уже сегодня вообще-то) подать на седоватого и слабоватого на передок Шейлока иск в прокуратуру, обвиняя его в попытке изнасилования. Решение накатать заяву является, очевидно, плодом чрезвычайно мучительных и продолжительных душевных страданий и борений, ибо с момента совершения татем сего нелицеприятного действа прошло — ни много, ни мало — восемь с лишком лет. Удивительным образом, разрешение от тягостного бремени совпало у мадам почти с немецкой пунктуальностью со временем освобождения Штросс-Кана из-под домашнего ареста в США и потенциальным оправдательным приговором тамошнего суда — ввиду очевидной и задокументированной подставы горе-банкира.
Теперь, как обещал, о сути. Она заключается в том, что в обоих приведенных случаях мотивы настолько идиотически-прозрачны, шиты настолько белыми нитками... да что там нитками! — КАНАТИЩАМИ! — что... я даже не знаю, что именно "что". :) Даже старому подслеповатому хомячку Фредди, обитающему у моей соседки, наверняка ясно, что Обаме нужно не торжество правосудия над аль-Миграхи, а возможность расколоть его на показания о непосредственном руководстве Каддафи при подготовке теракта над Локерби, что, в свою очередь, превратится в перспективе в соответствующую статью на процессе против самого Каддафи. И даже если все остальные обвинения доказать не удастся, одного этого, выбитого у Миграхи (а что выбьют, я не сомневаюсь), будет достаточно, чтобы упрятать полковника до конца жизни в кутузку. Ну, или повесить, как Саддама. Это уж что дяде Сэму покажется более романтичным. :)
Со Строссом-Штраусом-Каном-Коганом приблизительно настолько же тупо: США не удобен ни такой директор МВФ, ни, тем более, такой (реальный, причём!) претендент на место "ручного" Саркози на будущих выборах. Самому Саркози, разумеется, он ещё менее нужен. Поэтому, как говорится, — не мытьём, так катаньем! Не срослось с темнокожей путанкой гувернанткой — авось, сростётся с бледнолицей журналисткой. На худой конец, можно и в третий раз повторить на бис — дядя, что ни говори, жизнерадостный и любвеобильный оказался не по годам. :)
Ладно, вызванивают меня тут, буду закругляться. Всё это я написал с одной целью: задать тебе в конце один-единственный вопрос, Семизнак. Вот он:
ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЕШЬ; ЧТО ЛЮДИ, НЕ СПОСОБНЫЕ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ПРИСТОЙНО РАЗЫГРАТЬ ТАКИЕ ПРОСТЫЕ КОМБИНАЦИИ, МОГУТ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ И ВЛИЯТЬ НА СУДЬБЫ НАРОДОВ И СТРАН???
Хотя, наверное, ты скажешь, что эти люди — тоже марионетки в руках ещё более изощрённых кукловодов. Но это уже, извини меня, мистика. Метафизика чистой воды, которую сам же ты и не признаёшь. Подобные Мориарти бывают только в книгах. :)
Всё, труба зовёт! Надеюсь, появишься попозже, а то мне обидно будет — столько написал, а всё коту под хвост. :) Пока!
Почти угадали, в основном. Для полного следования канонам конспирологии, вспомните, какие события следовали в мире после публичной порки ДСК. А потом посмотрите, кто нонеча стал святее папы римского, следуя в жопе фарватере мирового пи лидера дерьмократии...
Хотя, это грубо-схематично. Многоходовка значительно более многопланова. Но именно грубость исполнения в данном случае использована для пущей наглядности — чтобы быстрее дошло до адресатов. А ДСК взят именно для того, чтобы показать некоторым ферзям/королям (???), какие пешки в этих шахматах жертвуются в лёгкую...
А я разве утверждал когда-нибудь, что люди принципиально не в состоянии объединяться в более или менее устойчивые, менее или более долговечные конструкции "по интересам"? Может, я и вправду немного идиот, но не до такой степени, уверяю Вас. :) И могут, и хотят, и вынуждены даже отчасти. Единственно чему противится мой мозг, так это факту многовекового, чуть ли не со времён Ноя, глобального, планомерного и непрерывного заговора. Это, простите, не по мне шапка. Подобные масштабы миросозерцания доступны единицам. Николаю Второму там, Мухину. Олди, опять же ж. Ну, или фантастам типа Лукьяненко с его "Дозорами". Вы можете себе представить бесконечную в пространстве Вселенную? Или, допустим, квадрильон долларов одной кучей, россыпью и мелкими купюрами? А моё воображение отказывается рисовать даже гипотетические схемы устройства Тайного Мирового Правительства. :)
Бля, так я никогда не усну, однако... Всё, отключаюсь до вечера. Удачи! :)
Да ну, тут всё совершенно прозрачно. Чего напрягаться-то, придумывать многоходовые комбинации. Для кого? Кто оппозиция кукловодам? А пипл и так схавает. Не у нас, так на Западе. Кого интересует, о чём думает, как они считают, в далёкой провинции, кучка людей, вроде нас?
турки-суки они лижут жопу всем, говорят там религия мусульманство,а хрен они продадутся кому угодно и примут любую веру бойтесь таких,лучше умный враг чем глупы
Проблема не в том, что хотят. Хотеть не вредно и даже, некоторым образом, полезно. Проблема в том, что хотят одновременно две взаимо... э-э-э, если не -исключающие, то, во всяком случае, не очень -совместимые вещи: членство в ЕС и лидерство на Ближнем и Среднем Востоке. :) И рыбку, как говорится, съесть... :)
Турки ребята коварные. С одной стороны "улыбаются" (кому интересно, чего они там про Муммара пробалакают, не Китай они и не Россия, чтоб их мнение что-то значило.) А с другой стороны нож в спину ("Флотилия Свободы". Это уже серьёзно. На фоне последних событий, когда от Израиля отвернулись даже Штаты — это весомый удар. Скандал на весь мир неотвратимо подкрадывается к евреям, пардон, израильтянам, как пушистый сибирский лис...) ;))
Во-первых, спасибо тебе за то, что в этот раз обошёлся без привязок к личностям. Прежде всего — к моей собственной. :) Во-вторых, я безо всяких оговорок верю в то, что большинство участников как прошедшей, так и готовящейся нынче флотилии искренне считают, что своими действиями несут мир, свободу и справедливость злополучному палестинскому народу. В-третьих — и это самое "в-третьих" больше всего меня печалит — я считаю, что цели всех этих бывших и будущих наскоков-налётов-прорывов вовсе не в мире-свободе-справедливости. Да и не в палестинцах, если на то пошло. Палестинцы своим братьям по вере, если трезво оценить всю их историю за последние десятилетия, настолько пофиг, что... даже израильтянам они, подозреваю, намного меньше пофиг. Как-то так.
Ну, "злополучные палестинцы" может и пофиг. Зато "израильтяне" постоянно в центре внимания. Задумчиво так: "Мож, и не совсем пофиг. Просто эмоции к евреям настолько сильны, что на их фоне к "злополучным" не слишком заметны..." Как ты думаешь? ;))
Я думаю, что заразился-таки от Олди конспирологией — вот как я думаю. Потихоньку начинаю искать за всем скрытый смысл и тайные нити... :)
Если без шуток, то я считаю, что палестино-израильский конфликт разрешим только извне, но никак не изнутри. В смысле: поскольку запрограммирован он был... недостаточно конструктивными, скажем так, действиями послевоенного мирового сообщества (включая не только США, Великобританию и Ко., но и СССР), находящегося под впечатлением немецкого варианта "окончательного решения еврейского вопроса" (а он был, хоть ты и не веришь), то и выработанный им контрвариант этого самого решения оказался тоже не самым окончательным. А окончить давно бы пора. Разумеется, не путём поголовной усушки-утруски одного из участников конфликта, к чему тяготеют, как мне кажется, в равной степени и евреи и их визави :). Но решать нужно и можно. При условии, что у мира появится интерес, решать. Пока, насколько я могу судить, его нету и в помине. Ни у кого. Я имею ввиду, конечно, не отдельных простых людей, а тех, кто в состоянии принимать решения.
палестино-израильский конфликт разрешим только извне, но никак не изнутри.
Думаешь, только ковровые бомбардировки НАТО Израиля принесут долгожданный мир на Ближний Восток? И последние заявления Обамы являются началом формирования новой стратегии? Думаю, наши еврейские друзья не будут в восторге от закладываемой тобой перспективы. Думаю, влияние Олди несколько выше, чем ты его оцениваешь... ;))
Влияние Олди на умы читателей в любом случае выше моего собственного, и я отдаю себе в этом отчёт. Думаю, правда, что в этом не столько заслуга Олди, сколько тот (с моей точки зрения — довольно печальный) факт, что мысли Олди находятся в замечательном консонансе с таковыми значительной части пользователей ННМ. А дружить с единомышленниками куда как сподручнее и приятнее, чем с теми, кто думает иначе. Научный факт! :)
Ковровые бомбардировки принесут ровно столько же мира, сколько его приносили немецкие зачистки территории во время ВМВ или, допустим, русские в ходе войн чеченских. Теоретически, конечно, и такая метода может быть успешной. Но для этого необходимо ПОЛНОСТЬЮ уничтожить неугодный по тем или иным причинам фактор. Полумеры в таких делах сродни полубеременности или полусытости. Очень надеюсь, что никому не придёт в голову попытаться пойти до конца...
Что до заявлений Обамы, то они мне до лампочки, как и сам Обама. Давно определился для себя с отношением к этому человеку. И вовсе не из-за его поползновений развернуть Америку тылом к Израилю, кстати. Пусть бы себе поворачивался, как на душу ляжет (всё равно еврейское лобби даже негритянским лбом не прошибить, второй срок ему не светит ни при каких обстоятельствах :)). Так ведь не повернулся! Стал раскорякой, да и стоИт себе... Евреев обозлил, с арабами не подружился, соотечественников призраком какого-то хрущёвского энтузиастически-идиотического коммунизма вусмерть напугал...
Обама лает, флотилия идёт, как говорится. :) А евреи... евреи, как всегда, оказываются в самом центре событий. И при этом — крайними. Парадокс... :)
...я считаю, что цели всех этих бывших и будущих наскоков-налётов-прорывов вовсе не в мире-свободе-справедливости. Да и не в палестинцах...
А кто же та сила, что управляет этими "заблудшими овечками"? Неужели сам Лорд Чёрный Шлем стоит за заговором против тех-кого-нелюбить-нельзя-а-любить-не-за-что?
P.P.S. Спасибо, что обратил внимание на отсутствие нападок на твою личность. Понимаешь, проникнувшись твоими идеями о свободе и равенстве всех перед Богом, (конечно, кроме некоторых особо избранных, к которым я не отношусь), таким образом я хотел бы отвергнуть возможные обвинения меня в тоталирастической гомофобии и выглядеть современным по-европейски мыслящим думающим человеком... ;))
В своё время, овладев более-менее прилично немецким языком, взахлёб прочитал "Фауста" в оригинале. "...Ich bin ein Teil von jener Kraft,
die stets das Böse will und stets das Gute schafft..." Помнишь, — "Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..."? Так вот, в реальной жизни, как мне кажется, чаще случается обратное: стремятся к благу, а творят зло. И не нужно никаких Чёрных Шлёмов с Плащами. Я, возможно, скептически отношусь к "самозарождению" материи из пустоты и жизни из материи, но в отношении тех или иных схем поведения человеческих масс и сообществ в той или иной ситуации вполне могу себе представить, что чей-то изначальный, целенаправленный, истинный коварный замысел скрывается мало-мало за каждым десятым из случаев. Всё остальное — причудливое стечение обстоятельств. Которые, впрочем, тоже наверняка подчиняются каким-то недопонятым пока социальным закономерностям.
Бля, опять как-то запутанно выходит, поэтому закруглюсь, пожалуй, на этом.
Добавлю только, что в гомофобии я никого особо никогда не обвинял. Хотя бы по той простой причине, что и самого себя гомофилом не считаю. :) Неприятны мне педики. И цыгане большей частью неприятны. И румыны. И поляки отчасти. Но я не проталкиваю на этом основании в своих комментариях и статьях идеи о том, что неплохо, как бы, придумать такую бомбу, чтобы их всех... сволочей таких... нафиг! Ну, ты понял, короче. Так что никто тебя не заставляет любить. Ни геев, ни евреев. Главное, чтобы нелюбовь эта не принимала слишком уж активно-превентивные формы. :)
Ну, ты знаешь, утверждать, что "оно само" сделалось как-то не серьёзно. Все процессы, объективные, конечно, управляемы. И считать, что за тысячелетия своего существования человечество не смогло освоить управление этими процессами было бы предполагать наивно. Атомной энергией управлять научились, а уж этой-то мелочью...
Я, возможно, не совсем внятно выразился. Бывает со мной такое. Знаешь, как в каком-то рассказе то ли у Зощенко, то ли так у кого — когда председатель колхоза искренне собирается простым задушевным языком обсудить с односельчанами насущные проблемы, а как только открывает рот, так сразу и... "товарищи! международная обстановка... акулы капитализма... линчевание негров...!" :) Так и я порой.
Если говорить конкретно о флотилиях или, скажем, о виляниях Турции по отношению к Каддафи, то тут, безусловно, явственно отслеживаются и марионетки, и нити, и кукловоды, за них дёргающие. Да и с мотивацией всё довольно ясно. Для меня, по крайней мере. Могу и ошибаться, но считаю, что цель флотилий хотя и довольно комплексна, но основными её составляющими являются (в порядке приоритетности): а) "перетягивание одеяла" между главными претендентами на роль лидера в регионе, вроде Турции и Ирана, долженствующее по замыслу "тянущих" добавить авторитета среди мусульманских стран. Ход популистский, но достаточно эффективный; б) перенос центра тяжести с потенциально не потерявшей опасности североафриканско-ближневосточной заварухи на Израиль (который, к тому же, служит замечательным консолидирующим фактором для рассоренных и разрозненных арабских стран!); в) показать "козу" евреям. Это уж и сам Аллах, как бы, велел. :)
С Ливией и того проще. До недавнего времени Эрдогану было выгоднее играть на патриотических чувствах к единоверцу, теперь же потенциальный профит более вероятен при разыгрывании "европейской" и "общечеловеческой" карты.
Ну дык повстанцы потихоньку начинают понимать,в чём дело, и переходить на сторону Каддафи. Поэтому срочно СШП поднапряглись, и вынудили турков признать легитимность повстанцев, дескать ваше дело правое, продолжайте свою борьбу, ребята...
Комментарии
На бизнесе это так же сказывается, так как у Турции в Ливии и Сирии много совместных проектов и предприятий. Если турецкие элиты поставили это на карту, то значит им пообещали что то архиценное и заманчивое, что они решили рискнуть... Возможно консенсус достигнут за счет предполагаемого увеличения зоны влияния за счет ослабления Ирана и разграничения иранских потерь с Саудовской Аравией.
Нет, не понять мне логику
Мыслей за смуглым лобиком,
Знаю лишь: треснет лобик,
Коль осерчает лобби-
Не довела б до гробика
Вся эта аэробика...
Всем — хорошего дня, а себе — спокойной ночи! :)
Ох, не здря, видно, Добрый меня разными словами нехорошими обзывает... :)
А к Эрдогану у меня действительно какая-то полусознательная -полуподсознательная антипатия.
Ну, ничего. Идиоты тоже как-то живут. Не говоря уже об эпилептиках. Тот же Достоевский, например. И эпилепсией страдал, и "Идиота" написал. Так что буду, если что, в хорошей компании. :)
Всё, засыпаю. Пока!
...Все процессы, объективные, конечно, управляемы. И считать, что за тысячелетия своего существования человечество не смогло освоить управление этими процессами было бы предполагать наивно. Атомной энергией управлять научились, а уж этой-то мелочью...
Читаю щас новости — одна другой краше, все, как на заказ:
- Обама провёл секретные переговоры с лидерами ливийских засран повстанцев, результатом которых стало соглашение о выдаче США агента ливийских спецслужб аль-Миграхи. С этим самым Миграхи интересная история. Он был в своё время признан виновным в организации авиатеракта над Локерби в 1988 году и осужден то ли на пожизненное заключение, а то ли на 27 лет. Сидел "по месту совершения" — в Шотландии,то бишь, — пока его в позапрошлом годе из-за, якобы, смертельной, якобы, болезни досрочно отпустили на свободу, экстрадировав цурюк в Триполи.Там умирающий товарищ, впрочем, быстро пришел в себя и, если верить интернетным слухам, даже пышно отпраздновал годовщину своего освобождения. Если слухам не верить, то всё равно пациент скорее жив, чем мёртв, раз на дворе уже 2011 год, а трупные пятна всё ещё не появились. :) А если исходить из того, что американцы собираются умыкнуть его к себе и пересуживать, то и трупное окоченение, скорее всего, ещё не наступило. Ну, или уже прошло. :) Однако, не в этом суть. В чём она — чуть попозже, а пока новость нуммер цвай:
— экс-шеф МВФ маэстро Стросс-Кан (в миру — Штраус-Коган :)), не успев худо-бедно придти в себя после эпического сеанса магии с разоблачением в исполнении африканской горничной и американского суда, может уже завтра ощутить себя главным героем известного фильма "День Сурка" — некая французская журналистка с достойным пера обоих Дюма и Мольера впридачу именем Тристана Банон собирается не иначе, как завтра (уже сегодня вообще-то) подать на седоватого и слабоватого на передок Шейлока иск в прокуратуру, обвиняя его в попытке изнасилования. Решение накатать заяву является, очевидно, плодом чрезвычайно мучительных и продолжительных душевных страданий и борений, ибо с момента совершения татем сего нелицеприятного действа прошло — ни много, ни мало — восемь с лишком лет. Удивительным образом, разрешение от тягостного бремени совпало у мадам почти с немецкой пунктуальностью со временем освобождения Штросс-Кана из-под домашнего ареста в США и потенциальным оправдательным приговором тамошнего суда — ввиду очевидной и задокументированной подставы горе-банкира.
Теперь, как обещал, о сути. Она заключается в том, что в обоих приведенных случаях мотивы настолько идиотически-прозрачны, шиты настолько белыми нитками... да что там нитками! — КАНАТИЩАМИ! — что... я даже не знаю, что именно "что". :) Даже старому подслеповатому хомячку Фредди, обитающему у моей соседки, наверняка ясно, что Обаме нужно не торжество правосудия над аль-Миграхи, а возможность расколоть его на показания о непосредственном руководстве Каддафи при подготовке теракта над Локерби, что, в свою очередь, превратится в перспективе в соответствующую статью на процессе против самого Каддафи. И даже если все остальные обвинения доказать не удастся, одного этого, выбитого у Миграхи (а что выбьют, я не сомневаюсь), будет достаточно, чтобы упрятать полковника до конца жизни в кутузку. Ну, или повесить, как Саддама. Это уж что дяде Сэму покажется более романтичным. :)
Со Строссом-Штраусом-Каном-Коганом приблизительно настолько же тупо: США не удобен ни такой директор МВФ, ни, тем более, такой (реальный, причём!) претендент на место "ручного" Саркози на будущих выборах. Самому Саркози, разумеется, он ещё менее нужен. Поэтому, как говорится, — не мытьём, так катаньем! Не срослось с темнокожей путанкой гувернанткой — авось, сростётся с бледнолицей журналисткой. На худой конец, можно и в третий раз повторить на бис — дядя, что ни говори, жизнерадостный и любвеобильный оказался не по годам. :)
Ладно, вызванивают меня тут, буду закругляться. Всё это я написал с одной целью: задать тебе в конце один-единственный вопрос, Семизнак. Вот он:
ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЕШЬ; ЧТО ЛЮДИ, НЕ СПОСОБНЫЕ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ПРИСТОЙНО РАЗЫГРАТЬ ТАКИЕ ПРОСТЫЕ КОМБИНАЦИИ, МОГУТ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ И ВЛИЯТЬ НА СУДЬБЫ НАРОДОВ И СТРАН???
Хотя, наверное, ты скажешь, что эти люди — тоже марионетки в руках ещё более изощрённых кукловодов. Но это уже, извини меня, мистика. Метафизика чистой воды, которую сам же ты и не признаёшь. Подобные Мориарти бывают только в книгах. :)
Всё, труба зовёт! Надеюсь, появишься попозже, а то мне обидно будет — столько написал, а всё коту под хвост. :) Пока!
Бля, так я никогда не усну, однако... Всё, отключаюсь до вечера. Удачи! :)
Если без шуток, то я считаю, что палестино-израильский конфликт разрешим только извне, но никак не изнутри. В смысле: поскольку запрограммирован он был... недостаточно конструктивными, скажем так, действиями послевоенного мирового сообщества (включая не только США, Великобританию и Ко., но и СССР), находящегося под впечатлением немецкого варианта "окончательного решения еврейского вопроса" (а он был, хоть ты и не веришь), то и выработанный им контрвариант этого самого решения оказался тоже не самым окончательным. А окончить давно бы пора. Разумеется, не путём поголовной усушки-утруски одного из участников конфликта, к чему тяготеют, как мне кажется, в равной степени и евреи и их визави :). Но решать нужно и можно. При условии, что у мира появится интерес, решать. Пока, насколько я могу судить, его нету и в помине. Ни у кого. Я имею ввиду, конечно, не отдельных простых людей, а тех, кто в состоянии принимать решения.
Думаешь, только ковровые бомбардировки НАТО Израиля принесут долгожданный мир на Ближний Восток? И последние заявления Обамы являются началом формирования новой стратегии? Думаю, наши еврейские друзья не будут в восторге от закладываемой тобой перспективы. Думаю, влияние Олди несколько выше, чем ты его оцениваешь... ;))
Ковровые бомбардировки принесут ровно столько же мира, сколько его приносили немецкие зачистки территории во время ВМВ или, допустим, русские в ходе войн чеченских. Теоретически, конечно, и такая метода может быть успешной. Но для этого необходимо ПОЛНОСТЬЮ уничтожить неугодный по тем или иным причинам фактор. Полумеры в таких делах сродни полубеременности или полусытости. Очень надеюсь, что никому не придёт в голову попытаться пойти до конца...
Что до заявлений Обамы, то они мне до лампочки, как и сам Обама. Давно определился для себя с отношением к этому человеку. И вовсе не из-за его поползновений развернуть Америку тылом к Израилю, кстати. Пусть бы себе поворачивался, как на душу ляжет (всё равно еврейское лобби даже негритянским лбом не прошибить, второй срок ему не светит ни при каких обстоятельствах :)). Так ведь не повернулся! Стал раскорякой, да и стоИт себе... Евреев обозлил, с арабами не подружился, соотечественников призраком какого-то хрущёвского энтузиастически-идиотического коммунизма вусмерть напугал...
Обама лает, флотилия идёт, как говорится. :) А евреи... евреи, как всегда, оказываются в самом центре событий. И при этом — крайними. Парадокс... :)
...я считаю, что цели всех этих бывших и будущих наскоков-налётов-прорывов вовсе не в мире-свободе-справедливости. Да и не в палестинцах...
А кто же та сила, что управляет этими "заблудшими овечками"? Неужели сам Лорд Чёрный Шлем стоит за заговором против тех-кого-нелюбить-нельзя-а-любить-не-за-что?
P.P.S. Спасибо, что обратил внимание на отсутствие нападок на твою личность. Понимаешь, проникнувшись твоими идеями о свободе и равенстве всех перед Богом, (конечно, кроме некоторых особо избранных, к которым я не отношусь), таким образом я хотел бы отвергнуть возможные обвинения меня в тоталирастической гомофобии и выглядеть современным по-европейски мыслящим думающим человеком... ;))
die stets das Böse will und stets das Gute schafft..." Помнишь, — "Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..."? Так вот, в реальной жизни, как мне кажется, чаще случается обратное: стремятся к благу, а творят зло. И не нужно никаких Чёрных Шлёмов с Плащами. Я, возможно, скептически отношусь к "самозарождению" материи из пустоты и жизни из материи, но в отношении тех или иных схем поведения человеческих масс и сообществ в той или иной ситуации вполне могу себе представить, что чей-то изначальный, целенаправленный, истинный коварный замысел скрывается мало-мало за каждым десятым из случаев. Всё остальное — причудливое стечение обстоятельств. Которые, впрочем, тоже наверняка подчиняются каким-то недопонятым пока социальным закономерностям.
Бля, опять как-то запутанно выходит, поэтому закруглюсь, пожалуй, на этом.
Добавлю только, что в гомофобии я никого особо никогда не обвинял. Хотя бы по той простой причине, что и самого себя гомофилом не считаю. :) Неприятны мне педики. И цыгане большей частью неприятны. И румыны. И поляки отчасти. Но я не проталкиваю на этом основании в своих комментариях и статьях идеи о том, что неплохо, как бы, придумать такую бомбу, чтобы их всех... сволочей таких... нафиг! Ну, ты понял, короче. Так что никто тебя не заставляет любить. Ни геев, ни евреев. Главное, чтобы нелюбовь эта не принимала слишком уж активно-превентивные формы. :)
Если говорить конкретно о флотилиях или, скажем, о виляниях Турции по отношению к Каддафи, то тут, безусловно, явственно отслеживаются и марионетки, и нити, и кукловоды, за них дёргающие. Да и с мотивацией всё довольно ясно. Для меня, по крайней мере. Могу и ошибаться, но считаю, что цель флотилий хотя и довольно комплексна, но основными её составляющими являются (в порядке приоритетности): а) "перетягивание одеяла" между главными претендентами на роль лидера в регионе, вроде Турции и Ирана, долженствующее по замыслу "тянущих" добавить авторитета среди мусульманских стран. Ход популистский, но достаточно эффективный; б) перенос центра тяжести с потенциально не потерявшей опасности североафриканско-ближневосточной заварухи на Израиль (который, к тому же, служит замечательным консолидирующим фактором для рассоренных и разрозненных арабских стран!); в) показать "козу" евреям. Это уж и сам Аллах, как бы, велел. :)
С Ливией и того проще. До недавнего времени Эрдогану было выгоднее играть на патриотических чувствах к единоверцу, теперь же потенциальный профит более вероятен при разыгрывании "европейской" и "общечеловеческой" карты.
Но как показывает история: как раз смирная овца волку по зубам.