Здесь не упоминается, почему команда Явлинского ориентировалась на деньги — когда они создавали свою программу, ещё не началась безудержная инфляция, но уже было очевидно, что огромная денежная масса сбережений людей на Сберкнижках (а ведь тогда вера в стабильность была ого-го и очень многие люди копили деньги в сберкассе) в конце-концов "вывалится" на рынок и приведёт к безудержной инфляции. Отсюда и поступило предложение эти "избыточные деньги" (избыточные в том смысле, что экономика не производит столько, чтобы их можно было быстро отоварить) поменять на собственность в предприятиях. Т.е. народ покупает на эти честно накопленные — нажитые деньги акции. В результате приватизация достигнута (и надо сказать довольно честно — кто копил, тот получил акции, кто жил одним днем — может и дальше продолжать жить одним днем) + исчезала опасность неконтролируемой инфляции.
Не помню точно, когда отпустили цены — мал ещё был, но, подозреваю когда этим занялся Малей, деньги уже обесценились и предложение Явлинского не работало. В принципе проблема программы 500 дней было в основном то, что временное окно по её исполнению было упущено, реализованы были только отдельные пункты, да и так, что ситуация в момент реализации уже сильно отличалась о того, что ожидалось в программе. Не факт, что она сработала бы, но так, как её "реализовывали" при Ельцине — она точно заработать не могла.
Ну а Чубайс, кажется сам признался, что основная цель приватизации по его мнению была — раздать всё как можно быстрее. "Каждое приватизированное предприятие — гвоздь в крышку гроба коммунизма". С таким подходом трудно ожидать справедливости.
Тут есть еще один факт про который многие забывают. А власть вообще старается об этом не вспоминать.
Если мне не изменяет склероз, то за ваучеры должны были пойти около 10% от стоимости имущества РСФСР по состоянию на 1991 (или 1993 точнее не помню) год. Сколько пошло на само деле не известно. Но, думаю, не больше упомянутых 10%. Тогда напрашивается законный вопрос. КУДА ДЕЛИ ОСТАЛЬНЫЕ 90%. Ответ, думаю, всем известен. Упоминать "земельные" ваучеры, так и не выданные населению (хотя в начале 90-х об этом много говорили), тоже, думаю, бессмысленно. Постоянно слышишь о новых аукционах, где "при(х)ватизируют" оставшееся имущество.
– Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, – рассказывает Владимир Полеванов, – Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут».
а) Согласно "западным учебникам" (Чубайсу) — (дословно, из записи) — "приватизация — это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируются затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы, переданные государством в частные руки"
Вы что-нибудь поняли? :)))) Т.е. согласно Чубайсу, "приватизация" — это НЕ ПРОЦЕСС ПЕРЕДАЧИ активов в частные руки, это ПРОЦЕСС ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ активов, без учета того, как ЭТИ АКТИВЫ ПОПАЛИ В ЧАСТНЫЕ РУКИ. Улавливаете разницу? :))))
Попробуем найти нечто СРЕДНЕЕ? Даже если учитывать НЕПОДГОТОВЛЕННОСТЬ управления предприятия коллективом, то модель Малея с "именными" чеками — была лучшая на тот момент! Модель Чубайса была ИЗНАЧАЛЬНО ориентрована на перепродажу — не так ли?
Все модели были расчитаны исключительно на передачу прав управления предприятиятия исключительно узкому кругу лиц, в конечном итоге, просто Чубайс этот путь укоротил, соединив начало и конец прямой.
"500 дней" мало кто видел, не говоря уж о том чтоб читать... Модель Малея аналогично...
Чего говорить о том, что не знаем? Пройдёт время, опубликуют тексты, узнаем правду...
А на деле было примерно так:
Обсудили колуарно, отклонили, т.к. выгоды ЕБН-у никакой с них...
Выдернули Чубайса, который гарантировал им личные выгоды и обеспечили ему "карт-бланш".
А дальше, принималось только то, что сулило наличные валютные выгоды конкретным "заговорщикам у руля". Ну, не было в РФ тогда валюты в обороте в количестве, чтоб фазенду на Рублёвке залудить как на Лазурном Берегу капиталисты отстроили! Вот и "крутились" ЕБН и иже с ним, чтоб наличку хоть как-то притянуть и зашкерить...
И всё это под лозунгами демократии, гражданских свобод, свободного рынка...
Но не получалось у них "дела делать" в задекларированных условиях и начали душить рынок, переделивать контроль над финансовыми потоками, затем развязали отъём законной собственности с посадкой собственника...
Под это дело укрепили вертикаль власти, уменьшили местное самооуправление, обеспечили подтасовку выборов, создали круговую поруку криминала у власти в виде ЕдРа, теперь стараются Фронтом повязать активное население...
Как-то так... Я не политолог, чтоб красиво изложить, сорьки ((((
Вот это правильно: "Выдернули Чубайса, который гарантировал им личные выгоды и обеспечили ему "карт-бланш"
А Малей предлагал приватизировать по своей схеме только явно убыточные предприятия, а про залоговые аукционы на сырьевые резервы ему даже в страшном сне не снилось :)))))
Да, и отличие от "500 дней" в том, продавать и в казну доход или передавать, акционировать и подушно выплатить налом народу... А это принципиальная разница!!!
Комментарии
других антижидовских пестицидов.
Не помню точно, когда отпустили цены — мал ещё был, но, подозреваю когда этим занялся Малей, деньги уже обесценились и предложение Явлинского не работало. В принципе проблема программы 500 дней было в основном то, что временное окно по её исполнению было упущено, реализованы были только отдельные пункты, да и так, что ситуация в момент реализации уже сильно отличалась о того, что ожидалось в программе. Не факт, что она сработала бы, но так, как её "реализовывали" при Ельцине — она точно заработать не могла.
Ну а Чубайс, кажется сам признался, что основная цель приватизации по его мнению была — раздать всё как можно быстрее. "Каждое приватизированное предприятие — гвоздь в крышку гроба коммунизма". С таким подходом трудно ожидать справедливости.
youtube.com
Если мне не изменяет склероз, то за ваучеры должны были пойти около 10% от стоимости имущества РСФСР по состоянию на 1991 (или 1993 точнее не помню) год. Сколько пошло на само деле не известно. Но, думаю, не больше упомянутых 10%. Тогда напрашивается законный вопрос. КУДА ДЕЛИ ОСТАЛЬНЫЕ 90%. Ответ, думаю, всем известен. Упоминать "земельные" ваучеры, так и не выданные населению (хотя в начале 90-х об этом много говорили), тоже, думаю, бессмысленно. Постоянно слышишь о новых аукционах, где "при(х)ватизируют" оставшееся имущество.
а) Согласно "западным учебникам" (Чубайсу) — (дословно, из записи) — "приватизация — это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируются затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы, переданные государством в частные руки"
Вы что-нибудь поняли? :)))) Т.е. согласно Чубайсу, "приватизация" — это НЕ ПРОЦЕСС ПЕРЕДАЧИ активов в частные руки, это ПРОЦЕСС ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ активов, без учета того, как ЭТИ АКТИВЫ ПОПАЛИ В ЧАСТНЫЕ РУКИ. Улавливаете разницу? :))))
Попробуем найти нечто СРЕДНЕЕ? Даже если учитывать НЕПОДГОТОВЛЕННОСТЬ управления предприятия коллективом, то модель Малея с "именными" чеками — была лучшая на тот момент! Модель Чубайса была ИЗНАЧАЛЬНО ориентрована на перепродажу — не так ли?
"500 дней" мало кто видел, не говоря уж о том чтоб читать... Модель Малея аналогично...
Чего говорить о том, что не знаем? Пройдёт время, опубликуют тексты, узнаем правду...
А на деле было примерно так:
Обсудили колуарно, отклонили, т.к. выгоды ЕБН-у никакой с них...
Выдернули Чубайса, который гарантировал им личные выгоды и обеспечили ему "карт-бланш".
А дальше, принималось только то, что сулило наличные валютные выгоды конкретным "заговорщикам у руля". Ну, не было в РФ тогда валюты в обороте в количестве, чтоб фазенду на Рублёвке залудить как на Лазурном Берегу капиталисты отстроили! Вот и "крутились" ЕБН и иже с ним, чтоб наличку хоть как-то притянуть и зашкерить...
И всё это под лозунгами демократии, гражданских свобод, свободного рынка...
Но не получалось у них "дела делать" в задекларированных условиях и начали душить рынок, переделивать контроль над финансовыми потоками, затем развязали отъём законной собственности с посадкой собственника...
Под это дело укрепили вертикаль власти, уменьшили местное самооуправление, обеспечили подтасовку выборов, создали круговую поруку криминала у власти в виде ЕдРа, теперь стараются Фронтом повязать активное население...
Как-то так... Я не политолог, чтоб красиво изложить, сорьки ((((
А Малей предлагал приватизировать по своей схеме только явно убыточные предприятия, а про залоговые аукционы на сырьевые резервы ему даже в страшном сне не снилось :)))))