Пороть во благо?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ahtoh_ban3
    4 июл 11
    А почему бы сразу не начать выдавать лицензии на детей?

    Во многих фантастических романах это описано. Только вот как правило ни к чему хорошему это не приводило.
    Ответить
    • Garik_Dark
      А вот это, кстати, отличная идея! Только лицензия должна быть не на детей, а на право быть родителем. Для получения лицензии необходимо будет пройти краткий курс детской психологии, основы заботы о новорождённых, небольшой медицинский курс и т.п. Сами родители рады будут.
      Ответить
      • ahtoh_ban3
        Вы не в России живете чтоли?

        Если искусственная беременность у нас стоит порядка 200-300 тыс. рублей то и лицензия будет стоить столько же.

        Родители конечно этому обрадуются.
        Ответить
      • naxidiblya
        .. и лицензировать только женщин. Не прошла лицензию — на операцию по удалению яичников. Гербер будет счастлива!
        Ответить
  • D
    4 июл 11
    Меня пороли.. И родителей их родители пороли... И родителей родителей пороли.. И все почему-то став взрослыми благодарны за хорошее воспитание..

    Тут важно понимать разницу между наказанием и избиванием.

    А с психически нездоровыми родителями никакие законодательные акты все равно не помогут.
    Ответить
    • K
      правильно, ребенок непоротый — отвязный, и не сталкивался с наказанием детстве. Нет конечно постоянно пороть тоже эффект как у меня сосед под 40 лет...вырвавшись из под родительского гнета спился и избуянился в других местах.

      За сим вывод — пороть за что то и редко, но метко.На то и ВосПитание.
      Ответить
  • vstalin
    4 июл 11
    Что же это получается, граждане?! Сначала ремнем запретят ремнем воспитывать, потом объявят что подтереть обосранному ребенку жопу — это сексуальнео домогательство, что дальше? Вместо мамы и папы — родители №1 и №2 ? Совсем перед Западом пргнулись!
    Ответить
  • 1pavlo1
    4 июл 11
    одна из попыток пропихнуть конечный вариант ЮЮ :(
    Ответить
  • O
    4 июл 11
    Бить маленькое, беззащитное родное существо — дикость.

    Дикари сводящие воспитание к дрессировке должны эволюционировать.
    Ответить
    • ivonin
      olo_ 4 июл 11
      Сколько у Вас детей? Если столько же, сколько у правозащитницы Гербер — Ваше мнение идёт лесом.

      Говорю это, как отец и дед.
      Ответить
      • O
        ivonin 4 июл 11
        Детей у меня двое. Им хорошо за 20.
        Ответить
        • ivonin
          olo_ 5 июл 11
          Ну, значит у Вас получилось обойтись без этого. Надеюсь, что у Вас и ваших детей всё хорошо.

          У меня вот не получалось обойтись без шлепков/подзатыльников/ремня иногда. При этом ремень иногда только доставался, но в ход не пускался, а иногда и пускался.

          БИТЬ ребёнка — имхо — таки несколько иное.
          Ответить
          • O
            ivonin 5 июл 11
            Я понял что разницы нет когда один раз шлепнул свою кровиночку. То, что я увидел в глазах своего ребенка до сих пор заставляет меня стыдиться этого шлепка. Ребенок через пять минут его забыл, а я больше двадцати лет помню.

            Помню и мне стыдно. А так все хорошо и у меня, и у детей, чего и всем желаю.
            Ответить
    • D
      olo_ 4 июл 11
      Бить и наказывать — чувствуется разница?
      Ответить
      • O
        Dalamar 4 июл 11
        Если наказание битьем — нет.
        Ответить
    • jzon
      olo_ 4 июл 11
      Детонька, у тебя дети то есть?
      Ответить
      • O
        jzon 4 июл 11
        Есть, заинька и давно.
        Ответить
  • max_barmaglot
    4 июл 11
    Гребанные ювеналы постоянную подмену понятий учиняют и болтологией занимаются, что называется "п...ть — не мешки ворочить". Понятное дело, что проще бороться с нормальными родителями, "проколовшимися" подзатыльником прилюдно, чем с реальными "родителями"-ублюдками и садистами. А пострадают от закона именно нормальные родители именно наказывающие детей за провинность.

    З.Ы. Ко мне в детстве ремень, розги и пр. не применяли. Но по нижнему мыслительному центру получал и в угол попадал. Потому я четко разделяю наказание (в моем понимании это подзатыльник, шлепок по рукам/седалищному мозгу,в угол поставить ненадолго), что необходимо зачастую и избиение (ремень, розги, кулаки, опять таки в тот же угол, но уже на горох и пр.), что недопустимо.
    Ответить
  • m2m2m2
    4 июл 11
    Некоторых детишек (не всех, а особо расторможенных) нужно пороть, иначе беда...
    Ответить
    • a0126
      m2m2m2 4 июл 11
      Эти детишки повторяют поведение своих родителей.

      Так что пороть надо родителей.
      Ответить
      • ahtoh_ban3
        А вы думаете родителей не пороли?
        Ответить
        • a0126
          Пороть нужно сейчас, за пьянство, за самоустранение от воспитания детей.
          Ответить
        • mikros11
          наверно недопороли, да и дети недопоротые остануться
          Ответить
  • akathron
    4 июл 11
    Ну тут уж в статье прям подмена понятий. Порка — это порка (ремнём или розгами по филейной части).

    А УДАР НОЖОМ В СЕРДЦЕ, ну уж никак назвать поркой нельзя, это убийство совершённое холодным оружием на бытовой почве. Да и кулаком под дых, тоже к порке как то не очень относится, это нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. А пороть надо.
    Ответить
  • ksandrpro
    4 июл 11
    Блин! Нужно вообще вернуть времена, когда в школе розгами пороли.

    Если сейчас вообще родителей ограничить, то молодеж пипец как распоясается!
    Ответить
  • jiemyp
    4 июл 11
    Родители садисты это одно, а воспитание ремнем это другое. воспитывать ремнем иногда не только вредно, но и полезно! дети должны понимать что за свои поступки будут наказаны, а боязнь физического наказания гораздо страшнее слов "ай-яй-яй какой ты бессовестный"
    Ответить
    • a0126
      jiemyp 4 июл 11
      Предлагаете заменить ремень электричеством?
      Ответить
    • O
      в смысле лечить электричеством?
      Ответить
full image