Пороть во благо?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    4 июл 11
    Этих либерастов нужно отправить в школы для детей с задержками развития. Моя знакомая там работает. "Детки" посылают учителей матом, могут чем нибудь кинуть, но стоит их только задеть, как сразу кричат, что будут жаловаться в прокуратуру. У учителей нет никакой возможности воздействия на учеников, а ученики морально разложились :).
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    4 июл 11
    В России может появиться закон, запрещающий воспитывать детей ремнем.

    Правильно! В то время как семемильными шагами по стране шагает десталинизация, пороть ремнём это атавизм и пережиток советского прошлого. Товарищи! Даёшь возврат к корням и веточкам. За сим повелеваю, отроков пороть следует розгою ивовой. Аминь.
    Ответить
    • I
      А законодательную власть еще и публично... У столба. С трансляцией и комментариями в СМИ.
      Ответить
  • jeni00
    4 июл 11
    Примеры приводят с убийствами не вполне адекватных одиноких людей на которых уже действует уголовный кодекс, не хочу сказать что мне нравилось когда меня лупили, но терапевтический эффект это несомненно, если государство, так настойчиво лезет в семью, то собственно пусть тогда детей кормит, поит, одевает и платит родителям за это деньги, на эту тему очень хорошо сказал стиллавин, правда по поводу девочки наркоманки которую посадил папа под домашний арест на цепь
    Ответить
    • T
      Ага, пару тыщ в месяц тебе дадут, а обязанностей навешают — мама-не-горюй.
      Ответить
    • bressidhe
      Поддерживаю. Вот пусть сначала государство на ребенка выплачивает хотя бы 40 тыс. в месяц (а то лучше от 2000 условных ёжиков), вот тогда я смогу понять почему оно лезет в мою семью. А то получается, что как помочь и поддержать — хрен вам, а как учить воспитывать — это всегда пожалуйста.

      Открыто заявляю: Государство, коль не можешь помочь, иди на х... и не мешай
      Ответить
  • U
    4 июл 11
    Миру нужны разнообразные люди.

    Есть профессии с необходимой жестокостью, и есть потребность в ангелах.

    Исходно все дети разные. Некоторых просто необходимо приглушать авансом.

    Уж не лезли бы, причёсыватели.

    Иному бы указчику мороженого ... за щеку.
    Ответить
    • K
      Это сказано про золотую середину. Нации надо все смешать, все люди чудесны, смешаем добро и зло, а потом все к злу и скатится. Как просто моральную планку развалить размазыванием морали. Что к примеру весь многоподъездный дом ублюдков без воспитания на самотек, а что целый квартал... Красота, миру нужные разнообразные люди, 3000 лет назад да и сейчас в пустыню с кувшином уходят что бы посрать и подмыть. Что бы планку нА ХОРОШЕЕ вообще не убрать в цивилизации? А мороженное с расчЁской за гладкопение вставить гладкопевцу.
      Ответить
  • serdar3000
    4 июл 11
    Всех пороть!

    Закон против -провокация!
    Ответить
  • 00eugene00
    4 июл 11
    У нас закон принят в 2009. Я ЗА !!!

    Ребенка можно наказывать на интернет, телефон, айпод, айпад, игрушки, нужное подчеркуть, пропущенное добавить.
    Ответить
    • K
      Ну тогда ребенок не получив лакомое — начнет искать лакомое в других местах...Кнут и пряник должны чередоваться...
      Ответить
  • slycar
    4 июл 11
    Дожились. Нет, конечно, избивать детей постоянно не годиться. Я всех своих порол только однократно, за попытку обмануть меня. Перед этим давил им на нервы, выел мозги, заставляя признаться во лжи. Потом привел доказательства лжи и врезал от души. Больше никто никогда мне не врал. А из всех других ситуаций выход найти можно.
    Ответить
    • K
      ->"за попытку обмануть меня", "давил им на нервы, выел мозги, заставляя".....
      Ответить
      • dbacchus
        Или психопат, что скорее всего...
        Ответить
        • K
          ну судя по его нику все таки придуманное высказывание...
          Ответить
      • doudik
        Отставить наезды на Панду! Сдается мне, защитнички детей, вы еще сами дети или своих еще нет, короче — вы не в курсе. Суперспециалисты у нас, как обычно, те, у кого нет личного опыта.

        Во-первых, предлагаемый закон — ювенальный бред, ИБО мешает в одну кучу ИСТЯЗАНИЕ и НАКАЗАНИЕ, мешает специально, дабы проскочило. А наказание — любое, кстати, посмотрите на запад, там уже и айяйяй сказать детям нельзя без угрозы попасть под суд — есть часть воспитательного процесса, оно, конечно, не обязательно бить, НО оно должно быть соразмерно проступку, дабы в юном(юном, еще не способном адекватно мыслить) мозгу сформировался хотя бы рефлекс. Этот рефлекс потом будет осмыслен и понят, но ПОКА, когда чадо проверяет родителей на прочность, это зачастую единственно доступный способ. Например, да, как не врать родителям. Очень просто. Дать понять, что это бессмысленно и наказуемо.

        Я знаю, о чем говорю. Моему чаду скоро 30, оно закончило школу с золотом и институт с красным, внучке три года. И всю дорогу его влекло в плохие компании. Нет, мы не били. И не запрещали. Но опасные отклонения пресекались на корню, за что чадо ныне благодарно по уши.
        Ответить
        • K
          Как красиво развел, что его чаду 30 лет, красивая история -легенда...А глянешь по ту сторону монитора — сидит подготовленный специалист "по убалтыванию" и противдействию и поодерживает своего коллегу. Как то не сочетается

          Да и вообще рассказывать свою жизнь и личное в пример в этот Интернет помойник — неприятно для самого.

          ДА И ВООБЩЕ "кто как обзывается тот так и называется" — оперировать своим жизненным опытом — что бы упресовать просто оценку самодурства со словами "оставить"...Это как то все наиграно....
          Ответить
          • doudik
            Последний абзацъ да воистину обрати на себя...

            Тебе что, паспортные данные здесь с фотами опубликовывать?

            Думаю, нет, скорее тебе просто нечего ответить.
            Ответить
            • K
              ну и не отвечай, если тебе мне ответить нечего.
              Ответить
          • doudik
            Кстати, как ты мну назвал?

            специалист "по убалтыванию" и противдействию?

            А процитируй-ка, где там у мну убалтывание и противодействие...
            Ответить
            • K
              "Отставить наезды","абзацъ ","с фотами","Суперспециалисты у нас, как обычно, те,"...НАДМЕННОСТЬ ИЗДЕВКА, НАБОР ЛИШНИХ СИМВОЛОВ, УКОРАЧИВАНИЕ СЛОВ...явно сленг того у кого сыну 30 лет....Тем более два поста невнятно пытающихся остаться на плаву невыпачкавшись...УВЫ, человек даже если в 18 лет став папой или мамой к 48 годам никак не может освоить слово "фоты"....НЕ клеится легенда, многоуважаемый

              doudik!
              Ответить
              • doudik
                Плохой же у Вас клей, kirov2005. Все перечисленное не подходит ни под убалтывание (кстати, кого), ни под противодействие (кстати, кому). Так, надергал. Зато Ваши наскоки оччень напоминают троллинг, о чем также свидетельствует рейтинг. Почитайте Ваши аргументы — их нет. Только наезд. Нечистая работа.
                Ответить
                • K
                  Вам виднее — ваш критерий работа....А я тут просто общаюсь, вот вы и выдали себя коммисар.
                  Ответить
                • K
                  увел называется тему от возраста...хоть в спектакль вживайся — калькулятор возьми возраст пересчитай..Это конечно не аргументы. Вы правы сударь — троллоло и работа — вам виднее — но и отмазаться вам крайне сложно.
                  Ответить
            • K
              Уважаю я комедиантов строящих из себя взрослых родителей, ставящих себе в картинку со своим именем героя какого нибудь "ледникового периода "...Единственное объяснение — типа "папа" сел за профиль сына на это сайте....Вот и вывод "работайте на пару а за идиотов людей не держите" — а то стороны то все равно из под плаща видны ритузы...
              Ответить
              • doudik
                Ууууу...как все запущено. Аргументов нет, одни сопли. А я-то еще хотел провести анализ аргументов, чтоб ты дал определение, а мы их обсудили...Без толку все это, нет у Вас, сэр, базиса за спиной, одни павлиньи перья. Пока, трололо.
                Ответить
                • K
                  Пока,товарисчь Спектакль-ман Дудик. А детей у тебя в возрасте 40 нет? Базис в данном случае не причем, и строить из себя закончившего партшколу нечего. Так для бравады словечки а не к делу...Клея у меня нет, а вот Убалтывание со слов "Оставить" , и противдействие "наезжать"...Вы бы "включили мозг" молодой человек, когда "базис" слова включать в разговор, а когда не видеть за собственными словами "наезжать" и "как обычно, те"(забалтывание) ШТАМПЫ речь вашу выдают уважаемый "родитель"....Я отец, и я этим не кичинусь, всякое бывает, но хвалится чем то личным...увыыы....

                  ==========================

                  Ну как аргументы?
                  Ответить
                • K
                  Пока. Классная у тебя подпись "трололо"."Кто как называется тот так и называется"?

                  P/S/ думаешь я не расскушу легенду? Скажи мне к примеру сколько стоил хлеб буханка в 1982 году? или кефир с теклянной упаковке или в треугольно пакетике...Хотя все равно в Интернете нароешь.
                  Ответить
  • S
    4 июл 11
    Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт.

    Батя практиковал 3 удара по жопе ремнём за хулиганство и неуспеваемость ;) Лично я себя подавленным моральным уродом не чувствую. Где-то даже благодарен. Ибо ребёнок лучше запоминает через жгучую боль на жопе. чем разговоры.

    Так что, всё хорошо в меру. И в любом случае, ни синяков, ни переломов и ушибов оставаться не должно. Для этого и пороли по жопе ибо там мясо )))
    Ответить
    • K
      Действительно, есть каноническая история, когда отец выпорол очень сильно ребенка когда его поднял на руки америкоский президент. Когда его спросили почему — что бы запомнил тот момент и президента. С болью запоминаются самые важные уроки. Повзрослевшим боль уже безразлична для уроков.
      Ответить
  • Qwester
    4 июл 11
    член комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, президент фонда «Холокост», писательница, кинокритик, правозащитник Алла Гербер. — после этого и читать не стоит.
    Ответить
    • K
      мало того они вытаскивают, если не придумывают такие истории, переворачивают...Глянешь а фамилии "Тодиев"...Ну явно сын Ивана — Иванов. А сын Салаха...ну блин ярый поклонник Даждьбога "без" азиатских корней.

      На Руси ЧАДО ПОРОЛИ, но с жалостью -свое все таки.

      А приведенные в статье случаи безумные истории приведенные пархатыми для отстрастки и разложения будущего Руси непоротыми детьми. Тем более всякими -скими, иченко, ербер...

      Вот такие с помощью программ "пусть 3.1415здят" с Молоховым разлагают и загоняют в минор настроение народа...ну как тут не спиваться страна в Ж! Это равно что в 1918 отнимали у кулаков основу заработанного...
      Ответить
      • Qwester
        Это они умеют раздувать из мухи слона,причем из статьи совершенно не понятно как телесные наказания,связанны с этим ледениящими душу преступлениями? Да никак.
        Ответить
  • K
    4 июл 11
    А если не пороть детей получим отвязное поколение, которое в жизни не сталкивалось с непреодолимым наказанием — а во взрослой жизни они все в тюрьму залетят за свое поведение. А то что жыдяры крючконосые пгавозащитники приводят жестокие случаи — ну так пархатые не могут не водить публику за нос — нагнетая всеобщую обстановку и навязывая свое "мнение"....
    Ответить
    • K
      Вот, вот. И тебя в детстве мало пороли. Не всю дурь вышибли...
      Ответить
      • K
        Дурь походу только в тебе. Про дурь никто и не говорил. Если ты дурью живешь — дурью и страдаешь — высказывая реплики "Вот, вот"... "И тебя"...Мудак ты.
        Ответить
full image