Пороть во благо?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • helandr
    3 июл 11
    Ну ка, кто из вас получал по пятой точке в детстве и после этого обижен на родителей ?

    Вообще для чего сделана попа? Почему она мягкая? Чтобы сидеть на ней и чтобы эффект был, а на следующий день почти не болело :)
    Ответить
    • M
      Всё верно)) бьют то по жепе а не по башке — пощёчина не в счёт))
      Ответить
    • P
      меня пороли обычно тапком )))

      но сейчас я благодарен родителям за то, что смогли таким способом объяснить что такое черное, а что белое, раз других слов я не понимал.

      Уберегли от многих ошибок.
      Ответить
    • T
      я получала брат получал — злость и обида сидит до сих пор. Это унижение слабого, и делается всегда от злости.

      Для воспитания есть другие методы.
      Ответить
  • S
    3 июл 11
    >>>член комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, президент фонда «Холокост», писательница, кинокритик, правозащитник Алла Гербер.

    Дальше можно не читать.

    Доводы в духе "мать зарезала сына" не прокатят. Ни одна нормальная мать не будет пырять ножом ребёнка для профилактики.
    Ответить
    • P
      +1000

      задолбали эти пейсатели из министерства правды и совести.
      Ответить
    • frau-gray
      всю жизнь всех пороли и росли хорошими людьми, как только это запретили появились кретины и уголовники!
      Ответить
  • M
    3 июл 11
    Тогда пусть появится закон, запрещающий сажать, судить, наказывать преступников. Отсутствие обратной связи это прямой путь к деградации.
    Ответить
    • Jailbreaker
      Физическое наказание и наказание лишением свободы это разные вещи
      Ответить
      • marikab
        Не совсем верно, и в обоих случаях. Безнаказанность — это во вред. Но и чрезмерно строгое наказание, это тоже во вред. Истина находится посередине, как всегда! Пороть — но в меру, сажать — аналогично. Главное, чтоб справедливо всё было. Вот несправедливость точно сводит на нет и порку, и тьюремный срок.

        Заслужил — так получи!
        Ответить
        • Jailbreaker
          А что может быть справедливого в избиении беззащитного существа ?
          Ответить
      • M
        Да-ну?))
        Ответить
  • Jailbreaker
    3 июл 11
    Бить человека который от тебя полностью зависит и не может ответить — это скотсво .
    Ответить
    • M
      Преступник бывает очень слаб и полностью зависеть от общества, сажать его в тюрьму — скотство .
      Ответить
      • Jailbreaker
        Я по моему ясно сказал БИТЬ ЧЕЛОВЕКА . А тюрьма это лишение свободы . Я своих детей тоже в виде наказания лишаю каких нибудь привелегий . Но поднять руку на ребёнка , — никогда .
        Ответить
    • S
      У вас дети есть?
      Ответить
    • frau-gray
      это мера наказания для детей, аналогично и со взрослыми, дети должны с детства привыкать отвечать за свои поступки
      Ответить
  • bober19
    3 июл 11
    Методы физического воздействия, конечно, не лучший способ воспитания, но закон по этому поводу принимать — да ну нафиг! Ситуация: чадо заявляет г-ну полицейскому, что его дома лупят. У папаши уже есть условный срок, теперь его точно посадят. Чадо вырастет БЕЗ ОТЦА, среди наркоманов, пидорасов и прочей нечисти. Если вырастет. Это, камрады, еще один аспект геноцида, еще один из способов.

    ЗЫ. Очень последовательно все делается, особенно в последнее время. Гады...
    Ответить
  • 6
    3 июл 11
    А вот и ювеналка не за горами.
    Ответить
  • S
    3 июл 11
    Битие определяет сознание! Отговорки преступников — меня в детстве били, вот я таким и стал. Бред! Мало воспитывали, вот и захотелось легкой жизни. Если за дело (ни в коем случае беспричинно), то пару "горяченьких" хворостинкой да по заднице не помешают.
    Ответить
    • P
      Мало били просто. Обычно преступниками становятся либо из неблагополучных семей либо из очень благополучных но в которых детей не воспитывали ремнем по чести и совести.
      Ответить
    • T
      вообще-то бЫтие определяет сознание.а не битие.
      Ответить
full image