РПЦ и законодатели хотят ограничить аборты

Мизулина, государство... мы привыкли к их бредовым законам, простим им и этот бред. Ведь они либо отрабатывают заказ, либо создают видимость деятельности. Но! Какое собачье дело АО РПЦ? Пусть сначала разберутся со своей педофилией и гомосексуализмом. Пусть раскажут о своих доходах с проаж сигарет и алкоголя. Пусть введут запрет гланому попу ездить на мерседесе пульмане в окружении рейндж роверов. Козлы в рясах, блин. Им бы всем аборт сделать.

Кто-то думает, что запретом абортов — вы добьетесь повышения рождаемости в России? Может быть даже и добьетесь — но какого качества будет получившееся в результате "дополнительное население"? Ребенок, рожденный нежеланным и растущий нелюбимым — вряд ли окончит школу с отличием и выучится в университете.
Итогом такого запрета — через пятнадцать-двадцать лет будет резкий рост уличной преступности. Оно вам надо?

"По большому счету все споры об абортах упираются в "темноту" спорящих- мало кто из них изучал по книжкам цитологию, генетику, законы онтогенеза. Как только будет признана простая вещь- человеческий эмбрион это далеко не человек- все споры исчезнут сами собой. Человек- это существо биосоциальное. Человеческий детеныш случайно воспитанный животным (феномен Маугли) навсегда останется животным. И никакая душа вложенная или не вложенная в него Богом при зачатии — не помогут. Есть множество научных фактов. И потому если во время аборта прекращает свое существование не человек, не личность, не индивидуум, и даже не организм- а простой сгусток белка, то и спорить не о чем. Но- нет, человеку хочется чувствовать себя "особенным" существом. Это, говорит он, телята рождаются от коров, и жеребята от лошадей, щенята от собак- и т.п.- а он, человек разумный- рожден от Бога. Он существо особенное, у него есть душа и т.п. Страшно подумать что у такого великого существа как человек среди предков могла затесаться гнусная ухмыляющаяся обезьяна. Нет, нам годится только святой дух в прародители! Господа, не кажется ли вам, что все эти споры- про аборты, про убийства во чреве новой жизни и т. п. — идут от завышенного самомнения о своем роде? От того что вид "Гомо Сапиенс"- это нечто из ряда вон выдающееся? И как будто законы ДНК у человека другие и как будто белки и аминокислоты у человека- не те что у теплокровных животных? Только вот вся фармакология, вся хирургия существует на животных. А потом эти лекарства, испытанные на кроликах и мышах дают человеку! Полно, господа, уже прошли времена Д.Бруно и Коперника когда "солнце вращалось вокруг земли" и даже времена Фрейда, который доказал. что не человек сам себе хозяин- а его бессознательное. Но, черт возьми, как же все же обидно себя ощущать — ничем! Может, лучше свято верить в то, что каждая человеческая жизнь дается — свыше? Убить в сгусток белка в утробе- убить божью волю? То есть, на самом деле, убить свою иллюзию, свой самообман в величии человеческого рода. То есть признать себя — обычной песчинкой во вселенной. А это- горько, обидно, больно и для большинства людей невозможно. Это своеобразная потеря смысла жизни! Да? Как хорошо признать что есть Бог, вкладывающий душу в зародыши и все за тебя решающий, и наделяющий твою жизнь неким смыслом. Он тебя ведет по жизни... за тебя думает. А если сказать себе — нет, это не так? нет никого кто за тебя бы выстроил жизнь? Ты строишь ее сам! Это тяжело- брать на себя ответственность за свою судьбу. Но еще тяжелее понять вот что. Как бы ты свою жизнь не выстроил- ты все равно останешься сгустком белка, пусть очень развившимся, но созданным из тех же аминокислот, что и обезьяны и лошади и собаки и кошки. Ты пришел из ниоткуда и уйдешь в никуда. Тяжелый удар правда? Вот что такое на самом деле вроде бы простой разговор об абортах."
Подумайте хорошо, а еще лучше перечитайте еще раз прежде, чем делать выводы на основе этого текста

Ну, ну... не жили вы во времена СССР. Откуда же бралось такое количество криминальных абортов, особенно среди незамужних, и студенток? Каких только народных средств не применяли советские женщины вместо того, чтобы спокойно воспользоваться "либеральным отношением к абортам".
Приведу некоторые, которые помню лично. Раствор пижмы, раствор хозяйственного мыла, разные предметы в матку. Спросите лучше у гинекологов, работавших в то время сколько смертей, или в лучшем случае экстирпаций матки делали?
Именно потому, что это мракобесие и невежественность женщин существовали в начале 90-х или конце 80-х расширили и перечень причин, убрали необходимые требования типа "муж" увеличили сроки при которых проводятся аборты.
Нет. Люди просто НЕ ХОТЯТ рожать.
Да, надо было в самом начале спросить, — а что за пурга по поводу абортов? Разве НАЦИОНАЛЬНЫЙ П Р И О Р И Т Е Т Н Ы Й ПРОЕКТ "ЗДОРОВЬЕ", родовые сертификаты и прочий материнский капитал не помогли? Странно, ведь с телевизоров мы слышим Б Е С К О Н Е Ч Н Ы Й хвалебный рефрен о взрывном росте рождаемости (в динамике за свободно взятые три года. Правда никто, почему-то, не показывает тренд рождаемости за последние 50 лет?)

Аборт надо делать, если любви нет. Проблема в том, что сейчас дети очень часто делаются без неё, случайно.
Запретить такой матери аборт — это значит поставить крест на её личной жизни, превратить её в няньку ненужного и нелюбимого ребёнка до конца жизни. Кому от этого будет проще?
О риске для здоровья знают практически все девушки, но этот риск для них ни что, по сравнению с последствиями нежелательной беременности.

Проблема не в девушках, а в социуме в котором они живут. Девочки от 14-18 рассматривают секс, как инструмент становления своей жизни. Любовь и другие чувства в расчет не берутся. По нынешним стереотипам навязываемых телевидением и поп "культурой", быть девственицей в 14 не модно. После знакомства, похода в кафе, пары подарков, девушка считает себя обязаной переспать с парнем. Ведь если, так не поступить то кафе подарков не будет, а еще парень расскажет "Вконтакте", что она "динамо", так вобще жить после этого не надо. Безопасноть и ответсвенность в список приоритетов не входят. И как, для таких запретить аборты? как ниже было написано начнут процветать подпольные аборты и другие способы прерывания беременности.

И при этом детей рожали и не боялись нищеты.
Правильно сказал. Потому, что знали, что будет завтра. А сегодня об этом даже Нургалиев с Бортниковым не знают.
Сплошная такая неожиданность. Детская неожиданность

Насчет повышения уровня жизни приведу 2 примера. В СССР после войны уровень жизни был просто никакой. Жили в коммуналках по нескольку человек в комнате. И при этом детей рожали и не боялись нищеты.
Другой пример — современная Швеция — страна с уровнем жизни, одним из самых высоких в мире. Там уровень рождаемости ниже уровня воспроизводства — вымирают шведы, хотя живут припеваючи. И при этом естественные моральные нормы у них отмирают. Гомосексуальными браками уже трудно кого-то удивить, но вот воспитание "бесполого" поколения — это что-то новое. (newsru.com)
Про рождаемость в беднейших странах юго-восточной Азии, а также Узбекистане и Таджикистане я уже не буду говорить — и так все ясно. Как видно, весь исторический опыт показывает, что зависимости между уровнем материальной обеспеченности и уровнем рождаемости нет. А если есть, то скорее обратная.
Лично я за инициативу РПЦ — надо дать женщине почувствовать последствия совершаемого деяния — понять, что аборт — это убийство. Хотя одним усложнением процедуры аборта проблема, конечно, не решится. Меры должны быть комплексными, как то: запретом на пропаганду половой распущенности (той, что называют красивыми словами "половое воспитание"), воспитанием ответственности при создании семьи и многими другими. Я, честно говоря, не припомню, чтобы кто-то, помимо Церкви, последовательно этим занимался.

запретят аборты, повысится рождаемость, да. а еще повысится смертность женщин в детородном и работоспособном возрасте от подпольных абортов.

поднимите уровень жизни и будет вам рождаемость, а не увеличение количества абортов