В поисках цензуры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igor344
    30 июн 11
    На встрече вдов Курска выступившей женщине расторопливая медсестра в штатском медсестра сделала укол и она даже договорить не смогла — осела на заботливые руки офицеров.
    Ответить
    • S
      есть видео?
      Ответить
      • igor344
        Фильм " Курск.Подлодка в мутной воде"
        Ответить
        • feguloroma
          ох уж это иностранное кино о России. которое заметьте у нас свободно распространяется, через свободный ютуб.
          Ответить
  • palmerr
    30 июн 11
    Не знаю как вас, но меня смущает две вещи:

    1.подобные статьи на ннм появляются на главной, сдвигая все остальные посты вниз, материал появляется на странице значительно позже остального контента (так обычно на сайте добавляется срочная и важная новость).

    2.Автор поста подобного материала всегда имеет "новорожденный" акуант, срок регистрации которого от нескольких часов до нескольких недель, — хороший показатель для свежемороженой рыбы.
    Ответить
    • D
      palmerr 30 июн 11
      У автора поста почти годичная регистрация...
      Ответить
    • palmerr
      palmerr 30 июн 11
      П.С. straha_dom зарегистрирован в августе 2010, но обратите внимание (на будущее) статьи появляющиеся "вне очереди", под очень "молодыми" акуантами.
      Ответить
    • S
      да херь. нонаме в изобилие ей залит
      Ответить
  • -
    30 июн 11
    Это провокация! Это сотрудники НКВД и КГБ, и прочая кровавая гебня! Загранотряды, в конце концов! Это они переоделась в доблестных американских полицаев!
    Ответить
    • olo_o2011
      вот тут то вы точно правы. особенно большой негр вписываеться)
      Ответить
      • -
        Да вы сотрудник НКВД! Только они говорят негр, а не афроамериканец!
        Ответить
        • olo_o2011
          это провал)
          Ответить
          • H
            Я Заснял! Я Заснял!
            Ответить
            • -
              Какое заснял, прячь камеру, доставай скорее электрошокер, пока НКВД-ист не достал свой кровавый топор!!!
              Ответить
  • V
    30 июн 11
    Свобода слова полезна если за ней следуют выводы и действия. А если ничего этого нет то получается шумим, братцы, шумим. Самообман.

    У стада свиней, которых гонят на бойню, полная свобода слова — визжите, возмущайтесь себе сколько хотите, а на колбасу все равно пойдете.
    Ответить
    • hilo_vott
      ну если бы большинство граждан захотело перейти к действию, они бы это сделали!
      Ответить
    • Kotoved
      вот именно, у нас есть свобода слова — другой вопрос, что многие ей пользоваться не умеют и у них она перерастает в бойни и драки.
      Ответить
  • Paradox100500
    30 июн 11
    Democracy... Democracy never changes.
    Ответить
  • dzerik
    30 июн 11
    Мне интересно, сколько просуществует организация, для наглядности назовем ее правозащитной, если ее организовать в США, выделять миллионов по 100 доллров в год на поддержку, например, техасски
    Ответить
    • dzerik
      dzerik 30 июн 11
      техаских сепаратистов, или на борьбу индейев зв возврат им их исконных земель?

      Мой прогноз — дня 2-3
      Ответить
    • F
      dzerik 30 июн 11
      Не верьте пропаганде. Штатовские правозащитные организации ругают и штаты тоже :)
      Ответить
      • dzerik
        forther 30 июн 11
        Штатовские правозащитные организации существуют на свои деньги. А я про финансирование, официальное, из российского бюджета.

        Или выставить пророссийского кандидата в президенты, вкачать на выборную программу пару миллиардов, получить карманного президента США?? И отбить затраты за пару месяцев ))
        Ответить
        • F
          dzerik 30 июн 11
          Вы говорите о НГО?

          en.wikipedia.org
          Ответить
    • spam00
      dzerik 30 июн 11
      ровно до того момента как выпустит брошюру.

      разрешение на открытие сми, финансируемое иностранным государством, выдает конгресс — радио России его долго добивалось
      Ответить
      • dzerik
        spam00 30 июн 11
        Получается что у нас более "демократичные" условия?
        Ответить
        • F
          dzerik 30 июн 11
          На самом деле нет.

          en.wikipedia.org

          Обратите внимание например на Брейкфру :)

          en.wikipedia.org)
          Ответить
          • spam00
            быть и вести деятельность разные вещи.

            вы из кибервойск сша или все-таки израиля(как главного союзника)?
            Ответить
          • dzerik
            Извините, но я больше доверяю циганам на базаре, чем ТВ и ВИКИ
            Ответить
        • F
          dzerik 30 июн 11
          и еще

          en.wikipedia.org
          Ответить
  • rasorium
    30 июн 11
    Весьма призрачная свобода слова, когда власть критиковать можно, а конкретных чиновников расхищающих бюджетные средства — нельзя.
    Ответить
    • hilo_vott
      а кого из чиновников сейчас не осуждают? кто эти расхитители свободы и бюджета?
      Ответить
    • S
      rasorium 30 июн 11
      Если есть конкретные данные о расхищении бюджетных средств — это не предмет для критики, но для уголовного дела.
      Ответить
      • hilo_vott
        согласен, кстати, за клевету тоже можно привлечь, если что!
        Ответить
      • Kotoved
        shamba 30 июн 11
        ну не стоит, если кого-то за руку ловят, то его сажают, либо он в Англию быстро бежит. А так таких у нас не прощают. А если у вас нет доказательств, то это клевета, а об этом уже выше сказали в УК статья такая есть. А так свобода слова у нас еще поболее, чем где-то. Иногда так оскорбляют друг друга, а никто иногда и не думает об уголовной ответственности, хоть про оскорбления в УК тоже статья есть. Свобода слова — это свобода самовыражения, а не безнаказанное оскорбление и т.д.
        Ответить
  • Z
    30 июн 11
    Не может быть свободы слова там, где нет гласности. В России вся политика подковерна. Выборы фальсифицируются потому, что не защищены гласностью. Слова правды оппонируются откровенной ложью, за которую никто не несет ответственности. Без гласности невозможно оценить, где правда, а где ложь. В результате, свобода сказать превращает информационное поле в сплошной белый шум. Свобода слова есть там, где оно может быть услышано, где невозможно безнаказанно соврать.
    Ответить
    • spam00
      zvon 30 июн 11
      перестройка, ускорение....

      достали методички по развалу ссср?
      Ответить
  • shiroguma
    30 июн 11
    Зрелище мерзкое, конечно. Но вот что-то подсказывает мне, что сенатору этому повторно не стать сенатором.
    Ответить
    • pokker_spaniel
      какой этой херне?

      en.wikipedia.org

      вот статья.
      Ответить
      • F
        Так в этой статье и говорится, что не все так просто и заголовок врет :)
        Ответить
        • pokker_spaniel
          не вижу здесь вранья.
          Ответить
          • F
            А статью прочитать слабо? Конечно проще сказать — не верю. А почему — потому что потому :)))
            Ответить
    • Etacom
      Фашистическая диктатура американских ценностей и демократический фетишизм в штатах и беззастенчивое использование различных пыточных инструментов охраной и полицией — всем известны. Спорить с этим бессмысленно.

      Так что тот несчастный скорее всего давно уже мертв.

      В США уже два-три десятилетия ситуация гораздо хуже, чем в СССР в 30-х годов. Репрессии зашкаливают за все мыслимые и немыслимые пределы.
      Ответить
      • F
        Etacom 30 июн 11
        ДА ДА ДА!!! А у нас просто рай на земле!!! Мы круче ВСЕХ!!!! Уряяяяяяяяяяяяяяяя!!!

        А теперь серьезно — Ваш пост просто отражение Ваших видений :)
        Ответить
    • R
      shiroguma 30 июн 11
      > Но вот что-то подсказывает мне, что сенатору этому повторно не стать сенатором.

      "Что-то" вас обманывает.

      Видео датируется сентябрем 2007. Тогда Керри был младшим сенатором от штата Массачусетс.

      С 25 августа 2009 он — старший сенатор от штата Массачусетс.
      Ответить
      • Kotoved
        refr 30 июн 11
        пожалуйста, а еще чем-то у нас недовольны. У нас если кого-то разоблачают, то с должности снимают на раз-два
        Ответить
  • Krot
    30 июн 11
    Существует у нас свобода слова, существует. Для центрального телевидения а-ля Первый канал и вот таких вот путинолюбителей, как fritz morgen. Перед выборами в марте он наверное будет выдавать по 10 жополизных статей в час... эх... как же всё запарило. Запарило. Ты — слово, они десять. Любую ситуацию вот так вот с ног на голову поставят внаглую, вплоть до того, что рейтинг составляли наши враги, вы им не верьте, на самом деле мы на первом месте, они на последнем... эх... гнусная, гнусная ложь.
    Ответить
    • pokker_spaniel
      "Существует у нас свобода слова, существует. Для центрального телевидения а-ля Первый канал и вот таких вот путинолюбителей, как fritz morgen"

      Есть Эхо Москвы вещающее беспрепятственно, есть живой здоровый Навальный, который пишет по посту в день и собирает тучи комментариев.

      " 10 жополизных стат.ей в час" оппозиционеров в том же ЖЖ столько, что они могут разом выдавать 10*10 статей в минуту и никто им и слова не говорит.

      свобода слова предполагает свободу разных мнений и она есть
      Ответить
      • Krot
        Ага, а в нашей стране свобода слова настолько развита, что мы имеем обязательно право держать его при себе и не собираться в количестве больше двух :)

        Эхо Москвы вещает на всю страну? или только на этот аул?
        Ответить
        • pokker_spaniel
          не только в москве, если вы об этом ауле.) погуглите, много где оно есть. к тому же есть интрнет трансляция постоянная.

          "что мы имеем обязательно право держать его при себе и не собираться в количестве больше двух" и имеем аналогичное право высказывать его.

          вы высказались сейчас?) да. хотите громче? у вас есть возможность стать например популярным блогером если у вас есть чем поделиться.
          Ответить
    • T
      Krot 30 июн 11
      +
      Ответить
    • spam00
      Krot 30 июн 11
      хм, только здесь ни дня без навального?
      Ответить
full image