-
-
27 июн 11Хочу сказать людям (не будем пальцем тыкать), которые тут много раз произносят "боевые офисные хомяки", "бараны", "волки" и прочее: "Почему противоречите самим себе в рассуждениях?". Если вы считаете, что "офисные хомяки и лохи по жизни", получив короткоствол, сразу начнут стрелять во всех потому что типа сейчас их все унижает и они такие неполноценные жаждуть мести, то это ваще глупость. Они сейчас вполне легально могут пойти и купить себе гладкоствол (ружье, карабин, etc.), пойти и купить себе осу и научиться стрелять прямо в глаз злобным гопникам, могут купить охотничий ножик или просто сделать заточку из отвертки и все это использовать. Будьте же последовательны, по вашим словам, значит надо запретить продажу любого оружия. Вообще любого, а не только короткоствола.-
-
27 июн 11если я вижу на ултце человека с карабином или ружьем в руках, да и с пистолетом или ножиком, то я, естественно позвоню в милицию и сообщу об этом. если милиционер видит в салоне оружие без чехла или не дай Бог заряженное, он задержит нарушителя и конфискует его... короткоствол не виден и понять, что хомячок съехав с катушек его сейчас достанет можно только в момент, когда он УЖЕ начал стрелять... ружье в штаны не спрячешь. От ножика можно убежать, оса бьет не короткую дистанцию и от нее есть шанс выжить!
сейчас короткоствол у ЛЮБОГО гражданина это криминал и повод для задержания, если он не сотрудник силовик. вот в том и разница с охотничьим и гражданским длинностволом!-
27 июн 11еще раз — про тех, кто кричит, что мол пестик дисциплинирует, заставляет соблюдать его владельца законы и правила — ест ПДД, все мы сдавали на права и все сдавали правила. Считается, что мы их все знаем, но тем не менее их нарушают ПОСТОЯННО, причем если сравнить нас с теми же европейцами или амерами, то мы для них ДИКАРИ на дороге. Они их действительно соблюдают, а у нас большинство плюет на них сразу после сдачи на права и делают то, что нравиться! Так с чего вы взяли. что если у нас будет новый закон об оружии, то все будут его соблюдать и вести себя соответственно? Более того, только у нас водилы после ДТП вместо того, чтоб спокойно ждать гайцов и страховщиков начинают мордобой или перестрелку из травматиков! неужели вы считаете, что наличие у них, у каждого, короткоствола их остановит от подобного?
-
-
-
-
-
-
27 июн 11в комьютерных играх такие как hotchoo (dfg) вообще обычно самые крутые, с лучшими пухами и в лучшей энергетической броне. Ты дальше его комменты почитай, человек явно от подростковых гормонов верит в идеальный мир :)
Его лучший перл — вот будет чОткий зако об оружии и все люди будут применять это оружие согласно букве закона и никак иначе.
-
-
-
-
-
127 июн 11Есть в недавней нашей отечественной (!) истории один поучительный эпизод, который людей адекватных, но заблуждающихся, заставит задуматься. О неадекватных молчу, они вам себя сами сейчас покажут...
Эпизод легендарный, даже в кинематографе нашел отражение (телефильм был недавно снят).
После Великой отечественной войны в Одессе бандитизм достиг такого размаха, что временами мог буквально парализовать жизнь города. Вечерами было страшнее, чем при немцах! Решение вопроса было поручено Маршалу Жукову, сосланному в ту пору в Одессу в кач-ве командующего военным округом. Полномочия у Маршала были большие, а мышление — рациональное и здравое. Десятки отставных офицеров в гражданской одежде вечерами барражировали по городу, провоцируя бандитов на нападения. Особо стараться им не пришлось — нападали на всех. У этих офицеров при себе было оружие, приказ стрелять на поражение и солидный боевой опыт. Бандитизм в Одессе мгновенно пошел на убыль. Думаете, потому что бандитов стало меньше? Не-а. Были убиты или ранены не более 1% гопников. Каждый сотый. Для любой армии такие потери будут несущественны. Однако грабить в Одессе перестали. Ну, на некоторое время. Пока не выросло новое поколение непуганых ебланов.
Этот пример до такой степени прозрачен и доступен для понимания, что я даже не знаю, что еще тут можно добавить.-
B27 июн 11Вообще, логично было бы собрать сторонников в проект по типу Дом-2, и вот там, попробовав на своей шкуре все прелести сосущесвования, и выйдя из проекта с ни разу не замутненным разумом, вы поведали бы нам свой опыт, в который тут же можно было бы поверить. Маршала Жукова из психушки выписать можно.
-
-
-
G27 июн 11Наглая ложь и передергивание. Еще раз (в миллионный уже) : гражданское оружие было разрешено в царской России. Любой мог зайти в магазин и купить револьвер. В Молдове сейчас оружие разрешено. В Прибалтике разрешено. Вопрос на засыпку (для туподоходящих и просто троллей): где выше преступность, в России или в вышеупомянутых странах ??? Часто ли пьяное быдло, например, в Литве стреляет из ЛЕГАЛЬНОГО( !!! ) короткоствола чьих-то родственников ??? А заодно узнай, часто ли такое быдло там уничтожают законопослушные граждане в порядке самозащиты.
-
-
-
27 июн 11лень отвечать всем боевым офисным хомячкам, которые тут собрались, большинство из которых собирается защищаться огнестрелом от гопоты (оно и понятно, именно гопота у них ассоциируется с наибольшей угрозой)
вот я специальной подготовки не имею, но давно уже и много общаюсь с оружием на уровне хобби. Я вам как простой человек кажу, если когда-нибудь КС и можно будет приобрести (на самом деле такого в обозримом будущем не случится, так что мы тут изначально лишь фантазируем) — так вот я первый кто его купит...
Но не для того, чтобы от гопоты отстреливаться или решать какие-то другие проблемы в жизни. Без специальной подготовки вы нихера на самом деле в критической ситуации не решите. Нужно регулярно тренироваться. Стрельба в тире даст чувство оружия.. Но много из вас будет регулярно стрелять в тире? Это вообще-то дорого... Обычный, простой, рядовой человек , после сдачи экзаменов, получения разрешения и приобретения пистолета не будет тренироваться регулярно, чтобы в критической ситуации его применить.
Наличие огнестрела не решит проблемы простого человека, того самого простого человека, кто имеет шансы пройти бюрократическую процеду и легально получить ствол.
вот тут умные люди ниже советуют и я с ними польностью соласен,
— для защиты дома, для серьезных разборок (даже если такое случится только раз в жизни) — у меня есть хороший вариант — 12 калибр. Тут выбор межну резиной техкрим или волчьей картечью по ситуации.
— в дорогу, если куда далеко на машине еду, беру травматику. Тут вот неодназначно все. Случись разборки в пути , да возможно отстреляешься и успеешь уехать, а может и наоборот, еще и травматику отберут. Вечером если куда идти — тоже самое, то ли испугается гопота твоей пушки, а может наоборот спровоцируешь на нападение...
— если случится такое ,что кого-то завалить надо будет, то если ты осознал, что другого пути нет — тут не обязательно иметь легальный ствол.. даже наоборот.-
27 июн 11"Наличие огнестрела не решит проблемы простого человека, того самого простого человека, кто имеет шансы пройти бюрократическую процеду и легально получить ствол."
Ау, люди вы о чем.
Грамотный закон, ясный и акцентированный, где я могу применять оружие.
Если все не определено заранее, а закон все сводит на толкование конкретного судьи.
Вопрос стоит так: Я стреляю дома — я всегда прав. В жопу эти сказки про хоббитов.-
27 июн 11ау, песочница, ты вообще в каком мире живешь? Вот ты меня насмешил "Грамотный закон, ясный и акцентированный, где я могу применять оружие."
Для тебя применить оружие — как очередной коммент выдать? Блять, речь об огнестреле идет, в России, а не в твоем фантазийном мире, где все хорошие законы по которым живут хорошие люди...
ты очнись немного, про реальный мир вокруг тебя подумай...
А заявления типа "Вопрос стоит так: Я стреляю дома — я всегда прав." Тут вообще ппц просто. Речь вообще о другом, другие проблемы тут обсуждают, а ты всё со своим детским лепетом :(
-
-
C28 июн 11Абсолютно согласен.
Половина, а может и больше чем половина купив КС и походив с ним недельку положит его в сейф и будет доставать по большим "праздникам". А вот среди оставшихся владельцев, кто будет носить пистолет постоянно , большая часть будет ходить в тиры регулярно. Но и первые, и вторые — это обычные люди, по большому счету ничем друг от друга не отличающиеся.
Но это совсем не означает, что следует не разрешать КС.
А вот как замена травматическому оружию КС подходит. Тут и отсутствие проблемы следообразования. И психологический момент летальности, не будут с криком "да у него газюк" дуром на ствол переть. И ответственность владельца.
Все вопросы про завалить — это вообще за гранью... Давайте исходить из того, что мы все люди законопослушные. КС — это оружие обороны.
-
-
R27 июн 11Появились минимокики, сразу многие на них пересели, удобно и не дорого. Аварийность на дороге уменьшилась, смертность почти на нет снизошла. Попробуй задови кого-нибудь на такой игрушке, да и самому чтоб разбиться надо с обрыва разгонятся. Разрешат стволы — все тоже вежливые ходить будет, сать друг друга и улыбаться, широко улыбаться. Или хрен там, подобно ситуации на дороге, будут бродить ублюдки шеренгой по тротуару которым будет до фонаря что у тебя ствол длиннее — они мочить тебя собираются, а не унижаться.
Сделано с
NoNaMe