Так как я родился через 4 года после окончания Великой Отечественной войны, то смело могу сравнивать разные времена. Была и чёрная кошка, про которую позднее говорил отец. Он, как и все, тогда боялся ходить по тёмным улицам. Так называемая антинародная власть, быстро разобралась с этой нечистью и всех пересажала. Наступили абсолютно безопасные времена, когда детишки могли смело гулять по улицам. Кстати, как помню, я тогда видел в свободной продаже мелкокалиберные патроны, которые могли приобрести, да и приобретали более- менее подросшие мальчишки, для самодельных пистолетов. Стреляли, как правило, на болоте или в другом месте вдали от города. Что характерно, ни одного случая применения этого оружия в криминальных целях я не припомню. Просто государство больше было озабочено воспитанием подрастающего поколения, поэтому даже сама мысль о стрельбе по людям даже не могла придти в голову любому из мальчишек. Теперь о баранах. В 1966 году вышел указ об усилении борьбы с правонарушениями. Тогда впервые всей милиции выдали дубинки. Кстати, продажа мелкокалиберных патронов закончилась именно тогда. Можно было порадоваться за свою безопасность, но не тут-то было. С каждым годом параллельно шли два процесса: закручивания гаек и нарастания криминальной составляющей в обществе. Одновременно процессы шли и в школах, где стало чёткое деление на вожаков и остальную стаю. Но ведь всё это возникло не на пустом месте. Просто исподволь стали насаждаться совсем другие критерии, якобы востребованные обществом. В итоге мы имеем безрадостную картину, когда уже не общество, а миллионы озлобленых на всё и на вся человекоединиц. Волей-неволей возникает вопрос о собственной безопасности и приобретении оружия. Но ведь оно было уже вполне доступно, даже мальчишкам. Следовательно все беды лишь в воспитании, а не в наличии или отсутствии оружия. Фильм Гай-Германики " Школа" принесёт гораздо больше бед, чем обладание оружием. Ещё раз немного вернусь в те времена. Тёщи были и тогда, оружия было, можно сказать, немеряно, но любая тёща могла заполучить в самом худшем случае лишь фингал, а не пулю.
Давно уже понятно, что дело в разуме(осознании), одна из основ отрицания свободной продажи оружия — т.к. у население его долго не было на руках, отсутствующая культура "оружия", потому ожидание дикого запада вполне оправданно, но забывают и плюсы которые оно в конце концов может принести, только тут все опять упирается в понимание, что у тебя в руках и как правильно этим поступить. Набивание шишек неизбежно.
To: sergej49, Ваши выводы совршенно правильные. Дело в уровне осознаности человека и воспитании, а вовсе не в его "арсенале" в тротиловом эквиваленте...
Оружие нужно продавать свободно, но не всем подряд опять же. И государство поскольку оно по своей природе сейчас антисоциально, должно получать от этого максимальную выгоду и прибыль. Давая лицензию одним более ловким и тренированным и подготовленным гражданам на убийство и ограбление других. Только так возможна эволюция,как на диком Западе, а не власть зажравшихся и бюрократии.
Государство должно четко "держать" свою монополию на смерть от алкоголя,табака,лекарств и медицинского обслуживания,от наркотиков и от оружия.Как бы цинично это не звучало. Иначе его заменят на этом поле деятельности другие страны или частные лица, которые меры не знают в получении прибылей.
Оружие нужно — для фактической а не декларированной реализации принципов социальной справедливости. И саморегуляции социума. Сейчас искажен нормальный вектор развития — наверху находится и плавает то,что не тонет, и вся селекция выстроена в этом плане. Или в плане безоглядного воровства,разбоя и бандитизма,причем узаконенных должностью.
Страна нуждается в некотором кровопускании, чтобы возродить и осуществлять в рамках закона или по факту простые правила. Если вы человека грабите, или не платите ему за работу, или обманываете с прибылью и он вас за это в конце-концов убивает или калечит — это справедливо. Если вы планомерно грабите ресурсы страны в свой карман или группы лиц,в угоду другим государствам и в ущерб интересам большинства населения, и вас за это не только не переизбирают, но выволакивают и вешают за измену — это справедливо. Если набили мошну,крутите капитал за бугром, опасаясь переворотов здесь и помогая экономикам враждебных государств, и вас за это грабят,убивают или экспроприируют нажитое-это справедливо. Мироеды губят тысячи простых граждан,лишая их благ и права на нормальный труд. Если вы офигели от всепрощенчества за бабки, вседозволенности и безнаказанности настолько, что глумитесь уже в явном виде не только над простыми гражданами, но и сотрудниками силовых органов, и вас за это выдворяют из страны или убивают каким-либо образом, или сажают и опускают — это справедливо.Если начальники, используя свое положение,административный ресурс и связи, расправляются с неугодными подчиненными, выкидывая их с работы,лишая жилья или перспектив в жизни, и получают за это пулю в подворотне или в подъезде — это справедливо. Если человек публично нахамил кому-то,начал избивать,скандалить, портить чужое имущество, открыто "класть" на окружающих, получил за это пулю например в колено или в живот и стал инвалидом — это справедливо. Если напал и захотел изнасиловать и был застрелен или стал инвалидом-тоже справедливо.
Да,представлений о социальной справедливости теоретически может быть столько сколько населения и даже более (у некоторых развитая фантазия). А основополагающих принципов,понятий и определений, с которыми так или иначе,в той или иной форме согласны все — не более нескольких десятков. С религиозной точки зрения, кому-то достаточно 10 заповедей, а кому-то 44 правила Корана.
И есть предел терпения и толерантности даже у быдла, за которым неизбежно последует социальный взрыв, в виде русского бунта, бессмысленного и беспощадного.Достаточно уже немного только перегнуть планку. При так называемой "демократии" уже в разборках за собственность больше народу перебили, чем фашисты в блокадном Ленинграде и под Сталинградом вместе.
Поэтому некоторое кровопускание необходимо,особенно среди тех кто нахватал и не желает ничего больше вокруг видеть и тех кто привык за счет должности неплохо так кормиться. Чтобы произошел поворот в общественном сознании в сторону социальной справедливости, ценности жизни (сейчас она стоит не дороже левого ствола и патрона, или хоз.инвентаря и ножа из магазина,если угодно) и все-таки построения социально-ориентированного государства а не декораций под него. Насчет наивности и что мочить начнут именно с таких как я — да ради бога, пускай, если смогут. У меня уже есть чем ответить, просто я не хочу за это сидеть, кроме того, некоторый опыт боевой работы имеется, в том числе приходилось по приказу кровь лить и свою и чужую,даже подручными предметами. Кто имеет опыт БР, знает, насколько это непросто и как потом бухают и курят по-черному многие.
Пистолет в принципе лично мне нужен, чтобы охранять свой бизнес, и если что одному против нескольких человек выкрутиться (разумеется, не напавших сзади и внезапно как тут автор расписывал про уркаганский стиль работы-это он прав, тут без разницы,есть пистолет или нет, в таких случаях мозги должны работать и интуиция, предчувствие опасности и если решился пошедших за тобой опытных "списать"-надо как минимум иметь взведенный заранее револьвер в кармане и стрелять прямо через подклад, на упреждение.Только тогда на суде тебя будут пытаться всячески поставить на ответ, что типа "обычных невинных людей" поубивал,которые подошли может быть время спросить. А потом еще за "своих" в камере спросят и кончат или опустят). Ну и чтобы останавливающее и воспитательное воздействие оказывать на тех кто словами не понимает, или думает что он пуленепробиваемый или супер-крутой.
"Но, что сука характерно, ни один из сторонников кровопускания даже в мыслях не допускает, что кровь пускать будут именно ему."
Допускаю. Готов к этому, пусть попробуют. Я, конешно, не Терминатор, но минус три — гарантирую. И считаю это неплохим разменом. НАЧИНАТЬ НАДО. Или нас эти крысы — сожрут.
Честно, я рад что наше правительство нае**вает таких тупых имбицилов, что в большом количестве обосновались на ноунейме. Люди которые выступают за оружие и при этом приводят такие коментарии (если будет оружие, то все станут друг друга уважать; теперь мы сможем защитить свою жизнь; все из-за того, что у нас нет правильных законов об оружии, а если бы были, то у нас стало бы все охрененно), просто не достойны, чотобы к ним достойно относились.
кстати таких дураков с новой реформой образования скоро будет максимально больше, так как родилось от 0-14 лет: 15.2% (male 10,818,203/female 10,256,611) ~ 21 млн. из них уже четверть пробуют алкоголь, курят и пробовали наркотики :)))))
Согласно информации федеральной статистики, только за прошлый год зафиксировано 3,25 миллиона больных, из которых 82% — страдающие алкоголизмом, 17% — пациенты с наркоманией и 1,2% – больные токсикоманией.
Между тем главный нарколог Минздрава Евгений Брюн, а также международные организации, в том числе и ВОЗ, полагают, что официальное количество наркоманов занижено как минимум втрое. Наркоманов, по их данным, насчитывается 1,5 миллиона, а хоть раз пробовавших какой-либо наркотик россиян – примерно 3 миллиона.
Остальные 70% это будущий электорат, без особой точки зрения, вегетативное существование :)
Оставшиеся 20% даже если и смогут дать отпор наркоманам и алкоголикам + этнической преступности, то останется их около 10 млн. + 70% не участвовавших над которыми поставят нужного руководящего пневзерватива и 10% снова оказываются не у дел и так циклично до вымирания :)
алкашей,наркоманов и любого, открыто попирающего законы и нравственные устои,надо безжалостно отстреливать.Скажете не кому будет в России жить?Может и не кому.С другой стороны зачем давать возможность размножаться такой мрази,это как опасное инфекционное заболевание.Чем серьезней болезнь,тем круче должно быть лекарство.
твой ответ идиота, который уголь, нефть, вообще энергоносители своей страны защитить не сможет и не поддержит покупкам свой военно промышленный комплекс, а ведь деньги пойдут на разработку оружия для обороны :) но ты особенный, ты не такой :)
Наивный, на сегодняшний день весь военно промышленный комплекс находиться в частных руках, государство выступает лишь в роли заказчика. Поэтому деньги от продажи оружия осядут в частных руках, и лишь только часть в виде налогов в государстве.
13 ч. назад — Житель города получил ножевое ранение в ягодицу.
Кольт либо убивает сразу, либо заставляет думать :) О ноже так не подумаешь, ведь в кино и сериалах показывают лишь огнестрельные убийства, показывали бы ножевые ситуация исправилась бы ношением ножей.
Не умеют обыватели работать ножом. Это кстати на порядок-другой сложнее,чем пистолетом. Попадались товарисчи знающие армейский ножевой бой,танто-дзюцу или имеющие опыт тюремной резни заточенными подручными предметами. Примерно так:
два выпада,маха или удара — два гарантированных трупа. Слишком большая цена вопроса или риск,чтобы хотя бы шанс у противника был остаться в живых.
Вот именно, сам привозил кастет из Таиланда. Там такие игрушки на каждом шагу продаются. Тем не менее он остался тем же чем и был с самого начала — экзотическим сувениром. И разрешение на короткоствол окажется всего лишь подспорьем для оружейников и содержателей тиров. Таскать с собой железяку на пару кг как то.... На счет массовых убийств тещ — как то сомнительно. Ножей хватает, тем не менее тещи как то выживают и даже множатся. Будет еще одна мужская забава на выходных — тир. Естественно без допуска по синьке. Наркоманы и алкаши? Вы много знаете подобных способных выложить хотяб 500 баксов не на дозу? Про пузырь я уже молчу. Понятно что против мент. Они с отребъем общаются. Многие и сами такими же становятся. Просто на душе приятно что нас всех считают неразумным стадом. Там тещу замочить или банк ограбить при помощи зарегистрированного и отстрелянного ствола — этож то о чем мечтает все мужское население россии! А еще бабку перехать на кредитной машине. Грустно как то.
Выцепил из программы одной политической партии. Заставляет задуматься, может не все еще потеряно. О легализации именно КС здесь конечно не говориться, но хоть кто-то решился поднять эту проблему. Да и поскольку речь о ношении идет, похоже, что подразумевают именно КС. Нужно вопрос уточняющий задать.
- Мы выступаем за частичную легализацию хранения и ношения оружия при жесткой системе критериев его выдачи; народ должен иметь право защищать себя от криминала, который уже вооружен. Ввиду неоднозначного отношения к этому в обществе, считаем необходимым вынести этот вопрос на общенародный референдум.
Надо было в конце приписать ИМХО!Опытмногих других стран опровергает многие выводы из статьи,например,что,-"Повторяю: когда волна первых отстрелов схлынет, всё как было, так и останется."Враньё.В тех странах, где гражданам разрешалось носить оружие, преступность падала в разы, где вводили запрет, там наоборот, преступность резко возрастала...
В тех странах, где гражданам разрешалось носить оружие, преступность падала в разы, где вводили запрет, там наоборот, преступность резко возрастала...""
Да да все именно так в вашей виртуальной реальности) посмотрите кто занимает первое место по количеству заключенных на 100 тысяч населения и никакие пАсталетики почему то никак это число не могут уменьшить, не то что в разы а вобще ровным счетом никак
Комментарии
ИБО:
1) достали двуногие твари обтаптывать мне свеженачищенные ботинки каждый день в метро
2) не уступать мне сидячее место в общестенном транспорте, а плачу по 25 рублей за проезд, а старые гниды едут на халяву и занимают сидячие места
3) ПЕРЕКРЕСТОК — мне горит зеленый , а гниды на своих тазиках , едут с права и пытаются не пропутить меня
4) Соседи слушают фредимеркюри в 3 часа ночи и кидают мебель — ПЕДИРАСТЫ!!
Уже все кулаки сбил об их морды, 4 перелома пальцев на правой руке!!!!!!
ВСЁ! УЖЕ ХОЧУ ПИСТОЛЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Государство должно четко "держать" свою монополию на смерть от алкоголя,табака,лекарств и медицинского обслуживания,от наркотиков и от оружия.Как бы цинично это не звучало. Иначе его заменят на этом поле деятельности другие страны или частные лица, которые меры не знают в получении прибылей.
Страна нуждается в некотором кровопускании, чтобы возродить и осуществлять в рамках закона или по факту простые правила. Если вы человека грабите, или не платите ему за работу, или обманываете с прибылью и он вас за это в конце-концов убивает или калечит — это справедливо. Если вы планомерно грабите ресурсы страны в свой карман или группы лиц,в угоду другим государствам и в ущерб интересам большинства населения, и вас за это не только не переизбирают, но выволакивают и вешают за измену — это справедливо. Если набили мошну,крутите капитал за бугром, опасаясь переворотов здесь и помогая экономикам враждебных государств, и вас за это грабят,убивают или экспроприируют нажитое-это справедливо. Мироеды губят тысячи простых граждан,лишая их благ и права на нормальный труд. Если вы офигели от всепрощенчества за бабки, вседозволенности и безнаказанности настолько, что глумитесь уже в явном виде не только над простыми гражданами, но и сотрудниками силовых органов, и вас за это выдворяют из страны или убивают каким-либо образом, или сажают и опускают — это справедливо.Если начальники, используя свое положение,административный ресурс и связи, расправляются с неугодными подчиненными, выкидывая их с работы,лишая жилья или перспектив в жизни, и получают за это пулю в подворотне или в подъезде — это справедливо. Если человек публично нахамил кому-то,начал избивать,скандалить, портить чужое имущество, открыто "класть" на окружающих, получил за это пулю например в колено или в живот и стал инвалидом — это справедливо. Если напал и захотел изнасиловать и был застрелен или стал инвалидом-тоже справедливо.
И есть предел терпения и толерантности даже у быдла, за которым неизбежно последует социальный взрыв, в виде русского бунта, бессмысленного и беспощадного.Достаточно уже немного только перегнуть планку. При так называемой "демократии" уже в разборках за собственность больше народу перебили, чем фашисты в блокадном Ленинграде и под Сталинградом вместе.
Поэтому некоторое кровопускание необходимо,особенно среди тех кто нахватал и не желает ничего больше вокруг видеть и тех кто привык за счет должности неплохо так кормиться. Чтобы произошел поворот в общественном сознании в сторону социальной справедливости, ценности жизни (сейчас она стоит не дороже левого ствола и патрона, или хоз.инвентаря и ножа из магазина,если угодно) и все-таки построения социально-ориентированного государства а не декораций под него. Насчет наивности и что мочить начнут именно с таких как я — да ради бога, пускай, если смогут. У меня уже есть чем ответить, просто я не хочу за это сидеть, кроме того, некоторый опыт боевой работы имеется, в том числе приходилось по приказу кровь лить и свою и чужую,даже подручными предметами. Кто имеет опыт БР, знает, насколько это непросто и как потом бухают и курят по-черному многие.
Пистолет в принципе лично мне нужен, чтобы охранять свой бизнес, и если что одному против нескольких человек выкрутиться (разумеется, не напавших сзади и внезапно как тут автор расписывал про уркаганский стиль работы-это он прав, тут без разницы,есть пистолет или нет, в таких случаях мозги должны работать и интуиция, предчувствие опасности и если решился пошедших за тобой опытных "списать"-надо как минимум иметь взведенный заранее револьвер в кармане и стрелять прямо через подклад, на упреждение.Только тогда на суде тебя будут пытаться всячески поставить на ответ, что типа "обычных невинных людей" поубивал,которые подошли может быть время спросить. А потом еще за "своих" в камере спросят и кончат или опустят). Ну и чтобы останавливающее и воспитательное воздействие оказывать на тех кто словами не понимает, или думает что он пуленепробиваемый или супер-крутой.
Допускаю. Готов к этому, пусть попробуют. Я, конешно, не Терминатор, но минус три — гарантирую. И считаю это неплохим разменом. НАЧИНАТЬ НАДО. Или нас эти крысы — сожрут.
Как говорится: "Реальный амонал всегда сильнее номинального золота".
Надеюст аллегорию вкурили?
Я так понимаю что данные доводы вполне устраивают.
Согласно информации федеральной статистики, только за прошлый год зафиксировано 3,25 миллиона больных, из которых 82% — страдающие алкоголизмом, 17% — пациенты с наркоманией и 1,2% – больные токсикоманией.
Между тем главный нарколог Минздрава Евгений Брюн, а также международные организации, в том числе и ВОЗ, полагают, что официальное количество наркоманов занижено как минимум втрое. Наркоманов, по их данным, насчитывается 1,5 миллиона, а хоть раз пробовавших какой-либо наркотик россиян – примерно 3 миллиона.
Остальные 70% это будущий электорат, без особой точки зрения, вегетативное существование :)
Оставшиеся 20% даже если и смогут дать отпор наркоманам и алкоголикам + этнической преступности, то останется их около 10 млн. + 70% не участвовавших над которыми поставят нужного руководящего пневзерватива и 10% снова оказываются не у дел и так циклично до вымирания :)
Если сможешь стрелять, тебе и камня или арматурины хватит.
Все остальное вые**ны.
А попугать и муляжа хватит.
TOP News.RU
В Тамбовской области мужчина зарезал жену и двух прохожих
22 ч. назад
13 ч. назад — За минувшие выходные с ножевыми ранениями в лечебные учреждения края были доставлены сразу несколько кубанцев.
3 ч. назад — Уличная драка завершилась ножевым ранением в сердце. Житель одного из домов по улице Олега Кошевого
S125.ru / Новости / Ночной банкет бомжей завершился поножовщиной
2 ч. назад
13 ч. назад — Житель города получил ножевое ранение в ягодицу.
Кольт либо убивает сразу, либо заставляет думать :) О ноже так не подумаешь, ведь в кино и сериалах показывают лишь огнестрельные убийства, показывали бы ножевые ситуация исправилась бы ношением ножей.
два выпада,маха или удара — два гарантированных трупа. Слишком большая цена вопроса или риск,чтобы хотя бы шанс у противника был остаться в живых.
А попугать-это для идиотов. Или неопытных продавщиц ларьков. Достал ствол-стреляй.
Иначе тебе самому могут устроить аттракцион "спили мушку,Джонни"
Ничего подобного.
Свобода это всегда еще и ответственность.
Потащил наган из кобуры — получи пулю меж бровей и не обижайся.
Оружие не для трусов, которые хотят напугать окружающих.
- Мы выступаем за частичную легализацию хранения и ношения оружия при жесткой системе критериев его выдачи; народ должен иметь право защищать себя от криминала, который уже вооружен. Ввиду неоднозначного отношения к этому в обществе, считаем необходимым вынести этот вопрос на общенародный референдум.
В тех странах, где гражданам разрешалось носить оружие, преступность падала в разы, где вводили запрет, там наоборот, преступность резко возрастала...""
Да да все именно так в вашей виртуальной реальности) посмотрите кто занимает первое место по количеству заключенных на 100 тысяч населения и никакие пАсталетики почему то никак это число не могут уменьшить, не то что в разы а вобще ровным счетом никак
ОЛДИ зараза своими 55-54 годами с панталыку сбил.
Каюсь, ошибочка вышла!
Он просто несчастный, больной человек...