Касательно свободной продажи оружия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    27 июн 11
    Хватит болтать,а то уже представляю-подходит на улице бандит-на тебе пушку,сейчас я буду тебя грабить!Разрешение на оружие-право быть свободным.Не помню чтобы свободу раздавали....
    Ответить
  • B
    27 июн 11
    автор прав... забудьте фразу из зловещих мертвецов 3: "Хороший, плохой... главное у кого ружье". Не главное. Важнее другое — кто первым воспользуется... И результат не в пользу так называемой жертвы, поскольку если первым будет преступник — ваша волына вам уже не пригодится, а если "жертва" — то в глазах следака все становится с ног на голову, и теперь уже отморозок является терпилой (и можете забыть про "понятия")...

    ЗЫ. И напоследок, вытащил ствол — будь готов его использовать, а иначе даже не стоит за ним тянуться. Все ли готовы его применить?
    Ответить
    • C
      Автор не прав.

      Кто первым воспользуется — это важно, еще важно как воспользуется. Поэтому есть на свете тиры, куда ходят заниматься стрелки. Ради удовольствия ходят. И оттачивают свое умение.

      Не уверен, что в тиры будут ходить "потенциальные преступники". И патроны дорогие и за членство в клубе платить нужно... А результаты очень хорошо видны. Новичок с 10м два попадания в центральную часть грудной мишени делает за 4-5 секунд. После 10 занятий — время сокращается до 3 с небольшим секунд, постоянно занимающиеся уверенно выходят из 3 секунд.

      Кроме того есть простые правила, не подпускать со спины, не разговаривать с незнакомыми, держать дистанцию... При наличии КС эти простые правила позволят остаться в живых и без повреждений в 99% случаях и вам, и молоденькой девушке, и старику и даже инвалиду.
      Ответить
  • F
    27 июн 11
    Почти согласен. За исключением:

    1. Кандидат на получение оружия должен сдать экзамен на хранение, ношение, через 5 лет-все по новому.

    2. Для начала разрешить ХРАНЕНИЕ, если все нормально, через установленное время разрешить НОШЕНИЕ.

    3. Запретить травматику ибо это не совсем оружие, а "длинный кулак" автора которого установить невозможно.
    Ответить
    • marsianin
      1. У нас, в одной из стран латинской америки, разрешение выдаётся на 2 года.

      2. Было разрешено ношение, новый президент запретил пару лет назад. Теперь только хранение. Есть ощущение, что грабить стали больше. Тупо на улице, наставляют пушки, просят отдать ценное. Отдаёшь и они линяют. Всё же лучше трубы по затылку.

      3. Согласен, муть. С неё можно тоже убить, а вот пользуются ей без проблем, не задумываясь. Нормальный ствол человек с мозгами не будет применять просто так из-за словесной обиды.
      Ответить
    • C
      Я бы добавил, что на начальном этапе, тебя еще и из "стрелкового клуба" порекомендовать должны. В клубе быстро становится понятно — адекватный ли ты человек и зачем ты вообще пришел в клуб.

      А вот разделять по времени на хранение а потом после какого-то срока ношение — мне кажется зря. Ни к чему... Охрана жилища — здесь дробовик полностью перекрывает КС.

      Травматическое оружие — восприятие этого типа оружия у людей неправильное. Многие его считают продолжением кулака, за что и страдают...
      Ответить
  • nulin
    27 июн 11
    Автар молодец. Всё правильно.

    Государство должно нас защищать, мы налоги платим за это, если оно не справляется, значит "элиту" надо менять и не расказывать сказки , что не на кого или другие такие же прийдут, не все испорченные как ты.

    А легализацию огнестрелов хотят или полные идиоты с комплексом неполноценности или явные провокаторы, которые понимают, что текущая холодная война всех против всех станет горячей
    Ответить
    • assa82
      nulin 27 июн 11
      "значит "элиту" надо менять"

      Да ты крут!

      Вот щас прям пойдёшь и поменяешь!!
      Ответить
      • nulin
        assa82 27 июн 11
        вы в школе учились, историю отечественную знаете? 1991 хорошо помните?

        Видели, как ситуация быстро изменилась, какие-то уроки из этого извлекли?
        Ответить
        • assa82
          nulin 27 июн 11
          Эта ситуация менялась с 1980-го года. Когда братья-арабы цену на нефть опустили.

          В школе этого не проходят?
          Ответить
          • nulin
            assa82 27 июн 11
            дело не в арабах, а в отсутствии политической воли
            Ответить
        • al4605
          nulin 27 июн 11
          Ну так давай, сдай илиту "по гарантии".
          Ответить
          • nulin
            al4605 27 июн 11
            прийди и возьми
            Ответить
        • shpilman1941
          С 87 по 93 элита сначала несколько раз разделилась, потом сама себя поменяла. Лучше вспомнить про 17-й год.
          Ответить
          • nulin
            к этому вопросу мы вернёмся, то что для нас или "элиты" всё, что произошло с 1991 даром не пройдёт думаю вы согласитесь
            Ответить
      • marsianin
        Да уж, это зло не поменять... :(
        Ответить
    • renovacio
      nulin 27 июн 11
      Наше государство никому ничего не должно. И надо быть идиотом, чтобы до сих пор не понимать это.
      Ответить
      • usahyi
        Было бы еще лучше, что бы оно нас совсем не замечало.
        Ответить
        • renovacio
          Ну как же им быть без обслуживающего персонала?
          Ответить
    • C
      Не знаю что тебе должно государство, мне вот оно ничего не должно... Мы с государством долги друг другу уже отдали, дебет с кредитом свели.

      А вот я своей семье и своим близким должен.
      Ответить
  • vogelrook
    27 июн 11
    Читаю и дивлюсь, особенно "начали грызть сомнения" по поводу возможной покупки боевого короткоствола...хы-хы... по словам гоблина и ниже отписавшихся: как только я куплю, так сразу огребу трубой по башке. Камрад гоблин и иже с ним:

    — а ничего, что я и ещё доху... народа, уже ходит с травматом или пугачом уже много много лет?

    — У Пучкова и бандитов так намётан глаз, што они различают сквозь куртку/пиджак какой у меня ствол? А марку не видят?

    — "поменяется тактика ограбления" — с хера ли? Что огромная разница между выстрелом из травмата в коленку в упор и туда же из боевого?

    ...
    Ответить
    • Rozev
      vogelrook 27 июн 11
      воин теорретик?
      Ответить
      • vogelrook
        Rozev 27 июн 11
        хомячок-ветеран?
        Ответить
        • Rozev
          vogelrook 27 июн 11
          расскажи как ты из-за угла с перекатом стреляешь и попадаешь в колено преступнику!
          Ответить
          • vogelrook
            Rozev 27 июн 11
            Хуле: Я сама скромность.

            И что? Купи ОСУ ходи с ней. Или тебе обязательно если стрелять то насмерть?

            Вот лучше ты расскажи, что каждый выстрел из боевого смертелен. Даже по касательной. ггг
            Ответить
            • Rozev
              vogelrook 27 июн 11
              не буду я этого расказывать.... зачем если это не так? так что жду твоего рассказа геройств начинай уже не томи
              Ответить
              • vogelrook
                Rozev 27 июн 11
                Я ужо боюсь за твою психику: если ты видеш што-то героическое в двенадцатилетнем ношении оружия (12 лет — это про меня), то рассказы о перекатах — это к Тарантино. Бг-г.
                Ответить
                • Rozev
                  vogelrook 27 июн 11
                  я должен был угадать по нику что ты 12 лет носишь оружие? бг-г

                  я не вижу не чего героического, у меня нет ствола, он мне не нужен и приобритать я его не собираюсь. Если отдельные гражданам для того чтобы чувствовать себя круче хотят ствол их личные половые проблемы. Пусть мечтатют дальше
                  Ответить
                  • vogelrook
                    Rozev 27 июн 11
                    Ну, типа газовое оружие с 91-го продаётся... мог бы и предположить, што есть такие люди.

                    Тебе ствол не нужен, а мне нужен — я не качок, не мент и не бычара... хотя вижу, что ты чувствуеш себя крутым.

                    И вот ещо что тут одна собачница сказала мне, что фсегда, когда нападает собака — виноват тот на кого нападают... дык, ты не прокаментируешь: чем мне от собачки обороняца то? Надеюсь не говном в неё кидаца? Это я к тому, што пару раз "имел удовольствие" быть покусанным, а ещё в 90-х такие как ты, наверное, крутые, такого как я в реанимацию отправили... И каг говорит "оперуполномоченный": "если бы был короткоствол, то всё сложилось по другому".
                    Ответить
  • kirk
    27 июн 11
    А что касаемо меня, и если есть альтернатива, быть покойником или убить но сохранить свою жизнь (или жизнь близких или даже не совсем близких), я выбираю второе даже если придется пилить лес в Сибири. Срок когда ни будь закончится.
    Ответить
    • nottobe
      kirk 27 июн 11
      Я как бывший оператор валочного трактора, скажу даже, что пилить лес в Сибире — это очень интересно и весело. :-D
      Ответить
  • V
    27 июн 11
    Вот интересно. Если вы видите что 3-4 уродов избиваю девушку на улице вы заступитесь? А если у вас будет ствол?
    Ответить
    • obalduy
      Вот как Вам сказать... Один раз повелся на вопли девушки в полтретьего ночи: "Пусти гад, помогите, ааа насилуют и т.п."

      Урод, как вы говорите, который реально её бил был один и быстро уткнулся лицом в асфальт, заметьте БЕЗ применения оружия, его собственно у меня и не было.

      И что вы думаете девушка мне сказала: "Спасибо"? А вот ничего подобного.

      — Ах, ты, много матерных слов. Ты моего парня избил??!!!! И т.д. Так что пришлось мне сваливать по быстрому.
      Ответить
    • Legioner-v
      Все-таки подойти к ним и руками махать или издали пульнуть две большие разницы. Даже если стрелять в воздух, чтобы попробовать испугать.
      Ответить
    • S
      А если эта девушка только что вытянула у одного из уродов деньги на новый автомобиль, а второй из уродов это заметил, а далее девушка, когда ее схватили, применила силу и нанесла одному из уродов несильное ножевое ранение?
      Ответить
  • sr20de
    27 июн 11
    Бла, бла, бла..... Трус и плзиция таоя в социуме — сбежать и спрятаться. В школе тебя учили неправильно и не было по жизни к тебя друзей и государство для тебя больше бандит, чем тот. к кому можно обратиься за помощью. Перечитай себя и проанализируй по Фрейду — ты женщина, некрасивая, не желающая детей, с некрасивым телом , мечтающая стать Анжелиной Джоли — через пластику, но при этом боишся боли.....

    Оружие, как раз для таких, как ты — это оно даёт мнимую уверенность в определённом превосходстве, перед твоими страхами... Оружие для многих необходимость по другим причинам и тебе этого не понять, потому что ты автор — уже баран на вертеле!
    Ответить
  • P
    27 июн 11
    Прочитал первые 5 абзацев. Все сильно надуманно и притянуто за уши. Случаи рассмотренные автором предполагают, что жертва совершенно не в курсе о готовящемся нападении. Полагаю что в 90% имеется в виду обычный гоповатый разбой. Вот только стоит задуматься: "что рассчитывает отнять нападающий"? Это мелочь из карманов (обычно не более 1000 рублей), телефон (продаст за бесценок т.к. краденый) и может быть часы.

    ДА ни один гопник не рискнет напасть на человека из-за такой мелочи зная что он рискует получить пулю в лоб.
    Ответить
  • W
    27 июн 11
    Прав на все 100%, оружие дарит иллюзию силы, заметьте только иллюзию, решится выстрелить в живого человека очень трудно
    Ответить
    • kotstar
      а если никто не видит?
      Ответить
full image