-
-
27 июн 11Поменяет ли что-нибудь в жизни общества? Полагаю, в некоторых аспектах — да. Однако преступность это не ликвидирует, а на стартовом этапе будут жертвы. Не в этом главное — а в том что не смогут уроды захватившие власть так безнаказанно воровать и издеваться над народом и страной ! И народ пойдёт на власть имея уверенность что сможет защититься а не с вилами на танк бросаться ! И сама власть была бы другой понимая что ей грозит !-
-
C27 июн 11Простите великодушно, но почему вы ничего умнее темного подъезда придумать не можете?
1. в моем подъезде консьерж, видеонаблюдение и всегда горящие лампочки. Это в силах собственников жилья сделать. Мы сделали, а вы? ... Тогда сидите на жопе ровно...
2. в моем кармане маленький фонарик, я не пойду в незнакомое неосвещенное место. Если к этому фонарику добавится легальный ствол, хуже от этого никому не сделается, а вот лучше может.
3. по башке, как вы говорите, стукнуть могут и сейчас... к легализации это никаким боком не относится
-
-
-
-
-
-
-
P27 июн 11"Мотивированный ответ" Вы хотели?
Во первых: Вы хрен куда попадёте из этого пистолета. Он тяжёлый, у него отдача, Вы его хрен успеете вытащить при атаке на Вас.
Если Вы вдруг успеете его вытащить и выстрелить в пузо нападающему(вряд-ли Вы сможете выстрелить куда-то ещё) — Вам грозит нихеровый срок.
Но и этот вариант развития событий — является самым удачным для Вас.
Обычно нападают, как и написанно в посте Гоблина, с зади. И никакого времени на доставание пистолета нет вообще. (Хоть пост и старый, но он описывает как чё происходит. И меня, и некоторых из моих родственников таким образом "оприходовали". Лежишь дома недели две с пробитой бошкой, нихера не помнишь, и радуешься что жив остался.)
И пистолет здесь никак не успеешь достать. Вообще никак.
-
-
-
-
27 июн 11Хочу поддержать уважаемого usahyi, но, к сожалению, не могу плюсовать. Народу от свободной продажи оружия и ношения оного лучше, но народ оружия не получит. Потому что получит-не получит решает не народ, а правительство. А правительство, ведущее антинародную по сути политику, никогда не будет вооружать своего врага — они и так нас побаиваются, причём даже больше, чем мы того заслуживаем :-) -
-
-
-
C27 июн 11С терминами аккуратнее, "необходимой самообороны" не существует.
Есть "необходимая оборона" и "оборона в состоянии крайней необходимости" (ст. 37 и ст. 39 УК РФ).
Соответственно и пределы ...
-
-
-
27 июн 11как только у тебя появится пейсатый люгер тебя по тихой выпасут и отожмут твою "чистую" пукалку с последствиями для тебя и твоих близких или без последствий(в зависимости от амплитуды твоих рыпаний). Не надо обольщатся. До лагеря можешь не доехать, а там уже пофигу какой ты масти.
ЗЫ Статейка оч внятная и вменяемая.-
-
-
27 июн 11по поводу "интеграции" ОПГ с органами правопорядка, знаю не по наслышке)). Итак, что тебя имеет — поиметь срез базы владельцев огнестрела — как палец об стол. Твой маршрут: дом мафынка распорядок привычки увлечения твой и проживающих с тобой. Выпас блокирование тебя и проживающих с тобой. Отъём всего на что имеется нацеленность. Всё просто и пукалка твоя нафех тебе не пригодится — отдашь сам и ведро припасённых патронов. Герой великовозрастный)))
-
-
C27 июн 11Не понял при чем тут пейсы, люгер и пукалка?
Тебя в детстве обидели? В пукалку люгер воткнули люди с пейсами? Может за дело воткнули?
-
-
-
-
C27 июн 11Автор — дядя Гоблин, бывший мент из "культурной столицы". Знаменитый своими матреными переводами фильмов.
Статья безобразная, рассчитанная на тот же контингент, который смотрит фильмы в его переводе — языка не знают, но слышали, что переводит он "круто" и близко по смыслу...
В статье постоянно практикуется подмена понятий и причинно следственных связей. Для неокрепшего детского ума или для "запуганных домохозяек" прокатит. Для людей думающих — увы, нет.
-
T27 июн 11Для примера погуглите на тему "самая вооружённая страна", ответ вас немного обескуражит — Швейцария однако.
И всё дело не в "европейской просвещённости" — есть что защищать.
Сделано с
NoNaMe