Если меня ограбили гопники, побили в ментовке, врач родственника загубил — я потом подойду со стволом... вот для чего оружие, а не для того чтобы каждый день с ним ходить.
Автор лукавит, для себя бы он приобрел огнестрел, а вот остальным это бесполезно, так как могут и голым руками в подворотне... Упускает из виду самый главный фактор свободного огнестрела — сдерживающий, он говор о том что оружием необходимо уметь пользоваться применять его к людым и т.д., но посмотрим с противоположной стороны будет ли так уверен преступник в своих силах и безнаказанности нападая на кого либо, если может получить отпор не о жертвы (хотя и от не тоже), но и от простого прохожего идущего по другой стороне улицы, девушки из окна выше.
Если говорить о окружающих, то банальный страх получить по физиономии, а может и быть зарезанным или застреленным. Я уже приводил пример с маргиналом в столичном метро. Мужчин не осталось... сплошные мерины... глазки в пол и как бы не при делах.
Если говорить о защищающемся — не все в силу своих физических кондиций могут постоять за себя кулаками. Моя мать (72 года) не может, моя дочь (9 лет) не может, жена — тоже не может. Да и я, точно, получу все что полагается против противника на 30-40 кг. тяжелее. Вот не дал мне Бог массы.
Если говорить об окружающих, то банальный страх получить если не реальный срок, то реальный геморрой на полгода-год. А если говорить об огнестреле, то там вероятность обычного геморроя резко снижается и дело пахнет лесоповалом, т.к. в описанной вами ситуации ни один здравомыслящий человек не найдет ни грамма самообороны
Если вы боитесь лесоповала, боитесь не разобраться в ситуации когда нужно применять оружие — ну не покупайте вы себе КС. Есть люди готовые брать на себя ответственность. Вас же не заставляют.
Что же касается описанной мною ситуации, так там не нужно было стрелять. Нужно было взять это чмо за шкирку и выставить из вагона. А все стояли и в полу трещинки разглядывали.
Гоблин сам признал разложение милиции и ее неэффективность. Сам признал неспособность государства защитить жизнь и здоровье граждан. В такой ситуации, когда все ждут наступления хаоса, оружие лучше иметь, чем не иметь. На всякий случай....
К сожалению с завода ТОЗ-106 выходил (не знаюсейчас его делают или нет) совершенно не приспособленный к стрельбе (магазин еле держится, затвор подклинивает, приклад болтается, а для выстрела на спусковой крючок надо нажать чуть силнее чем до конца). Но после приложеня рук вполне выполняет свои задачи.
В полицейском государстве не достойно гражданину иметь своё мнение. Тем более оружее. Здесь свободой и не пахнет! Умиляет 100% нельзя со стороны ментов-полицаев, якобы професионалов в этом вопросе. Но на самом деле бойцов третей стороны господствующего режима. Две другие стороны вопроса общество и бандиты за тотальное вооружение.
Самое интерсное, что те аргументы, про удар сзади,в темном подъезде, относятся и к работникам МВД. И в первую очередь. Однако никто не спешит лишать их оружия.
Не соглашусь по поводу полицейского государства, в США стране победившей демократии у полиции гораздо больше прав и возможностей применения оружия, как огнестрельного так и не смертельного (щокеры и др.). И после применения оружия полицейским в США прокурор не кинется сажать его за превышение полномочий. А у нас поверь, даже за стрельбу в воздух, мент пожалеет 100500 раз. Погугли видео о том как в США разгоняют мирные демонстрации. И сравни с тем как у нас. Там и демонстраций то нет почти. Все больше лежачие протесты. Потому как нельзя даже малейшего повода подавать полицейскому, на применение силы. Вот США да полицейское государство. А у нас так все культурно, хотя нехорошие подвижки есть.
Ну не один раз. И не в одной ситуации. И в бассейн его с собой таскать не буду (в плавках прятать трудно). И я не говорю про любого, я говорю про себя.
А теперь жизненно необходим плавный переход от ВАС лично к разрешению ношения для ВСЕХ. Лично я не против, чтоб мастера спорта по пулевой стрельбе с реальным боевым опытом могли носить КС. Я лично против того, чтоб задроты, наигравшись в Counter Strike могли открыть пальбу в маршрутке или во дворе моего дома и чем больше препятствий будет их на пути — тем лучше для всех
да, на лицо для мастера по пулевой стрельбе с военной подготовкой и реальным боевым опытом. Что из вышеперечисленного есть у тех, кто орет про девушек в беде и отстрел преступников?
А почему вариант "бандит напал на гражданина и он (гражданин) в целях самообороны шмальнул из своего кольта и укокошил пару старушек" не рассматриваертся в принципе?
ЗЫ. Иначе, когда он поймет, что "волк" может оказаться обыкновенным психопатом, и агрессивен только потому, что больной, а "овца" — по-большей части пытается решить проблемы без насилия, но когда ее припрут к стенке — "волки" воют... То рассыпится стройная система ценностей у автора. Жить ему станет чуть менее уютно, осознавая — кто он.
Комментарии
— и пешком можно дойти.
хотя логика есть.
Шо, есть БТР?
Если говорить о защищающемся — не все в силу своих физических кондиций могут постоять за себя кулаками. Моя мать (72 года) не может, моя дочь (9 лет) не может, жена — тоже не может. Да и я, точно, получу все что полагается против противника на 30-40 кг. тяжелее. Вот не дал мне Бог массы.
Что же касается описанной мною ситуации, так там не нужно было стрелять. Нужно было взять это чмо за шкирку и выставить из вагона. А все стояли и в полу трещинки разглядывали.
У них будет довольно высокий шанс защититься.
Дочери, правда, рано. 18 исполнится, тогда сможет, а пока изучает под моим присмотром.
А сейчас даже шанса нет.
— психически нормальные,
— отслужившие в армии,
— не сидевшие по общественно опасным статьям.
Зачем выделять меня из общей толпы?
2) Отслужившие в армии — мой брат инвалид детства, так вот у него оффициальный военник что он отслужил и уволен в запас в звании рядового
3) Паспорт поменять с фамилией и за стволом с чистой совестью?
Итого: выделять как-то надо
... что так же будет весьма полезно обществу )))
Есть комплекс мер как действующих (ЛРО) так и предлагаемых сторонниками легализации (например рекомендация клуба).
чистая математика.
Кстати жаль не ту ссылок сколько бабушек убито черными реелторами.
а вот сообщений что бандиты убили кучу граждан и немножко полицейских — постоянно слышу.
С вашими знаниями оружия — "пистолет в кармане" — вы эксперт экстра класса.
Фильмов меньше смотрите и в игры играйте поменьше.
Приятно было подискутировать на эту тему.
Жаль, что некоторые вопросы остались без ответа.
Если перестать быть равнодушным — изучать свои ботинки, потупив взор,
то и не надо легализации огнестрела. Равнодушие нас убивает больше, чем пули.
Автор — бывший мент. А Вы сразу "психопат", "выродок"...