-
-
L27 июн 11Автор лукавит, для себя бы он приобрел огнестрел, а вот остальным это бесполезно, так как могут и голым руками в подворотне... Упускает из виду самый главный фактор свободного огнестрела — сдерживающий, он говор о том что оружием необходимо уметь пользоваться применять его к людым и т.д., но посмотрим с противоположной стороны будет ли так уверен преступник в своих силах и безнаказанности нападая на кого либо, если может получить отпор не о жертвы (хотя и от не тоже), но и от простого прохожего идущего по другой стороне улицы, девушки из окна выше.
-
-
C27 июн 11Если говорить о окружающих, то банальный страх получить по физиономии, а может и быть зарезанным или застреленным. Я уже приводил пример с маргиналом в столичном метро. Мужчин не осталось... сплошные мерины... глазки в пол и как бы не при делах.
Если говорить о защищающемся — не все в силу своих физических кондиций могут постоять за себя кулаками. Моя мать (72 года) не может, моя дочь (9 лет) не может, жена — тоже не может. Да и я, точно, получу все что полагается против противника на 30-40 кг. тяжелее. Вот не дал мне Бог массы.-
S27 июн 11Если говорить об окружающих, то банальный страх получить если не реальный срок, то реальный геморрой на полгода-год. А если говорить об огнестреле, то там вероятность обычного геморроя резко снижается и дело пахнет лесоповалом, т.к. в описанной вами ситуации ни один здравомыслящий человек не найдет ни грамма самообороны
-
-
-
-
27 июн 11В полицейском государстве не достойно гражданину иметь своё мнение. Тем более оружее. Здесь свободой и не пахнет! Умиляет 100% нельзя со стороны ментов-полицаев, якобы професионалов в этом вопросе. Но на самом деле бойцов третей стороны господствующего режима. Две другие стороны вопроса общество и бандиты за тотальное вооружение.-
P27 июн 11Не соглашусь по поводу полицейского государства, в США стране победившей демократии у полиции гораздо больше прав и возможностей применения оружия, как огнестрельного так и не смертельного (щокеры и др.). И после применения оружия полицейским в США прокурор не кинется сажать его за превышение полномочий. А у нас поверь, даже за стрельбу в воздух, мент пожалеет 100500 раз. Погугли видео о том как в США разгоняют мирные демонстрации. И сравни с тем как у нас. Там и демонстраций то нет почти. Все больше лежачие протесты. Потому как нельзя даже малейшего повода подавать полицейскому, на применение силы. Вот США да полицейское государство. А у нас так все культурно, хотя нехорошие подвижки есть.
-
-
27 июн 11Людей убивает не оружие, людей убивают люди.
Приятно было подискутировать на эту тему.
Жаль, что некоторые вопросы остались без ответа.
Если перестать быть равнодушным — изучать свои ботинки, потупив взор,
то и не надо легализации огнестрела. Равнодушие нас убивает больше, чем пули. -
-
27 июн 11Статья — позиция закоренелого выродка. только под теорию подгоняются факты. чтоб выродку не так обидно было жить.-
27 июн 11ЗЫ. Иначе, когда он поймет, что "волк" может оказаться обыкновенным психопатом, и агрессивен только потому, что больной, а "овца" — по-большей части пытается решить проблемы без насилия, но когда ее припрут к стенке — "волки" воют... То рассыпится стройная система ценностей у автора. Жить ему станет чуть менее уютно, осознавая — кто он.
-
-
V27 июн 11Пистолет — штука хорошая. Только вот в плохих руках эта штука может причинить очень большое зло!
Сделано с
NoNaMe