Ура! Голландия впереди планеты всей. Пусть только попробуют обвинить меня в разжигании межнациональной розни. Я тоже повторю — Кавказ — есть фашизм. И метод борьбы с ним такой же. Только когда мы приедем на танках в столицы всех государств, которые поставляют живую силу террористам и бандитам, только тогда решим эту проблему.
"...Эта неспособность защитить нашу культуру превратила иммиграцию в самую опасную угрозу, которая может быть использована против Запада. Мультикультурализм сделал нас настолько толерантными, что мы терпим нетерпимое"
вроде бы и правильные вещи говорит, но о том, КТО стал завозить мигрантов из Магриба в семидесятые-ни слова.
Да и его слова про общность и единство христианской и иудейской цивилизаций показывают, что человек борется с причиной, а не со следствием.
Мультикультура вещь вполне жизнеспособная, но только не в тех случая когда ее пытаются построить на искуственных принципах. У Запада не получилось потому, что в основе всего лежал принцип — политкорректность победит все. Ктото в обществе как можно глубже запихивал себя в принципы политкорреткности, а ктото посчитал что это принципиальная слабость этого общества, и этом можно попользоваться. В принципе, так оно и вышло, политкорректность вместо того чтобы сплотить общество вокруг единого полюса, оказалась благодатной почвой для роста национализма. "Раз вы слабее, значит мы сильнее" и "Коль скоро вы нам позволяете, то мы будем делать". Вот и получилось вместо вежливого взаимоуважения, показательное выпячивание своего национального.
Когда мультинациональное общество возникает в результате естественных процессов, то в нем происходят конфликты, но эти конфликты хоть и протекают остро, но ведут к установлению взаимопонимания, и как результат вырабатавыется компромисс между общим и национальным.
В условиях Европы эти принципы не были искусственными, они созрели из политического вектора развития Европы. Ростовщическому капиталу были выгодны мигранты, как дешевая рабсила. Этот же капитал создал такие же условия, что политкорректность стала нормой в обществе, а а на деле эта политкорректность изначально и предполагала прогиб европейцев перед приезжими мигрантами в интересах капитала, потому, что мультикультурным стадом проще управлять, чем однородной массой национально мыслящих европейцев.
Поэтому назначение политкорректности не в том, чтобы "сплотить общество вокруг единого полюса", а как раз наоборот, создать новый, придуманный искуственный полюс взамен настоящему.
и я не знаю ни единственной страны в современной Европе, где "мультинациональное общество возникает в результате естественных процессов".
Ислам религия мира и тот кто не верит этому достоин смерти. Примерно так говортя муссульмане.
Что касается евреев то кажись к ним обратились главы полемен чтобы они формилизовали их право править в виде обьединающего учения(религии) -по этому в исламе полно заимстьвований от идей , событий,до святых.
ислам солянка сумашедших и в сортах говна ситоит ли разбиратся?
Всегда находятся прихлебатели буржуйские пытающиеся классовые противоречия решить разжиганием межнациональной и межконфециональной рознью. Если за копейки работают только гасторбайтеры — при чем здесь вера? А тем более ислам. В СССР все жили дружно и мусульмане, и христиане и буддисты и прочие — НИКАКИХ проблем. Проблема не в религии, а в экономике!
Потому что посмотри сколько заработали буржуи за 20 лет! Это ж народные деньги. Потому что посмотри на цены! 3 раза наеб...во. 1 раз — при производстве, 2 раз — при спекуляции и перепродаже, 3 раз — когда тебе не выплачивают всю зарплату (доход — хозяину. А ты думаешь не тоже самое у узбеков и грузин? Подумай еще про падение наглухо машиностроения, и другого промышленного производства кроме трубы. Раньше все республики были взаимосвязаны — потом связи рухнули и промышленность особенно у кавказа особенно. Куда теперь ему податься? Жить то хочется. Почитай сколько героев Советского союза по национальности и раздели на общее их количество — удивишься кто будет на первом месте!
"посмотри сколько заработали буржуи за 20 лет!"-мне это тоже не нравится, потому, что я за социализм. Но мигранты стали валить к нам, не через 20 лет, а сразу после развала СССР, как только у них плохо стало.
"про падение наглухо машиностроения, и другого промышленного производства"-подумал один раз. И еще раз подумал. И что?
В Грузии, которая при СССР жила в искусственно созданном заповеднике, какое было производство, кроме незначительного по рамкам СССР в Кутаиси? Никакого.
У Узбекистане что было кроме хлопка? Подскажи.
И тем не менее, они жили на порядок лучше, чем жители Курской, Орловской, Липецкой губерний...только потому, что это была плата Русских за искусственно созданный режим "новой социальной формации" и "дружбы народов". Потому, что дружба народов обеспечивалась из кошелька Русских.
Погугли статистику советского времени, какие республики были донорами советского бюджета, и все станет ясно.
В узбекистане кроме хлопка была золотодобывающая отрасль (Зерафшан),развитое сельское хозяйство. Жили лучше ? — только в крупных городах и спецгородах со снабжением из москвы и прибалтики — их были единицы.
да в СССР тож всё далеко не глатко в национальном и этническом вопросе было... Русских так же в разных ССР не долюбливали... просто это не афишировалось. В том же Ташкенте после 9-10 вечера одному Русскому лучше не ходить было...
Комментарии
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
А в подтверждение этому предлогаю не спорить а ознакомиться: Шулхан арух
ru.wikipedia.org
eleven.co.il
И пожелание. Лучше читать первоисточник а не коментарии к нему. Изолгать можно все.
так всегда бывает когда прав.
Это секретное оружие хранится за семью печатями. А для обывателей создан давно Шулхан арух.
Вот купите и читайте . Я себе купил ))
А историю России вы изучаете по фильмам "Коламбия пикчерз" ?
вроде бы и правильные вещи говорит, но о том, КТО стал завозить мигрантов из Магриба в семидесятые-ни слова.
Да и его слова про общность и единство христианской и иудейской цивилизаций показывают, что человек борется с причиной, а не со следствием.
Разбираться нужно с причиной а не видимыми последствиями.
Когда мультинациональное общество возникает в результате естественных процессов, то в нем происходят конфликты, но эти конфликты хоть и протекают остро, но ведут к установлению взаимопонимания, и как результат вырабатавыется компромисс между общим и национальным.
Поэтому назначение политкорректности не в том, чтобы "сплотить общество вокруг единого полюса", а как раз наоборот, создать новый, придуманный искуственный полюс взамен настоящему.
и я не знаю ни единственной страны в современной Европе, где "мультинациональное общество возникает в результате естественных процессов".
Что касается евреев то кажись к ним обратились главы полемен чтобы они формилизовали их право править в виде обьединающего учения(религии) -по этому в исламе полно заимстьвований от идей , событий,до святых.
ислам солянка сумашедших и в сортах говна ситоит ли разбиратся?
ага, за счет Русского народа, за счет нашей глубинки...
самому то не приходило в голову, что если раньше узбеки и грузины в СССр как сыр в масле катались, то почему сейчас то все по-другому?
что изменилось? какого этот сброд помойный сюда стремится?
"про падение наглухо машиностроения, и другого промышленного производства"-подумал один раз. И еще раз подумал. И что?
В Грузии, которая при СССР жила в искусственно созданном заповеднике, какое было производство, кроме незначительного по рамкам СССР в Кутаиси? Никакого.
У Узбекистане что было кроме хлопка? Подскажи.
И тем не менее, они жили на порядок лучше, чем жители Курской, Орловской, Липецкой губерний...только потому, что это была плата Русских за искусственно созданный режим "новой социальной формации" и "дружбы народов". Потому, что дружба народов обеспечивалась из кошелька Русских.
Погугли статистику советского времени, какие республики были донорами советского бюджета, и все станет ясно.