-
-
B24 июн 11Никакая это не авраамическая религия, Это подлог. Бог есть любовь. Бог не есть источник зла. А коран инструкция, если внимательно читать, инструкция к переламыванию всех под себя силовым способом. Новый Завет полон призыва: любить, прощать, терпеть за Христа, молиться за врагов, за обижающих и гонящих вас, то какая это авраамическая религия? Вы плохо знаете или не знаете Библию. У Библии и Корана такое же сходство как у света с тьмою. Не верите, докажите обратное?
-
24 июн 11А как вы объясните факт что при богослужение читаются ветхозаветные тексты?
Это же ТОРА иудейская?
Или объясните почему Савел в Павла превратился только после того как его ослепил создатель.
Бог самодостаточен и никогда не будет пытаться насилием доказать свое существование, .
Ему это не нужно, он творец.
А если так делает,то логично следует что он насильник и пасет стадо "баранов" для только ему известным причинам.
Он выше этого? Думаю да!!!
Назначение всех этих синтетических религий это удержать в узде "шоуменами" паствы.
Человек часть природы,создан творцом, и он никогда не будет проливать кровь.
Кровь проливают люди.Мечом или иным способом. Используя как повод разность религиозных учений. Но истинные цели всегда экономические.
Всегда.
Умирают все,всем больно, у всех от рождения есть чувство справедливости.
И еще право жить и быть счастливым.
И если кто то называет "дикарем" того кто верит в силу своих особенностей не в официальную религию. То это уже геноцид. Ни один из живущих человеков не наделен правом, личный опыт выдавать как истину в последней инстанции. Не христиане, не мусульмане, не иудеи. Последние наиболее опасны. Они больше 2000 лет плоть свою колечат и мозги "промывают".-
24 июн 11А скажите тогда по вашему дикари вправе приезжать в чужой дом и диктовать свои
правила? Ведь это они пытаются подстроить общество, а не сами к нему приспособиться, а за любые выкрики типа — Смерть ему.... Я бы без разговоров выдворяла из страны. А если официальные власти не реагируют на такие выкрики, снять такие власти.
-
-
G24 июн 11«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Мат.10: 34—39)
-
-
-
-
24 июн 11Что библия, что коран?
Нужно разбираться с истоками этих религий.
А корни идут из иудаизма,хасидизм.
Вот где превосходство одного народа над другим. И самое интересно это разрешено. А попробуй кто то хотя бы сделать замечание. Все парвозащитники вой поднимут. Вам не кажется это странно-интересным?
Нельзя вылечить социальный организм не поставив точный диагноз.
Какой смысл головную боль лечить гильотиной? -
24 июн 11Я вообще считаю, что религию должны давать уже в старших классах школы и давать возможность ребятам умом и сердцем понимать самим ,что есть религия для них , их семьи и их страны. Религия как философия. Ведь согласитесь ,без понятия души человек превращается в зверя. А те религиозные взгляды из глубины веков, можно ли их целиком принять сейчас. Ведь почитав Библию ,так же можешь прийти к выводу, что там сплошь
агрессия. Коран это еще более противоречивое наследие. Трактовка муфтиев это лишь один из взглядов на
Коран. Ведь католическая церковь точно так же несколько веков назад вела войну с Библией в руке.
Но без веры человек пустой. Секс, еда, нужды и все?
И Вилдерс ,все же ,скорее прав ,чем нет. Не зачем в чужой стране вводить свои порядки. Это дело личное,
каждый человек должен сам решать во что он верит.-
H24 июн 11для того, чтобы жизнь человека не становилась жизнью животного (секс, еда, нужды) не нужна вера в неких богов. Не религии делают людей "не пустыми".
-
24 июн 11headcrusher и confignet не знаю к какой религии можно отнести мои взгляды. В течении своей личной жизни я поняла, что существуют некие законы мироустройства. Я бы даже
скорее согласилась с определением своих верований как языческие. Поэтому и говорю о
религии как философии. И все же как вы думаете, те люди, которым судьба не дала возможности учиться, иметь доступ к наукам, знаниям. Что может удержать таких людей от водки, от драк, от решений своих проблем любыми доступными способами?
Вопросы религии это очень сложные вопросы. И лишь говорить о форме донесения их до нашего сознания- раб не раб, дедушка -бог в облаках и пр. это неправильно.
Нравственный человек уже имеет определенные принципы которые не переступит, а значит это уже вера. Иногда тот кто ходит в церковь ,выполняет все ее предписания, на
мой взгляд более без бога в сердце, чем тот ,что сидит и размышляет дома.-
24 июн 11Тоесть вы , считаете что решать бытовые проблемы, методом введения "опиума для народа" допустимым? Вы перечитайте еще хотя бы раз Никонова "Апгрейд обезьяны" .
Вопросы религий — не сложные вопросы. Ни одна из существующих ныне религий не привела к единению народов ну и соответственно к всеобщему счастью. И прошу вас, не путайте понятия морали и нравственности . Настоятельно рекомендую к прочтению Никонова.
-
-
-
24 июн 11Секс, еда, нужды и все? *
Я атеист. Я не хочу быть "рабом божьим" т.е не хочу быть рабом. При всем этом , не считаю свою жизнь пустой. Вообще странно.. Неужели, для того, что бы познать радость творчества, счастье увидеть своих детей и внуков, познать настоящую любовь и дружбу — надо обязательно верить в бога? Уверен — девушка немного ошиблась в определении душевной пустоты и веры. -
M24 июн 11Да да , конечно. Религию давать в старших классах. Давать больше не хер. Нация тупеет практически вырождается а мы ей шоб сдохла скорее -религии. Время не то и люди не те ! 21 век !
Физику детям учить надо, математику, возрождать профтехобразование. Страна в жопе а мы будем наблюдать — к какой же из религий наше чадо более привержено ?
Кстати, я сейчас у друзей в Израиле, отсюда и пишу. Так вот ,там где казалось бы должны быть сильны религиозные чувства — их практически нихрена нет. Народ ортодоксов не любит,сильно не любит и как выяснилось , у них на это сотни причин. При любом общественном опросе, большинство за светский образ жизни. Так что , вот так-с , господа.
-
-
-
G24 июн 11прав, не прав. лет 200 назад христианство было ничем не лучше, и далеко не по своей воле оно отказалось от преследования "еретиков", а только когда у христианской верхушки забрали светскую власть . а 2000 лет назад тоже самое можно было сказать о иудаизме.
а вот у ислама пока реальная физическая сила есть — в лице правителей мусульманских стран подчиняющихся исламским муллам и благодаря нефти, которой легко шантажировать остальной мир
-
-
-
-
-
A23 июн 11Талмуд — не война и мир. Там нет первого тома и последнего. Они существуют параллельно, под разными названиями. Некоторые из них, если верить справочникам и энциклопедиям, даже входят в противоречие друг с другом, некоторые — доступны только посвященным. Многие не переведены ни на какие языки. Некоторые существуют только на арамейском.
Человек утверждает, что в талмуде описывается самый настоящий фашизм. Он же не не будет утверждать всякую чушь, правильно? Он должен он ознакомиться хотя бы поверхностно. Поэтому я у него и спрашиваю: с какого начать. Все 52 читать — мне лениво.
-
-
-
-
23 июн 11barbas, тут всё проще, sermuratov жертва еврейского произвола, короче не наливают ему на халяву.
-
-
-
A23 июн 11Мне думается, что любую религию можно сравнить с фашизмом. Достаточно вспомнить как в средневековой европе сжигали на кострах иудеев, мусульман, да и даже с христианами других конфессий расправлялись достаточно лихо. Не помню где читал, что когда в Египет пришли мусульмане, копты стали чувствовать себя гораздо спокойнее, нежели под управлением православных византийцев.
Гитлер, каким бы мудаком мы его не считали, был европейским человеком. Он вырос христианской стране, с глубокими христианскими традициями, поэтому и терминологию фашизма он во многом позаимствовал из христианства, исказив лишь толкование, в нужном себе ключе (вспомнить хотя бы 10 заповедей истинного арийца).
В свою очередь и Мухаммад, когда разрабатывал ислам, во многом опирался на христианство (и мусульмане, надо отметить, с большим уважением относятся к пророку Исе и его учению, считая Мухаммада лишь последним, а потому и главным из пророков, а ислам, соотвественно, самым-самым истинным учением). Поэтому в наличии сходства между фашизмом и исламом — не удивительно.
Да и хотя бы вспомнить количество сжигаемых флагов, портретов и чучел на митингах в исламских странах, я уж молчу про разрушение христианских церквей, синагог и знаменитых статуй Будд Афганистане. Что это, как не фашизм?-
A23 июн 111. Копты — не кажется, а одно из древнейших христианских течений (считается, что основана в 63 году н.э.) Православным его назвать трудно, потому что в знаменитом холкидонском соборе копты участия не принимали, потому формально они не принадлежат ни католиками, ни православным, но их учение ближе к византийскому, поэтому православные их считают своими. В общем мутная история, не о том речь.
2. иконы уничтожались спустя 2 века, после пришествия ислама. (и тому был ряд целый ряд причин, в т.ч. внутри христианского мира — знаменитая эпоха иконоборчества)
3. храмы передавались после крестовых походов (копты сначала огребли ин крестоносцев — потому что увидев беспредел копты осудили походы и разбой, учиняемый рыцарями, а потом от мусульман — мол раз христиане, значит заодно с крестоносцами), но потом, разобравшись, часть храмов была возвращена.
а гонения в Египте были на язычников (которых в ту пору там находилось немало).
впрочем, меня там не было, поэтому возможно в действительности все было не так, как на самом деле.
но вот от одного их христианских храмов (если не ошибаюсь, от храма Гроба Господня, но тут могу и ошибаться) ключ хранится у мусульман: так решили, что б христиане не перегрызлись друг с другом.
-
Сделано с
NoNaMe