с первых строк — напрягся
"Нетрудно было заметить, как строчил русский «Максим» – тыр-тыр-тыр (реальная скорострельность до 300 выстрелов в минуту), и как беспрерывно рычал немецкий единый пулемет MG-42 с темпом стрельбы до 1500 выстрелов в минуту. В каждом кадре фильма чувствовалось мощь немецкого оружия, и беспомощность героев-красноармейцев. В итоге – для подавления сопротивления, на гарнизон была сброшена двухтонная бомба, взрыв которой шокировал защитников."
ИМХО тут больше "шокировал защитников" MG-42, который появится на полях сражений почти через год :)
MG-42- боевой дебют состоялся 26 мая 1942 года у североафриканского городка Бир-Хашейм ! я просто на месте защитников бы офигел на месте увидя гостя из будущего ;)
и ещё порадовала бесценное цитирование "ефрейтора Ганс С.".
капец а не статься -1
MG 42 MG 43 до сих пор стоит на вооружении. Простая надежная машинка. Наши ДПМ Уступали им. Емкость магазина, неудобное заряжание. Не далекий бой. Более или менее был ППШ и тут не все было гладко Дисковый магазин был несколько не удобен. Долго перезаряжать. Максим тот вообще из прошлого века. В 43 году у немцев появились полноценные штурмовые винтовки хотя и мало их было. Всю войну немцы прошли с Маузерами а наши с трехлинейкой.
"В 43 году у немцев появились полноценные штурмовые винтовки хотя и мало их было."
К началу войны было изготовлено свыше 1 млн. СВТ. Советские самозарядные винтовки, не уступавшие американской M1 Garand и явно превосходившие более поздние немецкие G.41(M) и G.41(W), заслужили достаточно высокую оценку иностранных специалистов. Значительное количество автоматических винтовок у советских стрелков стало неожиданностью для немцев в начале войны («Русские поголовно вооружены ручными пулеметами»).
"Наши ДПМ"
Это что за зверь?
"Дисковый магазин был несколько не удобен. Долго перезаряжать."
Возьмите три магазина по 71 патронов или рожковые магазины.
А ППСов не было?
" Максим тот вообще из прошлого века."
СГ-43, РПД или ДПМ не было на вооружении?
вброс говна против Сталина. Зае....ли десталинизаторы. Уже одно то, что вместо того чтобы делать что-нибудь нужное и полезное, вся эта пиздобратия не может в покое оставить давно умершего Сталина, заставляет задуматься о том, что не так он страшен как его малюют
Ну нельзя же так "Эксперты утверждают, что, если бы А. Дик остался на воле, танк Т34 можно было бы спроектировать к 1939 году, со всеми вытекающими отсюда последствиями."
Т-34 и так был спроектирован к 1939 году, запущен в серийное производство в 1940 году.
ОМГ, какой бред в статье.. "Смешались к кучу кони, люди" (с)
Про стрелковое вооружение. Основным оружием Вермахта был карабин Kar98k, а не МП-40. От винтовки в бою пользы больше, чем от пистолета-пулемета :) К сведению автора, МП-40 был распространен в тыловых частях. Про применение его в боях – бред сивой кобылы
Пулемет MG-42 действительно хорош, и пользовались немцы им умело. Однако советские воины с тяжеленными Максимами с точки зрения применения не уступали немецким, чему есть куча документальных свидетельств (гугль в помощь). Кстати, с начала войны на вооружении частей РККА стояли автоматические винтовки СВТ, аналогов у немцев в тот момент не было. Для немцев сей факт стал неприятным сюрпризом, и создалось впечатление, что «у каждого русского варвара по пулемету»:) Чего бойцы РККА толком не умели, так это грамотно применять личное оружие (создавать эффективную плотность огня) и ухаживать за ним (говорю про СВТ). К сожалению, бойцы больше надеялись на артиллерию...
Про авиацию. Сначала американцы, а за тем и "наши" писатели трубили и трубят о сотнях сбитых советских самолетах немецкими асами. Ню-ню.. Долго писать, опровергать вранье не буду... Но сторонники теории о мега-дойч-асах, когда-нибудь задумывалась над тем, что львиную часть наших самолетов (и истребителей в том числе) была сбита не люфтваффе, а наземными частями? Все описывается в открытых источниках. 20-мм эрликоны вермахта наносили в разы больший урон советской авиации, не говоря уже о 88-мм орудиях! Помню одну фотографию, врезавшуюся в память: на снимке был запечатлен укрепрайон, где в небо смотрели более десятка стволов орудий. На каждом (!) стволе было от 5 до 12 белых колец! Именно пехота и ПВО большей частью сбивали наших дедов, а не сказочники типа "белокурого рыцаря"
"...Западные руководители в большинстве ненавидели СССР..." Это ложное заблуждение, догма, на которой строятся все остальные рассуждения и домыслы. Кого конкретно не любили? Петю? Васю? Весь народ? Режим? Лично товарища Сталина? Вчера по телеку видел, как обнимались в 1939 году бойцы и командиры Красной армии с бойцами вермахта. Так значит любили таки Гитлера, раз в засос лобызались? И Герига с Геббельсом и Рибентропом. Товарищи коммуняки, хватит оперировать давно уже устаревшими понятиями из краткого курса истории ВКПб... И прав был Суворов-Резун — Красной армии нужно было одноразовое оружие для наступление. Бомбардировщик должен взлететь, долететь до европейской страны, отбомбиться и хрен с ним... Тоже самое и стрелковое оружие — враг и так разбежится, будет парализована воля, будут пачками сдаваться в плен. А вот танки — да, танки нужны! Потому и был такой хороший Т-34. Я не специалист по оружию, но то, что есть два вида оружия, знаю. Для обороны, и наступательное. Вот когда разработали и научились делать совершенно другое оружие, тогда и стали бить нацистов. Как раз в статье об этом и говорится... А то что в стране была левая диктатура, так естесно западу это не нравилось. И никому бы не понравилось. От левых диктаторов одни головные боли — КНДР тому яркий примерчик. Ядерное оружие есть, ракеты, которые непонятно куда могут полететь — тоже. Ну и что , радоваться должны соседние страны? Как вы, коммуняки, со своими ленинско-сталинскими заветами задолбали уже.
Группа исследователей под руководством Г. Ф. Кривошеева оценила потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне приблизительно в 13,7 млн человек. Итоговая цифра 13.684.692 чел. складывается из следующих составляющих:
было преднамеренно истреблено на оккупированной территории — 7.420.379 чел.
умерло и погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.) — 4.100.000 чел.
погибло на принудительных работах в Германии — 2.164.313 чел.
Нет они нас любили и шли давать нам милосердие и гуманизм...
И при чём здесь левая диктатура?
А про оружие просто бред... даже комментировать не хочу.
И еще вопрос какое было оружие у французов и англичан когда их немцы разбили тоже "одноразовое" Ай Ай у победителей первой мировой пушки как презервативы :)
Причина поражения советских войск в начале войны — превосходство вермахта в количестве войск и в вооружении
Германия выставила против СССР 4,2 млн. человек, и только в западных приграничных округах им противостояло 3,3 млн. Советский Союз имел подавляющее превосходство
в артиллерии (37 тысяч орудий и минометов против 31 тысячи);
в танках (1610 немецких средних танков — 1600 тяжелых и средних советских, 1610 немецких легких танков — около 9 тыс. советских);
в самолетах (3046 немецких против 9917 советских).
Кроме численного превосходства вооружение Красной Армии намного превосходило немецкое по боевым качествам. Так, вермахт не имел аналогов тяжелых и средних танков КВ и Т-34, из трех тысяч немецких самолетов только две тысячи были новыми, и им противостояло не менее 3 тысяч новых советских самолетов (Ар-2,Су-2,Пе-8 и др.).
Т.о. в начале войны советские войска имели количественное и качественное (в смысле техники) превосходство над вермахтом. Красная Армия имела многократное отставание в организации боевой силы — в качестве войск, штабов и командного состава, организации взаимодействия и связи и т.д., — она была не готова к ведению современной маневренной войны, и именно это послужило основной причиной поражения советских войск в 1941 г.
Филлипов А. О готовности Красной Армии к войне в июне 1941 г. // Военный вестник (АПН). 1992, № 9, cc. 3-8.
Именно организационное отставание. Неумелое командование. А может предательство (про Павлова я писал ниже.) У немцев была четкая организация тактика и стратегия И БОЕВЫЕ солдаты и офицеры. А наша армия резко увеличилась в несколько раз и научить успели не всех.
И все таки Большинство танков в 41 были у нас устаревшей конструкции и лобовые атаки в которые посылали их командиры -кончались катастрофой (Но много было и новых).
Да и самолёты наши побили на аэродромах — важная составляющая успеха немцев в 41.
Особенно поразил тот факт когда Павлов послал 1000 танков (из них 350 новых) на прорыв — они не доехали закончилось горючие — пришлось сжечь что-бы немцем не досталось.
"От левых диктаторов одни головные боли. Как вы, коммуняки, со своими ленинско-сталинскими заветами задолбали уже."
от "просвещённых демократий" с их премьерами и президентами головной боли не меньше. Собственно Британия всегда была врагом России и СССР и снова России, чего тут приплетать левые диктатуры? Всё дело в наживе. Нажива- бог англосаксов. Увы.
Комментарии
"Нетрудно было заметить, как строчил русский «Максим» – тыр-тыр-тыр (реальная скорострельность до 300 выстрелов в минуту), и как беспрерывно рычал немецкий единый пулемет MG-42 с темпом стрельбы до 1500 выстрелов в минуту. В каждом кадре фильма чувствовалось мощь немецкого оружия, и беспомощность героев-красноармейцев. В итоге – для подавления сопротивления, на гарнизон была сброшена двухтонная бомба, взрыв которой шокировал защитников."
ИМХО тут больше "шокировал защитников" MG-42, который появится на полях сражений почти через год :)
MG-42- боевой дебют состоялся 26 мая 1942 года у североафриканского городка Бир-Хашейм ! я просто на месте защитников бы офигел на месте увидя гостя из будущего ;)
и ещё порадовала бесценное цитирование "ефрейтора Ганс С.".
капец а не статься -1
К началу войны было изготовлено свыше 1 млн. СВТ. Советские самозарядные винтовки, не уступавшие американской M1 Garand и явно превосходившие более поздние немецкие G.41(M) и G.41(W), заслужили достаточно высокую оценку иностранных специалистов. Значительное количество автоматических винтовок у советских стрелков стало неожиданностью для немцев в начале войны («Русские поголовно вооружены ручными пулеметами»).
"Наши ДПМ"
Это что за зверь?
"Дисковый магазин был несколько не удобен. Долго перезаряжать."
Возьмите три магазина по 71 патронов или рожковые магазины.
А ППСов не было?
" Максим тот вообще из прошлого века."
СГ-43, РПД или ДПМ не было на вооружении?
Т-34 и так был спроектирован к 1939 году, запущен в серийное производство в 1940 году.
Про стрелковое вооружение. Основным оружием Вермахта был карабин Kar98k, а не МП-40. От винтовки в бою пользы больше, чем от пистолета-пулемета :) К сведению автора, МП-40 был распространен в тыловых частях. Про применение его в боях – бред сивой кобылы
Пулемет MG-42 действительно хорош, и пользовались немцы им умело. Однако советские воины с тяжеленными Максимами с точки зрения применения не уступали немецким, чему есть куча документальных свидетельств (гугль в помощь). Кстати, с начала войны на вооружении частей РККА стояли автоматические винтовки СВТ, аналогов у немцев в тот момент не было. Для немцев сей факт стал неприятным сюрпризом, и создалось впечатление, что «у каждого русского варвара по пулемету»:) Чего бойцы РККА толком не умели, так это грамотно применять личное оружие (создавать эффективную плотность огня) и ухаживать за ним (говорю про СВТ). К сожалению, бойцы больше надеялись на артиллерию...
Про авиацию. Сначала американцы, а за тем и "наши" писатели трубили и трубят о сотнях сбитых советских самолетах немецкими асами. Ню-ню.. Долго писать, опровергать вранье не буду... Но сторонники теории о мега-дойч-асах, когда-нибудь задумывалась над тем, что львиную часть наших самолетов (и истребителей в том числе) была сбита не люфтваффе, а наземными частями? Все описывается в открытых источниках. 20-мм эрликоны вермахта наносили в разы больший урон советской авиации, не говоря уже о 88-мм орудиях! Помню одну фотографию, врезавшуюся в память: на снимке был запечатлен укрепрайон, где в небо смотрели более десятка стволов орудий. На каждом (!) стволе было от 5 до 12 белых колец! Именно пехота и ПВО большей частью сбивали наших дедов, а не сказочники типа "белокурого рыцаря"
Как же так получилось, что вы фашистов на целых два дня опередили? :-)
было преднамеренно истреблено на оккупированной территории — 7.420.379 чел.
умерло и погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.) — 4.100.000 чел.
погибло на принудительных работах в Германии — 2.164.313 чел.
Нет они нас любили и шли давать нам милосердие и гуманизм...
И при чём здесь левая диктатура?
А про оружие просто бред... даже комментировать не хочу.
Германия выставила против СССР 4,2 млн. человек, и только в западных приграничных округах им противостояло 3,3 млн. Советский Союз имел подавляющее превосходство
в артиллерии (37 тысяч орудий и минометов против 31 тысячи);
в танках (1610 немецких средних танков — 1600 тяжелых и средних советских, 1610 немецких легких танков — около 9 тыс. советских);
в самолетах (3046 немецких против 9917 советских).
Кроме численного превосходства вооружение Красной Армии намного превосходило немецкое по боевым качествам. Так, вермахт не имел аналогов тяжелых и средних танков КВ и Т-34, из трех тысяч немецких самолетов только две тысячи были новыми, и им противостояло не менее 3 тысяч новых советских самолетов (Ар-2,Су-2,Пе-8 и др.).
Т.о. в начале войны советские войска имели количественное и качественное (в смысле техники) превосходство над вермахтом. Красная Армия имела многократное отставание в организации боевой силы — в качестве войск, штабов и командного состава, организации взаимодействия и связи и т.д., — она была не готова к ведению современной маневренной войны, и именно это послужило основной причиной поражения советских войск в 1941 г.
Филлипов А. О готовности Красной Армии к войне в июне 1941 г. // Военный вестник (АПН). 1992, № 9, cc. 3-8.
И все таки Большинство танков в 41 были у нас устаревшей конструкции и лобовые атаки в которые посылали их командиры -кончались катастрофой (Но много было и новых).
Да и самолёты наши побили на аэродромах — важная составляющая успеха немцев в 41.
от "просвещённых демократий" с их премьерами и президентами головной боли не меньше. Собственно Британия всегда была врагом России и СССР и снова России, чего тут приплетать левые диктатуры? Всё дело в наживе. Нажива- бог англосаксов. Увы.
news.intm.ru
i065.radikal.ru