Атеистическое воспитание детей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • joker9607
    20 июн 11
    Ну это понятно, комми пытались подменить религию — вместо Иисуса — Ленин, вместо царства божия — коммунизм.
    Ответить
    • joker9607
      В тебе говорит Антихрист! Ты идешь за ним.
      Ответить
      • twin1
        joker9607 20 июн 11
        Этот мир люди таким сделали.
        Ответить
  • hamula
    20 июн 11
    Любая религия есть абсолютное ЗЛО. И особенно религия активная, агрессивная, навязывающая всем свои нормы. Расцветанию религиозного мракобесия в стране способствовала политика последних его государей — Ельцина и Путина. Эти мерзавцы, особенно последний, довели страну до состояния полной стагнации, коррупции, и хрен знает чего. Если первого уже жарят черти, то второго пора усадить на нары, рядом с парашей. Пусть хлебает баланду до конца своих дней.
    Ответить
    • xtasy13
      hamula 20 июн 11
      А я против.
      Ответить
      • xtasy13
        xtasy13 20 июн 11
        Проблему теодицеи уже решили?
        Ответить
        • xtasy13
          xtasy13 20 июн 11
          К вам. Путин-зло, значит бога нет, это следствие проблемы теодиции которую церковь пока не преодолела.
          Ответить
          • xtasy13
            xtasy13 20 июн 11
            Ну вы же встали на защиту религии, требуете с других доказательства, или вас тоже к ученым послать, а сами к ним сходить не догадаетесь?
            Ответить
            • hamula
              xtasy13 20 июн 11
              В термодинамику верить может только полный идиот и имбецил. Термодинамику надо знать и понимать. Может у Вас ещё икона термодинамических законов в красном углу висит и вы лоб в поклонах бъёте?
              Ответить
              • _sva
                hamula 20 июн 11
                ну путайте х.. с пальцем ;)

                фактом существование т.н. создателя явлется только для верующих фанатиков ;)
                Ответить
                • xtasy13
                  _sva 20 июн 11
                  Каким образом из термодинамики следует наличие бога, предъявите обоснования, хоть с википедии.
                  Ответить
      • xtasy13
        xtasy13 20 июн 11
        А может быть вы уже какие-нибудь доказательства начнете приводить, а то, по крайней мере в комментах к этой новости только с других требуете, а свои тезисы подтверждать не пытаетесь.
        Ответить
  • volimot
    20 июн 11
    Из одной крайности в другую.
    Ответить
  • tufakov
    20 июн 11
    Если это нормальная религия, где людей учат помогать ближнему, не воровать и т.д., то я только за! Но когда в церкви батюшка все говорит что не надо получать ИНН потому что это дьявол их метит (еще студентом в автобусе слышал как обсуждали), или чтобы по креститься надо в кассу деньги заплатить, то не нужна нам такая религия, а про радикальный ислам и тому подобное я вообще молчу.
    Ответить
    • h14sk
      tufakov 20 июн 11
      Если бы церковь ограничивалась только призывами помогать ближнему, не воровать и т.д., то такая церковь не нужна была бы государству эксплуататоров.

      Основная функция церкви — опиум, т.е. обезболивание и отвлечение от коренных проблем.
      Ответить
      • tufakov
        h14sk 20 июн 11
        Ты баклан что ли? Две старухи обсуждали проповедь.
        Ответить
  • wonderboy
    20 июн 11
    Просто жалко смотреть, как под старость все поголовно становятся такими набожными... Логика своеобразная — а вдруг там кто-то всё-же есть, нужно на всяк случай грехи замолить.
    Ответить
    • S
      Про атеросклероз (в т.ч. сосудов головного мозга) слышали?
      Ответить
      • xtasy13
        seth666 20 июн 11
        Может приближающаяся смерть заставляет искать пути успокоения?
        Ответить
        • xtasy13
          xtasy13 20 июн 11
          Это путь самоуспокоения и самооправдания. Эвона сколько истово верующих ЗеКа сидящих за дело, это никак не мешает им выходить на свободу и снова преступать закон.
          Ответить
          • xtasy13
            xtasy13 20 июн 11
            Это доказывает что вера ничего не излечивает и мудрости никакой не дает.
            Ответить
            • xtasy13
              xtasy13 20 июн 11
              Вы выше упоминали что приход человека к религии это проявление мудрости, я говорю что одно из другого ни разу не следует.
              Ответить
              • xtasy13
                xtasy13 20 июн 11
                Это альтернативное мнение, вы считаете что с возрастом люди мудреют и начинают веровать, а есть вариант что они глупеют и начинают веровать.
                Ответить
      • Raimon
        seth666 20 июн 11
        "Мудрость приходит со старостью, но иногда старость приходить одна!"©
        Ответить
        • xtasy13
          Raimon 20 июн 11
          А вы про старческое слабоумие?
          Ответить
          • hamula
            xtasy13 20 июн 11
            Старость и мудрость это не всегда одно и то же. Часто это старческий маразм.
            Ответить
          • xtasy13
            xtasy13 20 июн 11
            А вы считаете всех старых людей мудрыми?
            Ответить
            • xtasy13
              xtasy13 20 июн 11
              Зря, старческое слабоумие и прочие возрастные болезни неблаготворно влияющие на мышление это факт.
              Ответить
              • xtasy13
                xtasy13 20 июн 11
                А я говорил что все старые люди слабоумны? Где? Опять мне что-то приписать пытаетесь, любезный.
                Ответить
                • xtasy13
                  xtasy13 20 июн 11
                  Ну так ему и предъявляйте.
                  Ответить
  • h14sk
    20 июн 11
    Пока утверждалось, что боги живут на Олимпе, можно было сходить и проверить.

    Пока утверждалось, что бог живет на небе, можно было слетать и проверить — вопрос техники.

    Но как проверить существование/отсутствие чего-то, чьи свойства и место не определены?

    С другой стороны вера в доброго бога не худший вариант — гораздо хуже либерализм + атеизм.

    Впрочем, если заменить в этой связке атеизм на любую религию, особенно для избранных, то еще хуже.
    Ответить
    • h14sk
      h14sk 20 июн 11
      У Вас сомнение?

      Либерализм — идея, что все дозволено, что ограничений нет, или точнее, если запрет есть, но есть деньги, то запрета нет.

      Все продается и все покупается — это конечно вкратце.

      Некоторые путают, часто сознательно, либерализм со свободой.
      Ответить
      • h14sk
        h14sk 20 июн 11
        Сколько нужно пивной пены, дабы лицезреть богиню?
        Ответить
  • geminisf
    20 июн 11
    Ответить
    • xtasy13
      Пока этим только православные отличились.
      Ответить
    • xtasy13
      Статейка ерунда, но антиклерикализм благо.
      Ответить
      • tarkus
        xtasy13 20 июн 11
        А религии — вообще-то ничего, каждый сам себе Буратино, имеет право на вероисповедание и т.д. НО: (на правах неверующего) у каждого вера должна быть внутри, искренняя, ьез навязывания извне. И быть может нужно время, чтобы к этому прийти.

        А вот массовое засилье (пандемия ?) разных конфессий всевозможных направлений и постоянный пиар (иначе промывание мозгов с ящика и в СМИ не назовешь) + гипертрофированная приверженность (фанатизм ?) верхов духовенства к мирским, земным благам (ну прямо, как по Писанию) любого НОРМАЛЬНОМЫСЛЯШЕГО человека заставляет сделать вывод: в настоящее время религия не более, чем НАИБОЛЕЕ РЕНТАБЕЛЬНЫЙ (практически БЕЗЗАТРАТНЫЙ) СПОСОБ ОТБИРАНИЯ ДЕНЕГ и одурачивания населения... IMHO
        Ответить
        • xtasy13
          tarkus 20 июн 11
          Весьма мешают, до той поры когда я съехал, матушка моя все покрестить меня порывалась. Не дай бог сказать что ты атеист, тут же соберутся кудахчащие бабки вопящие "как так можно". В нашем городе сносятся парки и на каждом углу возводятся церкви, при том мнения людей никто не спрашивает. Религия все больше проникает на госуровень. Мракобесие с попытками ввести основы православия в школах. И так далее и тому подобное.
          Ответить
          • h14sk
            xtasy13 20 июн 11
            Берите шире — программы с экстрасенсами по зомбоящику, хотя и не напрямую призыв к религии, но убеждение в привычности иррационального.
            Ответить
            • xtasy13
              h14sk 20 июн 11
              Сало с вареньем мешать не надо. Укажите на глупость, будьте любезны. А мытье рук и вера в бога вещи абсолютно разные, первое гигиеническая необходимость, а второе сомнительная попытка успокоения. И не надо о гигиене души до тех пор пока не докажете что оная существует.
              Ответить
              • xtasy13
                xtasy13 20 июн 11
                Зачем поп пытается доказать это моим родственникам и детям? Я лично вас вообще убедить не пытался, я защищаю свою точку зрения.
                Ответить
                • xtasy13
                  xtasy13 20 июн 11
                  Правда? А на мой взгляд это результат действия религиозной пропаганды.
                  Ответить
                  • xtasy13
                    xtasy13 20 июн 11
                    Я веду? Я сейчас комментирую статью по поводу антирелигиозной пропаганды, по телевизору не выступаю, на улицах плакатами не машу. А вот попики все это делают.
                    Ответить
                    • xtasy13
                      xtasy13 20 июн 11
                      У них вместо плакатов иконы на палках и большие кресты. Кстати религиозные тв-программы есть, а атеистических нет.
                      Ответить
                      • xtasy13
                        xtasy13 20 июн 11
                        Они шатаются по центральным улицам моего города, мне с закрытыми глазами ходить?
                        Ответить
            • h14sk
              h14sk 20 июн 11
              Берите выше — кто-то, кто поставил и самого патриарха?
              Ответить
        • h14sk
          tarkus 20 июн 11
          Плохо, что религию, и шире, — иррациональность навязывают повсеместно.

          И госпрограмма — "церкви шаговой доступности" за счет бюджета — это как Хрущев с кукурузной эпопеей.
          Ответить
          • h14sk
            h14sk 20 июн 11
            Деньги берут из бюджета, т.е. отнимают, например, у детей.

            А детей в школе как раз и принуждают к отправлению культа.

            Христиане еретиков не сразу жечь стали — это погодя.
            Ответить
            • Raimon
              h14sk 20 июн 11
              Я читал — тот же "закон божий", только в другой упаковке. Хотите пудрить мозги своим детям — добро пожаловать в соскресные школы, в государственных попам делать нечего.
              Ответить
        • xtasy13
          tarkus 20 июн 11
          Кроме того я же специально уточнил, антиклерикализм — борьба с проникновением церкви в светкую жизнь, а не с отдельными верующими.
          Ответить
          • Raimon
            xtasy13 20 июн 11
            Так вот и пусть бы они и дальше не пересекались.
            Ответить
            • xtasy13
              Raimon 20 июн 11
              Вижу, храмы на бюджетные деньги, попы освящающие светские учреждения за отдельную плату, Патриарх Кирилл по телевизору выдающий сентенции о госполитике. Параллельно, ага.
              Ответить
              • xtasy13
                xtasy13 20 июн 11
                Ну и да, давайте доказательства существования бога чтобы обосновать существование церкви как хоть сколько-то полезного института.
                Ответить
                • xtasy13
                  xtasy13 20 июн 11
                  Ответить
                • xtasy13
                  xtasy13 20 июн 11
                  Во первых ссылочку где я говорил о научности атеизма, во вторых, во второй раз спрашиваю, доказательства чего?
                  Ответить
                  • xtasy13
                    xtasy13 20 июн 11
                    Бремя доказательства лежит на утверждающим. Есть критерий Поппера который определяет научность теории. Теория о боге не является научной, да и теорией по сути не является поскольку не содержит обоснований. И еще, атеизм не ставит целью доказать несуществование бога, он отбрасывает саму идею религии как не имеющую основ и не стоящую рассмотрения по здравому размышлению.
                    Ответить
    • tufakov
      -1 почему же в сухаря?
      Ответить
    • Krot
      geminisf 20 июн 11
      Пропаганда среди школьников не может быть глупой. Очень правильный ход со стороны правительства того времени в плане перехвата контроля у церкви.
      Ответить
    • cowdoc
      geminisf 20 июн 11
      бог все видит, и за блудословия, и за то, что ты в сухую привык, тебя накажет.
      Ответить
    • sosai
      geminisf 20 июн 11
      форд торговал с фашиской германией.
      Ответить
    • Raimon
      geminisf 20 июн 11
      ""Фабрикант Форд — фашизма форт" — не, ну что может быть глупее?" — не владеете вопросом, там была очень грязная история с расстрелом бастующих рабочих.
      Ответить
  • makz1973
    20 июн 11
    "Если надуть целлофановый пакет и положить его на весы, стрелка весов отклонится. Значит, воздух имеет вес."

    — мде, с физикой хреновато было у автора, видимо церковно-приходское образование.
    Ответить
    • tufakov
      автор просто не пробовал на другую сторону пустой пакет положить))))))
      Ответить
      • oluntsia
        попробуйте повторить опыт — Вы крайне удивитесь :))

        ключевое слово тут "надуть" — т.е. воздух под давлением тяжелее того же объема атмосферы при одинаковых прочих условиях.

        для простоты (и убедительности) взвесьте пустой футбольный мяч, потом накачайте и ещё раз взвесьте (Природоведение, 3-й класс:)))
        Ответить
        • tufakov
          Если предположить что объем целлофанового пакета 5 литров и вам удастся накачать в него воздух под давлением 1,1 атм и при этом вы умудритесь не порвать и не лопнуть пакет, то вес воздуха в пакете увеличится на: 1,29 кг/м3 (вес 1м3 при давление 1атм) * 0,005 м3(объем пекета) * (1,1 — 1) (давление в пакете — нормальное атм. давление) = 0,645грамм. Хотел бы я посмотреть на взвешивание этого пакета.
          Ответить
  • P
    20 июн 11
    Религия в нашей стране как мода, Путин с Медведевым у власти модно, придет к власти атеист и станет не модно. Человек сам должен для себя решить нужна ему вера или нет.
    Ответить
    • xtasy13
      Сказочки не рассказывайте. Есть нездоровая поповская выдумка что абиогенез, который упорно мешают с эволюцией, невозможен согласно 2му началу термодинамики, утверждение заранее неверное. Из этого попы выводят что боженька есть. Никакой логики и даже капли здравого смысла.
      Ответить
      • xtasy13
        xtasy13 20 июн 11
        Доказательствами чего именно? Отсутствия бога? Наличие бога не соответствует критерию Поппера, на этом можно и завершить.
        Ответить
        • xtasy13
          xtasy13 20 июн 11
          В колобка, розового единорога и чайник Рассела вы тоже верите? Они настолько же возможны насколько и бог. Не знаю что за зверь такой максима Пропера, но критерий Поппера общеизвестен.
          Ответить
          • xtasy13
            xtasy13 20 июн 11
            Я не верю ни в того ни в другого, я против того чтоб вера в выдуманные создания принимала малейшее участие в обществе. Хотите крестный ход в честь старика на облаке создайте общину за городом и там шаманьте свои обряды никому не мешая.
            Ответить
            • xtasy13
              xtasy13 20 июн 11
              Ага, поскольку представляют часть светского общества. А государство у нас светское.
              Ответить
              • xtasy13
                xtasy13 20 июн 11
                А кто-то верит в Ленина? Верят в идеи коммунизма. И это совсем не та вера что в религии.
                Ответить
    • xtasy13
      А доказывать несуществование того что никак себя не проявляет дурной тон.
      Ответить
      • xtasy13
        xtasy13 20 июн 11
        Пример проявлений в студию, только без участия попов.
        Ответить
        • xtasy13
          xtasy13 20 июн 11
          Я же не говорю что сам нашел доказательства что бога нет, но никому не покажу. Так вот и вы, будьте любезны, не отделывайтесь "сам видел, другим не расскажу". Если уж бог проявляет себя, очевидно, можно сказать как.
          Ответить
          • sosai
            xtasy13 20 июн 11
            раньше думали что земля плоская. вы тоже так считаете?
            Ответить
            • xtasy13
              sosai 20 июн 11
              А если бы не убедились считали бы плоской?
              Ответить
              • xtasy13
                xtasy13 20 июн 11
                Попы скажут — считать будет.
                Ответить
                • xtasy13
                  xtasy13 20 июн 11
                  Нате вам цитатку.

                  "В истории Русской церкви известен случай публичного разоблачения искусственного мироточения, сделанный императором Петром Первым[18]:

                  «Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведенная в том месте тень делала еще неприметнее. Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слез; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. «Вот источник чудесных слез!» — сказал Государь. Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман.

                  Потом мудрый Монарх толковал окружавшим его, как отовсюду закрытое сгустившееся масло в холодном месте могло столь долго держаться, и как оно в помянутые дырочки в глазах у образа вытекало наподобие слез, растаявши от теплоты, когда то место, против которого оно лежало, нагревалось от свеч, зажигаемых перед образом»"

                  Бьюсь об заклад, вы даже не почесались что-либо проверять. Икона чем-то истекает — чудо! Так же в древности считали что молния есть проявление Тора или Зевса.
                  Ответить
                  • xtasy13
                    xtasy13 20 июн 11
                    Дырочки один из вариантов, других вариантов мироистечения полно. Хотели бы, ознкомились, но вам сподручнее слепо верить. ru.wikipedia.org

                    Помимо того что перечислено в википедии можно найти десяток объяснений соответствующих разумной действительности.
                    Ответить
                    • xtasy13
                      xtasy13 20 июн 11
                      А я привожу объяснения как оно могло произойти. Вы тестировали жидкость, провели полный осмотр условий исключили возможность мошенничества?
                      Ответить
    • h14sk
      patriot74 20 июн 11
      Вот это верно — и вера хороша, когда не доходит до абсурда, и рационализм хорош, если тоже не доходит до абсурда.
      Ответить
    • Raimon
      Хотите сказать, что Путин и Медведев не атеисты?
      Ответить
  • T
    20 июн 11
    Абсолютно нормально отношусь к религии, и в церковь жену вожу, и сын крещен. Сам не верю.

    Раздражает только когда меня хотят покрестить :)
    Ответить
    • L
      именно именно , вода каамень точит и не захочешь покрестят :)))
      Ответить
full image