Эй вы там, наверху!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Pahab
    16 июн 11
    Такими пушками можно сбивать не только спутники но и самолеты.
    Ответить
  • iov
    16 июн 11
    Там уже столько хлама что они сами уже сталкиваются.
    Ответить
  • D
    16 июн 11
    "...лазер «вызвал неполадки на космическом челноке и недомогание у экипажа..."

    Смотрим вики:

    5 октября 1984 Впервые в экипаже две женщины. Первый выход в космос американской женщины-астронавта.

    Мы не виноваты)))
    Ответить
  • G
    16 июн 11
    Бля, тупые пендосы, как летавший в 80-е Ил(А-60) может быть похож на полетевший гораздо позже боинг? Может это боинг слизан с нашего Ила?
    Ответить
    • ruff-ex
      goodimh 16 июн 11
      дануна.
      Ответить
    • N
      747-й летает тоже очень давно...
      Ответить
    • alexei64
      С-141 и Ил-76 посмотри. А статья-бред.
      Ответить
  • M
    16 июн 11
    тонну щебня на орбиту, и лазера не на )
    Ответить
    • genav
      micUIN 16 июн 11
      Главное покрупнее. Ну это в общем смысле, а так кака разница, чиво табе пробьёт.
      Ответить
    • S
      micUIN 16 июн 11
      Ну щебень не разберет где свой спутник а где нет. А тут..... хм....
      Ответить
    • G
      micUIN 16 июн 11
      Были у нас такие спутники-смертники, начинка из крупных подшипников была. Все в радиусе N километров превращалось в решето.
      Ответить
      • alexei64
        ты на таком летал? ;)
        Ответить
    • DiMB
      micUIN 16 июн 11
      теперь хотябы примерно прикинем сколько же нужно тонн щебня чтобы покрыть хоть пол процена околоземного пространства с плотностью меньше чем километр между камешками/шариками от подшипника/металлоломом. или будем прицельно вагон швырять?
      Ответить
  • T
    16 июн 11
    пиу-пиу-пиу)))
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      Золотые слова.

      Присоединяюсь.

      ;)
      Ответить
  • Xiandro
    16 июн 11
    Разводка-пугалка тупых пиндосов на предмет начала гонки вооружений

    мощный лазер на самолете не поставишь

    точность наведения одной движущейся цели по другой — низээээенькая

    реально можно только сбить систему лазерного наведения спутника по наземной цели,

    после чего спутник без ремонта превращается в летающий хлам

    вот она-то чувствительная.

    но — не попадёт, ИМХО
    Ответить
    • D
      Ну почему же? Химический кислородно-йодный лазер вполне там поместится. А уж систему наведения, для которой не надо учитывать гравитацию, скорость и направление ветра — легко даже на той элементной базе.
      Ответить
      • pravilo1
        То есть, самолет ветром не сносит?
        Ответить
      • genav
        Ну вот вас уже продали америкосам.
        Ответить
      • B
        Ага, а еще нужно решить проблему с энергией и мощностью, устранить проблему рассеивания луча на таких расстояниях (лазер — тот же свет), ну и навестись.

        Нереально.
        Ответить
  • h14sk
    16 июн 11
    На что сейчас тратятся средства:

    Русский Массачусетс обойдется Сколково в 500 млн долларов rbcdaily.ru

    Как стало известно РБК daily, фонд «Сколково» намерен привлечь к созданию собственного учебного заведения Массачусетский технологический университет (Massachusetts Institute of Technology, MIT). За создание российского аналога MIT инноград готов заплатить 500 млн долл. Эксперты считают, что вложения могут окупиться — к примеру, оборот самого MIT, «главного технического вуза планеты», составляет 4 млрд долл. в год. При этом большую часть этих средств MIT получает от разработок, ведущихся по заказу крупнейших американских компаний.

    Как рассказали РБК daily несколько источников в «Сколково», фонд намерен до конца года подписать контракт с MIT. По условиям соглашения американцы будут оказывать экспертную поддержку, консультировать администрацию создаваемого российского вуза в организационных вопросах, а также совместно создавать исследовательские центры.

    Т.е. уже ни физтех ни бауманка нафиг никому не нужны?

    — Пройдет лет 10-ть и в РФ останется только та "наука", что извне? (Если останется РФ)
    Ответить
    • N
      h14sk 16 июн 11
      От физтеха к MIT — баальшой шаг назад, физтеху бы то финансирование, да направленное, впридачу...
      Ответить
      • xploser2
        вот только то что MIT наизобретал пользуется весь мир , от софта до технологий , а физтех чем прославился ?????

        в плане что он такого изобрел ????
        Ответить
        • N
          Таки ой! Физтех прославился тем, что в MIT спионерили и за свое выдали...
          Ответить
  • redvvard
    16 июн 11
    может капать а может и не капать))
    Ответить
    • genav
      redvvard 16 июн 11
      Или дождь пойдёт или на худой конец пожары будут.
      Ответить
  • angy_demon
    16 июн 11
    Россия может сбивать американские спутники лазерным лучом — но, пака нечем.
    Ответить
full image