Эй вы там, наверху!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    19 июн 11
    "Нафиг россии лазер? А куда девать шапки?"

    и кирзачи с портянками, бл*.

    а вы тут про технологии будущего ))))
    Ответить
  • OblikoMorale
    18 июн 11
    Пора исследовать Элериум-115 и Пси-усилитель...
    Ответить
  • Various
    16 июн 11
    Это оружее у нас давно есть youtube.com
    Ответить
  • holostoj
    16 июн 11
    Чуток знаком с этой темой. В конце 80-х. Работы действительно велись. и испытания проводились. Но то, что описано в статье, да еще отнесено по времени к началу 80-х... "Нет, сынок, это фантастика". :)

    Кто-нибудь представляет себе, что такое представляла из себя лазерная установка того времени? Грубо говоря, это три части — питание, охлаждение и, собственно, сам лазер. Кстати, лазер — это не просто лазер. Лазерные установки бывают нескольких типов. Самая известная элементарная и безобидная — это то, что мы сейчас видим в фильмах в виде снайперского прицела (то самое красное пятнышко). Долгое время у меня хранился пробитый несфокусированным пучком лазера (другого типа) пятак . Только расстояние между излучателем и пятаком было всего около полутора метров.
    Ответить
  • triada999
    16 июн 11
    Нафиг россии лазер? А куда девать шапки?
    Ответить
    • mars0h0d
      +1

      Перед Великой Отечественной кричали, что шапками закидаем Германию.

      Теперь вот современный вариант — лазером сожжём...
      Ответить
      • holostoj
        Ошибочка. Шапками немцев закидывать собирались не во Вторую, а в Первую мировую.
        Ответить
        • M
          И еще одна ошибочка, шапками собирались закидать финнов в 39-ом.
          Ответить
  • RefleXX
    16 июн 11
    пиууу, пиуу, пиуу.
    Ответить
    • vasiliiy
      пыщььь пыщььь
      Ответить
      • bober19
        ды-ды-ЩЪ! Клац-кирдык шмяк!
        Ответить
  • serena89
    16 июн 11
    Для общего образования некоторой испуганной части населения одной страны:

    Физики создали антилазер

    lenta.ru
    Ответить
  • V
    16 июн 11
    Поцреоты такие поцреоты....
    Ответить
  • M
    16 июн 11
    Вызывают обоснованные сомнения подобные прокламационный-рекламные предвыборные статейки. Разумеется, мне и самому очень и очень хочется верить в то, что в стране коррумпированной на все 101% (1% — это даже малолетние дети и выжившие из ума старики) еще остались люди верные своему долгу.

    Конечно же странным выглядит и то, что все, без какого-либо исключения, наши чиновники любых ведомств — военного в том же ряду — занимаются лишь только одним делом как разворовывание бюджета и маскированием этой преступной деятельности разными позорными, провальными прожектами вроде глонаса и прочих некачественных продуктов отечественного воровства, — вдруг обрели совесть и создали хоть чтот полезное.

    Это было во первых, то есть хочется верить в честность наших чинуш, но и не хочется быть полным идиотом чтобы и в самом деле в это поверить.

    А во вторых, США — суперстрана с самыми лучшим ученым потенциалом (как своим, так и собираемым по всему миру), с самым лучшим производством подобного рода техники, с самым широким финансированием военных нужд и так далее, вдруг, с нисфига вот так проиграла двадцать лет не встающей с колен, живущей лишь от продажи нефтегаза, жалкой тени великого Советского Союза.

    ИМХО, истерию по этому поводу раздувают в США, это выгодно Госдепу, чтоб народ не роптал на безмерыне траты их ВПК.
    Ответить
  • foxbat99
    16 июн 11
    Зачем обязательно сбивать? Можно просто "сдуть". Нужна намного мЕньшая мощность при бОльшем времени проекции, зато никаких признаков насилия. А топливо для коррекции и ресурс двигунов ну ОЧЕНЬ как конечны.
    Ответить
full image