Объясните в двух словах, каким образом связаны ионосфера и земная кора? Как слой атмосферы на высоте в несколько километров влияет на земную кору в глубине несколько километров?
С "определенным временем, думаю проблем нет. Вот с "определенным местом" сложнее. Однако у союзников США существуют свои аналогичные системы по всему миру. Думаю координирую их работу можно добиться определенных результатов. К тому-же вроде бы существует морская платформа подобной системы (кстати во время Японского землетрясения она находилась неподалеку. SBX "Sea-Based X-Band Radar" направлялась к Южной Корее, чтобы принять участие в учениях).
Тогда попытайтесь объяснить, для чего США топить Японию. У них мощнейшая база на Окинаве, позволяющая контролировать Азиатский Тихоокеанский регион. А если бы Япония утонула чуть менее, чем полностью? И в океан попало бы огромное количество радиоактивных отходов, грозящих масштабнейшей экологической катастрофой? Какой в этом смысл и выгода для США? Идея HAARP как климатического оружия слишком несостоятельна. Такое оружие слишком неизбирательно и слишком неконтролируемо, оно бьет по слишком огромным площадям и может сработать неизвестно где и неизвестно как.
Кстати, даты на графиках излучения "исследовательской" станции HAARP и по тексту для землетрясения в Чили 27 февраля 2010 года не совпадают. Даты графиков 15 февраля и 1,2 марта. По 27 февраля 2010 года ничего нет.
С этим не поспоришь. Вполне допускаю, что все эти "Мадридские тайны", вся эта секретность и загадочность вокруг HAARP может быть организована для того, чтобы нам надлежало проникнуться тем, какая непобедимая мощь сосредоточена в руках у могучей Америки, и устыдиться даже мысли о том, что государство, обладающее столь абсолютным оружием, может просрать в войне или, того хуже, развалиться. А если таковая мыслишка и проскочит в наши неверные мозги, её надлежит обдумывать не иначе, как с ужосом и в контексте "этого нельзя допустить, ведь они же захватят с собою весь мир!"
"Питает весь комплекс мощная газовая электростанция и шесть дизель-генераторов" ... и " имеющей в своём составе мощнейшую АЭС" путается в показаниях и вообще- лечиться надо от воздействия вредных излучений сантиметрового диапазона. Кроличий помет говорят помогает
Никола Тесла — гений резонанса. Главную цель своей жизни определил так: "дать любому человеку в любой точке Земли любое количество энергии".
Перед своей кончиной он с удовлетворением говорил о достижении всех своих поставленных целей. Странный пожар в его лабораториях и засекреченные труды Николы — это факт.
Как факт, что Эдисон долго смеялся над Теслой, когда тот предлагал вместо постоянного тока в электросетях использовать переменный в 60 Герц, понижающие трансформаторы и ЛЭП длинной БОЛЬШЕ 10 КМ!!!... Не знаю, поймете или нет, раз всё остальное про барабашку....
Если бы HAARP мог вызывать землетрясения, то его всенепременно использовали бы против нас в грузинской войне 2008 года. Хотя бы для того, чтобы обрушить Рокский тоннель. Или для того, чтобы подтопить Мурманск, Сочи или Новороросийск. HAARP за эти годы можно было бы использовать тысячью разными способами для того, чтобы подгадить нашей стране. Либо HAARP предназначен для чего то другого, либо HAARP вовсе не так могущественен, как описывает автор.
Я сошлюсь на климатологов, которые объясняют аномальную жару сбоем в работе Гольфстрима, вызванную утечкой нефти в Мексиканском заливе. Противников у США много, мы не в первой десятке. Венесуэла, Иран. Северная Корея... Но там нет ни аномальной жары, ни аномального холода. Землетрясений и цунами тоже нет.
Безотносительно к теме поста. То, что Венесуэла и Северная Корея для США значительно более (по Вашему мнению) первостепенные противники, уже как бы многое о нас говорит, как о бывшей (совсем недавно) сверхдержаве.
А много ли нужно энергии чтобы взорвать гремучий газ?
— Искра и ба-бах.
Вопрос нужно ставить иначе — насколько устойчивы атмосферные или тектонические процессы — можно ли относительно малой энергией менять режимы течения вблизи точек бифуркаций?
Комментарии
(помните, "кому война, а кому мать рода"?)
Это тоже одна из версий могущих быть.
кстати, очень подозрительно замолчала фундаментальная наука после 70-х годов прошлого века — НИ ОДНОГО глобального открытия!
Больного лечили от желтухи, а он оказался китайцем.
Башню для беспроводной передаче энергии, что вызвала Тунгусский инцидент?
А барабашки у Вас дома не живут? Полтергейсты всякие?
Перед своей кончиной он с удовлетворением говорил о достижении всех своих поставленных целей. Странный пожар в его лабораториях и засекреченные труды Николы — это факт.
Как факт, что Эдисон долго смеялся над Теслой, когда тот предлагал вместо постоянного тока в электросетях использовать переменный в 60 Герц, понижающие трансформаторы и ЛЭП длинной БОЛЬШЕ 10 КМ!!!... Не знаю, поймете или нет, раз всё остальное про барабашку....
Причем, вовсе не обязательно, что HAARP не является отвлекающим информационным шумом от чего-то другого.
Излучение HAARP не может вызвать землетрясение. HAARP (Аляска) — предположительно до 3600 кВт. Маловато будет.
А вот спровоцировать имеющиеся напряжения в земной коре вполне возможно.
Так, что вряд ли возможно спровоцировать землетрясение в несейсмоактивных районах или не имеющих в настоящий момент напряжений в земной коре.
— Искра и ба-бах.
Вопрос нужно ставить иначе — насколько устойчивы атмосферные или тектонические процессы — можно ли относительно малой энергией менять режимы течения вблизи точек бифуркаций?
А впрочем, Вы же все верно написали, что-то я не дочитал сразу.
Однако, не стоит циклится именно на HAARP, ибо может быть отвлекающим информационным шумом.
Больше выглядит как провокация лавин, чтобы они проходили под контролем и с меньшими разрушениями.