Как делаются катастрофы. Частный анализ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Valery06
    26 июл 11
    Теория заговора цветет и пахнет, как всегда..
    Ответить
  • V
    30 июн 11
    Смотрю: никто не верит. А зря. Может даже эти все коментаторы — пятая колонна? Или просто тупые? Им пальчик покажешь — смеются, весело. А думать и сопоставлять не умеют. В отличие от афтара.
    Ответить
    • V
      voves 30 июн 11
      Причем, почему-то все уверены, что оружие это только то, что стреляет-режет-взрывается-травит. Призываю всех подумать, и расширить этот списочек. Ну ХАРП, и что? А КОЛ-ЛАЙДЕР тоже не оружие?
      Ответить
  • nnm10003
    9 июн 11
    Ос это не та палка, вокруг которой вращается земля, а полосатый мух, который болно кусается

    Средства объективного контроля развязанной геофизической войны

    www2.nict.go.jp
    Ответить
  • Dr_sup
    7 июн 11
    Истину вам говорю — Земля налетит на небесную ось!!!
    Ответить
  • Vasser
    6 июн 11
    Меня больше всего беспокоят эти постоянные пожары в лесах. И лето ещё не наступило и жары пока нет, а уже гектары лесов полыхают. Да не поверю я, что это тупой турист бычок оставил. Тогда бы горели пригородные леса, а не глушь. Всё действительно смахивает на искусственное воздействие.
    Ответить
    • B
      Vasser 6 июн 11
      леса горят не от американцев, а от наших поганцев.

      Службу лесников практически уничтожили, хотя пишут. что сократили. ответственность за лес несут собственники: ООО, ЗАО и ИП. Эти частники кровно заинтересованы в пожаре: после пожара можно лес продать, спиленный якобы с "пожарища", можно землю перевести в другое назначение — под строительство или свалку (в Подмосковье район Торбеево- Коренево весь лес в частных свалках, охраняются усиленной охраной). В Купавне много мест поджига лесов, но там большую часть тушили солдаты, выделенные для охраны жилой зоны и воинских частей около этих лесов. А балашихинская братва пыталась подпалить, для продажи земли под новостройки.

      И за всё это — спасибо депутатам ГД и президенту — за спасение нашего национального достояния — ЛЕСА.
      Ответить
  • finsbury3
    6 июн 11
    британские ученые ничего не говорят — значит все это гниль :)
    Ответить
  • P
    5 июн 11
    Статья не о чём

    хаарп действительно исследовательская станция

    там изучают воздействие СВЧ на ионосферу

    у нас кстати с помощью СВЧ мерят температурный профиль до километра но там моща никакая
    Ответить
    • B
      pit1111 6 июн 11
      В принципе, если произвести исследовательский взрыв ядерного заряда на побережье США, можно точно изучить тектонические разломы на континенте. В этом плане изучение ионосферы носит вполне исследовательский характер. Хотя изначально америкосы-журналисты уже пищали о "микроволновке" для советских боеголовок. Я же как минимум, вижу первое применение — маскировка американских боеголовок в облаках плазмоидов в ионосфере — т.е. наши надгоризонтные РЛС от СПРН должны увидеть цели в момент входа в плотные слои атмосферы, на высоте ниже 80 км, когда ПРО уже не эффективно.
      Ответить
      • P
        bicin 5 июн 11
        Мальчик ты откуда??? Ты в школе учился?

        И между прочим там один раз в год устраивают экскурсии.
        Ответить
        • P
          Воющем так?

          Едешь в Долгопрудный МО. платформа новодачная с неё видно здание первомайская дом 3 на верху шарик это метеолокатор (справа), рядом на соседней вышке (слева) стоит СВЧ установка измерения температурного профиля.

          И как говориться прпр за ош
          Ответить
          • B
            pit1111 6 июн 11
            Немножко не тот профиль у антены в Долгопрудном, вот ссылочка на аналог, с которого скопирован принцип ХААРПа, наслаждайтесь:

            geographicbank.com

            Напомню, что комплекс проработал после приемки всего полгода до катастрофы......
            Ответить
      • nnm10003
        1.Фазированная антенная решетка базовой станции в Гакконе, которая нагревает ионосферу до состояния плазмы. Апертура — десятки тысяч километров. Смещенный фокус на объект.

        2. Станция подсветки в Тромсе, Чехии или Румынии. Попасть в объект сложно, но вполне реально.

        3. Мгновенная концентрация энергии станции подсветки в заданной точке большого зеркала.

        4. Предположим это Новосибирск или болота с торфом.

        5. 10 миллиардов киловатт в импульсе на объекте.

        6. Образование боевого плазмоида.

        7. Смещение равновесия физического вакуума (теоретический предел 10 в 91 степени, 10 в тридцать седьмой степени — порядок энергии ядерного синтеза. Как Вы думаете джоулей хватит чтобы снести всю эту никому не нужную землю на хрен и сжечь ядро?)

        8. Разрушение земной коры на глубине до 15 километров (это если удастся провести все под контролем).

        Разрушена третья экономика мира в течении 16 минут 29 секунд.

        Дальше про ПРО надо рассказывать?

        ЭТО ДЕРЬМО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО.

        НА ЭТО ДЕРЬМО НАДО НАЛОЖИТЬ МОРАТОРИЙ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

        КОНСТРУКТОРОВ АРФЫ ИЗОЛИРОВАТЬ ОТ ОБЩЕСТВА.
        Ответить
        • A
          почему-то у физиков-экспэкспериментаторов все время в результате опытов получается бомба...

          может пора уже поправить что-то в этой консерватории?
          Ответить
  • iov
    5 июн 11
    Прекрасно... как всегда истина останется тайной...
    Ответить
  • M
    5 июн 11
    Нееее...сисек нет. Много буков. Статья хреновая. Коронирующие разряды я итак каждый день вижу на работе))) А уж тучки — они одиноки)))
    Ответить
  • madrabbitt
    5 июн 11
    А все-же жаль, жаль, что новость не попала на первую страничку глагна.

    Там все какая-то дичь последнее время, опять модер индекса сменился? :)
    Ответить
full image