Лучше посоветуйте друзьям сменить Pentium III на что-нибудь посовременнее, уже 2011 год на дворе. Или памяти докупят, пока стоит копейки. Статья-то может и фигня, но тормоза при просмотре фильма от антивируса я уже давно на наблюдал.
По личному опыту — современный Касперский и Microsoft Security Essentials вполне ничего, а вот Аваст с НОДом — хлам, последний действительно стал прожорлив к четвёртой версии.
Всего лишь 10? А вирус Viena живьём видел на 648 байт? А вирус, осыпающий буквы на экране, длиной в 1704? Это было 22 года назад, в 1989 — самые первые вирусы. Так что, не нужно говорить о том, какой ты древний. :)
Ж) "8086 и была DOS 6.22", может всё-таки 386? во времена xt была всё-таки pc-dos 3.30 и наша a-dos 1.0. кстати tarkus прав тогда на самом деле был aidstest, веба не помню.
не дос, а а-дос Ж) наша операционка, шла с нашими пк, к примеру искра-1030. под ней утиль шедший с ms-dos/pc-dos пускался на ура (про софт версиий от ms-dos 6.22/pc-dos 7.0 не скажу, эти ос вышли почти одновременно с Win95).
это было несколько раньше, чем пк стал популярным. поэтому инфы о а-дос не так и много.
Ну да, а я в IT, видел кучу компов с KAV, почему-то ни у кого ничего не тормозит. В том числе и у инженеров с Celeron'ами и AutoCAD 2010. Значит, видать, не в антивирусе дело.
Dr.Web тоже видел, сказать ничего не могу, вроде заражений не было, но и пользователи там неискушённые, куда попало не лазают.
Дома стоит в качестве табуретки, полностью рабочий (был на момент отключения). Ещё один недавно списали, кстати дико удивился — по ощущениям работал почти на уровне Celeron D. Да-да, офисный комп с экспишечкой, вордиком, одинэсочкой и шестым Касперским. Там настоящий Pentium IIIE (а не Celeron с урезанным кэшем) и гиг памяти.
А кто тут кого идиотом считает? У меня не особо много вариантов для классификации причин торможения компа — либо реально старое железо, либо современное с проблемами (перегрев хотя бы), либо юзер-чайник/его админ криворук. В последнее всякие вирусы, куча говна в автозагрузке, ZverCD вместо нормальной винды (видел даже на машинах с лицензионной наклейкой, вот влетело бы энтузиасту при набеге проверяльщиков лицензий). А почему я не верю в кривой софт? Да потому что времена монополий кончились, если компания делает неюзабельное говно, то она в жопе (за мелкими исключениями). Либо плюсы перевешивают минусы, и альтернатив всё-таки нет, но это очень узкоспециализированный корпоративный сектор, куда антивирусы никак не относятся.
А мне кажется что Web сам себя задвмгает — в позапрошлом году на Cebite они тольько один день работали а в прошлом и этом году они там вообще не появились... и как тогда они собираются клиентов зарабатывать?
неправда ваша. повторюсь — при тестировании на ~4к вирях среди аваста, каспа, веба и авиры, последняя показала себя самым разумным решением — и по производительности, и по скорости.
до нее сидел на авасте, теперь (уже года 4-5) сижу на Авире.
Пользуюсь Доктором Вебом уже лет 5-6. Никаких претензий. Еще уважаю продукты Касперского. Остальное почему-то не впечатляет, хотя и сам пробовал и на чужих компах руками щупал.
Опять же, у знакомых под НОДом, Авастом умудрялись заводится зверофермы.
Товарищи профи! Вы не со своей колокольни смотрите, а с точки зрения простого юзверя, который "любую клавишу" на клавиатуре вычитывает.
День искал где прошить микруху (вхаляву!) и полдня восстанавливал FAT (ручками с помощью Нортоновсого ДискЕдитора). Все данные (кроме самой Винды) спас.
Ну и к чему все эти письки (у кого быстрее, у кого длиннее...)? Ведь основная и главная задача антивируса — обеспечивать надёжную защиту от всякого рода и вида зловредов. Это главное. А за сколько писек он загрузится, за 10 или 20 — это насрать!
KAPaCek Если это РАБОТА НА ПК, то очевидно предпологается, что результаты этой работы ВАЖНЫ. А значит должна быть реальная и качественная защита (невзирая на все эти тесты, нужна КАЧЕСТВЕННАЯ ЗАЩИТА). И, кстати, современные нетбуки не так уж и медленны. У моего друга их несколько и везде стоит каспер и всё замечательно работает и не тормозит у него. Почему-то. Но это не пиар каспера, это просто для примера. Главное, не количество "писек", главное — надёжность!
судя по этим тестам, у противогаза можно коробку с фильтрами отвинчивать, в обычное время офигенно, и воздух быстро поступает. до первой химической атаки.
В тесте антивирусов на лечение активного заражения испытывалась Avira 9.0 февраля 2010 года, а в тесте на быстродействие — Avira Premium Security Suite 10.0.0.592 мая 2011. Разница — огромна.
Комментарии
У мну был геморрой тока с "Чернобылем" (WinCih), но за пару дней фсё восстановил.
По личному опыту — современный Касперский и Microsoft Security Essentials вполне ничего, а вот Аваст с НОДом — хлам, последний действительно стал прожорлив к четвёртой версии.
гы!
это было несколько раньше, чем пк стал популярным. поэтому инфы о а-дос не так и много.
Dr.Web тоже видел, сказать ничего не могу, вроде заражений не было, но и пользователи там неискушённые, куда попало не лазают.
А кто тут кого идиотом считает? У меня не особо много вариантов для классификации причин торможения компа — либо реально старое железо, либо современное с проблемами (перегрев хотя бы), либо юзер-чайник/его админ криворук. В последнее всякие вирусы, куча говна в автозагрузке, ZverCD вместо нормальной винды (видел даже на машинах с лицензионной наклейкой, вот влетело бы энтузиасту при набеге проверяльщиков лицензий). А почему я не верю в кривой софт? Да потому что времена монополий кончились, если компания делает неюзабельное говно, то она в жопе (за мелкими исключениями). Либо плюсы перевешивают минусы, и альтернатив всё-таки нет, но это очень узкоспециализированный корпоративный сектор, куда антивирусы никак не относятся.
Вообще-то с каждой антивирью тоже надо уметь работать…
до нее сидел на авасте, теперь (уже года 4-5) сижу на Авире.
Опять же, у знакомых под НОДом, Авастом умудрялись заводится зверофермы.
Товарищи профи! Вы не со своей колокольни смотрите, а с точки зрения простого юзверя, который "любую клавишу" на клавиатуре вычитывает.
Так же самый быстрый антивирус — это антивирус, который нечего не ловит.
Плюнул и пересел на вирт. машину ... ребутнулся и с чистого листа
а потом говорят, что тормозит! :)))
я КУПИЛ нод (3 лицензии по цене одной) вскладчину, и за 400 деревянных в год имею нормальную защиту! (порно-банеров не ловил ни разу!)
Тест антивирусов на лечение активного заражения
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%) — Тест провален