-
V3 июн 11Вова прошлым летом пропиарился и уехал. И теперь ему глубоко .... на прошлогоднюю проблему-есть дела поважнее — к примеру -полетать на дельтоплане каком-нибудь перед выборами.
А чиновники — ведь они все из Единой России — пусть партия с них и спросит -как они исхитрились так облажаться и подставить и их лидера и партейку за компанию-
-
3 июн 11" Наймём хорошую строительную компанию ..... " Нанял ?! Хватило на пол-года, дома начали разрушаться. Пиздабольство одно от этой " Единой России". Голосую за коммунистов как реальный противовес этой никчемности и пустозвонству.
-
-
-
3 июн 11Ты старый долбоеб. Гарантии дали что жильё будет. На это выделили деньги. Высчитали смету и сделали проект. Но то что попиздили материалы виноват не хуя не Путин а такой же старый долбоеб как и ты который воровал чтобы купить своей дочки проституки квартирку. Понятно гомодрил? Или ещё раз объяснить чтобы ты своими обезяними тупыми мозгами воспринял?-
S3 июн 11На сколько конкретно в этом виновато ЕдРо или Путин сказать не могу, но дело в том, что при подписании контракта подрядной организации разьясняют, что придется поделиться или замучаетесь сдавать обьект, а после того как подрядная организация поделится, а это хороший % от суммы обьекта, то будет уже известно что обьект примут в любом случае. И по бумагам будет все пучком: нужное количество кирпичей и самосвалов песка и мешков цемента. И украдут строители цемент или не украдут уже никого особо не волнует..а далее стандартная схема постройки из самых дешевых матриалов чтобы не сработать в минус, строители даже воровать такой материал не будут, потому что стыдно его потом продавать.
-
-
S3 июн 11Заинтересованные люди, которые также имеют также свой % от общей суммы. Которых пришлось вызывать г-ну Чиновнику, потому как сама подрядная организация своим умом не дошла до того, что нужно будет поделиться. Либо данная подрядная организация тупо просто принадлежит данным заинтересованным людям.
-
-
S3 июн 11В данном случае заказчиком на строительство была местная администрация(г-н Чиновник),заинтересованные люди, это либо те кто будет данное меропиятие по стротельству"крышевать", либо просто кто-то из хороших знакомых/родственников которым ничего обьеснять не надо они и так в теме. Хотя это в каждом районе по разному.
-
-
-
-
-
-
3 июн 11Выход один всё самому контролировать и разбираться во всех сферах от пищпрома до постройки домов ((( а нах специалисты тогда в этих отраслях ... если всё делается через опу ... как говорится — когда что-то сам плохо делаешь — задумайся может другой тоже схалтурил и сделай нормально ... -
-
-
-
3 июн 11Очень хочется на тех.заключения посмотреть, в которых есть обоснованная формулировка "непригодны для проживания" .-
-
3 июн 11На проектную документацию, акты приема передачи, сдачи в эксплуатацию, с журналами работ, тоже посмотреть очень хочется. На технадзора тоже хотелось бы взглянуть хоть одним глазком ...
-
-
-
3 июн 11вот знаете что больше всего нравится?
"шесть коттеджей стоимостью по 2 млн рублей не простояли и полугода"
"Налицо ошибка— был выбран не тот подрядчик"
почему за кражу какой-нибудь мелочи вроде сырка в супермаркете можно получить больше неприятностей чем за такую "ошибку"? ведь на договорах стоят подписи конкретных людей, не так ли? можно же этих людей взять за одно место, и либо они возмещают в полной мере ущерб (ремонтировать не нужно, разне умеют строить, значит ремонт будет не лучше), либо тюрьма. почему мне кажется что этого не будет?-
M3 июн 11Школота марш в школу. Не надо всем демонстрировать то, что вы никогда ничего не делали.
Заказчик _никак_ не влияет, и уж тем более не отвечает за выбор подрядчика. Гугли 94-ФЗ. Кто победил на торгах с тем он и _обязан_ заключить договор. Даже если заранее известно, что он ничего не сделает.
Орать "всех растрелять" все научились, я бы посмотрел на вас.
Впрочем я могу быть и неправ, может и вправду что-то тырцнули, но ОЧЕНЬ СИЛЬНО сомневаюсь, так как дело изначально было громкое. Скорей всего дело просто излишне политизировано, причем с самого начала. Любой, кто хоть раз что-то строил, знает, что за 2 месяца дом не построишь, какие бы ресурсы не были. А сверху "обязывают" построить к нужному сроку, выборам, годовщине революции (нужное подчеркнуть). Не хотел бы я быть на месте того чиновника. -
-
-
-
-
3 июн 11Им этого не понять. им надо брызгать слюной и орать что один хуй они во всем виноваты надо было Путину лично на стульчике сидят около домов и конртолировать чтобы не чего не спиздили. Правда как спизидить на глазах того кто в этом не шарит это отдельный разговор но виноваты однозначно они!
-
M3 июн 11Как ни странно, но со всем согласен. И то, что это аттракцион невиданной (хотя и виданной) щедрости и то, что руководство не вино вато.
Дело в том, что насколько тупой, ленивый и с холопской душой народ, то и правительство настолько же адекватно с ним обходится. -
-
-
-
3 июн 11государство тушило? наверное в лично, в самолете-амбиции.
интересно, как выглядит "вообще ппц"? может это когда одна пожарная машина на 3-4 села? когда незаполнены пожарные емкости? когда вся инфраструктура, на поддержание и обновление которой выделяются деньги ежегодно из бюджета не готова к сезону лесных пожаров? ну так нафига такое мчс? может ликвидировать? и уменьшить на несколько % налоги? расписаться в собственной беспомощности и сказать гражданам чтоб не ждали пожарную машину, она не приедет? чтобы сами защищали свое имущество от стихии?-
-
-
-
3 июн 11Если бы, да кабы...Вы конкретно ответили, что денег на всё не хватает. Я спросила — зачем тогда Олимпийские игры? Вы стали строить гипотезы относительно моего поведения в несуществующих обстоятельствах. Масштабы не предугадали? Бывает. А сейчас опять горит. Какие выводы сделаны из прошлых пожаров? Да никаких...
-
-
-
-
-
-
-
-
3 июн 11:-) Противные, фу!!! Ну что к мелочам предираетесь!!! Ну Диме с Вовой чтоб новые выборы выиграть нужно пиариться. Нужно ведь загодя это делать. Да и что они теряют — пиарятся ведь за наш счёт. А что церковь лучше? Деньги собранные для погорельцев принребли и прокрутили, а вещи просто не раздали. Вторая партия власти — церковная. Вот за такие проделки и их будут бить. -
-
-
A3 июн 11А при том, мой тупоглавый друг, что ЕДРО — партия власти, и защита населения в подобных случаях — прямая обязанность государства, понимаешь? Мы за это налоги платим и их всех кормим. Именно государство должно обеспечивать людям достойное образование, здравоохранение и социальную защиту, а у нас тут такие как ты кричат на каждом углу, что они, мол, молодцы, могло и этого не быть. При нормальной власти _не_могло_, понимаешь?
-
-
-
-
A3 июн 11Почему не была нанята контролирующая организация? Почему не создана комиссия по оценке качества? Почему, в конце концов, не была рассмотрена технология возведения домов как следует?
Всяческий государственных ведомств, отвечающих за строительство и эксплуатацию зданий пруд пруди, так почему они в этом не участвовали?
Вот понимаешь, по факту было так: "Постройте дома им какие-нибудь, подешевле да побыстрее!". И всё!!! Плевать на то, что людям жить там, рекламу себе сделали к выборам и всё! Вот при том тут и власть. Хотя тебе всё равно не понять.-
3 июн 11Блять, не пиши больше у тебя не получается. Чтобы проконтролировать что не где, не чего не спиздили, надо сидеть на стульчике около дома и смотреть. Причем человеку который в этом шарит. Во всех других случаях, маневров для "спиздить" очень много. По документам два куба бетона, (контролирующая оргазнация по документам их увидит и скажет что всё правильно) но мастер Вася, вылил один куб, а второй успешно продал. Ещё раз в этом виновата Едро, которое выделило бабло, на постройку или хуёвый подрядчик который только и искал где бы спиздить А? Борец блять с властю?
-
-
-
3 июн 11Контролирующий виноват. Прочти здесь на ннм статью про дорожную мафию. Там где проверяли качество и подробно все исполняемые работы, там сделали качественно + сделали даже больше дорог чем было предусмотрено на те же деньги, повторяю КАЧЕСТВЕННО.
Так что Контролирующий виноват, и только. Без контроля даже самая благая инициатива имеет шансы превратиться в дерьмо, особенно когда на кону бюджетные бабки. -
-
-
M3 июн 11===При нормальной власти _не_могло_, понимаешь?===
Традиционная русская ошибка. Правильно так:
При нормальном народе не могло.
Власть здесь при чем? Каковы сами таковы и сани.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe