Налог на питьевую воду в офисах готов внедрить Минфин РФ
Министерство финансов РФ решило обложить налогом воду, которую организации закупают для офисных работников, пишет rbc.ru. Ведомство Алексея Кудрина считает, что стоимость выпитой работниками воды должна вычитаться из их зарплаты.
Как пишет РБК-daily, в справочных правовых системах накануне появилось письмо Минфина, в котором дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников.
"При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст.211 Налогового кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, — выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст.226 кодекса", — говорится в документе.
Эксперты издания поясняют данную позицию Минфина. По их словам, если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества. Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы.
Собеседники газеты признают, что определить, кто сколько выпил, не так-то просто. В то же время, по их мнению, решить проблему можно, поставив около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, или установив видеокамеру.
При этом эксперты издания не без иронии замечают, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода "потребил" каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина "протоптал" и сколько стульев он "просидел".
Ведь наши уроды могут сейчас любой бред пропихнуть. Чего стоило только желание вывести основные предметы, в том числе и русский язык и литературу из основных в факультативные.
на РБК сеня по-моему на глагне висело... Распечатал главбуху нашему — а у нее уже тик начинается с любой новости типа "министерство финансов решило...." — говорит обязательно про новый налог, совокупность которых уже считать заколупаешься.
Это нормально. Например если работников предприятие на своем транспорте на работу привозит, то оно должно заплатить НДС, отталкиваясь от цен общественного транспорта. Т.к. привоз работника считается подарком юридического лица физическому лицу. Это не в России.
Теперь смотрю и до России "цивилизация" добралась...
мож тогда за вклад в унитаз тоже брать. вопрос с кого. ну там обложить премией у кого понос и штрафовать граждан с запором. детекторы на матерное слово, громкий звук любого происхождения... страна просто в золоте купается...
По подсчетам, надзор и ремонт водосточной системы в Клайпеде потребует несколько сотен миллионов литов. У города таких денег нет. Единственный способ выхода из ситуации — введение налога на дождь, сообщает литовский портал DELFI.
Про "Первая страна — е...ущая, вторая — е...омая." — все давно в курсе, вопрос вообще-то риторический, пора читать учиться не только буквы, но и смысл понимать.
А нам губернатор уже устроил "волшебный" бензин по 30 рублей за литр 92-го. Но клятвенно пообещал, что будет рвать зубами, душить руками и топтать ногами, но выше полтинника за литр цена не поднимется, хоть вы его убейте. Иркутская область.
:-) На обещанья они все одинаковые. Недавно показали по ТВ сюжет — в Самарской области в небольшом городке не могут больницу достроить, долгострой так сказать. Показали местного главу администрации, на вопрос, что за фигня происходит, глава выразился типа "А я в неё не хожу — мне некогда болеть". Или смеяться или плакать.
Раскачивание лодки. За бензином товары, за товарами услуги. В предпоследнюю очередь вырастут зарплаты среднего класса, а в последнюю очередь зарплаты остальных. Возможно, при этом лодка и не перевернется. Но, может, перевернется, и это будет к лучшему...
Я вот ни как не пойму, при чем тут мировая стоимость сырья? Мы же эту нефть не покупаем, мы ее сами добываем, а значит цена должна складываться из стоимости добычи+стоимость производства+какая то прибыль+налог. А то получается что нашу же нефть нам же продают по мировым ценам. Абсурд! Государство должно определить потребности страны в нефтепродуктах, разделить их между добывающими-производящими компаниями, а вот остальную часть нефти пусть продают за сколько хотят, и будет Щасье))
Свободный рынок, капитализм. Спрос-предложение. Вы будет продавать свой автомобиль за 1000, если такого типа, года стоит от 7 000 до 10 000?
Вот я квартиру в новострое хочу купить за 10 000, а мне предлагают за 100 000. Или помню лет 10 назад дом построили в моем районе, квартиры там по 20 000 продавали. А потом, через несколько лет они стали стоить 150 000. По логике, она должна стоить меньше 20 000, так как квартира уже б.у. Так нет...
Закон спроса и предложения — объективный экономический закон, устанавливающий зависимость объёмов спроса и предложения товаров на рынке от их цен. При прочих равных условиях, чем цена на товар ниже, тем больше на него платёжеспособный спрос (готовность покупать) и тем меньше предложение (готовность продавать). Обычно цена устанавливается в точке равновесия между предложением и спросом.
Капитализм. Цена такая, которая даст максимальное накопление капитала.
вы хотите сказать что себестоимость добычи нефти так сильно изменилась ? :) пора государству сделать всего 1 добывающую (но на 100% гос) и 1 перерабатывающую единицу, чтобы качество переработки было как в европе (а не 350л. с тонны) и с полтиник азс. ВСЕ. остальные буду вынуждены модернизировать свои производства так как будут пролетать с ценами.
Комментарии
Жить будем плохо, но не долго...
spb.rbc.ru
Министерство финансов РФ решило обложить налогом воду, которую организации закупают для офисных работников, пишет rbc.ru. Ведомство Алексея Кудрина считает, что стоимость выпитой работниками воды должна вычитаться из их зарплаты.
Как пишет РБК-daily, в справочных правовых системах накануне появилось письмо Минфина, в котором дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников.
"При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст.211 Налогового кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, — выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст.226 кодекса", — говорится в документе.
Эксперты издания поясняют данную позицию Минфина. По их словам, если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества. Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы.
Собеседники газеты признают, что определить, кто сколько выпил, не так-то просто. В то же время, по их мнению, решить проблему можно, поставив около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, или установив видеокамеру.
При этом эксперты издания не без иронии замечают, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода "потребил" каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина "протоптал" и сколько стульев он "просидел".
Теперь смотрю и до России "цивилизация" добралась...
По подсчетам, надзор и ремонт водосточной системы в Клайпеде потребует несколько сотен миллионов литов. У города таких денег нет. Единственный способ выхода из ситуации — введение налога на дождь, сообщает литовский портал DELFI.
Здесь когда-то было изображение.далее[/img]
США — от 12 до 18 руб. за литр
РОССИЯ — 26 руб. за 1 литр
и кто тут нефтедобывающая страна?!
— эгей, власти! у плебеев бензин кончается.
— не парьтесь пацаны, ща усе будет!
далее сильное колдунство — и бабац — поползли "скамейки" с цистернами откуда-то. я тогда вообще не понимаю — нафига в области свой НПЗ?
чё за недовольство?
что в Эцик с гвоздями захотелось? пожизненно?
нука, быстро все два раза КУ!
давно с Эцилопами не общались, пацаки?
как-то примерно вот так...
Вот я квартиру в новострое хочу купить за 10 000, а мне предлагают за 100 000. Или помню лет 10 назад дом построили в моем районе, квартиры там по 20 000 продавали. А потом, через несколько лет они стали стоить 150 000. По логике, она должна стоить меньше 20 000, так как квартира уже б.у. Так нет...
Закон спроса и предложения — объективный экономический закон, устанавливающий зависимость объёмов спроса и предложения товаров на рынке от их цен. При прочих равных условиях, чем цена на товар ниже, тем больше на него платёжеспособный спрос (готовность покупать) и тем меньше предложение (готовность продавать). Обычно цена устанавливается в точке равновесия между предложением и спросом.
Капитализм. Цена такая, которая даст максимальное накопление капитала.