Мобильники опасны. Возможно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vvictor
    2 июн 11
    идите в пиду! здоровее будете. хнёй тока ннм забиваете
    Ответить
  • kotstar
    2 июн 11
    интересно, а почему никто всерьез не обсуждает излучение от торчащих на каждом шагу антенн сотовых кластеров?

    Частота та-же самая, мощность существенно выше, работает непрерывно......
    Ответить
    • murlocotam
      300w это не мощность, это детский лепет. принципа построение сот могул отличаться и да есть один вариант построения с сильным излучением, но в городах используется другой способ построения сот.
      Ответить
  • mihailzzz
    2 июн 11
    У меня в столе лежит рабочая труба

    мощность 0,9Вт. Вот это реально вредно. А нынешние с мощностью излучения 0,01Вт — это только ухо греть.
    Ответить
    • helgisbox
      где ты такое достал?! у нас на РЛС тоже какое-то поле было, офицеры не советовали под рабочи излучателем даже бегать. вот интересно — оно тоже вредно?!
      Ответить
      • mihailzzz
        Как это достал? Мне её в 2002-м выдали. Стандарт GSM 1-го поколения. Даже есть разрешение на использование.
        Ответить
        • helgisbox
          быстро же все забываетсЯ, точно — у меня первая тоже была с антеннкой ;)
          Ответить
    • v13
      mihailzzz 2 июн 11
      0.01 — это если прямо у башни сидеть. Тогда тебе уже от башни тепло будет. Там, где прием пару палок и будет на всю катушку мозг греть. Мобильник же не держит заряд, как заявлено, у нас станции стоят реже, поэтому на удвоенное расстояние считают мощность в квадрате.
      Ответить
      • mihailzzz
        v13 2 июн 11
        Мощность излучения телефона стандарта GSM 3 составляет 0,01Вт или 10мВт. Мощность излучения ствола передатчика GSM до 1 Вт. Про заряд мобильника, я, связист, ничего не знаю.

        rambo. В разах я считать не умею. Только в миливольтах на метр квадратный и децибелах. Норма конечно нарушена, но норма "для постоянного облучения", а звонишь ты не постоянно.
        Ответить
    • R
      Уровень излучения современного мобла в режиме разговора превышает допустимый для промышленных (в которых человек по санитарным нормам может находиться не больше 4 часов) зон в 15-20 раз.

      Данные не из пальца. Меряли у нас тут уровни электромагнитного поля. Ну и попросили мы померять, что получается от мобильника прижатого к голове.
      Ответить
    • tsvigo
      Не желаете проверить:

      irc.lv

      ?
      Ответить
  • peper_s
    2 июн 11
    Кактус вам в.... помощь
    Ответить
    • murlocotam
      +

      ЖИЗНЬ вообще страшная и смертельная болезнь.
      Ответить
  • helgisbox
    2 июн 11
    Ну хорошо, вредность доказана. Что дальше ВЫ будете делать? Какие пути решения проблемы есть?

    Корпорации доходы не отдадут, власти работают на них.
    Ответить
    • SkYB
      Что значит какие = хочешь жить — выкинь мобильный — Не хочешь, разговаривай дальше. Всё просто как дважды два. Так же и с куривом . Многие распинаются — "Ой мля , не могу , это же привычка , я без неё ни как" — ну и дохните , если ни как.

      Не нужно заниматься самооправданием и пиликать тут как многие , что мол всё это фигня , статья и видео бред и так далее. Не верите — юзайте — только потом пить боржоми поздно уже будет....
      Ответить
      • helgisbox
        причем здесь привычка — выдали на работе — хочешь работай — не хочешь — иди лифтчиками торгуй на базаре.
        Ответить
        • SkYB
          Ну тогда каждый выбирает , что ему дороже — работы или здоровье...
          Ответить
  • L
    2 июн 11
    Для очень УМНЫХ Ж-).

    Прочтите глупый закон сохранения энергии в школьном учебнике физики. Весь заряд вашей литиевой батарейки которую Вы перезаряжаете периодически, идет часть в тепло а большая часть в излучение.

    И это излучение поглощается Вашим телом, ежедневно, ежесекундно. Никто не спорит что день попользоваться мобильником не проблема. Никто не спорит что неделю попользоваться мобильником не проблема....

    А вот насчет 20 лет пользования мобильником никто ничего сказать не может, ибо статистики нет.... но скорее всего лет через 20 как минимум детям и беременным пользоваться мобильниками запретят.

    Так что если мобила нужна для экстренной связи, скажем, в авто всегда неплохо иметь возможность позвонить если авто вдруг сломалось, то держите его в бардачке выключенным, понадобился если вдруг — включил позвонил.

    А использовать мобилу как основной коммуникатор и таскать его на пузе постоянно включенным... а потом пить Виагру иначе никак...дело хозяйское, конечно.
    Ответить
    • M
      ну понятно, часть тепло, остальное в излучение. а как тогда мобильник то работает? по этой логике, електричество вредная штука, тоже греет и излучает. а вообще, советую самому сначала пару учебников по физике прочитать
      Ответить
      • L
        А Вы что такое диаграмма направленности антенны слышали хотя бы, прежде чем учебники физики другим советовать??? Ж-)

        Я на самом деле не хочу вдаваться в технические детали, но основную часть излучения мобильника поглощаете именно Вы, потому что Вы к нему всего ближе и закрываете мобильнику практически полусферу своим _УМНЫМ_ моском :-)
        Ответить
        • S
          Ну расскажите про НАПРАВЛЕННОСТЬ АНТЕННЫ мобильника поподробнее... Если мобильник взять и перевернуть к верх ногами — он сигнал потеряет? Если мобильником не пользоваться — он сигнал потеряет? Если мобильник выключить — сота тоже выключится?

          Дальше больше: если вы пользуетесь стационарным телефоном излучения от электрических сигналов в телефонном проводе нету что ли? А от розеток и проводки излучение куда денется? А радиоволны? А нормальный радиоактивный фон? Да та же солнечная радиация куда пропадет?
          Ответить
          • WadDad
            Если мобильник взять и перевернуть к верх ногами — он сигнал потеряет?

            Глупости не говорите! Сигнал не потеряет из-за той же направленности антенны и способности излучаемых волн отражаться. А вот то, что мобильник почует, что сила сигнала ослабла, он начнёт выдавать в эфир больше ватт излучаемой мощности.
            Ответить
  • hameleonxx
    2 июн 11
    Защита найдена!

    Вариант Унисекс

    Вариант Льготный (для бюджетных организаций)
    Ответить
  • A
    2 июн 11
    Как же достали эти тупорылые журналюги и прочие с их постоянной манией разводить панику на пустом месте! Ну вот не новость это. Само собой, трындеть часами по мобильному не стоит, но с мощностью передатчика в сотни милливат разговор не более часа в день в сумме по 5-10 минут непрерывно проблем не вызовет. Хотите разговаривать больше — используйте гарнитуру.
    Ответить
    • murlocotam
      апсолютно в дырочку, пусть учёные проведут исследование излучения получаемого человеком от солнца и сравнят с излучением получаемым от сотового.
      Ответить
    • U
      adivinus 2 июн 11
      если телефон на поясе — яйца облучаются.) На счет того, что проблем не вызовет — очень смелое утверждение. Это процесс медленный и незаметный, там может быль все что угодно вплоть до генетических изменений. Пока мы нам честно не рассказали о последствиях, лучше сотовым, радиогарнитурой, радиотелефоном пользоваться пореже. Никто не знает какую мощность излучает тот или иной телефон в направлении головы. Какая мощность опасна — никто не говорит. В новых стандартах об уменьшении облучения что-то не слышно, хотя об этом стоило бы подумать...

      Любое излучение оказывает какое-то воздействие. Например, рядом с Останкино как-то не очень приятно долго находиться. Не завидую людям, которые там живут.
      Ответить
      • cor
        uki 2 июн 11
        вы инструкцию читали к аппарату? там обычно пишут об излучение аппарата в режиме разговора на определенном расстоянии от тканей + нормы приводятся для ЕС (в случае если аппарат для евро рынка, как пример аппараты HTС, которые имеют руководство по безопасносто и соответствию стандартам) есть такой параметр как Удельный коэффициент поглощения (Specific Absorption Rates — SAR) для мобильников норма 2 Вт/кг. у моего аппарата о,565 Вт/кг для головы и 0,391 Вт/кг для тела, но эти измерения на расстоянии 1,5 см от тканей, так при расположении задней части аппарата (где расположена антена) в 1,5 см от от тела SAR уже 0,645 Вт/кг, если вплотную то еще выше. Никто ничего ниоткого не скрывает, влияние конечно есть, пользоваться или дело ваше
        Ответить
        • cor
          cor 2 июн 11
          *пользоваться или нет дело ваше
          Ответить
        • WadDad
          cor 2 июн 11
          Ещё один момент, который пользователи сотовых упускают из виду. Дело в том, что подавляющее большинство держит трубку неправильно при разговоре. А инструкции наш народ не читает похоже в принципе. А там указывается где расположена антенна в телефоне и даны рекомендации, как держать телефон во время разговора. Но вот смотришь, стоит человек, ладонью полностью закрывает всю заднюю крышку телефона и кричит в трубу: "Не слышу вас". А если б взялся по другому, то и слышал бы лучше. Ведь он закрывает антенну. А аппарат в ответ на это усиливает мощность передатчика. Сейчас, с увеличившимися в ширине смартфонами на тачскринах, ситуация изменилась к худшему. Такие широкие аппараты зачастую никак, кроме как неправильно, не ухватишь, в отличии от популярных 3-5 лет назад мобильников. Это ещё один довод для меня не брать эти разрекламированные безклавиатурные смарты.
          Ответить
      • A
        uki 2 июн 11
        Излучаемая мощность жестко регламентирована кучей стандартов! Читайте литературу!
        Ответить
    • starich49
      "проблем не вызовет"

      Какие основания для таких умозаключений? Озвучь.

      Для справки. Никто и никогда не измерял напряженность ЭМП в общественном транспорте, в торговых центрах, кинотеатрах, автомобильных пробках. А также в домах на крышах которых установлены десятки приёмо-передающих антенн сотовой связи.
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    2 июн 11
    А где реклама защитной сеточки? Лет 5 назад эт оч модно было :)))
    Ответить
  • helgisbox
    2 июн 11
    итого — 30 минут (пользуюсь от силы 15 минут в месяц, пользуюсь от силы 15 минут в месяц) ;)
    Ответить
full image