Нормы на безопасность воздействия в РФ значительно выше, чем где либо. Любое сооружение связи проходит:
1. Сертификацию оборудования при ввозе или производстве
2. Проверку проектных решений (Охрана окружающей среды), т.е экспертизу проектной документации ФГУЗ, с последующим получением заключения Роспотребнадзора.
3. При получении разрешения на коммерческую эксплуатацию проводятся натурные испытания ФГУЗом, т.е. приборами и только при соблюдении норм Роспотребнадзор выдают бумажку.
Что касается крыш или вышек, то уверяю, что особых вариантов размещения антенн не много, а с точки зрения отрицательных воздействий это гораздо безопаснее (если соответствует нормам), чем мобила в 1 см от мозга.
Сколько электроэнергии потребляют российские сети сотовой связи
По экспертной оценке MForum.ru, общее энергопотребление сетей сотовой связи в РФ превышает 100 МВт/час. Оплата электричества — это существенное бремя расходов для операторов, а ее расход связан с негативным экологическим воздействием на окружающую среду.
Надеюсь Вам не надо разъяснять что такое мегаватт.
Мобильники на столько плотно вошли в нашу жизнь, что даже если прямой вред будет доказан, то пользоваться ими не перестанут... Максимум все перейдут на проводные гарнитурки, в качестве защиты, может быть еще какое-нибудь экранирование на переднюю панель телефонов обяжут добавлять. )))
Ну а какой-то вред точно есть, вопрос лишь в уровне этого вреда. Естественно телефон больше всего излучает в режиме разговора, и если трепаться со всеми подряд по 2-3 часа в день, то за это можно поплатиться.
Лично я по мобиле треплюсь максимум 10-15 минут в день, но часто в наземном транспорте встречаю "куриц", которые видимо трепятся часами, но похоже у них мозгов и так почти нет, так-что облучение им врятли повредит. ))
А ведь есть еще вода в кране, вредные компьютеры, шумное метро с радиоактивным гранитом, жратва с ГМО, канцерогенами, усилителями вкуса и консервантами, а также пыльные, шумные и загазованные дороги, где кислорода 50% от нормы, по которым еще и ездят коптящие "Камазы", и т.п. . Так-что жить вообще вредно.... )))
Проводные гарнитуры это хороший выход. Передатчик и так экранируют иначе будет уход частоты. Самое хорошее решение- выносная антенна. Подальше от тела. Именно она носитель излучения. А экранировать ее нельзя- связь пропадет. Пока тех прогресс идет по пути снижения мощности передатчиков в телефоне и увеличении количества базовых станций. Если вспомните, то еще лет 5 назад, старые телефоны стабильнее держали связь чем новые модели. Вот вам пример.
Хех, вспоминаю старые добрые 90-е... Был у меня Benefon Delta, натуральное холодное оружие дробящего действия.... Только чехол надо было покупать, а то аккумулятор держался не очень и после удара отлетал :))
Иной раз едешь в маршрутке куда нить долго, молодые особенно девушки так и трендят по сотовому бывает более получаса (скучно говорят), а может металл усиливает излучение и все сидят облучаются из-за одного, бывает и трое разговривают жуть
А в метро. То есть покрытие, то нет его. Вагон битком, человек 150. У каждого по мобильному, который постоянно ищет базу. И какая напряженность ЭМП в результате интерференции, не знает ни кто.
А ничего что излучатель на базе, которая ищет телефон на пару порядков мощнее и работает постоянно вне зависимости от того, идут разговоры по мобиле или нет?
Комментарии
1. Сертификацию оборудования при ввозе или производстве
2. Проверку проектных решений (Охрана окружающей среды), т.е экспертизу проектной документации ФГУЗ, с последующим получением заключения Роспотребнадзора.
3. При получении разрешения на коммерческую эксплуатацию проводятся натурные испытания ФГУЗом, т.е. приборами и только при соблюдении норм Роспотребнадзор выдают бумажку.
Что касается крыш или вышек, то уверяю, что особых вариантов размещения антенн не много, а с точки зрения отрицательных воздействий это гораздо безопаснее (если соответствует нормам), чем мобила в 1 см от мозга.
Когда народ это осознает,пердец прийдёт сотовой связи!
Пробовали учить физику?
Мощность излучения падает квадратично удалению.
Т.е от базовых станций излучение пренебрежимо мало. А вот мобильник к мозгам намного ближе.
По экспертной оценке MForum.ru, общее энергопотребление сетей сотовой связи в РФ превышает 100 МВт/час. Оплата электричества — это существенное бремя расходов для операторов, а ее расход связан с негативным экологическим воздействием на окружающую среду.
Надеюсь Вам не надо разъяснять что такое мегаватт.
Ну а какой-то вред точно есть, вопрос лишь в уровне этого вреда. Естественно телефон больше всего излучает в режиме разговора, и если трепаться со всеми подряд по 2-3 часа в день, то за это можно поплатиться.
Лично я по мобиле треплюсь максимум 10-15 минут в день, но часто в наземном транспорте встречаю "куриц", которые видимо трепятся часами, но похоже у них мозгов и так почти нет, так-что облучение им врятли повредит. ))
А ведь есть еще вода в кране, вредные компьютеры, шумное метро с радиоактивным гранитом, жратва с ГМО, канцерогенами, усилителями вкуса и консервантами, а также пыльные, шумные и загазованные дороги, где кислорода 50% от нормы, по которым еще и ездят коптящие "Камазы", и т.п. . Так-что жить вообще вредно.... )))
А я думаю, что пиздеть — это не мешки ворочать
Шутки шутками_а огурцы у них в желудках...
то что чрезмерное использование мобильных телефонов (особенно приложенные к уху hehe)
может вредить и вызывать известно уже лет 10 (например SAR нормы)
сейчас "после длительного и тщательного исследования излучение мобильных телефонов
переведено в разряд achtung! --- возможно вызывающих раковые заболевания--- ".........
мля хочу такую работу или хотя бы оплату..........