-
-
S2 июн 11Нормы на безопасность воздействия в РФ значительно выше, чем где либо. Любое сооружение связи проходит:
1. Сертификацию оборудования при ввозе или производстве
2. Проверку проектных решений (Охрана окружающей среды), т.е экспертизу проектной документации ФГУЗ, с последующим получением заключения Роспотребнадзора.
3. При получении разрешения на коммерческую эксплуатацию проводятся натурные испытания ФГУЗом, т.е. приборами и только при соблюдении норм Роспотребнадзор выдают бумажку.
Что касается крыш или вышек, то уверяю, что особых вариантов размещения антенн не много, а с точки зрения отрицательных воздействий это гораздо безопаснее (если соответствует нормам), чем мобила в 1 см от мозга.-
-
-
F3 июн 11Сколько электроэнергии потребляют российские сети сотовой связи
По экспертной оценке MForum.ru, общее энергопотребление сетей сотовой связи в РФ превышает 100 МВт/час. Оплата электричества — это существенное бремя расходов для операторов, а ее расход связан с негативным экологическим воздействием на окружающую среду.
Надеюсь Вам не надо разъяснять что такое мегаватт.
-
-
-
-
-
2 июн 11Мобильники на столько плотно вошли в нашу жизнь, что даже если прямой вред будет доказан, то пользоваться ими не перестанут... Максимум все перейдут на проводные гарнитурки, в качестве защиты, может быть еще какое-нибудь экранирование на переднюю панель телефонов обяжут добавлять. )))
Ну а какой-то вред точно есть, вопрос лишь в уровне этого вреда. Естественно телефон больше всего излучает в режиме разговора, и если трепаться со всеми подряд по 2-3 часа в день, то за это можно поплатиться.
Лично я по мобиле треплюсь максимум 10-15 минут в день, но часто в наземном транспорте встречаю "куриц", которые видимо трепятся часами, но похоже у них мозгов и так почти нет, так-что облучение им врятли повредит. ))
А ведь есть еще вода в кране, вредные компьютеры, шумное метро с радиоактивным гранитом, жратва с ГМО, канцерогенами, усилителями вкуса и консервантами, а также пыльные, шумные и загазованные дороги, где кислорода 50% от нормы, по которым еще и ездят коптящие "Камазы", и т.п. . Так-что жить вообще вредно.... )))-
D3 июн 11Проводные гарнитуры это хороший выход. Передатчик и так экранируют иначе будет уход частоты. Самое хорошее решение- выносная антенна. Подальше от тела. Именно она носитель излучения. А экранировать ее нельзя- связь пропадет. Пока тех прогресс идет по пути снижения мощности передатчиков в телефоне и увеличении количества базовых станций. Если вспомните, то еще лет 5 назад, старые телефоны стабильнее держали связь чем новые модели. Вот вам пример.
-
-
-
2 июн 11Хех, вспоминаю старые добрые 90-е... Был у меня Benefon Delta, натуральное холодное оружие дробящего действия.... Только чехол надо было покупать, а то аккумулятор держался не очень и после удара отлетал :))
-
-
-
-
-
2 июн 11честно говоря ничего нового не услышал:
то что чрезмерное использование мобильных телефонов (особенно приложенные к уху hehe)
может вредить и вызывать известно уже лет 10 (например SAR нормы)
сейчас "после длительного и тщательного исследования излучение мобильных телефонов
переведено в разряд achtung! --- возможно вызывающих раковые заболевания--- ".........
мля хочу такую работу или хотя бы оплату..........
Сделано с
NoNaMe