-
1 июн 11Очень интересная ситуация на сайте! Создают провокационную тему — ловушку (на моем примере это была тема про бабулек в час пик в метро — с лозунгами "Что то не так? Рожайте!"), автор или авторы дока пишут в комментах "как они поддерживают этих бабулек, как они любят власть и.т.п. Человек заходит, читает — не соглашается(не дай бог) и Все криндец — Вы забанены(в моем случае я написала, что мне страшно рожать в России в связи с последними тенденциями и вообще попробуйте прокормить и вырастить ребенка и как я отношусь к политики власти). Итог: В доке правильные люди, неправильные (неудобные) комменты удалены. Заходят люди на Нонейм и видят как мы все очень сильно "любим" власть и со всем соглашаемся — но это не самое страшное. Самое страшно то, что некоторые люди обижаются что их не за что банят и навсегда уходят с Нонейма. Так что с этой ситуацией срочно нада что то делать!-
-
1 июн 11Попрошу не быть голословными. Тут кроме Шамбы есть и другие доки...Кляп в рот? Хозяин дока есть хозяин. Если он самодур, не ходите к нему.
Навскидку какие тут есть разные докеры — Олди, ортодоксальный Сталинист, точно не замечен в симпатии к власти. Его оппонент users.nnm.ru/triny2008/, тут и объяснять не надо. Посты от Навального за последние пару месяцев, моё личное мнение что он с властью из одного корыта пайку получает не существенно в данном контексте, но большинство вряд ли скажет что Навальный лоялен к власти. И самое главное — каждый из нас имеет возможность создать свой док и там выражать свою точку зрения.
По сабжу — фитча хорошая конечно, но мне она во вред, любопытство теперь опять возобладало и просматриваю арбитраж(раньше лень разлогиниваться останавливала часто)-
-
-
1 июн 11во во . особенно когда у тебя пушка в руках , власть и машина с бибикалкой : типа " ты че казел , хочь пулю в лоб получить " . а нахуй всех этих сралиных и пуциных — заебали уже убивать русский народ . это раз . а во вторых — если ты во власти и еще и быдло — то должен быть под цензурой и уголовной ответсвенностью за слова , а если какой то олец07 или финсбури — то толку от нашего бреда как с козла молока . но такие как ты наверное получают свои 30 тугриков от медвепутов и сралиных-куялиных
-
-
-
-
-
M1 июн 11я помню есть такой дядька анатолий вассерман он аргументированно рассказал почему сталин был эффективным менеджером а также рассказал что хрущев который потом сталина осуждал и устраивал "десталинизацию", оказывается устраивал репрессии и чистки в частности в московской области за что сталин выслал его к черту со словами "уймись, дурак". это видимо задело хруща.
Так вот эту передачу никто нигде не показывал. Я сам лично считаю что Сталин был очень эффективным руководителем страны и что лично к репрессиям он имеет куда меньшее отношение, чем мелочь на постах пониже. Но попробуй что нибудь подобное вырази и ты улетишь сразу же на нонейме в тартар. Это же не пропутинское гавно с признанием вины за катыньский расстрел в котором даже немцы сами признаются и не отказываются. и прочее гавно.
-
N1 июн 11На nnm кляп в рот. Плохо.
Все началось после продажи сайта.
Раньше комментарии тоже читать интересно было. Такие мысли излагались!
Скатываемся.
Теряем.
Кому это нужно?
Пусть комментируют все и всё.
Только закон нарушать не надо.
Считаю рейтинговую оценку простых комментописателей неконструктивной.
Рейтинговую оценку придумали ретрограды и зануды.-
-
1 июн 11Забаненый и так может читать посты выйдя из аккаунта. А вот обратной связи нет. Комментаторы должны банить зарвавшихся модераторов и откровенно скопипизженые новости низкого качества. Как может быть на главной новость, модератор которой забанил половину юзверей посещающих nnm? Это что такая стратегия увеличения посещаемости? Зачем к примеру на глагне три новости сумасброда(ки), который банит всех комментаторов несогласных сего личным мнением? В чем фишка?-
1 июн 11Вот в этом и есть фишка:))) Уже наверно год идёт тема, дайте забаненым комментировать, хотя бы на индексе!!!! А воз и ныне там! Сделайте ради эксперимента на месяц, ну будет бардак, вернёте обратно всё! Год моему доку "Здесь не работает кнопка бан." и ни чего страшного не случилось, один забаненый всего. На индексе надо контролировать три четыре новости всего, думаю это не трудно. А так полумеры, я и так мог читать новости в доках в которых забанен, проблем не возникало, кнопка "выход" в верхнем левом, нажал и читай всё подряд:)))-
-
1 июн 11aktuba сегодня, 19:09 # "Ну ведь есть забаненный ;)"
У меня прописано в доке одно исключение "За небольшим исключением, баню тех, кто меня, у себя в доке забанил! (Взаимно, так сказать)"
9333.nnm.ru
Насчёт прав докера согласен, но все таки на индексе можно сделать исключение! Как видно из коментов ниже, ох как много докеров злоупотребляют этими правами.-
-
-
1 июн 11А я физически не могу контролировать новость сутки, работа семья и т.п. Тогда что делать со "спамер неадекват". Для этого и есть модераторы сайта, контролирует и стираю и банят, разве ты не разу не замечал? Мне в личке не один раз были претензии по якобы моём бане или стёртом коменте.
-
-
-
-
-
-
-
1 июн 11и откровенно скопипизженые новости низкого качества
Для этого есть личка и админы сайтов, верно?
Как может быть на главной новость, модератор которой забанил половину юзверей посещающих nnm?
А почему нет?
Это что такая стратегия увеличения посещаемости?
Вот тут как-раз нет =)
-
-
-
-
H1 июн 11Банят, чаще всего, не за нецензурщину, а когда докер "напарывается" на оппонента, который ему не по зубам — мозгов не хватает... Скопипастить откуда-то новость мозги есть, а вот попикировАться — нету... Ну, не дал Бог. А вот "власть" в доке есть — и применяют пропорционально интеллекту: банят неугодных.
Вот, как-то так... -
-
1 июн 11да фигня вопрос, половину враз решить можно, зописуйте решение. меняется индекс сайта — никаких новостей из доков. есть только несколько новостей, состоящих из одной строки. например, новости:
"В России всё плохо"
"В России всё хорошо"
"Коррупция"
"Путин"
"Медведев"
"Олигархи — козлы"
"Олигархи не козлы"
"В СССР всё было плохо"
"В СССР всё было хорошо"
"Сейчас нужен Сталин"
"Сталин — кровавый тиран"
"Религия хорошо"
"Религия это плохо"
ну и ышшо чо-нить эдакое, што забыл. и под каждой такой однострочной новостью коменты. каждый будет заходить туда, куда ему захочется, в зависимости от состояния его желчного пузыря, и изливать-изрекать-поучать-наставлять-ругать-посылать безбоязненно, потому что забанить некому, новости ничьи. новости эти существуют постоянно, навечно. ну или до смены поколений пользователей нейма. всё остальное в доках, там и все остальные новости, и бани, и тиранство. но это уже до лампады.
пысы. гонорар за идею прошу поделить пополам перечислить в фонд поддержки забаненных и в фонд поддержки банщиков. штобы никому не обидно было... -
D1 июн 11Все таки, правильно будет сделать карму каждому пользователю для каждой новости отдельно. А то уж она совсем не о чем не говорит! Есть тема, есть позиция каждого по этой теме и будет понятно насколько она популярна! А то сейчас развелось юзверов с полугодичной регистрацией и кармой под 100 с плюсом и куда не зайдешь они сыплют фотками никому там не нужными или видео! А бан надо сделать по общему принципу от админов, а то начинаешь в теме общаться и если позиция против позиции автора, то получаешь кучу хамства и провокаций от его единомышленников и грозные помахиванием баном от автора новости!
-
-
-
-
D1 июн 11Я имел ввиду отсутсвие содержания кармы на сей момент. Но наиболее большое отражение канечно в политический статьях! До начала предвыборной компании было как то поспокойней с этим! Хотя конечно такие статейки весьма выгодны тем кто умеет держать нос по ветру и кого эта карма интересует ;-)
-
-
-
1 июн 11не, ничего. не понимаю я этого просто. чего я лишусь, если у меня карма будет минус? возможности картинки постить? да хрен с ним. возможности кого-то плюсануть-минусануть? попроси админов сайта, может дадут статистику моих плюсований-минусований тут, как коментов, так и пользователей. едва ли наберется двадцать строк за все время существования рейтингов, и то это было либо по просьбе пользователя самого, либо когда в нравящемся мне месте кто-то выкладывал гнусную зоофилию или что-то подобное — минусовалось только ради того, чтобы скрыть непотребство. до лампады все это
-
-
-
-
-
-
1 июн 11Тема рейтингов обсуждалась неоднократно. Вот только один пример.
Тема бана тоже обсуждалась неоднократно. Еще только при введении бана по доку был правильно сделан один вывод: на сайте появятся две группы доков. Первая группа никогда не будет пользоваться баном, но таких будет меньшинство. Вторая группа станет просто неадекватной, в своём желании бороться с инакомыслящими.
Именно тогда появилось предложение к администрации сайта ввести противовес неадекватным, основанный на голосовалке.
Итог: Система бана живёт и развивается. Неадекватность некоторых докеров сопротивления, кроме криков на кухнях, не вызывает. Голосовалка... (кто нибудь видел голосовалку?) -
-
D1 июн 11Если так и останется — покину ННМ на всегда.
Кругом будут одни OlDi — воинствующие фашисты. А в коментах только их подпевалы.
Даже если автор будет писать откровенную чушь без источников, так сказать просто выплескивая на окружающих свое сознание — мы увидим лишь: Здесь был коментарий — вы забанены в данном блоге.
Сделано с
NoNaMe