Бан по доку -2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 июн 11
    По сугубо личному мнению понятие бана на NNM нужно лишь для самоудовлетворения авторов-перепечатников. Не согласен кто с ним — бан. Забанил неугодных и читай восторженные оды комментариев. Собственно и сайт становится все страньше и страньше. Если раньше было интересно статьи почитать, то теперь одни вбросы для бурления масс, да выписки из желтых газет про пользу шапочки из фольги и т.п..
    Ответить
    • murkycat
      зря это Вы про шапочки-то

      :)
      Ответить
      • M
        споминаю людей в черном. как они там желтые газеты читали в серьез
        Ответить
    • Apelt2
      а ну-ка, примерь шапочку!
      Ответить
    • boher
      +100000000
      Ответить
  • murkycat
    1 июн 11
    Умение делать хорошее лицо при из рук вон плохой игре, которым в совершенстве владеют "некоторые" члены местной администрации, достойно восхищения.

    Такому не научишься, таким нужно родиться :)

    Тут ниже приводятся примеры комментов, так я вам скажу это даже не смешно.

    Для одного слово из трёх букв, где средняя заменена на звёздочку, верный бан.

    Другим же позволено постить камменты, где печатными являются только предлоги "в" и "на"...

    Причём, как оказывается, они ещё и модераторы :)

    Напоминает ситуацию с гаишниками, которые несут нелёгкую службу, походя нарушая все мыслимые законы и правила, включая ПДД.

    Так у нас таких уже давно отлавливают сознательные граждане и предают всенародному позору.

    Потом они, как правило, оказываются уволенными.
    Ответить
    • M
      у кого у вас?
      Ответить
      • murkycat
        в Украине (это такая страна на западе России, где все воруют газ)
        Ответить
        • slycar
          Везёт. У вас хоть кого то ловят.
          Ответить
          • murkycat
            Вот именно, что хоть кого-то...

            Сейчас наша власть напоминает того самого уробороса.

            "Правящая элита" столько раз смешивалась, блоковалась и всячески перекрашивалась.
            Ответить
        • M
          извини конечно, но НА украине. тут я непреклонен
          Ответить
          • murkycat
            можешь не кланяться, я переживу :)
            Ответить
  • finsbury3
    1 июн 11
    идеальное решение должно быть простым : если в каком то доке много банят — значит этот док должен быть забанен на главной . пусть себе новости печатает но нефиг главную каким то дерьмом забивать где только читаешь "когда то здеся была каминтария"
    Ответить
  • old_monkey
    1 июн 11
    Убирать с главной новости докеров, не готовых выслушать чужое мнение. Банишь? Будь готов к тому, что высморкнут и тебя. А то развелось сектантов
    Ответить
    • ashkaa777
      Как быть с нарушителями правил сайта?
      Ответить
      • old_monkey
        С нарушителями? По правилам. ;-) Вот только правила расширительно толковать не надо
        Ответить
      • T
        99.9% банов не за нарушение правил портала а за отличниое от автора мение
        Ответить
  • gorbatii
    1 июн 11
    ​Система рейтингов на сайте, мягко говоря — дебильная.

    Процентов 80% лишены права голосовать. Мнение автора дока выравнивается отсутствием вменяемого голосования и банами.
    Ответить
    • slycar
      Система рейтингов на любом сайте дебильная. Имеет право на существование только система рейтинга на основании личных заслуг: количества личных статей, количества запощеных программ, плюсов на которые поступило больше, чем минусов, путем голосования. Также рейтинг должен быть поднят у программистов сайта (ну тут личные заслуги налицо).
      Ответить
      • kuka
        slycar 1 июн 11
        Количества личных статей... А разницу между копи-пастом и авторским текстом как прикажете учитывать? Все эти личные заслуги в объективной оценке не поддаются автоматизации, требуют персонального разбора, а это нереально, особенно для популярного сайта, коим nnm и является. Вся эта система рейтинга лишь показывает тенденции большинства, которое вовсе может оказаться и не правым. Я в курсе про демократизм, а как быть с темами, требующими специальных знаний, которыми обладает меньшинство, а большинство успешно тешит себя мифами. Ну хотя бы медицинские. Недавно вон, была тема, как мамаша при серьезных симптомах у ребенка вначале побежала к гомеопату, а потом стала спрашивать советов в интернет-форуме.
        Ответить
  • G
    1 июн 11
    Мне тоже не понятно по какому принципу оценивают профиль(карму) пользователей: у кого то с 11 комментариями и ни одной новостью в карме +39 (к примеру) , а у другого с кучей новостей и каментов всего +8 ( к примеру).... типа ты мне -я тебе
    Ответить
    • pfr44
      Все очень просто: Если в доке комментаторы ругают Путина, а ты сказал что нибудь хорошее уйдешь в минус, если хвалят, а ты написал что нибудь плохое — уйдешь в минус.

      Все просто. Нельзя идти против стаи...

      Тут так нас дрессируют. )))
      Ответить
      • Qwester
        pfr44 1 июн 11
        отнюдь,я два минуса заработал когда высказался против педерастов и сорокина,остальное от сторонников мутина,да.
        Ответить
      • jurocka
        pfr44 1 июн 11
        :-) Точно.
        Ответить
  • bk99
    1 июн 11
    НАФИГА?!

    Зачем кого бы то ни было банить?
    Ответить
    • girlfriendHudo
      Пример. Вот пост: nnm.ru/blogs/shamba/chudesn...

      Вот комментарий.

      ↓-12+

      serg51155 вчера, 23:02 #

      Конечно, СМИ все врут, а вот шумба-юмба и подобные фашиствующие провокаторы всегда говорят правду, ага.

      И СМИ то небось за деньги или по указке из кремля, госдепа, мирового еврейства, с 3-й планеты альфа-центавра (выбери подходящее), а шомбо-момбы всегда говорят только правду, потому что чисты душой и вообще очень совсем на 100500% раССово руССкие. Включайте мозги, а провокаторов — на х..й!

      Этого урода забанила, могла бы — хорошенько стукнула.

      Кто не согласен — смотрите видео в посте.
      Ответить
      • M
        защищать путем пули и топора можно только действительно правые вещи. в данном случае я могу согласиться что любое преступление против русских национальных интересов и всего что с этим связано лично я считаю автоматическим вынесением смертного приговора который должен приводиться в действие немедленно. в этом отношении я самый натуральный экстремист. за одного на национальной почве загубленного русского я целый народ в концлагерь загоню и квадратно-гнездовым способом уничтожу с перемолом на костную муку для удобрений. но модератеры редко соблюдают правильные правила. поэтому лучше не банить было а обгадить публично так чтобы ясно было.
        Ответить
        • girlfriendHudo
          Ему, что бан, что обгадить — по барабану. Но я буду знать, что оно в мой док не зайдет. Во всяком случае, с этого ака.
          Ответить
          • M
            зря вы так. вы бы лучше удалили быстро его богохульный пост.
            Ответить
            • S
              и чего ж в моем посте богохульного, позвольте узнать?))
              Ответить
          • dead_mazai
            А мне то за что каментить нельзя ?? )))

            Просто интересно !))
            Ответить
      • B
        Если бы не мат, сказал бы, что бан абсолютно несправедливый. Но матерясь, человек сам подставился под карающую руку.
        Ответить
      • boher
        shamba -это редкий урод!!!!
        Ответить
      • S
        Да, я не люблю шовинистов, да я ненавижу нижнетагильского фашиблогера-урода Vadimb, с которого вы тут новости копипастите. Да, не надо меня тыкать в видео — никаких доказательств, что это видео не подделка и что это видео имеет отношение к данному случаю нет. И да, я считаю, что такие случаи к сожалению происходят ежедневно, но вам пофигу. А вот если замешаны кавказцы, то тут уж конечно и негодование и еще буря эмоций. Ваше мнение это ваше мнение, ваш бложик — ваш бложик. А вот язычек то свой поприкусите, сударыня.
        Ответить
    • M
      bk99 1 июн 11
      Свобода слова и готовность к диалогу, сэр!
      Ответить
    • Cheldan
      bk99 1 июн 11
      я бы сказал, зачем банить, но забанят...
      Ответить
  • winfast
    1 июн 11
    терзают меня смутные сомнения, по поводу всего этого действа...

    ТАК ПЛЮСУЙТЕ ЖЕ КАРМЫ ЛЮДИ! И БОТЫ! Пока tr4v15 добрый.
    Ответить
  • sr20de
    1 июн 11
    Сегодня во времена полной демократии и произвола слова! Банить? По моему просто теперь администрирование происходит сразу на куче ресурсов и поэтому от недалёкости одних начинают по "модному" "администрировать" другие..... Т.е это просто зараза. Банить нельзя по понятию, никто здесь не распространяет порно (словесно),

    не продаёт государственные секреты, никто не подрывает устои общества и т.д Т.е если действия респондента не подпадают под статьи уголовного кодекса, то какой бан? Административный же кодекс ненормативную лексику относит к хулиганству в общественных местах подчеркнём! Здесь же по сути закрытый клуб, ведь мы регистрируемся и поэтому соглашаемся с определёнными правилами, более того есть и жалобщики которые вовремя предупредят "измену родине", ну а если администратору. как электрику хочется почувствовать себя богом и выключить свет во всём доме — давай!
    Ответить
    • winfast
      -12
      Ответить
    • S
      +100 бан — это возможность почувствовать себя маленьким божком, не более того
      Ответить
    • tabunet
      -11.
      Ответить
  • hot_tabych
    1 июн 11
    Хочу:

    1) Не возможно поставить минус в карму анонимно. При минусовании в личку сбрасывается мэсадж с автором минуса. И пусть он (минусатор) имеет возможность аргументировать.

    2) Бан тоже не возможен без сообщения в личку причины.
    Ответить
    • derevyaha
      деда привет.

      Хочешь выиграть у казино? Купи себе казино.
      Ответить
    • jurocka
      Да уж, я представляю, какие в личке

      "выясняловки" начнутся при современном уровне

      восприимчивости публики к аргументации в спорах. :-)
      Ответить
      • madrabbitt
        Это будет, как выражается один персонаж "эпичненько" )

        Уже представляю многотомные переписки, публикуемые отдельными индивидумами у себя в доках (и иногда прорывающиеся на индекс), многотысячный лай праздник в камментах по этому поводу ..

        А что?

        Мне — нравиться!

        Явно жить станет на ресурсе веселее )))))
        Ответить
    • bch
      Есть такой ублюдский сайт korrespondent.net/, так там банят безбожно-маниакально только за то, что твое мнение не совпадает с мнением мудака-банщика.

      Причем фантазии в причинах придурок не сообщает. Постоянно выдает вот такое сообщение:

      Извините, ваш IP адрес блокирован, вы не можете оставлять комментарии. По всем вопросам пишите [email protected]

      Ваш IP адрес 91.210.104.97 забанен до 02.06.2011 22:16:30

      Причина бана: нарушение правил комментирования
      Ответить
      • N
        bch 1 июн 11
        банить по динамическому ip это сверх маразма
        Ответить
    • winfast
      старик, боты не смогут аргументировать и рейтинг сайта, на полшестого.
      Ответить
    • D
      Лично мне не очень понятно — за какие заслуги, кем и по каким причинам карма ушла в минус, и на каких то доках я оказался в бане..... возможность анонимно и безнаказанно творить мерзсть развращает.........
      Ответить
    • M
      да. анонимность нужно убрать это точно. правда тогда вскроется страшная правда. знаете какая? команда оплаченных "тайной рукой" администраторов запалится что клеймит таким образом неугодных простым присвоением карме некоей заданной переменной.
      Ответить
    • murkycat
      Любезный, по 1-му пункту с Вами не могу согласиться.

      Гляньте на мою карму — я ни разу не получал писем по этому поводу.

      По бану — да, работает.
      Ответить
    • murkycat
      Хотя возможно невозможно анонимно поставить минус для обычных пользователей.

      А не для тех, кто наминусовал меня.
      Ответить
    • slycar
      Решается очень просто:

      Отказ от кармы.

      Столько всякой херни пролетит мимо и уйдёт в небытие.
      Ответить
      • starich49
        У детей игрушку отнять? Размечтался.
        Ответить
        • slycar
          Ну пока мне по рукам не били. Хотя высказывал мечту на всех уровнях.
          Ответить
    • dead_mazai
      Согласен ! По второму пункту по решению большинства модераторов дока. И то фигня получается.
      Ответить
    • Cheldan
      пока что вся плюсовальня-минусовальня носит анонимный характер... каков поп...
      Ответить
full image