-
-
M31 май 11И на машинах ездить, вместо того чтобы ходить эклогически правильно босиком...
-
-
M31 май 11Автомобиль — это продукт научно-технического прогресса. А вот курение — это плата за этот прогресс. Так более понятно, или еще надо пожиже разжевать?
-
-
31 май 11Составьте для себя список известных людей прошлого и настоящего, политики, писатели, ученые, деятели искусства... На против каждого имени поставьте значок — курил\не курил. Проанализируйте: оказывало ли употребление табака на интеллектуальные способности человека?
(to 07896 )-
-
-
-
1 июн 11Товарисч Мудозвон сказал "Автомобиль — это продукт научно-технического прогресса. А вот курение — это плата за этот прогресс. " А я у него спросил, за какой прогресс заплатили индейцы? Насколько я знаю — для них курение — это ритуал. Согласитесь, что не хорошо человеку в 21 веке уподобляться дикарям?
-
-
-
-
M31 май 11Точно таких же как и Амореи, Гиксосы, Иберийцы, Киммерийцы, Кельты, Гунны, Скифы, Саки, Хетты, Этруски и многие другие народы, которым о табаке не было известно ничего.
Простите, дурацкий вопрос — дурацкий ответ.
-
-
-
-
-
-
M31 май 11Очень бы хотелось узнать про такие случаи. Это прям как про чудесные исцеления, когда всю жизнь человек был парализован, и вдруг, в одночасье, встал и пошел.
Хотя, неизвестно какой именно возраст вы называете "взрослым". Обычно тест на курение люди проходят в детском или подростковом возрасте.-
S31 май 11Как ни странно такие случаи действительно бывают. Если в детском и юношеском возрасте начинают курить под действием социальных стереотипов, то во взрослом, как и в любую другую религию, частенько приходят в следствии потрясений, жизненных трагедий и серьёзных личных проблем.
-
M31 май 11Не спорю, что бывают, просто мне о таких не было известно никогда. Вроде немало прочел литературы разных лет. Помнятся случаи в лит-ре, когда начинали нюхать табак в зрелом возрасте, но это все на заре табакокурения.
-
-
-
-
-
M31 май 11Просто к слову. Помню читал в одном из постов здесь, где срались по поводу парадов. Так там один педик точно так же сказал, типа ехал из армии домой, пьяная проводница завалила на полку и от ее вонючей дыры больше на женщин не смотрю.
Заранее скажу, что никоим образом не ставлю вашу секас ориентацию под сомнение. Мое замечание никак с секасом не связано. Только взят принцип исоверкованного суждения.
Начинающие курить получают слабое наркотическое опьянение. А неприятность процесса курения точно так же незначительна как и неприятность от приема крепких спиртных напитков.
-
-
-
31 май 11Нормальный человек и слова не молвит про то, что делают другие. Кто-то курит, кто-то водку пьет, кто-то еще чего-то. А кто-то бабочек собирает и еще хрен знает чем занимается. Может будем, все-таки с любовью обращаться друг к другу. Ничо плохого в этой привычке нет и вся статистика — это, извините, как повернуть. 100% погибших в авиакатастрофах ели свежие огурцы. Это тоже статистика. И как теперь? А когда 2-х месячные помирают от цироза — это чо?
Я курил 28 лет и 5 месяцев, потом, даже не знаю почему, до сих пор для себя не объяснил, встал утром и перестал. И так уже 2 года и 7 месяцев. И провоцировали меня по пьяни и на слабо брали — как отшибло.
Ну так к чему я: я как считал так и считаю каждый вправе заниматься тем, что ему нравится. Курить, пить, дышать, думать, трахаться — это все дело богоугодное. Кому что нравится. И не нужно думать, что ты правее кого-то.
Кто-то может продолжить ряд: украсть, убить , насильничать и т.д. Это не входит в заповеди господни, поэтому неприемлемо.-
31 май 11>Ну так к чему я: я как считал так и считаю каждый вправе заниматься тем, что ему нравится.
Вправе, однако живя в социуме, необходимо соблюдать некоторые правила, иначе рождается непонимание, злость, раздражение. Вам же не нравится, к примеру, когда ваш сосед включает громкую музыку в 3 часа ночи?-
M31 май 11Вы правильно его подкорректировали. Но до абсурда с запретами, как в Нью-Йорке сейчас, доводить тоже нельзя.
-
-
-
A31 май 11Запретительными мерами ничего добиться. Взять хоть пример моей конторы-монстра.
Все крестовые походы и против и за — это большевизм. Если люди курят аж по 40 лет — тут никакие антитабачные танцы с бубнами не помогут. Особенно, если работа со стрессами связана.
Здесь нужно поднимать культуру людей. Учить уважать друг друга.
Рекламировать некурение, но не в агрессивном стиле. Любая агрессия неизбежно вызывает противодействие.
Создавать условия и для не курящих, и для курящих. Взять хотя бы аэропорты зарубежные — там есть герметичные кабинки для курящих, где они могут накуриться никому не мешая. Электронные сигареты — не преследуются.
И сигареты не из дерьма с опилками делать. -
M31 май 11Куда деваться нормальному человеку в наше время? С одной стороны его пдерасты травят, врут, типа у них там какая-то еще откуда-то любофф взялась, а не ненасытная тяга к секасу хоть через анус. Вытребывают себе каких-то там сверх прав, типа им, как героям общества, нужны особые права и привилегии, а свои сборища навязывают называть «гейпарадами». С другой стороны эти их подельники, но низа что не признающие, что они неразлейвода друганы – некурящие. Этим тоже надо, но не только свехрправ, а еще и поражение в правах нормальных людей, истерят на каждом шагу о «здоровом образе жизни» (ага, очень здоровый образ, с маниакальными наклонностями вследствие больной психики).
А простой, нормальный человек вынужден все это терпеть. Педерастам надо устраивать свои шабаши не стыдясь в открытую прямо на людях. А их нетрахающимся в зады аналогам – псих больным и поэтому некурящим, — надо доказать всем вокруг и себе, что это они нормальные. Ага, нормальные, если запрещаете людям курить на воздухе или в питейном заведении (какого фига ты, психбольной уродец, пришел в заведение, не подпадающее под твои бредовые идеи о «здоровом образе жизни»? – в таких заведениях пьют «отраву» — алкоголь). Но нет, эти психопаты всегда побеждают своей агрессией, пролезают в управленческие сферы, в правительства и уже оттуда творят свое паскудство. Для них даже педерасты не так страшны (одного поля ягода), как нормальные простые люди. Поэтому выдумывают все новые и новые карательные и антигуманные законы. А педерастам они дают зеленый свет – свои, хуле там – идите совращайте наших детей, пусть дети они смотрят на ваши «парады», такова толерантность.
Я сам некурящий, пришлось бросить 2 года назад. До этого никаких мыслей о завязывании с курением не было. Если не был рад оттого, что вынужден курить, то точно был счастлив тем, что не являюсь некурящим (значит — не больной на голову). В то же время, считаю правильным запрет курения в общественных местах накрытых крышей, в дневные часы на открытых площадях (дети могут быть рядом). Запрет курения на рабочем месте тоже считаю не вредным, но должны быть курительные комнаты, а не выбегать покурить на мороз в 40 градусов. А так же в авто, если есть пассажир и он некурящий (о детях вообще не говорю). Мало того, считаю, если в доме есть маленький ребенок, то в квартире курить тоже нельзя, если нет специально оборудованной для курения комнаты. В общем, все разумные ограничения признаю, но не обезбашенные с дурацким оправданием о каком-то там еще «здоровом образе жизни» с больной психикой.
Есть, разумеется, некурящие люди, которые осознают факт того, что это они абнормалы, а курящие простые нормальные люди. Но эти некурящие из тех, кто обладает хотя бы средним интеллектом. А вот те, у кого он ниже, которым надо носить косоворотку и держать в руках плуг, но которые (по воле случая и Гайдара) нарядились в галстухи и прочие костюмы, вот они агрессивны в своем больном суждении о здоровье человека. Таким ничего не объяснишь. Они как религиозные маньяки (прямая аналогия) враждебны ко всем у кого не такие убеждения как у них, которым надо не возражать, но надо опасаться их.
И, еще раз, вы – педерасты и их ментальные, но нетраханные соратники в деле борьбы с людьми – весь этот прекрасный и технологичный мир построен курящими людьми. Вы, абнормалы, в нем лишь иждивенцы, без которых мир запросто обойдется, если справедливость восторжествует, и вы сгинете. Знайте и помните это всегда, абнормалы.-
M31 май 11Абнормалы потихоньку подтягиваются и подсовывают свои менструационные тряпицы в виде молчаливых (а кто сумеет возразить против правды) минусов. Давайте, закроете пост, перепощу. Вам, абнормалам, только одни выход — жалиться админам, или докеру, чтобы меня забанили. Иначе правда вам все глаза выест.
-
-
M31 май 11Вы, скорее всего, абнормал. Угадал?
Пытаетесь спровоцировать скандал? Ума у вас мало, забит он у вас под завязку или гейпрадами, или вопросами "здорового" образа жизни. так что проходите дальше. Все равно вы и пол буквы не сумели опровергнуть из моего поста.-
31 май 11Не знаю, кого вы имеете ввиду под абнормалом, играйте сами в своей песочнице.
И это не пост, а бред сивой кобылы в лунную ночь. Подобную, с позволения сказать, информацию, мозг фильтрует и не обрабатывает целиком, так оно безопаснее. Если воспринимать каждого мимолетного шизофреника всерьез, то не ровен час, у самого крыша потечет..
В вашем посте явно просвечивают две вещи: а) бросание из одной крайности в другую б) навязчивая идея.
Вам видимо даже в голову не приходило (а если и приходило, то долго не задерживалось), что истина как правило находится посередине. ГСМ налицо.-
M31 май 11Ну понятно. Очередное выражение каприза без малейшего обоснования. Хотя бы попробовали бы хоть что-нибудь, хоть одну идею взять да опротестовать. Нет, только нытье по поводу, "а вот у вас шизофрения, а вот мне здесь не нравится, а вот я не абнорамал и так далее".
Может хватит уже воду в ступе толочь? Есть что сказать, так говорите, не надо стоять и капризно мычать.-
31 май 11А смысл? Я пойду лучше тех. литературу почитаю, там он точно есть. А квотить каждый абзац вашего опуса и что-то доказывать нет особого желания, вырос уже из этого возраста. У вас в голове какая-то каша, не думаю что у меня есть желание ее расхлебывать. Вкратце я вам выше все обрисовал.
Вы не философ случаем по образованию?-
M31 май 11В том то и дело, что вы ничего не сумели обрисовать. А это ваше заявление о том, что вы якобы все знаете простая компенсация от осознания своей абнормальности.
И не обманывайте себя, мысли которые заложены в вас этим постом никогда в жизни забыты не будут. Вы даже будете их обсуждать с друзьями (если таковые есть) и знакомыми, плоть до членов семьи. А они, из уважения или из сострадания к вам будут вас поддерживать.
Но мы то с вами все равно знаем где и в чем есть неопровержимая правда.
Так то. По образованию не философ, но пришлось ее, ф-ю, изучать.
-
-
-
-
-
-
-
M31 май 11Ну дык если это чушь, то умные люди должны же ее опровергнуть. Или не правильно сказал?
А если не опровергли, но только ядком орошают, то значит вся эта "чушь" есть сермяжная правда.-
S31 май 11Да нет, я не против ) У Вас хотя бы есть религиозное обоснование, большинство вобще понятия не имеют зачем курят )
"А если не опровергли, но только ядком орошают, то значит вся эта "чушь" есть сермяжная правда." — Тут конгнитивное искажение на лицо, нелогичненько )
Вы пожалуйста приведите источники, на которых основываются Ваши убеждения. Очень интересно было бы взглянуть.-
M31 май 11Посмотрим что вы способны осознать, но пока, предварительно, ваш суждения в отношении логики не совсем адекватны. Как это неопровержимое не может быть правдой? Где в этом случае нелогичность? Вам концепция понятия парадокса известна? Заранее вас предостерегу, мне немало известно о принципах софизма, поэтому запутать меня вам будет не так уж просто.
-
-
M31 май 11Хотите поиграть в "сам дурак"?
Какой вам источник указывать, если вы не хотите прежде сказать, чего намерены опровергать? Вас же спрашивал о логичности (является ли правдой не опровергнутое), но вы "не услышали" этот вопрос. А "не услышали" лишь по одной причине — не хотели лгать дальше, ведь любой ответ кроме как признания вами вашего поражения был бы ложным по своей сути.
Так что, зачем вам источники, зачем зря тратить интернетовскую "бумагу" на то, во что вам заведомо неудобно верить.-
S31 май 11Софистика софистикой, но Вы переигрываете ) Сам дурак совсем не причём. Реально очень интересное и необычное у Вас мнение. С удовольствием почитал бы исследования и доклады учёных и врачей по этой теме, статистику какую нибудь посмотрел бы.. ну хоть что нибудь вобщем ) Правда интересно.
-
M31 май 11У меня было эссе на эту тему. После здравых рассуждений пришел к выводу, что публиковать его вредно, но не в силу его правильности (хотя правильно надо писать в силу его "истинности", но это в соответствии с философской грамматикой)). Дело в том, что если частично (выдирать контекст) использовать заложенные в этом эссе доводы (разумеется, эти доводы обоснованы авторитетными источниками), то они будут служить в оправдание табакокурения. Это не моя цель. Моя цель была в том, чтобы дать импульс к созданию препарата, аналогичного по нейротлерантнотси с табаком, но с минимизированным вредом для экологии и для потребителя. Что-то вроде электронных сигарет.
Это было 10 лет назад, были другие дела и заботы. А сейчас новость о том, что Филипп Моррис покупает понс вдохновляет. Даже если эта покупка и не правда, то все равно, вектор правильный.
-
-
-
-
-
-
-
-
31 май 11Помню случай был... на концерте одной группы... нашлась парочка дебилоидов, которая решила, что они могут курить даже стоя в толпе на концерте (где и так нечем дышать и очень жарко)... ну им конечно намекнули рядом стоящие люди (уже покурившие на улице), что нефиг, так как дышать вообще нечем, ребятки не вняли и неизвестно чем бы дело кончилось, подошли секьюрити и препроводило этих "не нравится — не стойте рядом" с глаз долой, из сердца вон в жопу. Обидно наверное было им :) Из-за каких-то сраных сигарет пропускать концерт любимой группы. Ибо нехер.-
K31 май 11Неадекватное "секьюрити", неадекватные организаторы концерта. Вообще как бы курить в толпе — это не то чтобы вредно, но еще и не безопасно. И опять же пример адекватных и не адекватных курильщиков.
-
-
K31 май 11Еще один момент, который меня как курильщика раздражает.
Сигарета вместе с фильтром польностью разлагается в почве и при воздействии воды за 3-5 месяцев.
Но почему-то я все равно предпочитаю складывать окурки в пакет, а потом выкинуть его где-то в городе, а другие кидают их под ноги? А если говорить про некурильщиков — почему они кидают упаковку от чипсов, которая кстати практически не разлагается под кустом в лесу?
Все зависит от уровня культуры.
Хотя это оффтопик — весь вред от курильщиков, мы быдло и все такое прочее. А некурильщики — уже по определению выше нас и лучше и культурнее. Бред.-
S31 май 11Кал вобще органическое удобрение так что почему бы не нагадить у Вас перед подъездом или на остановке? Знаю знаю... Вы тут же ответите что так и делают и что, мол, к ним тоже можно кучу претензий предъявить. Но это инфантильное оправдание они гадят — значит и мне можно.
Да и оправдываться нет никакой нужны ) И машины дымят, и чипсы не разлагаются, и в автобусе все потные... ну, ребят, давайте как то повзрослей рассуждать и за себя говорить или не говорить тогда уж )-
D31 май 11Давайте по взрослому: что вы можете предложить?
— разом добровольно-принудительно бросить курить?
— написать правила для курения? (так и пишите где по Вашему можно, а где нет)
— перенести разом всех курильщиков в страну Оз? (или искать копромисы которые реально выполнять в сегодняшнем дне?)
Вы взрослый, Вы все знаете, но только ничего не предлогаете. Точнее предложили курильщикам: "не говорить тогда уж"-
S31 май 11Ничего принудительного предлагать не имею ни возможности ни желания. А правила написаны давно, только их разве соблюдает кто? А главное нарушение этих правил считается очень крутым в обществе. В этом проблема. Это ведь романтика — покурить в тамбуре, к примеру.
А ради интереса подойдите к курящему в поезде или электричке и скажите что есть правила, да и просто дети, старики и больные обязаны ходить черед тамбур и дышать дымом, да и просто лужи харкотины на полу не комильфо. Угадаете какой будет ответ?
Причём тут собственно курение? Вобщем то не причём, просто оно более ярко выдаёт уровень культуры человека, просто по физиологическим причинам. Ну дым реально воняет, извините.
Приходим всё к тому же — общий уровень культуры.-
D31 май 11Если человек не соблюдает правило — он показывает свое воспитание, не культуру, а именно воспитание. Да если убрать ауру крутости- многие неготивные вещи просто исчезнут из жизни.
Я лично не знаю и не хочу знать, почему некоторые курильщики плюют — наверное не по тому, что курильщики а просто не воспитанные особи. Я начал курить в 21 год, и ниразу при курении не плевал (вообще не плевал =) )
А про тамбур не очень понял. Если электричка — то обычно не дольше 2х часов идет, можно и потерпеть.
Если поезд (в поездах курил), то нафига там тогда пепельницы сделаны? Я может реально не в курсе правил =(. Но сделают вагон для курящих — буду там ездить, или пойду через весь поезд — туда курить, ни слова не скажу.-
S31 май 11Про воспитание и культуру — да, согласен.
А плюют потому что слюна перемешанная с дымом просто не вкусная, как и дым. Я имею в виду именно сигареты. В случае с сигарами и трубками тут другое.
Да и претензии то не к Вам лично, просто как правило впечатление складывается по самым ярким и видным проявлениям, а это именно лужи слюны, горы бычков и пачек абсолютно везде, задымлённые тамбуры, коридоры, подъезды ну и так далее... Не имеется ведь в виду что совершенно все курящие хамы и придурки, просто негативные проявления курения видны повсеместно и постоянно, положительных же просто нет. Ну разве что мужественный персонаж кино, красиво щурящийся от сигаретного дыма.
-
-
-
-
K31 май 11К чему все мои посты — что можно курить и быть при этом культурным человеком, относиться к окружающим по человечески. А можно не курить и плевать на всех, при этом утверждая, что я же такой хороший, как минимум не курю! — Дайте мне зарплату больше и любите меня сильнее.
В общем призыв то один — нужно просто повышать уровень культуры вцелом.-
D31 май 11+1
Но добавлю: Если не курящих что то не устраивает — пусть не кидают это как выброс. А просто дадут свои предложения. Мне как курящуму тоже хочется больше мест для курения и урн в городе. Я так воспитан, что буду идти 2 квартала до урны но хабарик на тротуар не брошу. Не ужели сложно отвести места для курения и урны понатыкать?
-
-
-
1 июн 11не бред, а так оно и есть. тут давече был свидетелем: спускался с ж/д платформы в подземный переход, в толпе народа у турникетов стоял с виду прилинчо одетый молодой человек и смолил свою модную тоненькую сигаретку. на просьбу прекратить курить в толпе или отойти — гавкнул что-то нечленораздельное в ответ и продолжил своё дело. вот что с такими мудаками делать прикажете? по-моему надо просто пулю в лоб и все дела, один фиг — горбатого могила исправит. то, что человек курит, скорее всего является последствием плохого воспитания родителей или слабохарактерности — вспомните, при каких обстоятельствах вы начинали курить? думаю в 90% случаев это было в компании сородичей-обезьян, чтобы не выделяться из толпы и сойти за своего. мерзко.
-
-
Сделано с
NoNaMe