Идея же проста. Зачем так её описывать такими словами? Что бы поняли только избранные? Ей богу, не по-русски. А ты хотел чтобы немецкий еврей, написал тебе что-то доступным языком? Да еще и наши, чтобы это доступно перевели?
Это писалось "богоизбранным" для "богоизбранных", попудрить мозги гоям — решили уже гораздо позже.
Закапывают марксизм, закапывают. Закапывают, закапывают! А он, гад, все откапывается и откапывается. Может для начала узнать, почему он не закапывается?
Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Карл Маркс, однако, жестко критиковал утопичный «грубый и непродуманный коммунизм» тех, кто просто распространял принцип частной собственности на каждого («общая частная собственность»). Грубый коммунизм, по утверждению Маркса, является порождением «всемирной зависти».
Сама программа содержит 10 пунктов: Неасилил я, чья это программа ?
3. Отмена права наследования. — это ерунда. Это во-первых запретить нельзя, а во вторых ну если я всю жизнь пахал, и что-то имею — почему я не могу наследовать это своим детям ?
6. Централизация всего транспорта в руках государства. уже было — не работает, или ужасно работает.
Эти пункты — утопия. Уже пробовали — не работает.
Гитлер без всяких таких пунктов, за 5 лет, поднял экономику Германии с положения "ниже плинтуса" в 1933 году — до положения "Экономика №1" через 5 всего-лишь лет. А всего то сделал две вещи :
1. Закрыл дорогу внешнему еврейскому спекулятивному капиталу
2. Начал платить большУю часть прибыли, людям, которые непосредственно эту прибыль произвели — т.е. работникам реального сектора экономики.
Вот и все — рецепт готовый уже есть, но он упирается в пресловутый "еврейский вопрос". Так как полностью идет вразрез с их планами и подходами.
Ваня, простите, а Вам лет то сколько. Вы успели пожить до 1991 года? Чтобы обхективно сравнивать? Уж поверь мне пожил, и успел хлебнуть всех "ништяков" от СССР полной кружкой. Как Брежнев помер, так разврат пошел по нарастающей.
Чтобы обхективно сравнивать? Я даже могу тебе рассказать, чем настоящее мороженное отличается от нынешнего суррогата, и что колбаса бывает из мяса и без Е-шек, а напиток "Байкал" вкусным. Раньше в Москву приезжали иностранцы — стояли в очереди, в Детском Мире и ГУМе — скупали шоколад и мороженное — у них "там" уже все в Е-шках было.
смешно, иностранцы и женское нижнее белье скупали, у них дома такого небыло, а потому и выставки там же и устраивали, кому в ГУМЕ в очереди постоять не пришлось
человек который между свободой и колбасой выбирает колбасу — недостоен ни свободы ни той колбасы . все камудрысты дерьмо и мало того что сами в дерьме любили сидеть но и народ ДО СИХ ПОР в дерьме держат
тут надо уточнить. отмена права наследования на капитал и средства производства. Хммм, а что от этого меняется ? Любые активы (в том числе и "капитал и средства производства") — легко можно перевести в наличный кэш или в золото в брусках. Я поэтому и говорю что пункт №3 этой "программы" — полное словоблудие и запудривание мозга. Программист херовый программу эту состовлял в общем, если коротко.
видите ли.. вот если бы Вы жили в одиночестве (семьёй, конечно), на острове — вполне естественно наследование Вашими потомками вообще всего.. и то, до поры-до времени, пока не расплодятся и не начнут общаться-сотрудничать, не образуют общество..
вот, к примеру Вы, уже без острова, наследовали достижения предыдущих поколений, и духовные и, частично, материальные, а что-то еще и дополнительно от общества получили, например, как отличный руководитель.. однако почему-то отказываете в этом праве последующим — хочу сам селектировать кому передать нажитое — ну и передавайте нажитое личное, а то общественное, что получили и приумножили будьте добры вернуть обществу.. ну а поскольку средства производства, в том числе и капиталы и земля и её ресурсы общественны (по Марксу, конечно) — придется наследовать это обществу..
— ну и передавайте нажитое личное, а то общественное, что получили и приумножили будьте добры вернуть обществу.. ну а поскольку средства производства, в том числе и капиталы и земля и её ресурсы общественны Если общественное, то КАК я его кому-то передам — если оно изначально НЕ МОЁ! ??? Мне и передавать никуда ненадо — то, что мне не принадлежит.
А вообще, это лишний раз показывает — до какого словоблудия может дойти ничем полезным незанятый немецкий еврей на содержании у Ротшильдов.
если Вам дали попользоваться.. так сразу и Ваше, и возвращать не надо? Интересно, КТО это мне дал — может быть я сам заработал ? Ну а если по вашему — небудет стимула к развитию, и человек будет просто прожигать — все что заработал — это путь в никуда.
Капитализм оппонирует традиционному обществу, осознал он себя в борьбе с феодалами и монархами. Марксизм, как экономическая теория, работает и сейчас, мало того империализм, как высшая стадия капитализма, наступает именно сейчас, какой крах все только начинается.
Капитализм оппонирует традиционному обществу Что такое традиционное общество и с чем его едят, и где посмотреть как оно выглядит ???
осознал он себя в борьбе с феодалами и монархами. В каком это месте капитализм борется с феодалами и монархами ? Примеры в студию.
империализм, как высшая стадия капитализма, наступает именно сейчас, какой крах все только начинается. Империализм (создание империй, сверхгосударств с множеством колоний) был ВСЕГДА, ВЕЗДЕ, и задолго до того, как Карла-Марла появился в проекте у своих родителей. Из первого, что на ум приходит: Империи Александра Македонского, Римская, Египетская, Китайская, Чингисхана, Великобритания, Инков, Майя и тысячи других — о некоторых я уверен мы даже и не знаем.
Империализм это не создание государств-империй — Маркс имеет ввиду глобализацию капиталов, создание транс-национальных корпораций (империй финансово-торговых). Почитайте капитал.
"капитализм борется с феодалами и монархами" — этим капитализм победил экономически феодализм. Буржуазные революции и прочее.
"Капитализм оппонирует традиционному обществу" — это индивидуализм противопоставляется коллективизму.
пс. Прочитайте хотя бы 2 том капитала не будет таких вопросов.
Империи Александра Македонского, Римская, Египетская, Китайская, Чингисхана, Великобритания, Инков, Майя.. — хотя империями и названы, к империализму отношения не имеют — это банальная экспансия.. и грабеж
где колонии — придатки метрополии, разделение труда, централизация финансов и управления?
империализм вполне может существовать и без прямого захвата территорий — теперь это называется глобализация и инструмент его не войска, а ВТО..
блн. Великобританию-то я зря скопипастил — вот это уже настоящая империя, со всеми присущими ей атрибутами.. Не зря, просто правду не скрыть. Великобритания ничем не отличается от Римской империи. Более того — это прямая наследница во всех смыслах Римской империи. Просто центр силы переехал на Остров.
империализм вполне может существовать и без прямого захвата территорий — теперь это называется глобализация и инструмент его не войска, а ВТО.. от того, что колония объявляет себя независимой страной — она не перестает быть колонией. Примеры: Зимбабве, Уганда, Алжир, Тунис, Марокко и с сотню других Кот-Де-Вуаров.
империализм вполне может существовать и без прямого захвата территорий — теперь это называется глобализация и инструмент его не войска, а ВТО.. Ключевой момент тут, это завоевание территорий. Т.е. навязывание своей имперской воли — на территории колонизируемой страны. НУ и КАКАЯ РАЗНИЦА какой род войск ВАС завоюет ? Пехота, танки, или экономические убийцы и диверсанты из ВТО, МВФ, Парижского клуба. Вам навяжут СВОЮ волю, и вы БУДЕТЕ конкретной колонией.
Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять, когда является нужным идейной приманкой привлечь народные силы к своей партии, если таковая задумала сломить другую, у власти находящуюся. Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым либерализмом и, ради идеи, поступится своею мощью. Тут-то и проявится торжество нашей теории: распущенные бразды правления тотчас же по закону бытия подхватываются и подбираются новой рукой, потому что слепая сила народа дня не может пробыть без руководителя, и новая власть лишь заступает место старой, ослабевшей от либерализма.
Деспотизм капитала.
Истощается ли государство в собственных конвульсиях, или же внутренние распри отдают его во власть внешним врагам, во всяком случае, оно может считаться безвозвратно погибшим: оно в нашей власти. Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает ему соломинку, за которую государству приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть.
to shepha, Не слушайте его, ПРОТОКОЛЫ — нормальный материальчик для ознакомления с темой. Сфабрикован он или нет — там около 90% правды точно есть, и читать легко — почти как бульварный детектив. (В отличии от Карлы-Марлы).
Ну а после протоколов можно уже и что-то серьезнее почитать.
ну так спецы писали.. "от земли".. царская охранка — жандармерия — там дураков не держали.. потому легко и читается, и кажется верным, что излагались не научные размышления-изыскания, а провокация, предназначенная для немедленного воздействия на умы..
отдыхайте, ваш неокрепший мозг еще не в состоянии это переварить Эшка — ну материал — сырой. Букв много — а смысла нет. Это мы еще проходили в советских ВУЗах. Нам бы про Карлу-Марлу что-нить из личной жизни, насколько кошерно он питался, правильно ли был обрезан, соблюдал ли субботу и т.п. — это интереснее чем его пустопорожний треп не о чем.
По ходу автор, как и копипастер сами не понимают, о чём речь. Голимое словоблудие. И ни чего более. Мне вот тоже так показалось. Какие то -измы, какой-то капитал, какие то бразды правления — смех. Это называется создать ложные цели для гоев, запудрить им и без того запудренные мозги. ГДЛБ — он и в Африке ГДЛБ @ Народная мудрость.
вы со своим упрощизмом можете только, извините, сопли жевать, а на гора у вас 0 целых 0 десятых Я сдаюсь . Под напором неопровержимых фактов — вынужден признать себя побежденным. Пойду — обращусь к первоисточникам ...
Комментарии
Мне тема интересна, но всё равно хочется закрыть уже на втором абзаце.
Ну не хочется вчитываться, вдумываться.
Идея же проста. Зачем так её описывать такими словами? Что бы поняли только избранные?
Ей богу, не по-русски.
Это писалось "богоизбранным" для "богоизбранных", попудрить мозги гоям — решили уже гораздо позже.
Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Карл Маркс, однако, жестко критиковал утопичный «грубый и непродуманный коммунизм» тех, кто просто распространял принцип частной собственности на каждого («общая частная собственность»). Грубый коммунизм, по утверждению Маркса, является порождением «всемирной зависти».
Вот он и не тонет
3. Отмена права наследования. — это ерунда. Это во-первых запретить нельзя, а во вторых ну если я всю жизнь пахал, и что-то имею — почему я не могу наследовать это своим детям ?
6. Централизация всего транспорта в руках государства. уже было — не работает, или ужасно работает.
Эти пункты — утопия. Уже пробовали — не работает.
Гитлер без всяких таких пунктов, за 5 лет, поднял экономику Германии с положения "ниже плинтуса" в 1933 году — до положения "Экономика №1" через 5 всего-лишь лет. А всего то сделал две вещи :
1. Закрыл дорогу внешнему еврейскому спекулятивному капиталу
2. Начал платить большУю часть прибыли, людям, которые непосредственно эту прибыль произвели — т.е. работникам реального сектора экономики.
Вот и все — рецепт готовый уже есть, но он упирается в пресловутый "еврейский вопрос". Так как полностью идет вразрез с их планами и подходами.
«Манифест коммунистической партии» (нем. Das Manifest der Kommunistischen Partei) — работа Карла Маркса
Еще надо вспомнить Фридриха Энгельса. Из хаоса рождается порядок
— это ерунда. Это во-первых запретить нельзя, а во вторых ну если я всю жизнь пахал, и что-то имею — почему я не могу наследовать это своим детям ?"
---
тут надо уточнить. отмена права наследования на капитал и средства производства.
видите ли.. вот если бы Вы жили в одиночестве (семьёй, конечно), на острове — вполне естественно наследование Вашими потомками вообще всего.. и то, до поры-до времени, пока не расплодятся и не начнут общаться-сотрудничать, не образуют общество..
вот, к примеру Вы, уже без острова, наследовали достижения предыдущих поколений, и духовные и, частично, материальные, а что-то еще и дополнительно от общества получили, например, как отличный руководитель.. однако почему-то отказываете в этом праве последующим — хочу сам селектировать кому передать нажитое — ну и передавайте нажитое личное, а то общественное, что получили и приумножили будьте добры вернуть обществу.. ну а поскольку средства производства, в том числе и капиталы и земля и её ресурсы общественны (по Марксу, конечно) — придется наследовать это обществу..
А вообще, это лишний раз показывает — до какого словоблудия может дойти ничем полезным незанятый немецкий еврей на содержании у Ротшильдов.
осознал он себя в борьбе с феодалами и монархами. В каком это месте капитализм борется с феодалами и монархами ? Примеры в студию.
империализм, как высшая стадия капитализма, наступает именно сейчас, какой крах все только начинается. Империализм (создание империй, сверхгосударств с множеством колоний) был ВСЕГДА, ВЕЗДЕ, и задолго до того, как Карла-Марла появился в проекте у своих родителей. Из первого, что на ум приходит: Империи Александра Македонского, Римская, Египетская, Китайская, Чингисхана, Великобритания, Инков, Майя и тысячи других — о некоторых я уверен мы даже и не знаем.
"капитализм борется с феодалами и монархами" — этим капитализм победил экономически феодализм. Буржуазные революции и прочее.
"Капитализм оппонирует традиционному обществу" — это индивидуализм противопоставляется коллективизму.
пс. Прочитайте хотя бы 2 том капитала не будет таких вопросов.
где колонии — придатки метрополии, разделение труда, централизация финансов и управления?
империализм вполне может существовать и без прямого захвата территорий — теперь это называется глобализация и инструмент его не войска, а ВТО..
империализм вполне может существовать и без прямого захвата территорий — теперь это называется глобализация и инструмент его не войска, а ВТО.. от того, что колония объявляет себя независимой страной — она не перестает быть колонией. Примеры: Зимбабве, Уганда, Алжир, Тунис, Марокко и с сотню других Кот-Де-Вуаров.
Свобода — идея. Либерализм.
Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять, когда является нужным идейной приманкой привлечь народные силы к своей партии, если таковая задумала сломить другую, у власти находящуюся. Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым либерализмом и, ради идеи, поступится своею мощью. Тут-то и проявится торжество нашей теории: распущенные бразды правления тотчас же по закону бытия подхватываются и подбираются новой рукой, потому что слепая сила народа дня не может пробыть без руководителя, и новая власть лишь заступает место старой, ослабевшей от либерализма.
Деспотизм капитала.
Истощается ли государство в собственных конвульсиях, или же внутренние распри отдают его во власть внешним врагам, во всяком случае, оно может считаться безвозвратно погибшим: оно в нашей власти. Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает ему соломинку, за которую государству приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть.
Одна группа масонов борется против другой. Начните не с мудрецов
Начните с Меровингов и Каролингов. Тогда и с религиями разберетесь заодно
Коулемана почитайте. Комитет 300. Начните с Rand Corporation, ХEROX, HUMRO
Маркс по сравнению с ними — ангел, я бы его записал в друзья
Ну а после протоколов можно уже и что-то серьезнее почитать.
Надо еще вспомнить Ленина. Государство и революцию, например.
И Женеву заодно. Вместе с пушкой крейсера Аврора.
Дом на набережной Невы. Поход царя в тюрьму к александру Ульянову
До 3 просидите.