>>>я сам некоторое время назад был ярым антисталинистом
Аналогично. Хоть и не "ярым", но антисталинистом был. При голосовании на "Имя России" (2008 год) голосовал за Петра I. Кстати, именно это голосование стало последним камешком, после которого я задумался о действительной роли Сталина в истории нашей страны. Подумал, а с чего бы это множество народу голосует за "кровавого палача", "убийцу миллионов". Счетчик голосования сбрасывали не единожды, и то не сумели избавится от Сталина (он на третьем месте). Потом узнал, что либерасты и Петра I (как и Ивана Грозного) также пытаются смешать с грязью. Начал читать литературу, в которой большинство либерастических мифов оказались доказательно развеяны. Потом был прошлый год — признание Катыни, "победа без маршала", начало десталинизации...
А ответ Вовочки — вполне в стиле Кургиняна: именно так эту "антилихенцию" и можно побивать — легко и изящно. Вот только находчивым человеком надо быть, а это — увы — не всем дано.
...прочёл, зашёл на destalinizaciya.ru , там ещё почитал.... ...несколько мыслей\вопросов\предложений к "десталинизаторам":
... десталинизация — я так понимаю, вопрос глобальный — не только к народу России, но и ко всем народам экс-СССР?
... на том же сайте висит вот такое: "Igor Evdokimov Считаю, что десталинизация чрезвычайно важна. Даже, скажем так, не десталинизация как таковая — историю не перепишешь — а коренная перестройка самого сознания. Необходимо осознать, что каждый человек бесконечно ценен как личность, что никакой "лес" не стоит ни единой "щепки", что жертва во имя может быть лишь личной и только в пределах распоряжения своей судьбой, но никак не чьими-то... " — тогда почему именно "десталинизация"? А как-же тогда "деиваногрознизация" и "деДинастияРоманвыхизация", туда-же "деТатаро-монгольскоеИгоизация","деБатыеизация", "дегорбачёвизация", "деперестройкоизация" и "деельцинизация"?!?! и прочие "деХХХХХзации", соответствующие нынешним и прошлым персоналиям, сыгравшим ту или иную роль в истории России и прочих государств??? Они тоже где-то чегото не так делали, прямо скажем — каждый выкруживал свои интересы....
...Давайте объявим тотальную "деИСТОРИЗАЦИЮ" всего мира!!! — это будет так по-нашенски — с размахом!!!! — проведём опрос по данному вопросу где-нить на заседании в малом белом здании, вывесим результат, и согласно результата объявим!!
а что все Сталин да Сталин, а давайте наложим проклятия на открывателя "окна" в Европу. Представляю что за времена были и нравы у царствующей верхушки (а как еще можно страну поднять с колен? Кто знает?) — Сталину и не снилось.
На самом деле нет никакого возвращения Сталина, как об этом пишется в статье. Но есть желание растоптать наше прошлое. У нас есть прошлое. Каким оно было мы прекрасно знаем. Столько слили в наши головы, но отказаться от него мы не имеем права! Сталин не проводил уничтожения наций как Гитлер. Сталин не создавал концлагерей с газовыми камерами. Репрессии коснулись виновных в большей степени, чем случайно пострадавших, оговоренных и оклеветанных. На Сталине много просчётов. Таких как 22 июня, смерть Вавилова и многое другое. Этого не отнять. Но была и Победа над фашизмом. Над всей Европой, ковавшей победу для фашистской Германии. Без Сталина была бы Победа? Без его твёрдой руки?
Так что не трогайте нашу историю. У нас есть свои суждения на этот счёт.
А что касается нашего времени, то увы, Путин не Сталин. Был бы Путин Сталиным — весь народ поддержал бы открытие ГУЛАГА для лучших представителей партии жуликов и воров.
Именно они и боятся возвращения сильной руки. Так сподручнее безнаказанно воровать.
товарищ минусатор! — что думаешь, наивный, это тебя спасет в случае чего? — не переживай — также по этапу как и остальные пойдешь! у Сталинистов своих не было
римляне говорили Homo homini lupus est (Человек человеку — волк)
в сталинском аппарате говорили — "Человек человеку — товарищ волк!"
Да, сами мы ничего не можем. Как только сами пытаемся что то сделать, например вывести на чистую воду ворюг, дотянувшихся до бюджета, так тут же все начинают его гнобить. Привер? Навальный с его рОспилом.
Блин, а что там про Вавилова? В чем просчет? заполните пробел по этому форуму. желательно у специалистов в области генетики и селекции, а то весь ваш опус неубедительно выглядит.
Блин, ну как же вы могли пропустить такие вещи!!! Даже не знаю, как в трёх словах объяснить... В кратце Вавилов отец всея генетики во всём мире!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Однако генетика не вписывалась в планы Сталина. Слишком долго и возни много. Её и запретили! Науку запретили!
Вот здесь наиболее эмоционально. Почитайте, не пожалеете.
мне кажется вопрос был гораздо сложнее и не только генетикой ограничивался — Вавилов был не просто кабинетным ученым — он сам много поездил по миру, собирая злаки о которых никто даже никогда и не слышал до этого (книгу даже написал об этом своем путешествии) — создал крупнейшую на то время их коллекцию и институт по их исследованию (почти практически все разрушено за годы "реформ") — у него было то , чего в сталинском варианте мира места не могло быть — у него было свое мнение о агротехнике, организации сельхозработ — да много чего — а слишком самостоятельных тогда не шибко жаловали, особенно тех, кто за рубежом долго был и видел "как у них" и сравнить мог — вот и стуканули, вот и сгноили в лагерях
Ну все , прощай nnm , когда-то неплохой сайт был, а теперь заваленный отвратительной рекламой и комментами типа первого.... Жалкое и убогое зрелище ... :(
Комментарии
- Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня зовут Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
— Тогда бы я был либералом.
Аналогично. Хоть и не "ярым", но антисталинистом был. При голосовании на "Имя России" (2008 год) голосовал за Петра I. Кстати, именно это голосование стало последним камешком, после которого я задумался о действительной роли Сталина в истории нашей страны. Подумал, а с чего бы это множество народу голосует за "кровавого палача", "убийцу миллионов". Счетчик голосования сбрасывали не единожды, и то не сумели избавится от Сталина (он на третьем месте). Потом узнал, что либерасты и Петра I (как и Ивана Грозного) также пытаются смешать с грязью. Начал читать литературу, в которой большинство либерастических мифов оказались доказательно развеяны. Потом был прошлый год — признание Катыни, "победа без маршала", начало десталинизации...
Именно такими приемами они и пользуются.
А ответ Вовочки — вполне в стиле Кургиняна: именно так эту "антилихенцию" и можно побивать — легко и изящно. Вот только находчивым человеком надо быть, а это — увы — не всем дано.
... десталинизация — я так понимаю, вопрос глобальный — не только к народу России, но и ко всем народам экс-СССР?
... на том же сайте висит вот такое: "Igor Evdokimov Считаю, что десталинизация чрезвычайно важна. Даже, скажем так, не десталинизация как таковая — историю не перепишешь — а коренная перестройка самого сознания. Необходимо осознать, что каждый человек бесконечно ценен как личность, что никакой "лес" не стоит ни единой "щепки", что жертва во имя может быть лишь личной и только в пределах распоряжения своей судьбой, но никак не чьими-то... " — тогда почему именно "десталинизация"? А как-же тогда "деиваногрознизация" и "деДинастияРоманвыхизация", туда-же "деТатаро-монгольскоеИгоизация","деБатыеизация", "дегорбачёвизация", "деперестройкоизация" и "деельцинизация"?!?! и прочие "деХХХХХзации", соответствующие нынешним и прошлым персоналиям, сыгравшим ту или иную роль в истории России и прочих государств??? Они тоже где-то чегото не так делали, прямо скажем — каждый выкруживал свои интересы....
...Давайте объявим тотальную "деИСТОРИЗАЦИЮ" всего мира!!! — это будет так по-нашенски — с размахом!!!! — проведём опрос по данному вопросу где-нить на заседании в малом белом здании, вывесим результат, и согласно результата объявим!!
:-))
Свое написать слабо ?
Так что не трогайте нашу историю. У нас есть свои суждения на этот счёт.
Именно они и боятся возвращения сильной руки. Так сподручнее безнаказанно воровать.
да и "лучший-худший" — все это знаете ли очень субъективное...
римляне говорили Homo homini lupus est (Человек человеку — волк)
в сталинском аппарате говорили — "Человек человеку — товарищ волк!"
Вот здесь наиболее эмоционально. Почитайте, не пожалеете.
novayagazeta.ru
Трепещите, пархатые! Ибо когда появится новый Сталин, всему вашему слюнявому отродью наступит скорый и незамедлительный кирдык!
Готовьтесь к переселению на Юпитер. Он — газовый
А пользователь ashkaa777 не соблаговалил даже указать источник такой явной дезы...
Но все же... почему же Левада у себя не опубликовала этот "замечательный опрос"...