-
26 май 11В класс приходит новый учитель:
- Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня зовут Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
— Тогда бы я был либералом.-
26 май 11>>>я сам некоторое время назад был ярым антисталинистом
Аналогично. Хоть и не "ярым", но антисталинистом был. При голосовании на "Имя России" (2008 год) голосовал за Петра I. Кстати, именно это голосование стало последним камешком, после которого я задумался о действительной роли Сталина в истории нашей страны. Подумал, а с чего бы это множество народу голосует за "кровавого палача", "убийцу миллионов". Счетчик голосования сбрасывали не единожды, и то не сумели избавится от Сталина (он на третьем месте). Потом узнал, что либерасты и Петра I (как и Ивана Грозного) также пытаются смешать с грязью. Начал читать литературу, в которой большинство либерастических мифов оказались доказательно развеяны. Потом был прошлый год — признание Катыни, "победа без маршала", начало десталинизации... -
-
I26 май 11Забавная иллюстрация дурости "либеральной" "интеллигенции".
Именно такими приемами они и пользуются.
А ответ Вовочки — вполне в стиле Кургиняна: именно так эту "антилихенцию" и можно побивать — легко и изящно. Вот только находчивым человеком надо быть, а это — увы — не всем дано.
-
-
F26 май 11...прочёл, зашёл на destalinizaciya.ru , там ещё почитал.... ...несколько мыслей\вопросов\предложений к "десталинизаторам":
... десталинизация — я так понимаю, вопрос глобальный — не только к народу России, но и ко всем народам экс-СССР?
... на том же сайте висит вот такое: "Igor Evdokimov Считаю, что десталинизация чрезвычайно важна. Даже, скажем так, не десталинизация как таковая — историю не перепишешь — а коренная перестройка самого сознания. Необходимо осознать, что каждый человек бесконечно ценен как личность, что никакой "лес" не стоит ни единой "щепки", что жертва во имя может быть лишь личной и только в пределах распоряжения своей судьбой, но никак не чьими-то... " — тогда почему именно "десталинизация"? А как-же тогда "деиваногрознизация" и "деДинастияРоманвыхизация", туда-же "деТатаро-монгольскоеИгоизация","деБатыеизация", "дегорбачёвизация", "деперестройкоизация" и "деельцинизация"?!?! и прочие "деХХХХХзации", соответствующие нынешним и прошлым персоналиям, сыгравшим ту или иную роль в истории России и прочих государств??? Они тоже где-то чегото не так делали, прямо скажем — каждый выкруживал свои интересы....
...Давайте объявим тотальную "деИСТОРИЗАЦИЮ" всего мира!!! — это будет так по-нашенски — с размахом!!!! — проведём опрос по данному вопросу где-нить на заседании в малом белом здании, вывесим результат, и согласно результата объявим!!
:-)) -
26 май 11На самом деле нет никакого возвращения Сталина, как об этом пишется в статье. Но есть желание растоптать наше прошлое. У нас есть прошлое. Каким оно было мы прекрасно знаем. Столько слили в наши головы, но отказаться от него мы не имеем права! Сталин не проводил уничтожения наций как Гитлер. Сталин не создавал концлагерей с газовыми камерами. Репрессии коснулись виновных в большей степени, чем случайно пострадавших, оговоренных и оклеветанных. На Сталине много просчётов. Таких как 22 июня, смерть Вавилова и многое другое. Этого не отнять. Но была и Победа над фашизмом. Над всей Европой, ковавшей победу для фашистской Германии. Без Сталина была бы Победа? Без его твёрдой руки?
Так что не трогайте нашу историю. У нас есть свои суждения на этот счёт.-
-
-
-
-
I26 май 11товарищ минусатор! — что думаешь, наивный, это тебя спасет в случае чего? — не переживай — также по этапу как и остальные пойдешь! у Сталинистов своих не было
римляне говорили Homo homini lupus est (Человек человеку — волк)
в сталинском аппарате говорили — "Человек человеку — товарищ волк!" -
-
-
-
-
26 май 11Блин, ну как же вы могли пропустить такие вещи!!! Даже не знаю, как в трёх словах объяснить... В кратце Вавилов отец всея генетики во всём мире!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Однако генетика не вписывалась в планы Сталина. Слишком долго и возни много. Её и запретили! Науку запретили!
Вот здесь наиболее эмоционально. Почитайте, не пожалеете.
novayagazeta.ru-
I26 май 11мне кажется вопрос был гораздо сложнее и не только генетикой ограничивался — Вавилов был не просто кабинетным ученым — он сам много поездил по миру, собирая злаки о которых никто даже никогда и не слышал до этого (книгу даже написал об этом своем путешествии) — создал крупнейшую на то время их коллекцию и институт по их исследованию (почти практически все разрушено за годы "реформ") — у него было то , чего в сталинском варианте мира места не могло быть — у него было свое мнение о агротехнике, организации сельхозработ — да много чего — а слишком самостоятельных тогда не шибко жаловали, особенно тех, кто за рубежом долго был и видел "как у них" и сравнить мог — вот и стуканули, вот и сгноили в лагерях
-
-
-
-
26 май 11я смотрю, жыды — эти гоблины и орки современности — все никак не утихомирятся — Сталин их, видите ли, беспокоит....
Трепещите, пархатые! Ибо когда появится новый Сталин, всему вашему слюнявому отродью наступит скорый и незамедлительный кирдык!
Готовьтесь к переселению на Юпитер. Он — газовый -
A26 май 11Выяснилось что статься скопипизжена с новой газеты novayagazeta.ru
А пользователь ashkaa777 не соблаговалил даже указать источник такой явной дезы... -
Сделано с
NoNaMe