-
-
M24 май 11На протяжении всего путинского десятилетия идет последовательное осознание народом, какую страну у него УКРАЛИ. Страну, где все ресурсы страны были направлены на ее собственное развитие. Суверенную страну, которую де(рь)мократы превратили в сырьевой придаток.
Выразителем такой страны стал Сталин! А вот выразителем государственного произвола, политической серости, аморальности и бездарности для народа является нынешнее положение дел.
Весь сыр-бор идет не за Сталина, а за державу, за государство для людей.
Ну не хотят русские подыхать около нефтяной трубы.
-
24 май 11Ясный пень навязывают.
Я был равнодушен к его личности.Удивлялся правда в детстве, когда видел его портрет на междугородних автобусах, но никогда не задумывался о его роли в истории моей страны.
Естественное мое желание разобраться в сути вопроса настало лишь тогда когда меня окончательно затрахал антисталинский хор всякого рода людей, по большей части мной не уважаемой.
И вот чем более я интересовался, тем сильнее пропитывался уважением к ИВС.
Да,я все понимаю с перегибами, отдаю себе отчет в кровопролитности начала 20-го века.
Но стоит включить мозг и понимаешь, что крови могло быть в разы больше если бы не он.
Я не то чтобы его большой поклонник или почитатель, но всякая мразь вечно пытающаяся измарать его имя и мою страну грязью уже просто поперек горла.И именно эта мразь мне его и навязывает.Причем делает это с величайшим упорством. -
S24 май 11
-
-
24 май 11И где же ты увидел правду?Если не секрет.
"70—72% опрошенных в 2007 и 2011 годах россиян считают сталинские репрессии «политическим преступлением, которому не может быть оправдания»."-это чистой воды кривда.
Она никак не коррелирует с телефонным и по интернету голосованием передачи "Суд времени" с одноименным вопросом.Я понимаю, что и он не репрезентативен, но некая корреляция быть просто должна быть.А там цифры было строго наоборот.
А уже если учесть сколько раз вся антисталинская волна была поймана за кривдой, то кому верить больше у меня даже вопроса не возникает.Раньше возникал-теперь нет.-
24 май 11Нет, дорогй, ты не об том опять.
Может и ничего не измениться.Да и хрен с ним.
Важно для меня другое....
Что за исследования показали цифры, которые никакого отношения к правде не имеют.
Вот если так мне врать(а я не слеп и я это уже давно вижу) о каком уважении к своему мнению с моей(в частности ) стороны они мечтают.
И знаешь что? Чем более агрессивно мне втирать ложь тем более агрессивен я к буду к ее носителям.Это, надеюсь, понятно?
-
-
-
Y24 май 11После прочтения книги Рыбаса Св. "Сталин" мое мнение о Сталине как о политике и человеке кардинально изменилось. Плохой он или хороший... В каждом человеке есть и то, и другое. А вот личность была уникальная. В соответствии с исторической эпохой он все сделал правильно, другого варианта у него просто не было.
Сделано с
NoNaMe