Авторы пишут что "Поскольку время отклика SSD составляет около 0,1 мс, то никакой потребности во включении этой технологии нет."..
При чёт тут время отклика и индексация? Бред.. Хоть бы вики почитали..
Про файл подкачки тоже самое.. Если у вас нет потребностей в большей чем есть оперативке то оно у вас и использоваться не будет, зато если потребуется вы не получите синий экран.. Сомнительно, что сэкономленные 2 гига нужнее..
Про гибернацию и то что она "была предназначена для жёстких дисков", а для "SSD нет никакого смысла использовать гибернацию." вообще молчу..
сейчас на современных компах это незаметно, но раньше с более слабыми компами на xp это первое что отрубалось, потому как падение производительнсти было видно даже на глаз.
Фигня это все. У меня файл подкачки только тормозил систему. 4 гига памяти, а оно в подкачку лезет и при долгом простое (комп остается включенным на ночь) сбрасывает туда программы которые мне нужны в памяти ВСЕГДА. Потом с утра пол часа раздупливается подгружая все нужное опять в память.
Отключил эту подкачку нафик — не нарадуюсь. Уже полтора года работает без проблем. Комп перезагружается где то раз в неделю.
Статья во многих моментах — записки капитана очевидность.
По поводу файла подкачки. Хорошо, если система стабильная и сбой безболезненно будет излечен перезагрузкой. Но если это не так, понадобится сохранять дампы. А без файла подкачки это, увы, никак.
Отключение гибернации — тоже спорно. На embedded-устройствах на базе SSD и CompactFlash вообще используют HORM. Наверное, не просто так...
И часто вам приходилось ковыряться в дампах? А обычному домашнему пользователю об этом даже не известно ничего. Уверен в дампах ковыряется примерно 0,000001% пользователей.
А перестраховки эти типа (а что если...) только вредят. Никогда в жизни не воспользуешься этой функцией, но все рано оставляешь "пусть будет" потому что "а вдруг...".
По гибернации. Тоже поначалу восторгался этой функцией еще в Win2000 когда она появилась. А потом заметил что не пользуюсь то реально совсем. Пару раз воспользовался и то "дань моде", а потом забил. А файлик hibefil только место на диске занимает.
Комментарии
Авторы пишут что "Поскольку время отклика SSD составляет около 0,1 мс, то никакой потребности во включении этой технологии нет."..
При чёт тут время отклика и индексация? Бред.. Хоть бы вики почитали..
Про файл подкачки тоже самое.. Если у вас нет потребностей в большей чем есть оперативке то оно у вас и использоваться не будет, зато если потребуется вы не получите синий экран.. Сомнительно, что сэкономленные 2 гига нужнее..
Про гибернацию и то что она "была предназначена для жёстких дисков", а для "SSD нет никакого смысла использовать гибернацию." вообще молчу..
Отключил эту подкачку нафик — не нарадуюсь. Уже полтора года работает без проблем. Комп перезагружается где то раз в неделю.
По поводу файла подкачки. Хорошо, если система стабильная и сбой безболезненно будет излечен перезагрузкой. Но если это не так, понадобится сохранять дампы. А без файла подкачки это, увы, никак.
Отключение гибернации — тоже спорно. На embedded-устройствах на базе SSD и CompactFlash вообще используют HORM. Наверное, не просто так...
А перестраховки эти типа (а что если...) только вредят. Никогда в жизни не воспользуешься этой функцией, но все рано оставляешь "пусть будет" потому что "а вдруг...".
По гибернации. Тоже поначалу восторгался этой функцией еще в Win2000 когда она появилась. А потом заметил что не пользуюсь то реально совсем. Пару раз воспользовался и то "дань моде", а потом забил. А файлик hibefil только место на диске занимает.
Мой выбор — SSD в RAID0.