-
22 май 11OCZ Vertex 2 60GB, 2.5", SATA II
lesen: 285MB/s • schreiben: 275MB/s • Random 4K lesen: keine Angabe • Random 4K schreiben: 50000IOPS • Cache: N/A • Anschluss: SATA II • Stromverbrauch: 2W (Betrieb), 0.5W (Leerlauf) • NAND-Typ: MLC • MTBF: 2 Mio. Stunden • Controller: SandForce SF-1200
Поставил полгода назад такой, 50к IOPS (4k lанных) , read/write 285/275 Mb/s
стоит ли заморачиваться ? если да то с чем ? -
-
22 май 11Ну вроде гибернация — это когда содержимое оперативки скидывается на хард. То есть каждый раз на SSD записывается несколько гигов, что расточительно. Есть и другой режим, когда хард не задействуется, но питание полностью не отключается, вот его можно не отключать.-
-
22 май 11"А нахрена мне диск, если на него записывать "расточительно"?"
Ну вас никто и не агитирует бежать за SSD. Мне вот хватило 5 минут, чтобы настроить систему, и я не парюсь, что там с ним происходит. Накроется — куплю новый, ценной инфы на нем нет, только система.
-
-
-
-
22 май 11Как-то софтил клиенту ноутбук SONY VAIO
winline.ru
вот где прирост :) лишь бы райд0 не рухнул... там не 4ре накопителя, а один SSD диск поделенный на четыре раздела, включенных в райд0
На обычный десктоп предпочитаю ставить SSD диск: система+основные программы и обычный винт для файла подкачки, временных файлов, дополнительных программ (игр), столов, документов и образа системного диска (акронис) -
-
-
22 май 11Очередной онанизм для простого пользователя от мелкомягких...Купил систему, купил SSD, включил-все должно работать, юзер не должен тратить свое время на настройки OS (причем, с непонятным результатом), поэтому уже почти год сижу на маке и не парюсь (правильно подобранное железо+kakewalk=MacPro 3.1-Snow Leo 10.6.8), в свое время работал и на хрюше, и на семерке-вспоминаю как дурной сон. Не рекламирую и не призываю переходить на мак-каждому свое, написал свое мнение, лично я доволен.-
-
22 май 11"при построении моста через неву несколько тысяч человек были заняты на тяжелой работе – забивании свай. военный инженер генерал Кербец изобрел машину, облегчившую и ускорившую этот труд. и получил строгий выговор от Клейнмихеля за то, что не изобрел такой полезной машины раньше и, таким образом, ввел казну в убыток."
Ничего не напоминает? Ты бы еще 95-ю Винду вспомнил, что в ней нет оптимизации под SSD
-
-
-
-
22 май 11System Restore. Вообще-то, вещь задумывалась как полезная и иногда помогает. НО ТОЛЬКО ИНОГДА! Если случится какой сложный сбой, то никакой откат не поможет. Особенно, в случае вируса. Но прелесть момента в том, что сбои бывают именно из-за вируса! На сбои от кривых драйверов и игрушек/программ, приходится весьма незначительная часть.
И, по большей части, при необратимых сбоях, либо переустанавливают систему, либо восстанавливают из архивного образа (созданного "акронисом" и подобными программами).
И юзеры, отключившие System Restore, как правило об этом не жалеют. Ибо если есть знание о такой функции и хватило квалификации ее отключить, то уровень юзера достаточно высок, чтобы избегать BSD (по возможности, естественно).-
22 май 11igrecs (Igrec) — не знаю как у Вас, могут пользователи что либо ковырять, видать у Вас действительно руки не от туда, — настройте грамотную политику безопасности на рабочих станциях, чтобы пользователь мог делать только то, что должен, а не лазить по всей машине. в Случае чего можно поднять акронисом, или по сети резервной копией, хз, как у Вас там все сделано, но уверен безграмотно.
-
-
-
22 май 11Я просто поставил прогу — SSD Tweaker :
SSD Tweaker позволяет настраивать:
• Службы Windows (только в Pro-версии)
• Статус команды TRIM в Windows 7 (только в Pro-версии)
• Экспериментальную оптимизацию TRIM (только в Pro-версии)
• Параметры гибернации/спящего режима (только в Pro-версии)
• Использование Large System Cache
• Потребление памяти Ntfs
• Отключать короткие имена в формате «8.3»
• Отключать метки времени
• Отключать Boot Tracing • Windows Prefetcher
• Windows Vista Superfetch
• Службу индексирования Windows
• Восстановление системы
• Дефрагментацию Windows
elpamsoft.com
Поддерживает русский язык.-
22 май 11Данной тулзой не пользовался, но попробовал найти ее на варезниках. Вот один камент:
SSD Tweaker
Хорошая утиль, после ееприменения Индекс производительности с 7,4 опустился до 6,9 (__tp://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48934#1)
М.б. у чела конечно руки не из того места, но задуматься заставляет.-
22 май 11**Хорошая утиль, после ееприменения Индекс производительности с 7,4 опустился до 6,9 (__tp://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48934#1)
М.б. у чела конечно руки не из того места, но задуматься заставляет.**
Да индекс этот странный. У всех показывает по-разному. У меня на старой машине купленной года 4 назад все коэффициенты индекса были достаточно большие(при том, что комп был средней ценовой категории), кроме жесткого диска, который и гробил общий рейтинг .А теперь поставил недавно новый комп на проц 2600k и он понижает мне оценку как раз за процессор, притом, что сборка ооочень мощная.
В прошлой теме про SSD один утверждал, что у него индекс почти максимальный и при том, что компу несколько лет и судя по видеокарте и проц что у него+ жесткий диск не SSD — такого быть не может..
Какой то там непонятный алгоритм..
Можно тут почитать (люди сравнивают) — thg.ru
-
-
Сделано с
NoNaMe