Спрос на православные школы в Москве превышает их возможности,

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • holostoj
    22 май 11
    А об чем, собственно базар? Ну есть такие школы. На все про все всего-то 22. Капля в море. И никто туда никого силком не тянет, а даже многим отказывать приходится. И хде тут повод слюнями брызгать? Да я лучше туда своего ребенка отдам, нежели в какую очень среднюю школу, где прежде чем дважды два складывать, ребенок научится материться... Там хоть какой-то нравственный стержень будет задан, система ценностей привита.

    Недавно знакомый рассказывал. Пришел в гости к другу. У того дочь школьница. Где-то 4 класс. Ну, сидят, общаются. Тут ему звонок. Он достает телефон, отвечает. А тут ета школьница ему — дядя какой же ты лох, что у тебя такой телефон старенький. И это — не родители. Это — школа. В общем один звонок и дядя для той дочки упал ниже плинтуса.
    Ответить
  • O
    22 май 11
    механизм отупления и оболванивания народа работает, попы рвутся к контролю над самой важной ценностью планеты ( ДЕТИ)
    Ответить
    • O
      ork687 27 май 11
      неужели, ну как в студию примеры УЧЁНЫХ — ПОПОВ,

      сама доктрина церви — управлять быдлом проще чем образованными людьми
      Ответить
      • caivad
        ork687 22 май 11
        500 лет назад духовная сила православия держалась на святых старцах, которые ДЕЛОМ показывали пример истинных последователей Христа. При этом не отдаляясь от простых людей, могли каждого просветить, в соответствии с его личным уровнем.

        Вы можете привести пример таких старцев в наше время? Хочу надеяться, что они существуют. Но какое влияние они могут оказать в глобальном масштабе?

        Времена изменились. И церковь утратила свою духовную силу. И простые люди это видят и чувствуют.

        Многие люди, если разобраться, испытывают уважение к православию ПРОШЛОГО, думая, что и оно таким осталось и поныне.
        Ответить
  • tau20
    22 май 11
    Всё-таки как-то странно!!!!!!!!!!!!!

    То что мы своими налогами финансируем еврейские национальные школы — ни у кого протеста не вызывает.

    А своё православное вызывает бурю критики.

    Почему?
    Ответить
    • asatorr
      tau20 22 май 11
      потому что чурок в москве больше чем русских
      Ответить
    • Hurricane11
      Еврейские национальные школы финансируют еврейские национальные благотворители, и еврейские национальные родители тех детей, которые в этих школах учатся. Так что иди ты в жопу.
      Ответить
      • tau20
        Ню-ню))))

        Гугл в помощь.

        Например №1311 в москве.
        Ответить
      • Lissim
        А откуда эти "еврейские национальные благотворители, и еврейские национальные родители тех детей, которые в этих школах учатся" берут деньги в России догадайся еврейская проповедница с первого раза. Не важно кто кого финансирует, важно что всё это за русские денежки с нефти, газа и т.д.
        Ответить
      • am0013
        вот если бы еврейские национальные благотоворители жили в израиле, и оттуда своими честно заработаными деньгами помогали, то да...
        Ответить
    • A
      Православие — это христианская деноминация. Христианство, в свою очередь — это иудейская секта. Иисус, — ваш бог, если вы не помните, — был евреем, правоверным иудеем, соблюдал все предписанные в этих ваших еврейских, к слову, книжечках заповеди. Весь ваш ветхий завет — это есть ни что иное, как письменная тора. Т.е. первые пять книг библии совпадают до последней запятой с первыми книгами иудейской торы. Т.е. фактически — ваша религия — это иудаизм для гоев. Так что, раз уж вам так важен еврейский вопрос, подумайте о смене религии. Потому что, финансируя РПЦ, вы так же финансируете еврейскую организацию. Веруя в Иисуса, веруете в еврейского мессию.
      Ответить
      • tau20
        Ахинею полную написал.
        Ответить
  • Primoretz
    22 май 11
    не уже ли кто-то серьезно думает, что православная школа — это панацея от всех бед? В России больно общество, а вернее начало лежит в государственной политике. в первую очередь ребенок воспитывается в семье, потом уже школа и улица. Если госудаство плюет на семью, то делайте выводы. Дети, которые живут в семье, где деньги считают от зарплаты до зарплаты, а телевизор показывает мАсковских мажоров, делают свои выводы. Школа, которая лишина возможности воспитывать детей! Улица, с наркаманами и продажными представителями власти, алкоголь, табак и сексуальная безграмотность!

    Не думаю, что ребенок будет иметь прямую дорогу: дом-проваславная школа-дом. Так что все это от лукавого))))
    Ответить
  • caivad
    22 май 11
    (1) Я своих детей в православные школы не отдам. Нынешние попы не являются примером праведности.

    "Дети учатся на по словам, а по делам учителя/родителей" (с)

    (2) Гордыня (первый смертный грех согласно той же Библии) присуща, в первую очередь, самим попам и фанатикам-христианам. Надменные упыри.

    (3) Православие — не единственная альтернатива спасению детей от разврата и деградации демократии. А уж в его нынешней форме (в свете вышеизложенного) — отнюдь не решение.
    Ответить
    • 3428003
      caivad 22 май 11
      Относительно второго пункта: в Библии нет перечисления смертных грехов, да исам этот список не является частью вероучения.
      Ответить
      • K
        Вот тут то вы гражданин ошибаетесь... но это свойственно верующим.. вам, что не скажут дядьки с пузом в рясе — в то и веруете... а первоисточник знать не обязательно...

        Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его:

        глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную,

        сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями.

        Притчи 6:16-19
        Ответить
        • caivad
          karimoto 22 май 11
          Я не могу минусы ставить, сам в минусе. Да и влом мне этим заниматься, если бы мог.
          Ответить
          • caivad
            caivad 22 май 11
            Поясню контекст. 3-й пункт я написал всвязи с недавно услышанным лозунгом "Православие или смерть!". С точки зрения логики (как науки), есть такое понятие — "false alternative" (когда существующему положению вещей или проблеме выдвигают альтернативу, и заявляют, что она — ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ. Однако для решения вопросов всегда существует больше, чем 2 варианта...)

            Я совсем не против духовного знания как такового и прививания высоких ценностей, которые являются его продолжением. Но именно современный вид православия и, тем более, конкретные "пастыри" (читай, представители РПЦ), у меня вызывают ноль доверия. Почему? Читайте цитату в пункте (1) и ссылку ниже в этой же ветке.
            Ответить
            • caivad
              caivad 22 май 11
              Вам тоже спасибо.

              Искренне желаю найти Вам найти то, что ищете всем сердцем.
              Ответить
      • caivad
        3428003 22 май 11
        Хорошо, поправлюсь. Не в Библии, но в традиции православия. А это весь опыт и мудрость святых людей, которые делом (а не пустыми словами, разнящимися с поступками) несут иснинное учение Библии.

        Так что эта оговорка не меняет сути моей мысли: "Гордыня в традиции православия считается смертным грехом. Однако, при этом, сами попы и их активные последователи, в большинстве своём, сами являются примером того, что надо избегать всеми силами — проявляют эту самую гордыню и надменность по отношению к остальным".
        Ответить
        • caivad
          caivad 22 май 11
          А вы это самим попам объясните. А то всилу их вышеуказанной надменности они точно так же клеймят остальные традиции.

          Вот у Кураева есть прекрасный форум, где называющие себя православными предстают во всей красе.

          А насчёт "все грешны"... В абсолютном смысле — да. Но обыкновенные люди оценивают всё мерками реальной жизни, относительно. И если они видят, что поучающий тебя поп ничуть не лучше его самого по уровню "грешности", то доверия это не вызывает, скорее презрение "а ты сам кто такой, чтобы других учить праведности?".

          Про таких попов очень хорошо в самой Библии сказано:

          "Лучше бы им не познать пути правды, нежели познавши возвратиться назад от преданной ими святой заповеди.

          Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи."

          (2 Послание Петра Гл.2: 21-22)
          Ответить
          • caivad
            caivad 22 май 11
            Да, я согласен, что не идти за тем, кто грешнее тебя. Однако как это смогут определить сами дети (а статься именно о них, по сути)? Их мировосприятие ещё далеко от полного формирования, они вынуждены принимать авторитет учителя. Да что они — как самим родителям оценить духовную чистоту тех, кто будет наставлять их детей? Человек в рясе, представитель Церкви, значит хороший и достойный — в утрированной форме именно так большинство и мыслит.

            Меня удручает другое — это, по сути, циничная пропаганда идеологии "могу делать, что захочу, всё равно от рождения грешный, а Бог простит, если покаюсь", т.е полное отсутствие личной ответственности за свои поступки и пассивность в СЛЕДОВАНИИ заповедям (которые, вообще-то, и даны для очищения). Именно за это сознание пассивности (неверное понимание "на всё воля Божья") таких верующих и называют бездумными рабами здесь же, в комментариях. И это преподносится самой церковью.
            Ответить
            • caivad
              caivad 22 май 11
              Теоретически — да, в самой Библии куча указаний на следование как необходимую квалификацию "достижения царствия Божьего". Например:

              "21/ "Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!" войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного".

              22/ "Многие скажут Мне в тот день: "Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?"

              23/"И тогда объявлю им: "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие".

              (От Матфея Гл.7: 21,22, 23)

              Однако на практике, как только я встречаю активного христианина (будь то из паствы, либо (что реже) священника), так сразу же на подобные цитаты выдвигается аргумент, что "Бог простит, если искренне раскаешься". Да, это так, Он простить может. Но очень часто подобные слова явно отдают душком сознательного самооправдания. И не только у паствы, как я уже упомянул.
              Ответить
    • caivad
      caivad 22 май 11
      В дополнение к своим словам:

      "Особенности формирования доходов церковного бюджета"

      tr.rkrp-rpk.ru
      Ответить
      • caivad
        caivad 22 май 11
        Однако футбольные клубы не учать морали, праведности и чистоте.

        А РПЦ, поучая других, сама активно принимала участие во всём том, что даже по мирским меркам осуждаемо. Налицо — лицемерие.

        Поэтому и возникает вопрос: чему смогут научить детей те, кто сами по уши погрязли в том самом дерьме, против которого и ведут проповеди? А таковых много, и нет гарантии, что попадётся праведный старец...
        Ответить
        • caivad
          caivad 22 май 11
          В логике (на которую я уже ссылался) наличие худшего случая (милиция) НЕ ДОКАЗЫВАЕТ правильность "не такого уж плохого" (РПЦ). "Не такой уж плохой" всё равно остаётся плохим, хоть и в относительно меньшей степени.

          И одно обличье я на всех не вешаю. Само допущение существования праведного старца доказывает это.
          Ответить
  • K
    22 май 11
    Православные попрошайки снова денег просят — вот и весь смысл
    Ответить
  • K
    22 май 11
    Стройте приюты для сирот, церковно- приходские школы. Как в старые добрые времена. От щедрот своих.

    И там выежживайтесь как хотите. Как налогоплательщик, я согласен платить за образование. А религия, кинотеатры, ночные клубы- это по желанию, и за свой счет, пожалуйста.
    Ответить
  • pushist
    21 май 11
    Спрос в школе на математику, химию, физику, историю, обществознание, информатику, литературу, биологию.

    Чувствуется что скоро этого не будет. Зато будет ОПК.
    Ответить
    • Primoretz
      охранникам недр России достаточно: арифметика и знание азбуки. Писменность, только в виде отработки красивой росписи в ведомостях)))
      Ответить
      • S
        А для православного этого даже много. Вдруг начнет думать самостоятельно.
        Ответить
  • Filakin
    21 май 11
    Вспоминая недавний пост о трёх классах бесплатного обучения а остальное за бабульки на ум приходит одно высказывание ТРИ КЛАССА ЦЕРКОВНО ПРИХОДСКОЙ !
    Ответить
  • D
    21 май 11
    Господин argamak2 — явный агент ОПГ РПЦ. Эта статья — чистой воды провокация. Никаких помещений никто никакой православной школе в СВЕТСКОМ государстве предоставлять не обязан!!! Перечитайте Конституцию! И вообще, когда же эти православные функционеры наконец нахапаются! А уж бабок у них, если захлтят, хватит не на одну школу. Только ведь не хотят. Другие интересы...
    Ответить
    • Primoretz
      не обязан, это точно. НО кто это исполняет, поглядите все правительство крест кладет в церквях, и после этого мы будем думать, что .......
      Ответить
full image