Дожились, примитивные варвары называют благородство язычеством, и все смущаются... Прав был Сталин насчёт всех религий, — он просто положил на них и пошёл вперёд. Как сказал Конфуций: "Если тебе плюют в спину, значит ты впереди".
сколько фиготы Чапнин говорил... а тут, страшно сказать, вроде прав
у нас в стране действительно культ победы
правда на фоне всех языческих искажений в самой православной церкви, это кажется не таким уж и страшным
"Культ победы", лучше культа глупости и церковного мракобесия. В Великой Отечественной мы победили и это неоспоримый факт, а насчет существования жида супер-акробата — вопрос весьма спорный.
Александр Трифонович Твардовский. Я убит подо Ржевом
Я убит подо Ржевом,
В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете.
Я не слышал разрыва,
Я не видел той вспышки,--
Точно в пропасть с обрыва — И ни дна ни покрышки.
И во всем этом мире,
До конца его дней,
Ни петлички, ни лычки
С гимнастерки моей.
Я — где корни слепые
Ищут корма во тьме;
Я — где с облачком пыли
Ходит рожь на холме;
Я — где крик петушиный
На заре по росе;
Я — где ваши машины
Воздух рвут на шоссе;
Где травинку к травинке
Речка травы прядет, — Там, куда на поминки
Даже мать не придет.
Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?
Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?..
Этот месяц был страшен,
Было все на кону.
Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался он?
Нет, неправда. Задачи
Той не выиграл враг!
Нет же, нет! А иначе
Даже мертвому — как?
И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она — спасена.
Наши очи померкли,
Пламень сердца погас,
На земле на поверке
Выкликают не нас.
Нам свои боевые
Не носить ордена.
Вам — все это, живые.
Нам — отрада одна:
Что недаром боролись
Мы за родину-мать.
Пусть не слышен наш голос, — Вы должны его знать.
Вы должны были, братья,
Устоять, как стена,
Ибо мертвых проклятье — Эта кара страшна.
Это грозное право
Нам навеки дано, — И за нами оно — Это горькое право.
Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.
Всем, что, может, давно
Вам привычно и ясно,
Но да будет оно
С нашей верой согласно.
Братья, может быть, вы
И не Дон потеряли,
И в тылу у Москвы
За нее умирали.
И в заволжской дали
Спешно рыли окопы,
И с боями дошли
До предела Европы.
Нам достаточно знать,
Что была, несомненно,
Та последняя пядь
На дороге военной.
Та последняя пядь,
Что уж если оставить,
То шагнувшую вспять
Ногу некуда ставить.
Та черта глубины,
За которой вставало
Из-за вашей спины
Пламя кузниц Урала.
И врага обратили
Вы на запад, назад.
Может быть, побратимы,
И Смоленск уже взят?
И врага вы громите
На ином рубеже,
Может быть, вы к границе
Подступили уже!
Может быть... Да исполнится
Слово клятвы святой! — Ведь Берлин, если помните,
Назван был под Москвой.
Братья, ныне поправшие
Крепость вражьей земли,
Если б мертвые, павшие
Хоть бы плакать могли!
Если б залпы победные
Нас, немых и глухих,
Нас, что вечности преданы,
Воскрешали на миг, — О, товарищи верные,
Лишь тогда б на воине
Ваше счастье безмерное
Вы постигли вполне.
В нем, том счастье, бесспорная
Наша кровная часть,
Наша, смертью оборванная,
Вера, ненависть, страсть.
Наше все! Не слукавили
Мы в суровой борьбе,
Все отдав, не оставили
Ничего при себе.
Все на вас перечислено
Навсегда, не на срок.
И живым не в упрек
Этот голос ваш мыслимый.
Братья, в этой войне
Мы различья не знали:
Те, что живы, что пали, — Были мы наравне.
И никто перед нами
Из живых не в долгу,
Кто из рук наших знамя
Подхватил на бегу,
Чтоб за дело святое,
За Советскую власть
Так же, может быть, точно
Шагом дальше упасть.
Кстати,вместо цитаты про вечный огонь, я бы лучше обратил на другие слова из того же текста:
"Вопрос не в программах и не в финансировании. Первая и главная перемена, которая должна произойти – это преодоление декларативного характера системы ценностей. Мы уже привыкли, что разговор о ценностях ни к чему не обязывает. Можно запросто сказать одно, а сделать прямо противоположное. Никто не осудит, на репутации это не скажется.
И это тоже важная и очень удобная часть постсоветской религии. Я сам выбираю, какие нравственные нормы и принципы соблюдать сегодня или завтра.
Преодолеть такое раздвоение сознания можно только совершив нравственное усилие. Однако какова мотивация? Зачем это усилие совершать? И здесь ключевым становится образ будущего. Каким мы его видим для народа? Для страны? Для своей семьи? Взаимное отчуждение государства и общества не дает возможности найти общий ответ.
Подвох в том, что здесь постсоветская гражданская религия уже не поможет. Она «работает» только тогда, когда общество и государство целиком обращены к прошлому. Образ будщего в этой системе координат сформировать невозможно – он уже потерпел крах на рубеже 1980-90-х годов.
Да, и Православие в России сегодня тоже во многом обращено в прошлое, но оно имеет эсхатологическое видение, может говорить о месте народа в истории, переосмыслять прошлое, давать ценностные ориентиры… Но без «встречных» нравственных усилий Церкви и общества всё это останется только возможностью.
Реалистично смотрится и другой сценарий: отказ от любых нравственных усилий, отказ от формирования культуры будущего. И надо сказать, что этот сценарий пока более вероятен.
Вопрос в том, кто и какие усилия готов приложить для решения этой задачи. Если внутри страны не будет сформирована реальная культурная политика, она будет задана извне. В условиях глобального общества это не так сложно." polit.ru
Так же замечу, что это говорилось не где-нибудь на радио, ана на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике. Понимаете? Однако, журнализдв акцентировали свое внимание совсем на других словах. Пресс-троллинг?
А хомячки ведутся :(
вот, хрен лукавый... да, в оное время Союз сам себя подвел к точке бифуркации под чутким руковдством КПСС ( вы уж извините)... но образ будущего тогда был проявлен достаточно четко... и СССР никогда не был обращен к прошлому, от прошлого отталкивались, но песочница с Царь-Пушкой была уж очень теплой ( я не ностальгирую по СССР, абсолютно равнодушен к Сталину... ), да и остается такой
"... отказ от любых нравственных ценностей, от формирования культуры будущего" смотрится? более вероятен? а мать-церковь придет и отринет его, значит...
ну, да... этот сценарий уже реализован практически полностью...
эсхатологическое видение у него, блин... лучше бы конопли покурил, чесслово... сидел бы тогда в углу, хихикал бы тихо, а главное — не нес бы пургу...
вот вам и весь поп, каков он есть...
А у Вас самого есть что обществу предложить? Ну, церковь, по Вашему, не подходит. А что подходит? Там же правильно написано: не будет своего, будет чужое. А такого, что б ничего не было не будет. Что-то, да будет.
А идей нету. Именно поэтому сейчас религиозная тема стала на слуху и постоянные вбросы идут на эту тему.
я вам отвечу просто... я глубоко и искренне уважал и уважаю, и буду уважать до самой моей смерти покойного сербского патриарха Павла — да будет мир праху его...
несмотря на весь мой атеизм, насмешки над архаикой церковной догматики и прочее, прочее, прочее
я ясно выразился?
И сказал ему Господь: сними обувь с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая. Я вижу притеснение народа Моего в Египте, и слышу стенание его, и нисшел избавить его: итак пойди, Я пошлю тебя в Египет.
Сего Моисея, которого они отвергли, сказав: кто тебя поставил начальником и судьею? сего Бог чрез Ангела, явившегося ему в терновом кусте , послал начальником и избавителем.
Сей вывел их, сотворив чудеса и знамения в земле Египетской, и в Чермном море, и в пустыне в продолжение сорока лет.
Это тот Моисей, который сказал сынам Израилевым: Пророка воздвигнет вам Господь Бог ваш из братьев ваших, как меня; Его слушайте. Это тот, который был в собрании в пустыне с Ангелом, говорившим ему на горе Синае, и с отцами нашими, и который принял живые слова, чтобы передать нам, которому отцы наши не хотели быть послушными, но отринули его и обратились сердцами своими к Египту, сказав Аарону: сделай нам богов, которые предшествовали бы нам; >ибо с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что случилось
Третья книга Ездры 14:1
И было после трех дней, я сидел под дубом, и вот, голос вышел из куста против меня и сказал: Ездра, Ездра!
Я сказал: вот я, Господи. И встал на ноги мои.
Тогда сказал Он мне: в кусте Я открылся и говорил Моисею, когда народ Мой был рабом в Египте; и послал его и вывел народ Мой из Египта, и привел его к горе Синаю и держал его у Себя много дней, и открыл ему много чудес и показал тайны времен и конец, и заповедал ему, сказав:"Эти слова объяви, а прочие скрой".
Исход 3.2
И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот Я.
Вы абсолютно правы — Это реплика для holostoj
Эсхатологией у нас занимается ведущий спасатель. Он за нас все решил
КПСС и CCCР развалила мальтийская закулиса. Вместе с Меченым
Сейчас она рулит на сайте Medvedev-DA.ru
Красиво освещено у Коулемана, комитет 300
Не понимаю, при чем здесь Вечный огонь? Надо посоветовать Чаплину отменить масленицу.
Ведь же страшная ересь какая...
Сейчас уже бесполезно что-либо отменять, ибо общество давным-давно потеряло свою целостность. У нас сейчас, кто считает христианство устаревшим идет в саентологи, кто считает его неправильным идет в секты, а кто не может или боится — слоняется по религиозным темам на форумах и кидается какашками. А кто, действительно, ни во что не6 верит, он просто такие темы не читает.
.... кто из христиан был в ладах с собственными мозгами, был, пожалуй, только сам Иисус Христос...
я, право, сомневаюсь в ваших глубоких познаниях. о том, что Иисус был первый христианин, сказал апостол Петр. который его просто проPRил... а по сути и духу, по рождению вероисповеданию, по матушке — чистейший еврей и иудей. уж извините за банальность и откровенность. читайте Евангелие — ни одной заповеди не нарушил. беда его в том, что родился на в той провинции — сегодня это течение в иудаизме называется реформисткое...
вы на Романовых намекаете, как на потомков? так они ж сами — Меровинги, сиречь — на троянцев кивают, как на прямых предков... и чудище там какое-то чью-то жену трахало... ну, крестились... а наследственность?
бррр... лучше не надо
yaila ты начинаешь спорить не в тему. пример — Старый завет написан задолго до рождения Христа. Евангелие позже. так вот как бы отнеслись к сегодняшним шедеврам ТЕ ЕЩЁ современники? да просто ни хрена бы не поняли!. так что сравнение твое просто некорректно по сути. и откуда у тебя такая агрессивность?
Да не с порил он. Напустил туману, язык показал, да в кусты. Мол, вы тут никто Зенд_Авесту не читали, чего с вами говорить-та. :))
Обычно, когда самому сказать нечего, так и поступают.
ышшо чаго скажем, ась? при чем тут туман? я как раз о том и говорю, что современникам нашим ориентироваться на глубокомысленные размышления библейской и новозаветной эпохи тоже как-то смешно...
не надо мне втулять, ребята... у вас, пардон, пробелы в образовании в области человеческой культуры...
а тему а сказал: ПОПЫ ВООБЩЕ ОБАЛДЕЛИ... поскольку тянут лапы к символу памяти о солдатах, отдавших жизни в борьбе с фашизмом...
но я этому не удивляюсь. потому что единственным, кто из христиан был в ладах с собственными мозгами, был, пожалуй, только сам Иисус Христос...
читайте Библию...
А подробнее? Кто тянет, где? Или Вы про вырванные из контекста цитаты? Так я же дал ссылку на полный текст.
Да и попы тут не при чем. Перечтите свои первые два поста (и ниже).
вы что думаете? что я перед тем, как написать коммент, не ознакомился с статьей — причиной поста. это было сделано первым делом...
в принципе, я там ничего нового не обрел. но надо сказать, до гладкости слога и логичности аргументов некоторых пациентов-шизофреников, которых вел в оное время мой близкий друг, бывший врачом-психиатром, автору статьи далеко...
"Между тем, в основе этой гражданской религии лежат языческие ценности, смыслы и символы, лишь отчасти модернизированные коммунистической пропагандой.
Ритуальные формы этой религии, в частности, предполагают всеобщее поклонение огню. Давайте задумаемся: и руководители государства, и простые граждане приходят поклониться огню, который извергается из пятиконечной звезды, лежащей на земле…
Огонь – многозначный символ. В рамках христианской культуры следует различать огонь Богоявления (например, образ горящего и несгорающего куста — Неопалимой купины) и огонь суда и проклятия: «Идите от Меня, проклятые, в огонь вечный» (Мф. 25, 41).
Однако огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия... Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале. Отдельные священники готовы пойти еще дальше и признать, что вечный огонь – это гражданская святыня[2]. На эту формулу следует обратить пристальное внимание. С христанской точки зрения соединение этих двух слов невозможно. Святость – это неотъемлемое качество Бога. Всё осталное свято лишь постольку, поскольку приближается к Нему. Поэтому употреблять понятие святости в светском, гражданском контексте невозможно. Но ситуация меняется, если идет формирование гражданской религии, которая требует парарелигиозной риторики."
дальше можно и не продолжать...
О, тут кто-то сказал "шизофрения"? :)))
Ок, давайте подпустим еще немного шизофрении пополам с паранойей. Тем более, что тема того совещания было создании гражданской религии, а никто в этом деле за последние пару сотен лет так не преуспел, как большевички.
Вспоминаем сатанинские пятиконечные звезды, мавзолей, культ Ульянова (был еще культ Джугашвилли, но от него впоследствии отказались), ритуальные обряды и клятвы на каждом шагу (октябрята, пионеры, комсомольцы), политбюро как масонский орган, опирающийя на верных рыцарей из КГБ... Конкретное идолопоклонничество, в виде туевой хучи памятников. Да там много можно чего таким образом надыбать, ежели фантазию не ограничивать )) СССР правили сатанисты!!!, ибо внушали человеу гордыню, подменяя и искажая христианские ценности. Ведь нравственную сторону они почти у Христа вчистую сперли, переврав на свой манер, подменив суть ложью. В обчем, Ролекс, но поддельный из Китайской шарашки.
О как я нашизофренил )))
Чапнин же писал о том, что новые попытки создания "гражданской религии" на манер советской, обречены на провал, в чем я с ним согласен.
Однако, все пройдет, прошло и это.
А христианской вере более 2000 лет ужо.
ну. понеслось... вы не потому адресу... все эти пляски вокруг символики-несимволики, сатанинской-несатанинской, сталин-несталин, 2012 год -нибиру, большой взрыв, плавнопереходящий в большой пи...ец
детский сад, е-мое.... ну, куда вы лезете, обалдуй воцерквленный?
Ну почему же?
Второзаконие 33:14
Об Иосифе сказал: да благословит Господь землю его вожделенными дарами неба, росою и дарами бездны, лежащей внизу, вожделенными плодами от солнца и вожделенными произведениями луны, превосходнейшими произведениями гор древних и вожделенными дарами холмов вечных, и вожделенными дарами земли и того, что наполняет ее; благословение явившегося в терновом кусте да приидет на главу Иосифа и на темя наилучшего из братьев своих;
?
В далеком 45 году победители, омытые слезами неба, бросили штандарты 3 рейха к ногам Стального полководца, выпили свои горькие 100 грамм, да и разошлись. Никто почти четверть века не праздновал «великую победу», слишком дорогой ценой она была достигнута, слишком многими пришлось пожертвовать, но время шло, страна любящая всем давать советы стремительно отставала от побежденных ею стран и на вопрос: почему победители живут хуже побежденных новые вожди не находили ответ. И тогда идеологи расчехлили свои пыльные флейты и барабаны, запели сладкие песни о былом величии, вот уж сорок лет спит страна, убаюканная этими «фениксами», только вот пробуждение может стать ужасным, спи Родина и дальше мы победили или нас уже победили это неважно спи…
Пошел солдат в глубоком горе
На перекресток двух дорог,
Нашел солдат в широком поле
Травой заросший бугорок.
Стоит солдат — и словно комья
Застряли в горле у него.
Сказал солдат: "Встречай, Прасковья,
Героя-мужа своего.
Готовь для гостя угощенье,
Накрой в избе широкий стол, —
Свой день, свой праздник возвращенья
К тебе я праздновать пришел..."
Вопрос к апологетам РПЦ. Сложный такой для ортодоксальной религии.
Треть куполов в Российских церквях покрыты золотом, треть черного цвета, треть голубые в звездах.
Может кто нибудь просветит неуча, к чему бы это?
Продолжение темы Вечного огня
К примеру, золото – отражает небесную славу. Такие купола были у храмов, которые были посвящены Христосу и двенадцати церковным праздникам.
Синие купола с нарисованными на них звездами устанавливали на храмах, которые были посвящены Богородице, т.к. звезда это напоминание о рождении Христа от Девы Марии. Купола, имеющие зеленый цвет устанавливали на Троицкие храмы т.к. зеленый цвет – это цвет Святого Духа. Также зеленые или серебряные купола ставили на храмы, которые были посвящены святым.
подробнее тут: hram.www108.ru
У них уже и до церковного фаст-фуда дело дошло. Эдакий fast church service. Собираются повсюду ставить быстровозводимые храмы из дешёвых модулей. Сетевой маркетинг осваивают.
Комментарии
у нас в стране действительно культ победы
правда на фоне всех языческих искажений в самой православной церкви, это кажется не таким уж и страшным
Я убит подо Ржевом,
В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете.
Я не слышал разрыва,
Я не видел той вспышки,--
Точно в пропасть с обрыва — И ни дна ни покрышки.
И во всем этом мире,
До конца его дней,
Ни петлички, ни лычки
С гимнастерки моей.
Я — где корни слепые
Ищут корма во тьме;
Я — где с облачком пыли
Ходит рожь на холме;
Я — где крик петушиный
На заре по росе;
Я — где ваши машины
Воздух рвут на шоссе;
Где травинку к травинке
Речка травы прядет, — Там, куда на поминки
Даже мать не придет.
Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?
Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?..
Этот месяц был страшен,
Было все на кону.
Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался он?
Нет, неправда. Задачи
Той не выиграл враг!
Нет же, нет! А иначе
Даже мертвому — как?
И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она — спасена.
Наши очи померкли,
Пламень сердца погас,
На земле на поверке
Выкликают не нас.
Нам свои боевые
Не носить ордена.
Вам — все это, живые.
Нам — отрада одна:
Что недаром боролись
Мы за родину-мать.
Пусть не слышен наш голос, — Вы должны его знать.
Вы должны были, братья,
Устоять, как стена,
Ибо мертвых проклятье — Эта кара страшна.
Это грозное право
Нам навеки дано, — И за нами оно — Это горькое право.
Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.
Всем, что, может, давно
Вам привычно и ясно,
Но да будет оно
С нашей верой согласно.
Братья, может быть, вы
И не Дон потеряли,
И в тылу у Москвы
За нее умирали.
И в заволжской дали
Спешно рыли окопы,
И с боями дошли
До предела Европы.
Нам достаточно знать,
Что была, несомненно,
Та последняя пядь
На дороге военной.
Та последняя пядь,
Что уж если оставить,
То шагнувшую вспять
Ногу некуда ставить.
Та черта глубины,
За которой вставало
Из-за вашей спины
Пламя кузниц Урала.
И врага обратили
Вы на запад, назад.
Может быть, побратимы,
И Смоленск уже взят?
И врага вы громите
На ином рубеже,
Может быть, вы к границе
Подступили уже!
Может быть... Да исполнится
Слово клятвы святой! — Ведь Берлин, если помните,
Назван был под Москвой.
Братья, ныне поправшие
Крепость вражьей земли,
Если б мертвые, павшие
Хоть бы плакать могли!
Если б залпы победные
Нас, немых и глухих,
Нас, что вечности преданы,
Воскрешали на миг, — О, товарищи верные,
Лишь тогда б на воине
Ваше счастье безмерное
Вы постигли вполне.
В нем, том счастье, бесспорная
Наша кровная часть,
Наша, смертью оборванная,
Вера, ненависть, страсть.
Наше все! Не слукавили
Мы в суровой борьбе,
Все отдав, не оставили
Ничего при себе.
Все на вас перечислено
Навсегда, не на срок.
И живым не в упрек
Этот голос ваш мыслимый.
Братья, в этой войне
Мы различья не знали:
Те, что живы, что пали, — Были мы наравне.
И никто перед нами
Из живых не в долгу,
Кто из рук наших знамя
Подхватил на бегу,
Чтоб за дело святое,
За Советскую власть
Так же, может быть, точно
Шагом дальше упасть.
"Вопрос не в программах и не в финансировании. Первая и главная перемена, которая должна произойти – это преодоление декларативного характера системы ценностей. Мы уже привыкли, что разговор о ценностях ни к чему не обязывает. Можно запросто сказать одно, а сделать прямо противоположное. Никто не осудит, на репутации это не скажется.
И это тоже важная и очень удобная часть постсоветской религии. Я сам выбираю, какие нравственные нормы и принципы соблюдать сегодня или завтра.
Преодолеть такое раздвоение сознания можно только совершив нравственное усилие. Однако какова мотивация? Зачем это усилие совершать? И здесь ключевым становится образ будущего. Каким мы его видим для народа? Для страны? Для своей семьи? Взаимное отчуждение государства и общества не дает возможности найти общий ответ.
Подвох в том, что здесь постсоветская гражданская религия уже не поможет. Она «работает» только тогда, когда общество и государство целиком обращены к прошлому. Образ будщего в этой системе координат сформировать невозможно – он уже потерпел крах на рубеже 1980-90-х годов.
Да, и Православие в России сегодня тоже во многом обращено в прошлое, но оно имеет эсхатологическое видение, может говорить о месте народа в истории, переосмыслять прошлое, давать ценностные ориентиры… Но без «встречных» нравственных усилий Церкви и общества всё это останется только возможностью.
Реалистично смотрится и другой сценарий: отказ от любых нравственных усилий, отказ от формирования культуры будущего. И надо сказать, что этот сценарий пока более вероятен.
Вопрос в том, кто и какие усилия готов приложить для решения этой задачи. Если внутри страны не будет сформирована реальная культурная политика, она будет задана извне. В условиях глобального общества это не так сложно."
polit.ru
А хомячки ведутся :(
"... отказ от любых нравственных ценностей, от формирования культуры будущего" смотрится? более вероятен? а мать-церковь придет и отринет его, значит...
ну, да... этот сценарий уже реализован практически полностью...
эсхатологическое видение у него, блин... лучше бы конопли покурил, чесслово... сидел бы тогда в углу, хихикал бы тихо, а главное — не нес бы пургу...
вот вам и весь поп, каков он есть...
А идей нету. Именно поэтому сейчас религиозная тема стала на слуху и постоянные вбросы идут на эту тему.
несмотря на весь мой атеизм, насмешки над архаикой церковной догматики и прочее, прочее, прочее
я ясно выразился?
Сего Моисея, которого они отвергли, сказав: кто тебя поставил начальником и судьею? сего Бог чрез Ангела, явившегося ему в терновом кусте , послал начальником и избавителем.
Сей вывел их, сотворив чудеса и знамения в земле Египетской, и в Чермном море, и в пустыне в продолжение сорока лет.
Это тот Моисей, который сказал сынам Израилевым: Пророка воздвигнет вам Господь Бог ваш из братьев ваших, как меня; Его слушайте. Это тот, который был в собрании в пустыне с Ангелом, говорившим ему на горе Синае, и с отцами нашими, и который принял живые слова, чтобы передать нам, которому отцы наши не хотели быть послушными, но отринули его и обратились сердцами своими к Египту, сказав Аарону: сделай нам богов, которые предшествовали бы нам; >ибо с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что случилось
Третья книга Ездры 14:1
И было после трех дней, я сидел под дубом, и вот, голос вышел из куста против меня и сказал: Ездра, Ездра!
Я сказал: вот я, Господи. И встал на ноги мои.
Тогда сказал Он мне: в кусте Я открылся и говорил Моисею, когда народ Мой был рабом в Египте; и послал его и вывел народ Мой из Египта, и привел его к горе Синаю и держал его у Себя много дней, и открыл ему много чудес и показал тайны времен и конец, и заповедал ему, сказав:"Эти слова объяви, а прочие скрой".
Исход 3.2
И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот Я.
Эсхатологией у нас занимается ведущий спасатель. Он за нас все решил
КПСС и CCCР развалила мальтийская закулиса. Вместе с Меченым
Сейчас она рулит на сайте Medvedev-DA.ru
Красиво освещено у Коулемана, комитет 300
Не понимаю, при чем здесь Вечный огонь? Надо посоветовать Чаплину отменить масленицу.
Ведь же страшная ересь какая...
я, право, сомневаюсь в ваших глубоких познаниях. о том, что Иисус был первый христианин, сказал апостол Петр. который его просто проPRил... а по сути и духу, по рождению вероисповеданию, по матушке — чистейший еврей и иудей. уж извините за банальность и откровенность. читайте Евангелие — ни одной заповеди не нарушил. беда его в том, что родился на в той провинции — сегодня это течение в иудаизме называется реформисткое...
Меровинги же всплыли, значит корни есть. Вот они и разводят темы с РПЦ, изучают окружающую среду
бррр... лучше не надо
Обычно, когда самому сказать нечего, так и поступают.
не надо мне втулять, ребята... у вас, пардон, пробелы в образовании в области человеческой культуры...
а тему а сказал: ПОПЫ ВООБЩЕ ОБАЛДЕЛИ... поскольку тянут лапы к символу памяти о солдатах, отдавших жизни в борьбе с фашизмом...
но я этому не удивляюсь. потому что единственным, кто из христиан был в ладах с собственными мозгами, был, пожалуй, только сам Иисус Христос...
читайте Библию...
Да и попы тут не при чем. Перечтите свои первые два поста (и ниже).
в принципе, я там ничего нового не обрел. но надо сказать, до гладкости слога и логичности аргументов некоторых пациентов-шизофреников, которых вел в оное время мой близкий друг, бывший врачом-психиатром, автору статьи далеко...
"Между тем, в основе этой гражданской религии лежат языческие ценности, смыслы и символы, лишь отчасти модернизированные коммунистической пропагандой.
Ритуальные формы этой религии, в частности, предполагают всеобщее поклонение огню. Давайте задумаемся: и руководители государства, и простые граждане приходят поклониться огню, который извергается из пятиконечной звезды, лежащей на земле…
Огонь – многозначный символ. В рамках христианской культуры следует различать огонь Богоявления (например, образ горящего и несгорающего куста — Неопалимой купины) и огонь суда и проклятия: «Идите от Меня, проклятые, в огонь вечный» (Мф. 25, 41).
Однако огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия... Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале. Отдельные священники готовы пойти еще дальше и признать, что вечный огонь – это гражданская святыня[2]. На эту формулу следует обратить пристальное внимание. С христанской точки зрения соединение этих двух слов невозможно. Святость – это неотъемлемое качество Бога. Всё осталное свято лишь постольку, поскольку приближается к Нему. Поэтому употреблять понятие святости в светском, гражданском контексте невозможно. Но ситуация меняется, если идет формирование гражданской религии, которая требует парарелигиозной риторики."
дальше можно и не продолжать...
Ок, давайте подпустим еще немного шизофрении пополам с паранойей. Тем более, что тема того совещания было создании гражданской религии, а никто в этом деле за последние пару сотен лет так не преуспел, как большевички.
Вспоминаем сатанинские пятиконечные звезды, мавзолей, культ Ульянова (был еще культ Джугашвилли, но от него впоследствии отказались), ритуальные обряды и клятвы на каждом шагу (октябрята, пионеры, комсомольцы), политбюро как масонский орган, опирающийя на верных рыцарей из КГБ... Конкретное идолопоклонничество, в виде туевой хучи памятников. Да там много можно чего таким образом надыбать, ежели фантазию не ограничивать )) СССР правили сатанисты!!!, ибо внушали человеу гордыню, подменяя и искажая христианские ценности. Ведь нравственную сторону они почти у Христа вчистую сперли, переврав на свой манер, подменив суть ложью. В обчем, Ролекс, но поддельный из Китайской шарашки.
О как я нашизофренил )))
Чапнин же писал о том, что новые попытки создания "гражданской религии" на манер советской, обречены на провал, в чем я с ним согласен.
Однако, все пройдет, прошло и это.
А христианской вере более 2000 лет ужо.
детский сад, е-мое.... ну, куда вы лезете, обалдуй воцерквленный?
Второзаконие 33:14
Об Иосифе сказал: да благословит Господь землю его вожделенными дарами неба, росою и дарами бездны, лежащей внизу, вожделенными плодами от солнца и вожделенными произведениями луны, превосходнейшими произведениями гор древних и вожделенными дарами холмов вечных, и вожделенными дарами земли и того, что наполняет ее; благословение явившегося в терновом кусте да приидет на главу Иосифа и на темя наилучшего из братьев своих;
?
На перекресток двух дорог,
Нашел солдат в широком поле
Травой заросший бугорок.
Стоит солдат — и словно комья
Застряли в горле у него.
Сказал солдат: "Встречай, Прасковья,
Героя-мужа своего.
Готовь для гостя угощенье,
Накрой в избе широкий стол, —
Свой день, свой праздник возвращенья
К тебе я праздновать пришел..."
Треть куполов в Российских церквях покрыты золотом, треть черного цвета, треть голубые в звездах.
Может кто нибудь просветит неуча, к чему бы это?
Продолжение темы Вечного огня
Синие купола с нарисованными на них звездами устанавливали на храмах, которые были посвящены Богородице, т.к. звезда это напоминание о рождении Христа от Девы Марии. Купола, имеющие зеленый цвет устанавливали на Троицкие храмы т.к. зеленый цвет – это цвет Святого Духа. Также зеленые или серебряные купола ставили на храмы, которые были посвящены святым.
подробнее тут:
hram.www108.ru
А у Бога какой цвет?