– Религиозные противоречия могут быть при авторитетных религиях, а у русских таковых нет. Вернее, представители различных религий имеются, но они вынесены за скобки, а их возможности сведены к нулю.
– Но разве это возможно?
– Как оказалось, да, но для этого потребовалась программа, рассчитанная на десятки лет и на смену нескольких поколений. Причем никто и не понял, что русские нацелились на религию. Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так – снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать – и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства – священники всех концессий были рады, придурки… А потом их всех разом объявили работниками искусств – и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?
– А новые религиозные течения?
– Запрещены. Помню, при мне был случай – объявился один, объявил себя новым воплощением Иисуса. Так его арестовали и судили, а судья вынес приговор – повесить. Мол, если Иисус настоящий – повешение ему не повредит, все равно воскреснет, а если нет – то он мошенник, а за мошенничество с использованием религиозной атрибутики положено вплоть до смертной казни. Видели бы вы, как он вопил и отрекался от своей божественной сущности.
вот это добило — "мы используем неверные понятия для описания окружающей нас реальности"(!!!) выходит сам г-н (не .осподи. а .андо.) Чапнин использует верные, он Дартаньян а все мудаки.
Если он еще чуть напряжет анальные мышцы , то вполне сможет увидеть языческие, богунеугодные проявления и в рыбалке, чистке моркови, разглядывании облаков, ковырянии в носу...
Если он еще чуть напряжет анальные мышцы , то вполне сможет увидеть языческие, богунеугодные проявления и в рыбалке, чистке моркови, разглядывании облаков, ковырянии в носу... Да легко, тут некоторые особо ретивые дерьмократы, усмотрели в поедании жаренных на гриле сосисок с пивом — ФОЩИЗМ и НОЦИЗМ.
Ответственный редактор "Журнала Московской патриархии", официального органа Русской православной церкви, Сергей Чапнин назвал странным обычай поклонения Вечному огню и сказал, что в основе этого лежит язычество. Не могу понять, ЧТО такого плохого в язычестве ??? Может кто-нибудь грамотно объяснить ?
Также непонятно, почему какой-то еврей (косящий под русского), Сергей Чаплин (Шаплин), учит нас чему надо поклоняться, а чему ненадо. Мы же ему не указываем в какое место рэбэ целовать и сколько раз. Шёл бы домой к Саре учил её щи варить.
Ну нравиться людям, Вечный Огонь, как память о тех кто погиб и страдал — ну и прекрасно. Нет РПЦ и тут надо вставить своих пейсатых 5 копеек. На свои бы "символы" посмотрели — сплошной израиль, Яхве, святые в шлемофонах и Глаз в Треугольнике.
можно объяснить — опасность язычества в конкуренции РПЦ, ни одна монополия не относится терпимо к возможности увода части стада в другую секту, течение или просто восвояси. Только увидеть язычество в поклонении Вечному огню — это конечно бредятина.
- А он, огонь, и должен продолжать Гореть — пусть даже наших Ветеранов и нарядили в "белые одежды" на нижнем фото, но Подвиги Их не Горят, как и их Рукописи на треугольниках фронтовых писем.
-Честь Имею! Мой Дед — Гвардии Главный Корабельный Старшина, Гавриил Илларионович Телицын!
чтобы понять, что такое церковь, есть история, этнография и просто народный фольклор. Чтобы понять, что такое РПЦ сегодня — достаточно почитать интервью Харчева, несколько выдержек:
---
С крушением советского строя все старые ценности полетели к чёртовой бабушке. Морального авторитета у государства не стало, оно оказалось вынужденным идти и занимать его, где только можно — в первую очередь у церкви — благо ценности там вечные. И вот здесь-то всё и изменилось. Когда церковь почувствовала, что без неё обойтись нельзя, она начала диктовать свои условия. В первую очередь — материальные. Под маркой того, что народ должен покаяться, сказали, что прежде всего народ должен покаяться из казны. Стали давать бюджетные средства на восстановления церквей, всяческие финансовые льготы и квоты.
---
Вы хоть раз слышали, чтобы Церковь осудила растаскивание государства, “грабительскую приватизацию”, денационализацию и развал предприятий? А распад СССР? Нет, она всё это освятила, и получила за это свою часть. Всем легче ловить рыбу в мутной воде. Не может быть в больном обществе здоровой церкви: в одной квартире все болеют одними болезнями.
---
Мы не лезли в догматы веры (они нам были до лампочки), но мы контролировали суточные, которые получали иерархи в зарубежных командировках. Понимаете? Государство только на международную деятельность церквей выделяло более US$ 2 млн. каждый год. Когда идёт приватизация, зачем тут контроль какого-то совета? И государство отказалось от этого контроля, чтобы, как я сказал, дать церкви то, что она просила взамен своего благословения.
---
Такое положение выгодно сегодняшней бюрократии: и церковной, и светской. Обе бюрократии работают в одном направлении: ей не нужен свободный человек. Кто у кого сидит сегодня под пятой — власть у церкви или церковь у власти — уже непонятно, они слились воедино, в единой “симфонии”
---
Дело же не в том, что Харчева сняли. Это частный случай. Шла борьба концепций. Секретарь ЦК Вадим Медведев жалобу митрополитов мне даже показать боялся. Он дважды со мной беседовал часа по два. К тому же шла борьба за власть в церкви. Умирал один патриарх Пимен (Извеков) и надо было кого-то ставить следующего. Была такая же борьба, как за пост президента, со всеми грязными технологиями.
---
Но поймите Вы: чиновничья бюрократия, заинтересована только в одном: воспроизводиться и поддерживать свою власть. И потом: где сейчас политбюро? Где Совет по делам религий? Где Горбачев? Где тогдашний кабинет министров? И только в Синоде — те же люди! Один человек из “кандидатов” в “члены” перешёл взамен умершего; постоянный состав не менялся около 20 лет. У бюрократии одни интересы — у трудящихся другие. Одни у иерархии — другие у верующих.
Изменить подсознание, возможно только затуманивая сознание...... в том числе и информационными интервенциями и провокациями. Чем больше думаешь где тебя обманули, тем больше стоишь на месте, а то кто обманывает уже новую яму роет.
Лучше сотворите новость которая столько же флудеров согреет и заставит тоже создавать.
«Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи».
Про меня можно каки писать я их с удовольствием читаю.
Комментарии
– Религиозные противоречия могут быть при авторитетных религиях, а у русских таковых нет. Вернее, представители различных религий имеются, но они вынесены за скобки, а их возможности сведены к нулю.
– Но разве это возможно?
– Как оказалось, да, но для этого потребовалась программа, рассчитанная на десятки лет и на смену нескольких поколений. Причем никто и не понял, что русские нацелились на религию. Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так – снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать – и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства – священники всех концессий были рады, придурки… А потом их всех разом объявили работниками искусств – и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?
– А новые религиозные течения?
– Запрещены. Помню, при мне был случай – объявился один, объявил себя новым воплощением Иисуса. Так его арестовали и судили, а судья вынес приговор – повесить. Мол, если Иисус настоящий – повешение ему не повредит, все равно воскреснет, а если нет – то он мошенник, а за мошенничество с использованием религиозной атрибутики положено вплоть до смертной казни. Видели бы вы, как он вопил и отрекался от своей божественной сущности.
– И что?
– Не воскрес.
а ещё существует Олимпийский огонь :)
Если он еще чуть напряжет анальные мышцы , то вполне сможет увидеть языческие, богунеугодные проявления и в рыбалке, чистке моркови, разглядывании облаков, ковырянии в носу...
Также непонятно, почему какой-то еврей (косящий под русского), Сергей Чаплин (Шаплин), учит нас чему надо поклоняться, а чему ненадо. Мы же ему не указываем в какое место рэбэ целовать и сколько раз. Шёл бы домой к Саре учил её щи варить.
Ну нравиться людям, Вечный Огонь, как память о тех кто погиб и страдал — ну и прекрасно. Нет РПЦ и тут надо вставить своих пейсатых 5 копеек. На свои бы "символы" посмотрели — сплошной израиль, Яхве, святые в шлемофонах и Глаз в Треугольнике.
-Честь Имею! Мой Дед — Гвардии Главный Корабельный Старшина, Гавриил Илларионович Телицын!
он кошерен и священен)
он кошерен и священен) +100500 !
А вот как самому сделать Благодатный Огонь. Почувствуй себя Богом:
---
С крушением советского строя все старые ценности полетели к чёртовой бабушке. Морального авторитета у государства не стало, оно оказалось вынужденным идти и занимать его, где только можно — в первую очередь у церкви — благо ценности там вечные. И вот здесь-то всё и изменилось. Когда церковь почувствовала, что без неё обойтись нельзя, она начала диктовать свои условия. В первую очередь — материальные. Под маркой того, что народ должен покаяться, сказали, что прежде всего народ должен покаяться из казны. Стали давать бюджетные средства на восстановления церквей, всяческие финансовые льготы и квоты.
---
Вы хоть раз слышали, чтобы Церковь осудила растаскивание государства, “грабительскую приватизацию”, денационализацию и развал предприятий? А распад СССР? Нет, она всё это освятила, и получила за это свою часть. Всем легче ловить рыбу в мутной воде. Не может быть в больном обществе здоровой церкви: в одной квартире все болеют одними болезнями.
---
Мы не лезли в догматы веры (они нам были до лампочки), но мы контролировали суточные, которые получали иерархи в зарубежных командировках. Понимаете? Государство только на международную деятельность церквей выделяло более US$ 2 млн. каждый год. Когда идёт приватизация, зачем тут контроль какого-то совета? И государство отказалось от этого контроля, чтобы, как я сказал, дать церкви то, что она просила взамен своего благословения.
---
Такое положение выгодно сегодняшней бюрократии: и церковной, и светской. Обе бюрократии работают в одном направлении: ей не нужен свободный человек. Кто у кого сидит сегодня под пятой — власть у церкви или церковь у власти — уже непонятно, они слились воедино, в единой “симфонии”
---
Дело же не в том, что Харчева сняли. Это частный случай. Шла борьба концепций. Секретарь ЦК Вадим Медведев жалобу митрополитов мне даже показать боялся. Он дважды со мной беседовал часа по два. К тому же шла борьба за власть в церкви. Умирал один патриарх Пимен (Извеков) и надо было кого-то ставить следующего. Была такая же борьба, как за пост президента, со всеми грязными технологиями.
---
Но поймите Вы: чиновничья бюрократия, заинтересована только в одном: воспроизводиться и поддерживать свою власть. И потом: где сейчас политбюро? Где Совет по делам религий? Где Горбачев? Где тогдашний кабинет министров? И только в Синоде — те же люди! Один человек из “кандидатов” в “члены” перешёл взамен умершего; постоянный состав не менялся около 20 лет. У бюрократии одни интересы — у трудящихся другие. Одни у иерархии — другие у верующих.
Лучше сотворите новость которая столько же флудеров согреет и заставит тоже создавать.
«Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи».
Про меня можно каки писать я их с удовольствием читаю.
Священники пусть служат по павшим надлежащие службы, а желающие почтить память павших у вечного огня — почитают ее.