Где то видел фото попиндосских автобусов и трамваев 60-х годов с табличкой "Only White". Фотошоп? А может они просто про Линкольна не слышали? А уж отмена рабства в Российской Империи вообще анекдот! Вместо законодательного рабства ввели финансовое! Это как "наша раша" вместо смертной казни ввела ипотеку.
вот что сказать,во все времена баханье в дясны до крови с пендосией не приводило не к чему хорошему,царь до помогался ,прибили,наши современные уроды слушают и что,страну развалили
O.K. — встречалось в американской лексике в XVIII и первой половине XIX века, а именно 1839 году. В частности аббревиатура O.K означала безграмотная транслитерация: oll korrect
Война Севера и Юга была в 1861–1865 годах, но Русские действительно помогали Северу, и в бухте Гудзона стояли корабли Русского флота:
Начнем, пожалуй, не с него, а с его отца, Николая Первого. Этого императора в советской исторической традиции принято оскорблять, считать ретроградом. Между тем Николай Первый — это наш «король-солнце», в правление которого Российская империя достигла пика своего могущества. Одновременно произошел невиданный культурный расцвет. Эпоха Николая Первого связана с именами Жуковского, Карамзина, Пушкина, Лермонтова, Гоголя. Одновременно Россия укрепляет свое положение в качестве общеевропейского лидера. Пожалуй, в этот период Россия — вторая по влиянию после Британии европейская, а, следовательно, и мировая держава.
Подобно Людовику Четырнадцатому, в конце правления Николая Первый вынужден вести войну со всей Европой. В 1854-1855 годах против России выступили наиболее передовые европейские державы — Великобритания, Франция, с примкнувшими к ним Пьемонтом и Османской империей одержали над Россией победу в Крымской войне. Это и вызвало к жизни реформы Александра Второго. Золотой век могущества Российской империи кончился.
Преобразования же «царя-освободителя» Александра Второго обычно с одобрением оцениваются общественным мнением. Он освободил крестьян, провел судебную, военную и многие другие реформы. Учредил земства. Сильно ослабил цензуру, господствовавшую при Николае Первом. Однако если рассматривать эти реформы беспристрастно, то выяснится, что ему многое не удалось. Главное — он не смог решить крестьянский вопрос. Россия после его преобразований так и осталась аграрной страной. Крестьяне, освобожденные от крепостного рабства, либо были обязаны десятилетиями платить выкуп, либо были на долгие годы прикреплены к земле в качестве «временнообязанных». В результате окончательно выкупные платежи были отменены царским правительством лишь с 1907 года, да и то по итогам Первой русской революции.
Заметим, что Япония, начавшая свои реформы почти одновременно с Россией, к началу 20-го века превратилась в сильную промышленную державу, которой удалось в одиночку нанести поражение России в войне на Дальнем Востоке. Напомним, что 50-ю годами ранее для этого потребовалась совокупная мощь великих западных держав.
Короче говоря, реформы Александра Второго оказались непоследовательными и неудачными. Он не смог решить базовую проблему России — построить современное общество, промышленный капитализм. За это Россия расплатилась в 20-м веке кровавой революцией, террором. Промышленность и современное общество создал Сталин.
"Культурный расцвет", о котором вы пишете в таким пиететом, сопровождался экономической деградацией. Все годы правления Николая Первого Россия топталась на месте. Вы тут с Японией сравниваете. Так вот, у Японии были гораздо худшие стартовые условия. Россия, благодаря реформам Петра I, многого достигла к середине XIX века, тогда как Япония начинала практически с нуля. Тем не менее, к 1905 году Япония практически сравнялась с Россией и даже локальную войну смогла выиграть. Это говорит лишь о том, что реформы в России надо было начинать гораздо раньше, и проводить их гораздо решительнее. Но наследие Николая Первого не способствовало, а только мешало этому.
да, северные штаты победили южан во многом благодаря поддержке России, особенно благодаря присутствию российского флота, который позволил прорвать экономическую блокаду северян, и о котором кстати в этой статье ни слова. И что теперь? Американцы по гроб жизни нам обязаны? Да ни фига. Россия не занималась альтруизмом, она свои интересы блюла. Поддерживая североамериканские штаты, Россия тем самым ввернула толстый болт в английскую задницу, поскольку Англия поддерживала южан. Обычный "риал политик", Англия обломалась, и всего делов, бывает.
Мечта Линкольна покончить с рабством.... Да ему на это глубоко пофиг было. Негры ему были нужны, чтобы подорвать экономику юга. Задорнов в последнее время, как муха на стекле
Комментарии
Война Севера и Юга была в 1861–1865 годах, но Русские действительно помогали Северу, и в бухте Гудзона стояли корабли Русского флота:
Подобно Людовику Четырнадцатому, в конце правления Николая Первый вынужден вести войну со всей Европой. В 1854-1855 годах против России выступили наиболее передовые европейские державы — Великобритания, Франция, с примкнувшими к ним Пьемонтом и Османской империей одержали над Россией победу в Крымской войне. Это и вызвало к жизни реформы Александра Второго. Золотой век могущества Российской империи кончился.
Преобразования же «царя-освободителя» Александра Второго обычно с одобрением оцениваются общественным мнением. Он освободил крестьян, провел судебную, военную и многие другие реформы. Учредил земства. Сильно ослабил цензуру, господствовавшую при Николае Первом. Однако если рассматривать эти реформы беспристрастно, то выяснится, что ему многое не удалось. Главное — он не смог решить крестьянский вопрос. Россия после его преобразований так и осталась аграрной страной. Крестьяне, освобожденные от крепостного рабства, либо были обязаны десятилетиями платить выкуп, либо были на долгие годы прикреплены к земле в качестве «временнообязанных». В результате окончательно выкупные платежи были отменены царским правительством лишь с 1907 года, да и то по итогам Первой русской революции.
Заметим, что Япония, начавшая свои реформы почти одновременно с Россией, к началу 20-го века превратилась в сильную промышленную державу, которой удалось в одиночку нанести поражение России в войне на Дальнем Востоке. Напомним, что 50-ю годами ранее для этого потребовалась совокупная мощь великих западных держав.
Короче говоря, реформы Александра Второго оказались непоследовательными и неудачными. Он не смог решить базовую проблему России — построить современное общество, промышленный капитализм. За это Россия расплатилась в 20-м веке кровавой революцией, террором. Промышленность и современное общество создал Сталин.
да, северные штаты победили южан во многом благодаря поддержке России, особенно благодаря присутствию российского флота, который позволил прорвать экономическую блокаду северян, и о котором кстати в этой статье ни слова. И что теперь? Американцы по гроб жизни нам обязаны? Да ни фига. Россия не занималась альтруизмом, она свои интересы блюла. Поддерживая североамериканские штаты, Россия тем самым ввернула толстый болт в английскую задницу, поскольку Англия поддерживала южан. Обычный "риал политик", Англия обломалась, и всего делов, бывает.
Обхахочешься — Добрый царь! ashkaa777 где ты берёшь эти статьи?