Читаю посты антихристиан, а перед глазами кадры старой кинохроники о том, радостно и весело полпы гопоты рушат храмы, сжигают иконы... Вы тоже из этих? Откуда столько злобы? Ну не верите — не надо, это дело каждого. Но когда вы пытаетесь судить о православии... ну мне просто смешно становится. Прежде чем выносить на всеобщее обозрение свою невежественность, взяли бы и прочитали Библию хоть раз полностью. Я понимаю, это не Playboy полистывать, придётся извилины напрячь. Поверьте, сразу станет легче. Многие вопросы отпадут сами собой. Не поленитесь. Надо же знать во что вы не верите.
Если бы РПЦ не совало бы свой нос куда не надо, не лезло бы активно со своими навязчивыми услугами, то и в обществе образованных людей не было бы такой агрессии. И если Вам кажется, что смотрите кадры кинохроники, то мне кажется, что я попадаю гораздо раньше, век эдак в 19-й. Кто лоббирует просачивание церквей в ВУЗы? Причем выбирают не "левые" типо Натальи Нестеровой, а ведущие:
Иногда есть "что-то" (идеология), что меняет мировоззрение граждан страны в целом. Через СМИ, массовую культуру, Интернет и пр. Со временем общество начинает пытаться подмять Личность под себя. После этого, кто-то прогибается, кто-то уезжает, а кто-то всю жизнь борется с системой, чтобы остаться собой. Когда фашизм приходил к власти в Германии тоже были лозунги для рабочего класса, и чем бы могло это кончиться?... Коробит — это не то слово. Меня волнует деградация культуры страны, развал науки и, как следствие, отставание в развитии целого поколения. Я хочу воспитывать своих детей сам, и мне не надо, чтобы всякие деграданты, закончившие церковно-приходскую школу, формировали мировоззрение моих детей (через школу, например), отупляя их. Мы не на Кавказе — я не хочу, чтобы мои дети торговали всю жизнь мандаринами на рынке.
А Вы сами-то библию читали, вы сами знаете во что верите? Лично я, читал библию от корки до корки раз пять. Эта книга мне интересна как один из древнейших литературных опусов. Легче мне от этого не стало, да и тяжелее тоже, видимо по тому, что я атеист. Единственное, что я заметил — это то, что многие церковные каноны, этой самой библии противоречат.
Дело в том, что у нас светское государство и церковь от него отделена. Мнение отдельных служителей не должно выноситься на широкую публику. Но эти ряженые клоуны в затейливых балахонах постоянно лезут, куда их не просят. Статус любой конфессии должен быть не выше статуса кружка филателистов. Этакий кружок по интересам, не более. Внутри общайтесь, делайте что хотите, молитесь на свои картинки, находите единомышленников, только на публику это все не выносите.
Ну вот это уже ближе к теме. Поэтому очень популярный ответ про пробывание говна мы наверное больше рассматривать не станем по причине его тривиальности. Но остаётся другой вопрос — все ли люди, закончившие "что-то более солидное" действительно являются УМНЫМИ? как можно сравнить ум учёного и верующего, если они смотрят на мир по-разному?
Пассивный верующий не интересен и безопасен. Опасно навязывание религии в школе, промывание мозгов детям, увеличение финансирования на РПЦ (да не только РПЦ, любая секта — зло) вместо субсидирования науки. Так можно дойти, что вместо гидрометцентра погоду будут предсказывать по отклонению лучины свечи, остановятся космонавтика и астрофизика, потому как к богу приближаться нельзя, ну и т.д. Я всегда относился к верующим с сочувствием, соболезнованием, как относятся к больным, к геям и пр. Но когда больные на генетическом уровне люди хотят собираться 26-ого мая, чтобы заявить о своих "правах" и собрать единомышленников — это может быть опасно для государственности. Где-то государство должно сказать "стоп", так же, как сказало фашизму и другим сектам.
Своим поведением вы можете добиться, что эти кадры повторяться в ближайшем будущем. Возлюбить надо ближнего своего. А не ацццкого пламени желать любому кто с вами не согласен...
Или вам религия не позволяет к людям по человечески относиться ???
Кстати, в той книге, которую вы так рекомендуете всем читать написано: "вынь бревно из глаза своего... " ну и далее по тексту. Уж не мне вас учить.
Дык это ж с Эха статейка. Причем нигде нет ссылки на этого "отца Дмитрия". Гугль выводит на ЖЖ и перепосты. В обчем то ли утка, то ли система ОБС. Дело обычное. А вот Эхо разочаровало. Совсем уже по помойкам побираться они там начали ради "жаренного".
Священник может быть профнеригоден только в одном случае — когда он разучиться общаться с богом напрямую, в отличие от мирян. А как он может разучиться, если он закончил семинарию? Священников бывших не бывает, это умение теперь на всю жизнь.
Точно, и еще сто раз Бла-бла-бла-бла-бла-бла. Теоретически, если даже какой то Бог и есть, неужели у него других нет забот, как следить, как на какой то мизерной планетке Земля, кто, как и с кем трахается, когда у него ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ в руках. Или я не прав ?
Комментарии
раз: rian.ru
двас: live.mephist.ru
Не надо передергивать, атеизм — не религия, в него нельзя верить.
Я дружелюбно настроен и корректно общаюсь. Не надо искать хамство там, где его нет. Это как раз и есть признак неуверенности.
Например (помимо говна), я еще не пробовал наркотики, табак и секс с мужчиной и прочий изврат и не думаю, что я не прав.
Или вам религия не позволяет к людям по человечески относиться ???
Кстати, в той книге, которую вы так рекомендуете всем читать написано: "вынь бревно из глаза своего... " ну и далее по тексту. Уж не мне вас учить.
наверное, их таких изначально клепают.
Закончившие семинарию, что, получают прямой выделенный канал связи с богом и становятся авторизованными провайдерами слова божьего?