-
-
S13 май 11Понятное объяснение религии
==========================
Мать у меня профессиональная коммунистка, всю жизнь проработала в горкоме и религия для нее была табу. Потом уже будучи на пенсии в перестроечные годы она решила все-таки приобщиться к религиозному вопросу. И началось.
— Так что же это получается? Они же там все были евреи?
— Да.
— И Христос был еврей?
— И он тоже.
— А православным тогда какое дело до этих еврейских разборок?
Вот что тут скажешь? Тем более что я сам атеист.
Хорошо что есть верующие родственники. Матушка долго с ними общалась, что-то такое поняла. И опять пристала с вопросами: "Ты можешь мне человеческим языком объяснить, что там случилось и что мы празднуем?"
Я попытался пересказать ей новый завет в понятной терминологии.
— Вот представь, была Римская империя, вроде СССР.
— Понятно.
— А в ней была союзная республика Иудея.
— Ну вот уже по-человечески.
— Там был первый секретарь, по-ихнему первосвященник, Анна, как положено из местных. И зам у него был по оргпартработе — Каиафа. А второй секретарь, как положено был из центра, назывался прокуратор.
— Это Понтий Пилат который? И что, они не могли сразу по-человечески написать! Ну, и?
— Ну и вот, был у них большой партийный праздник песах. Все готовятся, там отчетные собрания, торжественные доклады, все как обычно. А тут вдруг приезжает на осле какой-то диссидент. Деклассированные элементы ему осанну кричат. Нехорошо.
— Ага, поняла, это Христос значит. А в чем было его диссидентство?
— Ну, он выступал против формализма и начетничества.
— Ясно, волюнтарист!
— Ну типа того. Общественник Иуда доложил куда надо, Христа повязали, засунули в обезьянник, решили устроить показательный процесс.
— То есть гласность у них была!
— Контролируемая. Анна и Каиафа собрали пленум, стали решать как бороться с чуждыми проявлениями. Распять диссидента у них полномочий не было, санкция нужна была из центра, вот они и прошли ко второму секретарю Понтию Пилату. Говорят, давай распни диссидента этого, а то мы настучим, что ты провалил работу с местными кадрами.
— Да, эти баи в союзных республиках вечно так — хорошо еще хоть спросили. Ну и дальше что?
— Понтий Пилат им говорит: не вешайте на меня своих диссидентов, идите к иудейскому предисполкома Ироду, он исполнительная власть, пусть и решает. Пошли к Ироду,тот отнекивается, дескать не моя юрисдикция и вообще у меня вон Иродиада хуже Галины Брежневой себя ведет, а тут вы еще.
— Надо же, все как у людей!
— В том и смысл. Ну вот, пошли опять к Пилату, тот дал наконец санкцию, но с оговорками, как обычно: "Я умываю руки, под вашу ответственность, я докладную напишу — перегибы на местах и т.д." А Христа распяли...
— Ну вот теперь понятно!
— Ну, слава богу!
— Нет, стой, непонятно!
— Что непонятно?
— Как же это может быть, чтобы первый секретарь был еврей?!
-
B13 май 11Кстати, вот ссылка на источник: dimitrysmirnov.ru
Глава Синодального отдела протоиерей Димитрий Смирнов, а не некий отец Дмитрий.
Прошу заметить: я не становлюсь в этом споре на чью-то сторону. Только вношу ясность.-
D13 май 11Спасибо за ссылку, зашел на этот сайт, услышал, сначала немного опешил, потом зашел в комменты, там реально стукнутые люди сидят причем процентов 90%, хотел написать чем мне все это кажеться, но решил не ворошить тот мурайвейник. Но официальная позиция церкви, должна мне кажеться все же как то ограничивать таких одиозных и даже можно сказать идиозных священиков в пропаганде, а то православная церковь становиться хуже сектантов.
-
13 май 11Как то даже странно.... Отрицательное отношение к извращенцам всех мастей — это что, приближает церковь к сектантам? Или вы сторонник однополой любви и педофилии? Что же плохого в том, что священник выражает свое положительное отношение к тому, что одним моральным уродом, развращающим неокрепшие души, стало меньше?-
D13 май 11Вопрос в том, вы действительно знаете и считаете Кона моральным уродом, или доверяете всецело пастырю?
И в любом случае смягчение новости о бен Ладене и усиление про Кона, уже тогда получается действительно двойственный подход церкви.
IMHO: на основе увиденных фрагментов вышеозначеного священика, я склонен именно его считать моральным уродом.
-
-
-
B13 май 11На патриаршем богослужении в Харькове "клонировали" людей "фотошопом"
news.tut.by-
-
-
13 май 11Все может быть. В епархиальных канцеляриях далеко не ангелы трудятся. Могли и нафотошопить. Я знаю церковную жизнь изнутри и могу сказать, что козлов всюду хватает. Кто по глупости косячит, кто из жополизства, кто из корысти. В данном случае мне близки оба выступления, так что никакого двойного стандарта не наблюдаю.
-
-
-
-
13 май 11Интересно, если провести опрос на тему: "Что такое Интернет?", то с точки зрения РПЦ, что это будет: 1. всемирная система объединённых компьютерных сетей, построенная на использовании протокола IP и маршрутизации пакетов данных; 2. Чудо Великое; 3. Дьявол, исчадье ада ? -
-
-
-
-
-
13 май 11А у Вас есть доказательства, что бог есть?
Какие ваши доказательства? (Красная жара) :) -
P13 май 11т.е. ты исходишь из того, что бог по умолчанию есть, и надо доказывать что бога нет?
И бог подразумевается христианский.
Докажи, что нет Зевса, Дажбога, Кришны, Тора, Ра, Перуна, Аллаха, Осириса.
Ты же в них не веришь. Мы не верим всего лишь на одного бога больше.-
13 май 11Доказательство существования и или небытия вышеперечисленных персонажей предмет теологических споров. Атеисты в этом участвовать не должны, иначе могут пошатнуться постулаты их веры, веры в то, что Бога нет. Поэтому, дабы не вовлекать вас в еретические дискуссии и уважая вашу религию, я воздержусь здесь от богословских прений.
-
-
P13 май 11я верю, что в кольцах Сатурна вместе с обломками вращается золотой унитаз.
Докажи, что его нет.
-
-
-
13 май 11Я не знаю почему, но именно на православие идёт самое неистовое нападение и обливание грязью... Притом что православные ведьм не жгли, в крестовые походы не ходили.... Частные слова людей, грешных, глупых завистливых, пытаются выдать за идею и суть веры в Бога через Православие....
Сделано с
NoNaMe