-
-
13 май 11Складывется впечатление, что молодое поколение учит историю по американским фильмам о СССР. Скоро наши дети будут думать, что в Советском Союзе все голодали, пили только водку. А Сталин, тех кто не хотел так жить, сажал в лагеря или расстреливал. Но потом пришли американцы, дали каждому по сникерсу и всё стало хорошо.-
14 май 11Всё почти так, купились на яркие фантики, на шоколадки, жвачки и всякую парашу от которой чесслово тошнит. А если вспомнить растворимые напитки? Так этож ваще пи***ц.
А сколько людей померло от спирта "Рояль"...
А то что было на прилавках не так много сортов колбасы или какой другой еды — так это фигня, больше чем я могу съесть — мне не нужно.
-
13 май 11Самое обидное — это пронизавшее всё государство враньё и воровство.
Так, если учесть реальный состав нынешнего "масла", "молока" и "мяса" и соотнести его с социалистическим,
таблицу придётся поправить процентов на 30 в сторону уменьшения, если не на 50.
Мы питаемся главным образом соей и кокосовым маслом. -
-
-
-
-
dia_vol АВТОР13 май 11Если не понятно, о чём, то конкретизирую: о производстве зерновых, а также об их экспорте. Сударь, вот теперь я требую цифры, они неоднократно обнародованы, поэтому я требуя цифирь на сцену!
"Плюс" мой из Вашей кармы забирать не буду (modelius1 — учись!!!), но терпеть ненавижу, когда мне мозги еб пудрят. Врёте. Вы, сударь, притом безыскусно. Я сейчас же дам ссылку на свои посты, не которые ни одна 3.1415926da не нашла опровержения.
Хотите в целом ?- извольте!
Хотите по годам? — драть Вас буду как сраного кота....
Итак, боже царя храни?
Сударь, по дороге не обо(замазано цензурой)
-
-
-
13 май 11Вопрос не в том, какая экономика эффективнее (социалистическая или капиталистическая), а на какой основе и для чего она функционирует.
Есть несколько типов экономик, внешне эффективных, но тем не менее тупиковых.
"Экономика паразита" — подобно паразиту так называемые "развитые страны" присасываются к ресурсам "развивающихся стран и за счет неравноправного перераспределения товаров и услуг обеспечивают повышенный уровень жизни своего населения за счет страны-донора. Если же "донор" начинает вырабатывать иммунитет к "паразиту", то тот вынужден использовать токсины для парализации жертвы (СМИ, перевороты и т.д.) или должен будет погибнуть.
"Экономика наркомана" — характерно для стран, сидящих на сырьевой "игле" и по дешевке сплавляющих ресурсы (тащащих все из дома) для получения "дозы" от наркодиллера, без которой уже не могут самостоятельно существовать (импортные товары первой необходимости, продукты питания и т.д.) и с помощью которых создается иллюзия благополучия. И такая экономика может или "выздороветь" (слезть с иглы — правда, это трудно и этому интенсивно мешать "заинтересованные лица"), или погибнуть.
Сделано с
NoNaMe