Ошибка Президентов — страница 4

D

detonat

13 май 11

Ну как то незакончено! Нужно было в конце предложить кандидатуру. Правильного, нужного, непогрешимого, честного, святого в конце концов!))
Что, нету?
Ну тогда предложение менять шило на мыло вообще неинтересно! Обосрать можно кого угодно и что угодно! Приведите любую кандидатуру и найдется миасса поводов и доводов чтоб разложить его не пуще нынешнего любителя айфонов и прочих гаджетов! О катострафических ухудшениях — нутье из области"Шеф все пропало"! Возьмите в пример другие страны! Буш младший тот еще идиот. Саркози-проказник, ну а о Берлскони думаю никому не надо рассказывать и о его проделках! Однако же этим странам удается сохранять высокий уровень жизни и благосостояние своих граждан! Так что важна сама система, а не кто у ее руля!

Ответить

＋

pavel1000
detonat 13 май 11

Так что важна сама система, а не кто у ее руля! — эТО ТАК! Но когда у руля деятельный лебераст может закончится вообще крахом....
Ответить
＋
- D
  detonat
  pavel1000 13 май 11
  
  Кто должен быть у руля чтоб это крахом не закончилось?
  
  Ответить
  
  ＋
  - pavel1000
    detonat 13 май 11
    
    Тот кто сможет изменить систему ( с командой). Тот кто пойдет на жесткие меры (Например отмена преземции невиновности у чиновников — как в гонконге). Тот кто наконец уймет десовитизаторов (Америка за харосиму и ирак покаялась?)...
    Фамилию не знаю. Да и думаю без крови нынешная система его к власти не пустит...
    Но всё равно деятельный лебераст — вверху это самое большое зло — Если идти от наименьшего зла — например зюганов...
    
    Ответить
    
    ＋
  - ostraven
    detonat 13 май 11
    
    К сожалению в данной ситуации только махровый нацист у власти может помочь. Ситуация в России сейчас как в конце Веймарской республики. А притесняя политически небезразличных к судьбе страны людей кремлёвская пара работает и против себя и против страны.
    
    Ответить
    
    ＋
vitaly68
detonat 13 май 11

Нету...ну нету.
Из этих двух если выбирать то конечно Пу...
Но я в этот раз из принципа выберу коммунистов.
И не потому что они мне нра.Как раз современные коммунисты нет.
Только потому что мне близки коммунистические идеи.
Ответить
＋
- ostraven
  vitaly68 13 май 11
  
  А нафиг они Вам? Есть две разновидности коммунистов — Вова Пу с сотоварищами (наворовавшиеся) и типа "Страшного Зю" (менее удачливый), который выборы президентские выиграл и побежал проигравшего Борю поздравлять, чтоб гэбэшники не убили. Они одного поля ягоды.
  
  Ответить
  
  ＋
  - vitaly68
    ostraven 13 май 11
    
    Вот это то мне и не нравится в Зю.
    Приспособленец...совсем не приятный человек.
    Но что-то то менять надо.
    Вова Пу не коммунист.Не путайте божий дар с яичницей.
    
    Ответить
    
    ＋

pavel1000

13 май 11

Второй срок айфрнчика — катастрофа для России. Дальше будет развал...

Ответить

＋

ostraven
pavel1000 13 май 11

Да,при таких раскладах грядёт развал. А эти уродцы пинают сейчас тех, кто пытается этот развал хотя бы отсрочить. Порядочные и здравые люди во власти не нужны...
Ответить
＋
- vitaly68
  ostraven 13 май 11
  
  Его надо не отсрочить.Его надо превратить в созидание.
  Если бы задача была бы отсрочить я бы не задумываясь выбрал Путина.
  Этот умеет консервировать ситуацию.
  
  Ответить
  
  ＋

epson16

13 май 11

Это медвед на фотке? Какой забавный.

Ответить

＋

B

baxba

13 май 11

А может кому то было нужно что бы мы все бездарно потеряли эти 20 лет.

Ответить

＋

1pavlo1
baxba 13 май 11

самое поршивое что и еще потеряем с таким подходом народа сейчас к выборам, жизни и власти :(
Ответить
＋
- B
  baxba
  1pavlo1 13 май 11
  
  От народа уже мало что зависит. Сознание народа должно измениться. За свои права нужно бороться.
  
  Ответить
  
  ＋
  - D
    
    detonat
    baxba 13 май 11
    
    От народа никогда ничего независит!
    
    Ответить
    
    ＋

kaban3

13 май 11

Очень толково.

Ответить

＋

dreamer38

12 май 11

Это абсолютно смело можно сказать про всех президентов правивших нами последние 25 лет. Начиная с Горбачева.

Ответить

＋

1pavlo1
dreamer38 13 май 11

при царе жили не лучше и что царя тоже Америка поставила? ;)
Ответить
＋

4827149

12 май 11

... непонятливые зрители не оценили работу творца... . А всё гениальное просто.

Ответить

＋

yaila

12 май 11

забавно... вот уже сколько раз выкладывают фотографии "наших дорогих и родимых" одновременно с фотографиями прошлых лет...
знаете, что меня удивляет? в фотографиях Рокоссовского, Жукова и фашистского генерала ( немецкий вояка, солдафон — стереотипы ), в выражении их лиц, присутствует то, что называют "человеческим"...
а у "наших родных", как впрочем и у шоблы, которая вокруг них пляшет, независимо от местоимения и чина этого и напрочь нет, просто какая-то калька с морды бабуина: бабуин доволен, бабуин зол, бабуин увидел банан, бабуин не увидел банан, бабуин заинтересовался, бабуину скучно... "animal planet" какой-то...

Ответить

＋

ashkaa777 АВТОР
yaila 12 май 11

тонкое замечание
Ответить
＋
- nnorg
  ashkaa777 13 май 11
  
  про гениальность жукова, пожалуй, погорячился автор
  бездумно хавать штампы? -тогда в стадо !
  послушайте суворова "тень победы", охладит фактами...
  abook.fm
  
  Ответить
  
  ＋
  - A
    
    aura911
    nnorg 13 май 11
    
    что правда то правда
    
    Ответить
    
    ＋
  - walkcat
    nnorg 13 май 11
    
    Перефразируя профессора Преображенского:
    "Боже вас сохрани, не читатйе до обеда "книг" Суворова".
    От себя ещё добавлю — и после обеда не читатйе.
    Никогда не читатйе
    
    Ответить
    
    ＋
  - pavel1000
    nnorg 13 май 11
    
    Ну да предателя работающего на врага. Да там столько перевераний что мама не горюй. Уже выпущены горы книг с опровержениями резуна...
    
    Ответить
    
    ＋
  - tellepuzik
    nnorg 13 май 11
    
    Если для тебя иуда авторитет(не нужно рассказывать о суворове -"борце с тоталитарным режимом"),то это твои проблемы.Вот в СССР и была кое- где "задница",что вот таких"борцов" была туча(по нашему враги народа и вредители).
    
    Ответить
    
    ＋

Shurund

12 май 11

"предыдущий президент откровенно ошибся и выбрал своим преемником человека, органически не способного к командованию."
Предыдущий президент откровенно ошибся бы, поставив у руля самостоятельную и сильную личность.
А так — не ошибся, а правильно рассчитал.

Ответить

＋

abv369
Shurund 13 май 11

Совершенно верно.
Предыдущему президенту на фиг не нужна была сильная личность у временно исполняющего его обязанности...
Ему нужно было переждать эти 4 года (ох уж эта конституция...), что он с успехом делает...
А успех будет... так или иначе... к моему сожалению...
Ответить
＋
- 1pavlo1
  abv369 13 май 11
  
  ну конституция не мешала ему, просто как показуху сделать хотелось, что у нас все честно ;) через нынешнего уже исправили на 6 лет, глядишь потом как в Туркмении пожизненный и ЕР проголосует всеми своими голосами!
  
  Ответить
  
  ＋