Интересно, а чем это Шевчук клоун? Например за 2 часа собрать аудиторию в 55тыс человек, он смог. И не гэгами, а песнями, задевающие вполне серьезные стороны нашей души. Таких людей я бы клоунами не называл.
скорее всего ВВП на счет ДАМ не ошибся, зато он этим показал что лучше уж он, и первый срок будет исправлять ошибки ДАМ, все это игра под названием "План Путина", не забыли про этот лозунг
Выстроить нечто смахивающее на совет народных депутатов(беспартийных).
Только механизм выбора их должен быть таким, чтобы каждый кто за него проголосовал знал его лично или через пару лиц.В СССР это могли быть крупные Предприятия.Теперь таких нет.Но что-то придумать можно.
Из числа доверенных лиц сформировать правительство.Ужесточить наказание за экономические преступления и не только, гарантировать их исполнение и многое многое другое.
Это с нашей точки зрения Медведев показал полную несостоятельность. А сточки зрения тех сил которые привели его к власти он очень даже ничего. Живчик. А что... Деньги пиляться, банки растут как грибы, торговыми центрами все города застроили, армию фактически развалили, баррикад на улицах нет... и т.д. и т.п. Перечислять долго. Я хочу добавить только одно. В этой вселенной нет ничего постоянного и стабильного. Если вы думаете что можно создать социальную систему и она будет актуальна еще 1000 лет, вы глубоко заблуждаетесь. Социальное устройство развивается и меняется. Был когда то рабовладельческий строй, феодализм... Меняется мышление, технологии, да и количество людей на нашем шарике (это я к вечному спору о капитализме или социализме). Но самое главное, то государство, которое стоит на месте, пытается законсервировать свое состояние, не идет вперед (не важно куда, расширяет границы, создает новые технологии, рвется в космос) обречено.
хм. почитай как в японии мозги промывают людям. напроч. и ты пашешь с энтузиазмом всю свою жизнь, пока не спишут в утиль почти без пенсии. (пенсия ниже прожиточного)
Друзья, Вы о чём? Вы пытаетесь идеализировать тех кто у ВЛАСТИ? Либо Вы слепы, либо чего-то не понимаете!
Ну скажите начиная с 1917 года кто-нибудь из правителей думал о народе, ну хотя бы в смысле не мешать ему выживать? Доже если говорить о социальных "заслугах" советов нельзя забывать о том чего отняли или не дали нам самим для себя сделать. Все эти разговоры в пользу бедных. Для Дураков, коим нас считают правители.
Там как и раньше было клановое деление власти , так оно и осталось. Ну не было там командиров и аналитиков, если и были там хозяйственники , то и то немного и пели под общую дуду, чтоб не лишиться кормушки. "Медведев не только не сумел переосмыслить — но похоже, даже не понял, что именно от него требуется" сколько лет-то этому..., есть ли о него жизненный опыт???? Вспомните Кириенко в бытность председателем правительства. ЭТО ВСЕ МАРИОНЕТКИ, которые думали что они что-то могут (поэтому Кириенко пробыл всего год: мавр сделал свое дело — мавр может уходить), а ниточки-то ведут в темноту, там надо искать ХОЗЯЕВ ( Путин тоже не из них, он толь за эти года занимался накоплением КАПИТАЛА, чтобы хотя бы приблизиться к ХОЗЯЕВАМ — видимо накопил, отсюда и манера поведения и соответственные фразочки ). Вот ХОЗЯЕВА и решают, как нас и в чем ограничить, чтобы потом, в замен, чуть ослабить поводок , что бы мы лизали пятки "правителям". Ну вспомните, Путин на вопрос, стыдно ли ему, что ответил — НЕ СТЫДНО! Спросите нормального человека: будет ему стыдно, если он ребенку даст вместо конфетки фантик от этой конфетки??? А теперь подумайте когда человеку не бывает стыдно. и подходит ли эти понятия к нашим "правителям".
Мы ( ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД) как дети бежим за яркими фантиками, радуемся когда обманывают, а самое неприятное: грыземся и устраиваем своры из-за ерунды. Почитаем временные блага (машины, квартиры, счета в банках и т.п.- всё это навязанные мнения) за достоинства, и при этом упускаем главное: оставаться людьми, добрыми друг к другу.
Вопрос закономерен. С приходом христианства на Русь началось навязывание как новой идеологии , так и мироустройства, а с формированием государственных структур и усилением роли государства в общественной жизни, произошло и вовсе по сути "порабощение"своего собственного народа. Но! Полистайте документы (доже царских времен) сколько там было законов и сколько сейчас? И насколько они ограничивали человека. Были конечно и перегибы в роде налог за дым, а сколь ко дурости и глупости сейчас?? Сравните, в количественном эквиваленте?
По части кол-ва и ограничений. Соотношение, думаю, примерно ткакое же как между корпусом штатовских законов 19 века и современным. Все соответствует своему времени.
Комментарии
Тех, кто мог бы составить реальную конкуренцию, просто выдавили из политики.
Еще на подходе.
...А в качестве оппозиции оставили политические трупы вроде Немцова, или клоунов вроде Юры музыканта.
Выстроить нечто смахивающее на совет народных депутатов(беспартийных).
Только механизм выбора их должен быть таким, чтобы каждый кто за него проголосовал знал его лично или через пару лиц.В СССР это могли быть крупные Предприятия.Теперь таких нет.Но что-то придумать можно.
Из числа доверенных лиц сформировать правительство.Ужесточить наказание за экономические преступления и не только, гарантировать их исполнение и многое многое другое.
Еще на подходе.
...А в качестве оппозиции оставили политические трупы вроде Немцова, или клоунов вроде Юры музыканта.
власть наша уголовна до нельзя.
и суперМоль это и есть продукт, вершина этой ляяяяяяяяяяяять "элиты"
Чувствую, что правда.Но двигаться надо вперед,а не назад.
Не стыдно?
Ну скажите начиная с 1917 года кто-нибудь из правителей думал о народе, ну хотя бы в смысле не мешать ему выживать? Доже если говорить о социальных "заслугах" советов нельзя забывать о том чего отняли или не дали нам самим для себя сделать. Все эти разговоры в пользу бедных. Для Дураков, коим нас считают правители.
Там как и раньше было клановое деление власти , так оно и осталось. Ну не было там командиров и аналитиков, если и были там хозяйственники , то и то немного и пели под общую дуду, чтоб не лишиться кормушки. "Медведев не только не сумел переосмыслить — но похоже, даже не понял, что именно от него требуется" сколько лет-то этому..., есть ли о него жизненный опыт???? Вспомните Кириенко в бытность председателем правительства. ЭТО ВСЕ МАРИОНЕТКИ, которые думали что они что-то могут (поэтому Кириенко пробыл всего год: мавр сделал свое дело — мавр может уходить), а ниточки-то ведут в темноту, там надо искать ХОЗЯЕВ ( Путин тоже не из них, он толь за эти года занимался накоплением КАПИТАЛА, чтобы хотя бы приблизиться к ХОЗЯЕВАМ — видимо накопил, отсюда и манера поведения и соответственные фразочки ). Вот ХОЗЯЕВА и решают, как нас и в чем ограничить, чтобы потом, в замен, чуть ослабить поводок , что бы мы лизали пятки "правителям". Ну вспомните, Путин на вопрос, стыдно ли ему, что ответил — НЕ СТЫДНО! Спросите нормального человека: будет ему стыдно, если он ребенку даст вместо конфетки фантик от этой конфетки??? А теперь подумайте когда человеку не бывает стыдно. и подходит ли эти понятия к нашим "правителям".
Мы ( ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД) как дети бежим за яркими фантиками, радуемся когда обманывают, а самое неприятное: грыземся и устраиваем своры из-за ерунды. Почитаем временные блага (машины, квартиры, счета в банках и т.п.- всё это навязанные мнения) за достоинства, и при этом упускаем главное: оставаться людьми, добрыми друг к другу.
Очнитесь!
А до по-твоему 1917 думали что ли?