-
12 май 11>Не стоит думать, что американцам удается кого-то обмануть в российском МИДе или в Кремле, ведь все эти
>игры легко просчитываются на уровне любого советского полковника или рядового дипломата.
что за бред? если просчитываются — почему тогда высшие эшелоны идут на поводу пендосовской обезьяны? -
-
-
B12 май 11Товарищу генерал-полковнику Ивашову всех благ и здоровья, и быть поосторожней — Илюхин то же был крепким человеком.
После того, как под руководством Шаманова ВДВ красноречиво расписалась в своём нежелании и бессилии что-то поменять, остались только ветераны, что не жалеют себя в столь зрелом возрасте.
Выражаю Леониду григорьевичу своё искреннее уважение.-
-
-
12 май 11Я уважительно отношусь к пожилым людям. Я неуважительно отношусь к людям не на своём месте. Ивашову бы на войнушку какую, вот там бы он развернулся. А так приходится сидеть и скучать по ней, хорошо хоть в кампании друзей, да и аудитория всегда найдётся. Хотя б в интернете.
-
B12 май 11Сурков со дворковичами создают свои конторы под названиями институтов и ассоциаций, фодов и т.п.
Поэтому вполне правильно открывать свои, человеческие.
И поэтому ивашов занимается правильным делом, чем больше таких, тем больше нужно созавать идеологических диверсантов типа "нашистов", и т.п.
В Советском Союзе Ивашов входил бы в группу военных инспекторов, что ездили по войскам и драли всех своим авторитетом и возможностями воздействия.
А теперь командиры сами с усами, строят свои схемы...
У нас многие не на своих местах, и зачастую, не по своей воле...-
12 май 11Я отрицательно оношусь к любым заведениям, что прикрывают свою в общем то полудилетантскую деятельность высокопарными названиями, с соотвествующей раздачей высоких званий и титулов.
PS У нас уже в Союзе была т н "райская группа ГШ", которые ездила по частям с проверками? Ну как по традиции полагается сначала в музей, потом по боксам прогуляться, ну и за стол. Если конечно поохотится не желают. Там как раз пенсионного возраста авторитеты собирались.
Проверок, кстати, и сейчас хватает...
-
-
-
-
B12 май 11у вас, видимо, специфика части была в разделе траву покрасить-поребрики подравнять.
А по поводу твоего отрицательного отношения к любому заведению — это, брат, глупость полная.
Работу по деидеологизации эти ребята из либерастов проводят на ура: про вторую премию в инновациях по культуре слышал?
Это про блядь подросткового возраста, жарящую яичницу на Вечном огне.
Природа не терпит пустоты, а идеология — простоя. Так что подумай, за какую ты Россию.-
12 май 11-Траву красят и делают снег квадратным все части куда приезжают интспектора. Даже десантники.
-К любому заведению я отрицательно не отношусь. Я уже указал выше, к кому и к чему я имею претензии. И уроды с яичницей здесь абсолютно не при чём. Это созвучно с защитой шарлатанов, под предлогом плохого состояния медицины.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 май 11Со всей ответственностью заявляю, что сегодня вечером солнце зайдет на западе. -
-
-
12 май 11Папироса появилась именно в России и именно в Сибири! При курении цигарки, в зимнее время, мешал воротник тулупа (шубы, полушубка), подпаливался он, если быть точным. А вот папироса из-за своего длинного мунштука, была более удобна. А женщины начали курить папиросы (пахитоски) с началом эмансипации!
Матчасть учить надо! vassa123 [волос длинный ум короткий]
Ты еще расскажы про штаны (и галифе тоже) и сапоги, которые бабы у нас беззастенчиво уперли!
А у нас вся армия в штанах (галифе) и сапогах. Это тоже бабское?-
12 май 11ПАПИРОСА, папиросы, жен. (от нем. Papier — бумага). Бумажная трубочка (гильза), набитая табаком для курения. Папиросы без мундштуков. Пачка папирос. (Образовано по образцу слова пахитоса (см.), когда мундштуки стали делать бумажные.)
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.-
12 май 11В России бытовали самокрутки и козьи ножки. Саморкутка, когда из на полоску бумаги насыпали табак и скручивали его по типу сигареты. Козья ножка, это свернутый из бумаги кулек в который насыпали табак, чтобы табак не забивался в тонкую часть, перед набивкой козью ножку особым способом переламывали. Таким образом, козья ножка по аналогии с папиросой имела какбы собственый мундштук.
photographers.com.ua-
12 май 11При Александре II трубки стали постепенно вытесняться папиросами (предположительно, появились 1832 году в Египте, где английские солдаты набивали табаком картонные гильзы от патронов). Появление папирос вызвало подлинную революцию в отечественном табачном производстве. Фабрики, выпускавшие до этого времени нюхательный и трубочный табак, не сумев перестроиться, терпели сокрушительное поражение в битве с конкурентами
В России папиросы в бумажных гильзах известны примерно с 1844 года (в циркуляре министра финансов от 29 апреля 1844 года впервые говорится об «особого рода бумажных сигарах, называемыми папиросами»). Первое-время папиросы выпускала только фабрика А. Ф. Миллера в Петербурге,
mytabak.ru
Насчет изобретены в Сибири-это я погорячился, имелось в виду не "изобретены" а "получили распространение"..
-
-
-
-
12 май 11Вот всем хорош генерал Ивашов — и морда лица у него интеллигентная (в отличие от многих генералов) и патриот он знатный и онолитег известный.
Вот только есть одно НО — не сбываются его прогнозы, не сбывались они в прошлом и вряд ли сбудутся в будущем. Так что тиражировать мнения этого неудачника вряд ли стоило.
Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров несбывшихся прогнозов Ивашова.
Прогноз №1 (30.03.2007)
30 марта 2007 года масла в огонь подлил вице-президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов, который на пресс-конференции в РИА "Новости" заявил, что Пентагон планирует нанести массированный воздушный удар по военной инфраструктуре Ирана уже в ближайшее время. "То, что операция будет, а точнее — агрессивная акция против Ирана — у меня сомнений нет", — сказал Ивашов
Прогноз №2 (31.08.2001)
ИВАШОВ: Я, кстати, предлагаю пари, что через несколько лет Белоруссия будет независима. Будут вестись переговоры о вступлении... Лукашенко, конечно, будет отстранен от власти, нет никаких в этом сомнений. Будут вестись переговоры о вступлении Белоруссии в Европейский Союз, в НАТО возможно. Если к тому времени мы не перестроимся что ли... не станем мудрее, мы будем страдать.
Прогноз №3 (25.03.2003)
Л. ИВАШОВ Как раз заявление о том, что Ирак готов применить оружие массового поражения, подтверждает мою мысль о том, что ядерное оружие может быть применено США и Израилем
И я до войны еще говорил, и уже в ходе начавшейся войны говорил, что применению ядерного оружия со стороны антииракской коалиции будет предшествовать провокация о якобы нанесенном химическом ударе по войскам.
Ну вот и думайте теперь, уважаемые, стоит ли доверять прогнозам этого человека.-
12 май 11Да причем тут сам Ивашов?
Он может и ошибаться.Тут не суть.
Кстати Не так он замечателен.
Суть в тренде.
Я его и без Ивашова вижу.Его мнение мне интересно лишь постольку поскольку мое с его местами синфазны.
Я не верю, что РФ будет в НАТО потому что НАТО направлено против РФ.И в этом случае теряет смысл.
Но смысл сказанного понимаю и поддерживаю, хоть и считаю ошибочным.-
-
12 май 11>Он может и ошибаться.
---
Он ошибается в 90% случаев. Это уже наводит на размышления.
Или полный дурак, или засланный казачок, внедренный с целью дискредитации патриотического движения. Вроде не совсем дурак. Тогда...?
Кстати, в либеральном лагере что-то похожее делает бывший Премьер Касьянов.-
12 май 11Повторяю.Его личность значение для меня не имеет.
Пусть в 90 проц ошибается(хотя гораздо меньше если судить не по его прогнозам, а по смыслу им сказанного) то в остальном он попадает в яблочко.
Мне он так же не нравится, но за множеством его слов однозначно прослеживается главное.Запад нам враг(это так безусловно) как было так и есть так и будет.
Власть наша едва чешется, в направлении нейтрализации действий запада.
Да и то только в последнее время. и т.д.
Заступаться за него не намерен.Но все же.-
12 май 11Нормальный аналитик, оценивающий степень угрозы от НАТО, не может пройти мимо того очевидного факта, что в настоящее время НАТО в военном отношении представляет собой посмешище, сборище одноруких инвалидов. Вы можете не знать, но Ивашов должен знать, что сокращение вооруженных сил стран НАТО, кроме США и Турции, приняло такой характер, что они стали практически неспособными к эффективной наступательной войне. Да это даже знать не надо, достаточно посмотреть на Ливию, как они дружно побежали к США а помощью, поскольку сами управиться не смоли.
Так что Запад, как таковой, нам хоть и враг, но враг беззубый. Настоящим врагом остались только США. А США это еще не весь Запад.
Поэтому Ивашов, бьющий в набат о необходимости срочной "нейтрализации действий запада", только отвлекает от настоящих угроз, исходящих от США и их союзников в Восточной Европе.
Каких таких "действий запада", скажите мне? Что они такого сделали опасного для России за последние годы? Какую-то новую технику поставили на вооружение? Численность вооруженных сил нарастили? Ага, конечно. Только газа стали больше покупать у России. Вот уж, действительно, угроза ))-
12 май 11Однорукие инвалиды, неспособные к эффективной наступательной войне, как Вы выразились,творят сейчас по миру такие неэффективные дела, что волосы дыбом становятся.Причем творят их по самыми благовидными предлогами.
Может они и не эффективны, но чрезвычайно опасны.
Активных военных действий они, конечно пока не совершали против РФ, если не считать Грузии(там вроде как не нато, но где граница между тем что там и нато.Ведь и там и там главную скрипку играют США).
НО попытки разместить флот в крыму, ракеты невдалеке от границ и достаточно мобильных сил на юге вполне можно рассматривать как весьма агрессивные действия и самое время если не бить в набат то уж точно весьма к этому серьезно отнестись и готовиться к худшему(хорошо если его не случится).Это тот самый случай когда лучше переборщить с мерами чем ошибиться в меньшую сторону.
Количество покупаемого газа не влияет на политику стран где ведущие роли принадлежат финансистам.Им газ не нужен.У них другие цели.И газ если что и прибрать к рукам можно попутно с решением основных задач.-
12 май 11>НО попытки разместить флот в крыму, ракеты невдалеке от границ и достаточно мобильных сил на юге вполне можно рассматривать как весьма агрессивные действия и самое время если не бить в набат то уж точно весьма к этому серьезно отнестись и готовиться к худшему
---
С этим не спорю. Но пример с Крымом говорит как раз о том, что наши тоже еблом не щелкали, а увели Севастополь из-под носа натовцев. Системы ПРО в Румынии, если Штаты продавят-таки их, это конечно неприятность, но уже не такая крупная гадость, как те же системы, но в Польше и в Чехии.
Ивашов принес бы гораздо пользы, если вместо пустой истерики в стиле Василия Блаженного выдвигал бы конкретные предложения, осуществимые с организационной и финансовой точки зрения.
-
-
-
-
-
12 май 11Конечно софистика, но со смыслом. Если ты такой хреновый аналитик-предсказатель, то может другую работу подыскать?
Есть такая сказка, про мальчика который постоянно троллил всех криком "Волки!". А когда на самом деле пришли волки, то все подумали, что он "шутит и не пришли".-
12 май 11Послушайте, прогнозы, вообще, штука неблагодарная.
Они редко сбываются.
Покажите мне того чьи имеют место случится в большем количестве чем пару тройку.
Я не пойму зачем люди их делают.Может для более резкого влияния на мысли слушателей-читателей...не знаю.
Важны не они сам как таковые, важен сам посыл.А он у Ивашова верен.
Аналогию можно провести с экономическими прогнозами Хазина.
Они совсем не сбываются.То есть абсолютно.
Но если мы посмотрим их тенденцию с момента начала быть, то совершенно четко видно, что его прогнозы уже почти двадцатилетней давности имеют под собой серьезнейшие основания.И поначалу смеявшиеся над ним монетаристы ныне сами себя загнали в тупик.Потому что признают те самые проблемы и невозможность их решения, о которых Мишаня говорил уже очень давно.
Но самое прикольное, что по прежнему всячески пытаются высмеять Хазина.
И вот тебе пища для размышления-прогнозы не сбылись, но все о чем он говорил имеет место быть и быть может и с большой вероятностью сбудутся.Пусть и позже.-
-
-
12 май 11Ну во-первых ничего еще не сбылось и про США...
Просто вероятность того что сбудется стресмится к 100 процентам.
Про РФ он говорил намного меньше и не факт, что и оно будет так же стремиться к тому чтобы сбыться потому что все что было про РФ завязано на ситуацию с США(по крайней мере в прогнозах Хазина).И если еще не сбылись первые то и вторым пока не суждено.
Важен так же момент с тем как его все время пытались выставить клоуном.Особливо ретивые и сейчас пытаются.Но имеющий глаза да увидит и уши да услышит...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 май 11А вам не кажется что были просчитаны хода противника и озвучены заблаговременно в СМИ и это заставило отказаться от выполнения этих планов так сказать был произведён (преднамеренный слив информации).
Так что не благодарное это дело оценивать его действия не имея информации от генштаба. -
-
-
B12 май 11Огласите весь список!
И желательно с ссылками.
А вот эти три сбылось-не сбылось на уровне пьяного кухонного базара.
Вы тут реально представляете, что человек, дослужившийся до генерал-полковника, прошедший многие номенклатурные войны обладает интеллектом ниже вашего?
И самое главное — он говорит, что народ ХОЧЕТ слышать.
Когда вокруг одни либерасты, эффективные менеджеры и просто менеджеры с кредитными авто, считающие себя пупами земли — вот такой, нормальный Человек нужен, для сохранения осознания плохого и хорошего.
А что хорошего сделали вы, критики всего и вся? Каких должностей добились? Пристроили сироту? ну а херли тогда!-
12 май 11Лучше уж огласите список сбывшихся. Так будет короче и проще.
"И самое главное — он говорит, что народ ХОЧЕТ слышать."
И это самое мерзкое.
"А что хорошего сделали вы, критики всего и вся? Каких должностей добились?"
Критик всего и вся как раз г-н Ивашов. Он это место занял и не пустит. ) Очень удобное.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe