Непонятно, как соотносится заголовок с текстом? Главная цель и единственая НАТО с момента своего создания и до до момента прекращения своего существования была, остается и будет Россия. Без России в качестве врага НАТО никакого смысла не имеет. Россия единственое оправдание существования НАТО, а потому прошу всех успокоиться, Россию в НАТО никто никогда всерьез не пригласит! Кстати, как раз для Китая НАТО никакой угрозы не представляет в силу того, что НАТО находится слишком далеко от Китая, а Китай от НАТО. НАТО это чисто американская структура внедренная в Европу для контроля и управления Европой.
И в Ираке и Афганистане начинали американцы, и интересы чисто американские. НАТО туда подтянули позже, и участие в этих войнах других членов НАТО чисто символическое. В Югославии и Ливии другие члены НАТО были как раз поактивнее, в Ливии, так вообще европейские члены активнее американских.
С момента создания — соглашусь. Сейчас?... Ну в целом-то да. Однако все выпады НАТО в сторону России — для себя любимых (для военных). В статье логично написано почему может (!!!) так оказаться, что Россия будет в НАТО: "наша элита в силу финансовой и политической коррупции подчинена элите американской, то она будет делать все, что ей скажут, лишь бы сберечь себя во властных структурах, сберечь свои капиталы. А судьба России эту «элиту» волнует постольку-поскольку" — или вы с этим не согласны?
В "момент создания" НАТО..., да НАТО только для того и создавалось! Что с тех пор изменилось? Западу сильная и экономически развитая Россия НЕ НУЖНА! И в этом вся суть отношений Запада и России. Запад будет всегда делать все с тем, чтобы расшатать и ослабить Россию, а России прийдется всегда заставлять Запад себя уважать и терпеть. Это началось еще даже и не в 17-м, и в 91-м точно не закончилось, просто изменялась официальная форма и явно видимые методы, но суть как была так и осталась — любой ценой не дать России развиваться. НАТО всего лишь инструмент этого вечного противостояния. Ну и заодно метод контроля Европы Америкой.
Что чисто умозрительно может выглядеть логично, по здравым размышлениям может оказаться абсурдом! В нашей высшей элите отнюд не дураки уровня не выше малиновых пиджаков начала 90-х, чтобы не понимать, они имеют доступ к источникам доходом в России только до того момента пока сами Россией управляют, как только у России появится внешнее УПРАВЛЕНИЕ (о котором Ивашов говорит как о непреложном), то их уберут не только от власти, а и от источников доходов, причем, вначале от источников, а уж потом от власти, так что элите не все одно что будет с Россией. Другое дело что ей начхать на народ, но не на самих себя и не на свое благополучие.
О том что у элиты России собственое мнение не настолько зависимо от Запада, как это пытается показать Ивашов, говорит хотябы то, что после ЕБНа западные компании выставили из выгодной им системы с разделом продукции, потом послали Европу с ее энергетической хартии, построили Серверный поток и успешно движутся к построению Южного, хотя у США оба эти проекта вызывают жуткую изжогу и они приложили огромные усилия чтобы эти проекты не состоялись. В августе 2008 года Россия доказала свою самостоятельность в принятии решений и отстаивания своих интересов в конфликте с Южной Осетией, хотя хотя за узкими плечиками тбильского царька маячили широченные плечи НАТО, а потом выдержала гигансткий прессинг, и более того что не отступила, а приняла решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.
Антироссийская риторика уже стала обязательной традицией в документах и заявлениях ПАСЕ. Сорваная покупка Опель. Литовский НПЗ. Руководство и эмисары чеченских боевиков в Европе чуствуют себя как у себя дома и находят там себе поддержку и защиту, при этом Европа не очень морщится от совершаемых этими боевиками террактов. Вся официальная идеология Запада строится исключительно в антироссийском ключе, а НАТО это всего лишь часть этой идеологии, хотя антироссийские настроения и принято маскировать дипломатическими улыбками и дежурными речами, в которые можно поверить только уж очень захотев того.
>"И поскольку наша элита в силу финансовой и политической коррупции подчинена элите американской, то она будет делать все, что ей скажут, лишь бы сберечь себя во властных структурах, сберечь свои капиталы"
---
Тупость беспробудная. И дикая дремучесть.
Если всё было бы так, не было бы газовых конфликтов с Европой, всё продали бы им за копейки, не было бы войны с Грузией, и Чечню со всем Кавказом отдали бы, и в ВТО давно сидели бы, и уже лет десять как на западной технике наша армия ездила бы, как поляки сейчас. И много чего другого сделали бы. Это всё на поверхности. Аналитик не может этого не знать. Просто Ивашов — такой же АНАЛитик, как и Павловский или Сванидзе, только по другую сторону баррикад.
А всё просто объясняется — российская элита является элитой только в России. На Западе они никто. Поэтому совершенно очевидно, что рулить сильной Россией им интереснее, чем Россией слабой. Так с ними больше считаются.
согласен. "элита" хоть и имеет бабло в западных банках, но кормушка здесь. часть из них, разумеется верит, что они на западе "свои", и чтобы окончательно войти в "западный клуб" надо отдать взнос в виде западной части РФ, тем самым увековечить своё богатство и влияние. другая часть всё-таки понимает, что романтика либерализма сразу заканчивается, когда речь о реальной политике и раскладе сил в мире, что "клуб" давно закрыт и пацанчегам с тремя высшими и миллиардами "с нуля" место у порога навечно. есть надежда, что этот раскол усилится и приведет к власти капиталистов а не новых феодалов.
Он же из общественной организации "Академия геополитических проблем", а это ещё тот цирк с "академиками" и "профессорами". Даже "Академия Военных Наук" и та покруче будет. Сам Ивашов запомнился "техническими" экспертными высказываниями, про то, что если плутоний сложить в большую кучу, то получится супербомба, которая "взорвёт полстраны". )
А если серьёзно, то он просто равномерно окучивает свою целевую аудиторию. Ту у которой НАТО в 2010м году нападёт на Россию и вот вот... Но "вот вот" отодвигается уже лет 15-20, экспертные оценки забываются, даются новые, чтоль же грозные. Так и с этим "прогнозом", никто его и не вспомнит через два года. Но он даст новый прогноз — работа у него такая.
Прочитал статью "«Шоу» на костях" с kprf.ru kprf.ru/actions/91753.html
И сразу вспомнилась вчерашняя мерзость на NNM под названием
"Побоище во Львове или Основы адекватного поведения русских за рубежом"
Нет, оно, конечно, понятно! Русские для нацистов — низшая раса. И не важно какой нацист — русский, украинский, латышский и т.д. Для всех них — русские должны вести себя тише воды, ниже земли. ВЕДЬ ТАК В "МАЙН КАМПФ" написано, а это для нацистов святое! Но не все так просто!
И можно было бы оберфюрера Den-8 (и остальную шоблу "АРИйцев") посчитать просто вовремя не перешедшим с нюханья клея на травку (или героин, например). Но это не так! Эти подонки ведают, что творят. Их задача ясна — представить русских стадом баранов, которым нужен фюрер-поводырь. Этот прием здорово использовал немецкий фюрер в 20-30-х. Вызвать чувство ущербности, оскорбленного достоинства и в качестве спасителя придти к власти! Им (нацистам) абсолютно не важно, какая нация у них под лапой. Тут русские, на Украине — украинские, в Латвии — латышские и т.д. Они то (нацисты) между собой договорятся! Как договаривались нацисты Европы с Гитлером в 30-40-х об уничтожении "большевистской заразы"! Лютая ненависть к Ленину и Сталину этим и объясняется.
Ну, что — понятно, куда ведет национализм? А начинается все как бы безобидно — ворчим "понаехали тут, черножопые". А понаехали то они от безысходности, им тоже кушать хочется! И Вождь это понимал! Именно потому развивались окраины СССР! Именно потому ехали русские туда специалисты, учителя, врачи! Именно потому все были — советские люди!
Если до мерзкого опуса "Побоище во Львове или Основы адекватного поведения русских за рубежом" я как то спокойно к националистам относился, мол перебесятся, то теперь твердо знаю — их надо также, как деды в 1945! И понял еще такое — их идеи гарантированно пользуются покровительством кремлинов!
Одно не отменяет другого. Нет никакой гарантии, что те, кого упоминает Лютый в статье по ссылке, после описанного шабаша не продолжили свою деятельность за клавой. Равным образом допустимо и обратное.
НЕТ!!! И еще раз НЕТ! Не перепутал! И дены-арийцы это со всей очевидностью продемонстрировали вчера. Бухенвальды потом будут, а пока простое возбуждение ненависти и чувства ущербности в русских!
Или вы считаете, что все члены НСДАП сразу нацистами стали? Так ведь нет! Они сначала себя националистами считали. Да и вообще — где та грань, отделяющая националиста от нациста! Сегодня он ворчит на "черножопых", а завтра "Хрустальные ничи" будет устраивать без всяких угрызений совести!
Вот "АРИйские" фюреры себя националистами называют... А на деле — оберфюрер Den-8 и шобла "АРИйцев" — нацисты чистой воды, без отклонений.
Читайте внимательнее их опус!!!
Про НСДАП я тут вообще не говорил! А вот разница между националистами и нацистами действительно есть и огромна! Националисты это те, кто желает процветания своей нации, нацисты это чисто поклонники Гитлера без всяких иных политических идей.
А Гитлер папуасам желал процветания, "без всяких иных политических идей"? Я вас умоляю... Петросянов и так полно на зомбоящике.
"кто желает процветания своей нации" — за счет чего? И какая такая нация в многонациональном, многоконфессиональном государстве? Почему татарский или чеченский национализм хуже?
Я еще раз спрашиваю — где грань, превращающая националиста в нациста чистой воды?
Нас в НАТО???
Смешно!
А против кого тогда нато дружить будет?
Против короля мозамбикского племени Мумба-юмба? Не солидный агрессор... Его стрелы даже до Израиля не долетят, не то что до пиндосии...
Ивашов конечно голова, но есть ещё надежда. Правда нынешний медвепут никак не тянет на дачу отпора супостату. Опять генералы с распильными сорвали гособоронзаказ. Булава не полетела. Армия уже поредела. Спецназ пощипали. Десант гнобят. Китайцы всерьёз обсуждают покупку единственного в России авианосца. В общем по всему видать прав генерал полковник.
Все верно, в стране тихо процветает сабботаж, какоебы решение наверху не приняли, внизу его аккуратно засунут под стекло и доложат — "Делается!". Сложившаяся система такова, что проще полученое субсидирование проворачивать на бирже, растаскивать по карманам и просто бездарно проживать, чем заниматься реально тем, чем чиновнику по его статусу заниматься положено. Главная проблема всей системы — полное отсутствие какой либо ответственности за сделаное или не сделаное, отсюда и полная бесконтрольность высшей над ситуацией в стране. Государственная служба давно из служения стране превратилась либо в доходное место, либо в примитивную синекуру.
Комментарии
Что чисто умозрительно может выглядеть логично, по здравым размышлениям может оказаться абсурдом! В нашей высшей элите отнюд не дураки уровня не выше малиновых пиджаков начала 90-х, чтобы не понимать, они имеют доступ к источникам доходом в России только до того момента пока сами Россией управляют, как только у России появится внешнее УПРАВЛЕНИЕ (о котором Ивашов говорит как о непреложном), то их уберут не только от власти, а и от источников доходов, причем, вначале от источников, а уж потом от власти, так что элите не все одно что будет с Россией. Другое дело что ей начхать на народ, но не на самих себя и не на свое благополучие.
О том что у элиты России собственое мнение не настолько зависимо от Запада, как это пытается показать Ивашов, говорит хотябы то, что после ЕБНа западные компании выставили из выгодной им системы с разделом продукции, потом послали Европу с ее энергетической хартии, построили Серверный поток и успешно движутся к построению Южного, хотя у США оба эти проекта вызывают жуткую изжогу и они приложили огромные усилия чтобы эти проекты не состоялись. В августе 2008 года Россия доказала свою самостоятельность в принятии решений и отстаивания своих интересов в конфликте с Южной Осетией, хотя хотя за узкими плечиками тбильского царька маячили широченные плечи НАТО, а потом выдержала гигансткий прессинг, и более того что не отступила, а приняла решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.
Антироссийская риторика уже стала обязательной традицией в документах и заявлениях ПАСЕ. Сорваная покупка Опель. Литовский НПЗ. Руководство и эмисары чеченских боевиков в Европе чуствуют себя как у себя дома и находят там себе поддержку и защиту, при этом Европа не очень морщится от совершаемых этими боевиками террактов. Вся официальная идеология Запада строится исключительно в антироссийском ключе, а НАТО это всего лишь часть этой идеологии, хотя антироссийские настроения и принято маскировать дипломатическими улыбками и дежурными речами, в которые можно поверить только уж очень захотев того.
---
Тупость беспробудная. И дикая дремучесть.
Если всё было бы так, не было бы газовых конфликтов с Европой, всё продали бы им за копейки, не было бы войны с Грузией, и Чечню со всем Кавказом отдали бы, и в ВТО давно сидели бы, и уже лет десять как на западной технике наша армия ездила бы, как поляки сейчас. И много чего другого сделали бы. Это всё на поверхности. Аналитик не может этого не знать. Просто Ивашов — такой же АНАЛитик, как и Павловский или Сванидзе, только по другую сторону баррикад.
А всё просто объясняется — российская элита является элитой только в России. На Западе они никто. Поэтому совершенно очевидно, что рулить сильной Россией им интереснее, чем Россией слабой. Так с ними больше считаются.
А если серьёзно, то он просто равномерно окучивает свою целевую аудиторию. Ту у которой НАТО в 2010м году нападёт на Россию и вот вот... Но "вот вот" отодвигается уже лет 15-20, экспертные оценки забываются, даются новые, чтоль же грозные. Так и с этим "прогнозом", никто его и не вспомнит через два года. Но он даст новый прогноз — работа у него такая.
kprf.ru/actions/91753.html
И сразу вспомнилась вчерашняя мерзость на NNM под названием
"Побоище во Львове или Основы адекватного поведения русских за рубежом"
Нет, оно, конечно, понятно! Русские для нацистов — низшая раса. И не важно какой нацист — русский, украинский, латышский и т.д. Для всех них — русские должны вести себя тише воды, ниже земли. ВЕДЬ ТАК В "МАЙН КАМПФ" написано, а это для нацистов святое! Но не все так просто!
И можно было бы оберфюрера Den-8 (и остальную шоблу "АРИйцев") посчитать просто вовремя не перешедшим с нюханья клея на травку (или героин, например). Но это не так! Эти подонки ведают, что творят. Их задача ясна — представить русских стадом баранов, которым нужен фюрер-поводырь. Этот прием здорово использовал немецкий фюрер в 20-30-х. Вызвать чувство ущербности, оскорбленного достоинства и в качестве спасителя придти к власти! Им (нацистам) абсолютно не важно, какая нация у них под лапой. Тут русские, на Украине — украинские, в Латвии — латышские и т.д. Они то (нацисты) между собой договорятся! Как договаривались нацисты Европы с Гитлером в 30-40-х об уничтожении "большевистской заразы"! Лютая ненависть к Ленину и Сталину этим и объясняется.
Ну, что — понятно, куда ведет национализм? А начинается все как бы безобидно — ворчим "понаехали тут, черножопые". А понаехали то они от безысходности, им тоже кушать хочется! И Вождь это понимал! Именно потому развивались окраины СССР! Именно потому ехали русские туда специалисты, учителя, врачи! Именно потому все были — советские люди!
Если до мерзкого опуса "Побоище во Львове или Основы адекватного поведения русских за рубежом" я как то спокойно к националистам относился, мол перебесятся, то теперь твердо знаю — их надо также, как деды в 1945! И понял еще такое — их идеи гарантированно пользуются покровительством кремлинов!
Или вы считаете, что все члены НСДАП сразу нацистами стали? Так ведь нет! Они сначала себя националистами считали. Да и вообще — где та грань, отделяющая националиста от нациста! Сегодня он ворчит на "черножопых", а завтра "Хрустальные ничи" будет устраивать без всяких угрызений совести!
Вот "АРИйские" фюреры себя националистами называют... А на деле — оберфюрер Den-8 и шобла "АРИйцев" — нацисты чистой воды, без отклонений.
Читайте внимательнее их опус!!!
"кто желает процветания своей нации" — за счет чего? И какая такая нация в многонациональном, многоконфессиональном государстве? Почему татарский или чеченский национализм хуже?
Я еще раз спрашиваю — где грань, превращающая националиста в нациста чистой воды?
Смешно!
А против кого тогда нато дружить будет?
Против короля мозамбикского племени Мумба-юмба? Не солидный агрессор... Его стрелы даже до Израиля не долетят, не то что до пиндосии...