За Волгой для нас земли нет!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Fet-Frumos
    8 май 11
    20-летний цикл и опять народные фронта, которые загубили СССР. Это елицинизм с менструацией.
    Ответить
  • 32233O3
    8 май 11
    А за кого ещё кроме него голосовать-то? Фамилии назовите.
    Ответить
    • miss13
      Надо посмотреть список кандидатов. У Вас он есть?
      Ответить
      • 32233O3
        ? Странный вопрос. Сформулируем подругому: как фамилия той личности, которая могла бы, по Вашему мнению, возглавить государство? Только, чур, Каддафи и Лукашенко не называть.
        Ответить
        • miss13
          ))) не буду. Кто угодно может возглавить. Кто знал Путина? И какими сверхъестественными способностями он обладал тогда ? Будет список — будет и разговор. Непонятно пока,кто о себе заявит и кого пропустит власть в кандидаты.
          Ответить
          • 32233O3
            У Вас какой-то образ мышления интересный... В пределах списка. В Вашем видении мира Минины и Пожарские отдыхают? ;))
            Ответить
            • miss13
              )))У нас есть народное ополчение?
              Ответить
              • 32233O3
                ? Были какие-то лучники вроде в лесу. Квачко арестовали, за то, что он их в лес с арбалетами послал. Да и ещё какие-то организации под таким названием. Но это не суть. Я личности имею ввиду.
                Ответить
                • miss13
                  Революции пока не ожидается(моё убеждение), хоть и кричат тут много о том, что у народа терпение на исходе. Следовательно, выбирать будем из того,что наклепают в бюллетенях. Личностей туда не пропустят, однозначно. Значит,будем выбирать как всегда — из двух зол)) Лично я проголосую за любого вменяемого кандидата не от ЕДРО. Вот такой расклад.
                  Ответить
                  • 32233O3
                    Да и слава Богу, что не намечается. Но ведь личности, которых не может игнорировать власть всё равно появляются? Без списка. Ганди, например, в Индии.

                    P.S. Путин тоже как-то от ЕДРА дистанцируется. За него голосовать будете?
                    Ответить
                    • miss13
                      Я уже ответила на тему : за кого я.
                      Ответить
                      • 32233O3
                        Нет, не ответили. Одни абстрактные рассуждения. Фамилия?
                        Ответить
                        • miss13
                          ))))
                          Ответить
                        • Terllly
                          Вы до сих пор не проявили эту либерастку?
                          Ответить
                          • miss13
                            Навязчивый ты какой...
                            Ответить
    • M
      Ну если так не нравиться КП,то за партию тру-ля-ля,кандидата высвистулькина-только идите! Хватит ждать сошействия спасителя...Неужели свистулькин-водоароводчик будет рулить хуже путина-стукачка...
      Ответить
      • 32233O3
        Кагебе не стучит. В кагебе стучат. Разница принципиальна. ;))
        Ответить
    • dia_vol
      Земля наша велика и обильна... Не поверите, последняя перепись населения показала, что, не смотря на убыль населения в РФ, в ней ещё пока 142 905 200. Отбросим детей/стариков/нецензовых... Всё равно остаётся более, чем до хрена. Одних Путиных — тыщи и тыщи, экс-подполканов — пруд пруди... Получается, что ВВ — Рюрик, Синеус и Трувор в одном лице? Эдакая святая троица тудей? Пойду посмотрю в ящик, может, просто нимба не заметил...
      Ответить
      • 32233O3
        Опять какие-то абстрактные суждения. Фамилии давай! Слабо?!
        Ответить
        • miss13
          А с какой целью интересуетесь?
          Ответить
          • 32233O3
            Некоторые вопросы в тупик ставят. Интересуюсь, потому что интересно Ваше мнение? Чтобы, в частности, и на его основе, сформировать своё?
            Ответить
            • miss13
              На "слабо" берёте с целью сформировать своё мнение?))Не верю.
              Ответить
              • 32233O3
                Не понимаю что Вы хотите сказать. Просто не понимаю.
                Ответить
        • dia_vol
          Ох, опять за рыбу деньги... Вечная подмена понятий, знают же, что народ Конституцию у нас читает меньше, чем маринину/донцову, что уж говорить о конкретном федзаконе. Вот и идёт в ход затасканный со времён Годунова лозунг: "Если не он, то пи кто". Это я к тому, что конкретную кандидатуру могут выдвинуть конкретные партии со своей программой, либо самовыдвиженец. В данном случае происходит подмена программы действий на субъекта, осуществляющие эти действия (даже, если ни хрена не будет сделано).

          То есть, крик стоит по всей Руси великой, что едро — партия воров/взяток/распила/.../. Но, блин, без ВВ никак нельзя, один он светоч, ум, честь и совесть ЭТОЙ эпохи.

          Вторая часть марлезонского балета — идёт постоянное противопоставление колёс тандема друг другу. Типа в Расее никого нет, только Ме и Пу, вот им и бороться за новый срок между собой. Тут вообще уши кремлёвских политологов торчат в полный рост: один хрен, наши победят. Либо тёмно-серые, либо светло-чёрные.
          Ответить
          • 32233O3
            Чего словоблудием-то заниматься? Фамилия!
            Ответить
            • dia_vol
              Вы прям как Ваш кумир: "Пароли! Адреса! Явки!" А Вам обязательно нужен альфа-самец, чтобы вести к светлому будущему? В условиях парламентской республики, например, Вы зачахнете?

              Меня почему-то больше интересует не словоблудие политических деятелей, демонстрирующих рельефную мускулатуру обнажённого торса. Вот только, блин, слова с делами расходятся.

              Суммирую: прежде всего нужно знать, что и кто стоит за конкретной фамилией, насколько носитель этой самой фамилии будет неуклонно выполнять обещанное. Нравится Вам ввп — исполать, только в нагрузку к нему идут в обязательном порядке его кореша: едро/сердюков/фурсенко/чубайс....(вставить дополнительно)

              Так что, чудище стозёвно, никак не один дартаньнистый ВВП
              Ответить
              • 32233O3
                Ну, почему-то голосуют всё-таки за личности. Общемировая практика. А обещания все не выполняют. Традиция такая. Если бы важны были бы только программы — то подноготную политиков перед выборами не вытряхивали бы. Да и вообще — с чего Вы решили что у меня на Путине свет сошёлся. Просто другой кандидатуры не вижу. Подскажите. Только конкретно. А эти рассуждения мне ни к чему — я при необходимости их в первоисточнике почитаю.
                Ответить
                • dia_vol
                  Увольте от подсказки, как-то прежде не на личность смотрю, а то подскажу что-то типа Клавы Шиффер, хоть она и не проходит ;-) Следующее, не случайно вся эта бодяга запущена именно сейчас, в год парламентских выборов, но никак не президентских. Хорошая страховка на случай слива едрыл при выборах в парламент — вот он, фронт-то, я от него и выдвигаюсь. Как-то уже не на политического деятеля смахивает, а на политиканствующего.

                  Всё-таки, если хотите конкретики, то я бы шёл от партий. Скажем, в случае КПРФ сильным ходом был бы Алфёров, где гарантия, что вместо Зюганова не выдвинут Мельникова (инфа проскакивала). Еще не ушёл поезд Делягина, Кургиняна, Глазьева.

                  Только не говорите мне, что великий Пу, могучий и ужасный, был один и тот же в заммэрской ипостаси и сейчас.
                  Ответить
                  • 32233O3
                    Вполне на первый взгляд приличные кандидатуры. Хотя, скорее, по крайней мере Делягин с Кургиняном точно в президенты не подходят. Их таланты немного в другой области лежат. А вот в ближний круг, формирующих политику вполне подошли бы. Каждый хорош на своём месте.
                    Ответить
                    • dia_vol
                      Я о том же: сначала определимся с движущимися силами, потом с конкретикой. Телевизор показывает, что кукла может быть даже некондиционной.
                      Ответить
                      • 32233O3
                        Насчёт "некондиции" хорошо сказано! ;))
                        Ответить
                        • 32233O3
                          P.S. Только уж как-то подозрительно очень очевидно и последовательно. Как бы не хитрость иезуитская, в которую либерастов затягивают... ;))
                          Ответить
                          • dia_vol
                            Эффективны как правило простые решения (фронт, мобилизация, единство). А многоходовкам сабжа на первой работе выучили, фору суркову может дать.
                            Ответить
                            • 32233O3
                              Эффективны те решения, которые вне результата их выполнения приносят пользу. Как не пародоксально. Сам сначала офигел, когда первый раз услышал.
                              Ответить
  • L
    8 май 11
    Я не фанат Путина но тезисы которые он озвучил но не сделал после выборов в 2004 году думаю будут осуществлены, либерализма думаю все наелись досыта. Ну и на посту премьера думаю определился с новой командой, которая заменит старую без потрясений и шума. Пусть работает тем более многое не дали ему сделать, например энерго-рубль. А либералы и их хозяева пусть привыкают работать телом а не языком. Толп элитарному строению общества приходит медленный конец. И всё благодаря вам кухонные демократы интернета
    Ответить
    • M
      Ничего т.ск. личного.Сколько поколений надо еще подождаь? 3 по дем.выкладкам подождали....
      Ответить
    • miss13
      liners 8 май 11
      А почему вы думаете,что тезисы будут осуществлены? И команда новая? Что даёт вам повод так утверждать? Кто не дал Путину осуществить его планы?(в масштабах страны, личные то он осуществил)
      Ответить
    • dia_vol
      Наконец-то видим решение извечной проблемы России! Теперь к доброму царю добавится команда не менее добрых бояр. Стесняюсь спросить — непотопляемое рыжее будет сменено?

      Ещё один плюс — узнали значение "долго" во фразе "долго запрягают". Это два президентских срока плюс один премьерский. Теперь поедем, точнее, — низко полетим. Как фанера...
      Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    8 май 11
    Состав Координационного совета Народного фронта

    Итак, вот он — список бойцов Народного фронта, которых Путин поставил на одну планку с защитниками Сталинграда.

    19 человек, среди них:

    Борис Грызлов, Вячеслав Володин, Владислав Сурков, Александр Шохин, Михаил Шмаков, Владимир Плотников (экс-лидер Аграрной партии), Екатерина Лахова (экс-лидер "Женщин Рссии"), Борис Титов и другие менее заметные.
    Ответить
    • blanket
      Единая Россия — партия воров!

      В Кремле не дураки и отлично понимают, что этот слоган накрепко засел в народном сознании.

      Озвучен новый орган "Фронт". Грызлов уже там... Кто дурак и не поторопится — сам виноват...

      Этож и ежу понятно, ЕдРошку готовят в "козлы отпущения". Объявят виноватой во всех бедах...

      Ну, и плюшевый, т.к. что-то всёж делал, то и наверняка в чём-то да виноват... Не виноваты только те, кто ничего конкретного не сделал... Ну голосовал вместе со всеми... Ну IQ хреновый и не смог разобраться, что зло творил... :)
      Ответить
      • blanket
        :) А могут в качестве вступительных взносов нарисовать 1-5 зелёных лимонов... И насобирают на избирательную компанию фронта в ГД.
        Ответить
    • K
      Очевидно же, со всеми кто не с ними.
      Ответить
  • miss13
    8 май 11
    "Отец нации сегодня фонтанировал и был блестящ. "

    Вспомнился Козьма Прутков :" Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"
    Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    8 май 11
    Михаил Шмаков призвал к объединению с единороссами

    Председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНП) Михаил Шмаков предлагает создать хартию Объединенного народного фронта. Создать народный фронт для объединения сил, близких к единороссам, предложил накануне на заседании региональной конференции партии в Волгограде премьер-министр РФ, лидер "Единой России" Владимир Путин.

    На встрече Путина с координационным советом Объединенного народного фронта Шмаков предложил "создать документ, хартию, призыв оргкомитета, который бы обозначил основные направления деятельности, цель создания, идеи, заложенные в основу, и установил организационные принципы". По его мнению, необходимо также прописать организационные условия присоединения к фронту.

    izvestia.ru
    Ответить
    • miss13
      Да, Шмакову нужны гарантии. Сколько процентов будет иметь от общего пирога. Вот и весь патриотизм.
      Ответить
      • blanket
        Шмакову и остальным просто выбора не остаётся. Как только действующих "задвинут", начнутся массовые посадки с конфискациями...

        Забугорные активы под большим вопросом, т.к. заморозят в момент как поймут, что с Пупкиным можно не дружить (не повлияет на поставки углеводородов).

        Т.ч. зад подставил без требований "гарантий", вообще без всяких условий нагнулся...
        Ответить
        • miss13
          А что за организационные условия, которые необходимо прописать, по мнению Шмакова?
          Ответить
          • blanket
            Типа "повязать кровью" или типа того, чтоб предать не могли... Ну, показывает, что уж он-то 100% до корней волос в доску свой, а вот кто зассыт — того в сортире мочить...
            Ответить
            • miss13
              интересная версия)
              Ответить
    • blanket
      Клал с прибором Пупкин на фронт, как и на ЕдРоссов...

      Пока их можно юзать — пусть будут (и пусть воруют, но чтоб только там, где разрешено).

      Зато "если что" кто за всё в ответе? Партия власти!

      Доказать, что Пупкин закон нарушал обогащаясь так же не реально, как и доказать, что он вообще хоть что-то сделал на рабочем месте... Ну, не работал человек на рабочем месте как предполагается по умолчанию, но не уволили же — значит сами дураки!
      Ответить
  • Daeg
    8 май 11
    На фронте убивают.
    Ответить
    • miss13
      Daeg 8 май 11
      Так и будет. Фигурально. Власть объявляет войну тем, кто её не поддерживает.
      Ответить
  • blanket
    8 май 11
    Ну, "фронт"... ну, в Сталинграде объявлено... и что?

    ВВП за все эти годы вообще ничего для страны не сделал и ни за что не отвечал (самоустранялся от любых проблем).

    Занимался исключительно самообогащением и отъёмом активов и фин.потоков в пользу "корешей" по Питеру.

    Всем партиям и общественным объединениям, засветившимся во "фронте" уготована скорая гибель "с гарантией" как "прокремлёвским", а значит преступным и воровским.

    Кроме того, засвеченные в ЕдРоссах (теперь уже и во фронте) деятели добровольно наденут "колпаки изгоев" для Запада. Неприязнь к Пупкину выльется на прихвостней с троекратной силой, эт к бабке не ходи...
    Ответить
    • blanket
      ИМХО,

      Альфа-самец? Диктатор? Политик? Государственный деятель? Менеджер?

      Да нет, он обычный пахан в законе, но во главе страны лохов (читать: СТРАНЫ ДУРАКОВ)...

      ЗЫ. Не подумайте, что я в др. стране живу... ;)
      Ответить
      • blanket
        Для сомневающихся и идеалистов примечание:

        "Вору в законе" обычный созидательный труд просто "в падлу".

        "Работать" для них означает — воровать, грабить, рубить капусту или умертвлять...

        Т.ч. не ждите перемен к лучшему! Всё останется как есть, но будет всё хуже и хуже для жителей "страны дураков".
        Ответить
  • outlaw_torn
    8 май 11
    И все вместе пойдут добивать Россию-матушку...

    А фронт этой армии кто? Вексельберги, роттенберги, грызловы, кудрины, супруги христенко, табуреткины, левитины...

    Про Сталинград — это он верно сказал. Если мы их не остановим, то вымрем.
    Ответить
  • igo8
    8 май 11
    Отец нации надо писать с сарказмом, т.е в кавычках!
    Ответить
full image