хм.. а можно подумать у Путина есть выбор? второй-то премьерский срок уже явно не удастся, ну не работать же ему идти... да и вспомнить ему многое невзначай могут если с олимпа вдруг спустится, Лужков по сравнению с этим будет просто детская разминка..
Сравненьице, не смотря на всю свою метафоричность, хромает на все четыре ноги:
1. Всё-таки раб, даже не надсмотрщик. Кто же бил в барабан, задавая ритм, охаживал кнутом нерадивых? Про кормщика, который управляет, тем более не будем упоминать... Чего ж о лидерстве талдычить?
2. На галерах было несколько смен гребцов. Огласите весь список, пжалста!
3. На время боя рабов приковывали. Наш корабль таки непобедим и непотопляем? Или повторилась история Бен Гура? Сабж явно неравнодушен к солнечной Италии.
4. Чисто видеоряд: представьте лошадку и сохой в трюме галеры. Под понукания вышеупомянутого и мат-перемат окружающих сельхозорудие к свиньям собачьим сносит набор и пропарывает обшивку.
Лучше уж про Токио-Владивосток-Брест и СПб-Анадырь рассказал. Как не построили?!!
«Не важно, как проголосовали, — важно, как подсчитали».
это кто там про выборы начал тему ? так вот вам в подарок крылатое выражение от И.В.Сталина. Это вождь сказал много лет назад, но насколько видел вперед!
«Может быть, так и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто опускались в могилу». это тоже великий вождь сказал. как будто знал, что свидетели потребуются...
dia_vol ты не сиди сложа руки, а скопируй сталинские выражения, которые я привел, и погугли.... там такого много нарыть можно — тебе понравится.
u777u, "если не веришь, что земля поката — садись на собственные ягодицы и катись...". у тебя с логикой все в порядке? тогда гугли... ты чё решил, что я настолько не люблю вождя, что стал ему афоризмы приписывать? сам обалдел, когда прочитал.
честно скажу — я в своем посте однажды поставил афоризмы от сталина, которые нарыл на каком то сайте о нем. но почему ты подвергаешь сомнению эту фразу? здесь больше иронии, чем указаний к действию. а у вождя был довольно таки специфический юмор — не то, что бы черный, но и не белый уже. ладно, не обижайся, я же без злобы.
Ну так кто, господа, у нас возглавит Россию окромя Путина? Абстрактные рассуждения на тему, что "полна талантами земля Русская" не принимаются. Фамилии называйте конкретные, фамилии.
Видите ли, я понимаю,что Вы сейчас пытаетесь вывести меня на дискуссию. Скажу так — не воспринимаю Путина в качестве президента своей страны. Ибо его политика меня не устраивает. Голосовать за него не буду.
Ваше право. Ну мы ж с Вами взрослые люди, понимаем, что выступать "против" — это по-детски и не конструктивно. Абсурд это логический. Как вы посмотрите на человека, который, например, выступает против смерти. За что угодно, но против. Не за медицину, не за геронтологию, а вот просто против и всё? Ну мы ж с Вами люди неглупые... ;)
Это ж не умом определяется, а жизненной позицией. Неужели среди пол-Кавказа тех, кто за Кадырова проголосовал бы не было бы, по Вашей логике, ни одного умного?
Верно, у него блестящее образование. Он доктор философии. Он умеренный патриот. Он потерся в НАТО, его знают. Его позиция по поводу взаимоотношений с НАТО мне нравится. Он харизматичен пожалуй даже более, чем Путин и со страной справится. именно его Варенников попросил на проекте Имя России представлять вместо себя Сталина, что тоже кое о чем говорит. Он более менее раскрученный, его знают. Мне кажется что это компромисная фигура, у которой есть шансы быть избранным.
Это у диктатора тогда уж. Вообще — надо бы туда человека, для которого власть — обуза. И лишь высокоморальные соображения заставляют его взять её на себя. Из таких толк выйдет.
Я понимаю, о чём ты говоришь, но это не совсем так. Другой тип людей существует. Они глотку перегрызут и собой и детьми своими пожертвуют ради народа. А не ради власти. В нашей истории такие были, ты их точно знаешь.
Считаю, что более эффективно\ы люди которым власть нравится. Другое дело, что система должна быть устроена так, чтобы продолжение этой власти зависела ТОЛЬКО от народа. Вот тогда Персона и будет задницу рвать ради того, чтобы народ ее снова этой властью наделил. Вот тогда и получится РАДИ НАРОДА, а не ради умозрительных заблуждений конкретных личностей.
Да какие, нафиг, идеалисты... Прагматики. А власть всегда найдёт способ как обойти народ. Так что управление — сплошной произвол. Только он может быть нравственным и безнравственным. А за власть как бы эти твои любители власти как таковой нами с тобой не пожертвовали. ;)) Там более всемирный гигемон известен, его цели тоже. И с народом справится проще будет, чем с ним для сохранения власти.
По крайней мере подумайте над моим предыдущим постом. Люди эффективно действуют ТОЛЬКО в своих собственных интересах. Т.Е. за поощрение, которое может быть как материальным, так и моральным. В Советское время доска почета ОЧЕНЬ неплохо стимулировала. И скажем благодарность нации тоже движущая сила и проклятие потомков тоже. Даже те, кто подает нищим на паперти(вроде как бескорыстно) на самом деле лелеет себя любимого. Осталось создать обстановку при которой собственный интерес личности будет совпадать с интересами народа. См. выше о стимулах.
Чем можно обьяснить мотивацию Сталина, когда он отказался менять сына на фельдмаршала Паулюса? Страхом перед народом? Политбюро? Психопатией? Или высшим проявлением чести и достоинства?
Именно так высшим проявлением чести и достоинства, базирующимся на его месте в истории. Не мог он поступиться достигнутым в глазах людей и потомков. Ну скажем я все сделаю, чтобы только не услышать от людей, что я что-то делаю ПЛОХО. Это с детства, когда в 14 лет я пошел летом зарабатывать деньги, то очень боялся, что моей маме скажут, что я работаю плохо. :-)
Ну, при всём уважении, не думаю, что Иосиф Виссарионович руководствовался теми же чувствами, что и вы в 14 лет... Допускаю, что с возрастом, жизненным опытом и обстоятельствами он мог руководствоваться немного другими соображениями... А если серьёзно — это проклятие власти. Один раз "прогнёшься" под личную выгоду — считай, выброшен из истории. Виссарионычу удалось сохранить девственность в этом вопросе... ;)
P.S. Умным быть мало. Вон, Бжезинский тоже умный. Должны быть ещё и человеческие качества. Медведев тоже ведь не дурак. Кандидат наук всё-таки. А как попал в Президенты — так крыша и поехала. Мне кажется, что лучше иметь в Президентах человека с непростой судьбой. Шансовна то, что Человеком стал больше.
Рогозина, положим, знаю прекрасно. А снятие с выборов сделано под надуманным предлогом. Другим, в частности жирику, это всегда прокатывало незамеченным.
Я давно об этом говорю. И партия, которая действительно хотела бы власть давно бы это сделала. Значит или не хочет или НЕ МОЖЕТ в силу внутреннего устройства. Что навевает на определенные сомнения,- все ли в этой партии нормально.
Думаю, что для коммунистов это была бы катастрофа. Потому что изменить, вернуть всё назад всё равно не дадут силы могущенственнее Президента. А избиратель разочаруется и заклеймит его предателем. Нет?
Да не... В 2004 Путин сделал всё, что нам теперь дозволено, даже больше того. Ходор-то не просто так сел. Россия — не СССР. Большего сделать не дадут. На настоящий момент, конечно. А там — посмотрим.
Голосовать надо за достойных людей, а не за проходимцев. За достойных, как Лукошенко, Кургинян, Зюганов, которые не рассказывают небылицы и не обещают всякую антисоветскую хрень, выдавая её за чудо. А эти гниды так всё разворовали и испаскудили, что заслужили не народный фронт, а дыбу, — на радость народу.
Голосовать нужно за людей, которые связали свою жизнь и свой успех с Россией и которые со страной смогут СПРАВИТЬСЯ! (Чтобы не дай бог снова крови не было). Которые в СОВЕТНИКИ выберут ДОСТОЙНЫХ людей, а исполнителями назначат ПРОФЕССИОНАЛОВ!
Просто нужно быть реалистом, идеальной кандидатуры, устраивающей всех все равно нет. Строить иллюзии, что у нас вдруг НЕОЖИДАННО появится спаситель Отечества глупо — НЕ ДАДУТ. Места Гаранта и Отца нации заняты. :-) Если бы у КПРФ был другой лидер, то можно было бы за КПРФ голосовать. А так Зюганов, просравший не одну компанию, снова эту партию СДАСТ. Напрасно потраченные голоса. Мне кажется, что по крайней мере Рогозин умен, амбициозен, вменяем, избираем и Россию, как нынешний Гарант сдавать не будет.
Это вряд ли, они в одной ветви власти (исполнительной) не поместятся. Не зря же его услали в НАТу от греха подальше. Тормозить друг друга будут, да и не нужны там противовесы, скорее вредны.
А вот если бы один из них в президенты, а другой в Думу, то наверное неплохо бы было.
Кстати взгляните на состав Координационного совета НФ, одни серые личности. Не конкуренты(на всякий случай) :-)
Нет эту власть нужно срочно менять, страна нуждается в развитии, а при таком подходе нам гарантируют еще 12 лет сидения. При нынешней обстановке в мире страны к тому времени может уже и не быть. Сьедят.
Комментарии
news.rambler.ru
может кто знает — чья это лодка плавала у берегов Швеции? ответы "не моя" не принимаются...
Кого назначит ВВП? ;))
Пожелание (и намёк) одно- для "народной любви" нужны обещанные "посадки"- фамилии жидов может назвать любой прохожий на любой улице.
А Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.
А та, поднявши нос,
В ответ ей говорит: «Откуда? — мы пахали!»
1. Всё-таки раб, даже не надсмотрщик. Кто же бил в барабан, задавая ритм, охаживал кнутом нерадивых? Про кормщика, который управляет, тем более не будем упоминать... Чего ж о лидерстве талдычить?
2. На галерах было несколько смен гребцов. Огласите весь список, пжалста!
3. На время боя рабов приковывали. Наш корабль таки непобедим и непотопляем? Или повторилась история Бен Гура? Сабж явно неравнодушен к солнечной Италии.
4. Чисто видеоряд: представьте лошадку и сохой в трюме галеры. Под понукания вышеупомянутого и мат-перемат окружающих сельхозорудие к свиньям собачьим сносит набор и пропарывает обшивку.
Лучше уж про Токио-Владивосток-Брест и СПб-Анадырь рассказал. Как не построили?!!
.............................................
нет, господа, здесь собака поглубже порылась. "спец по сортирам" — там мочат. а рабы на галёрках батрачат. кто ж тогда мочит и кто батрачит?
это кто там про выборы начал тему ? так вот вам в подарок крылатое выражение от И.В.Сталина. Это вождь сказал много лет назад, но насколько видел вперед!
dia_vol ты не сиди сложа руки, а скопируй сталинские выражения, которые я привел, и погугли.... там такого много нарыть можно — тебе понравится.
Ну так и должно быть у лидера!
:-)
И будет море крови.
Считаю, что более эффективно\ы люди которым власть нравится. Другое дело, что система должна быть устроена так, чтобы продолжение этой власти зависела ТОЛЬКО от народа. Вот тогда Персона и будет задницу рвать ради того, чтобы народ ее снова этой властью наделил. Вот тогда и получится РАДИ НАРОДА, а не ради умозрительных заблуждений конкретных личностей.
По крайней мере подумайте над моим предыдущим постом. Люди эффективно действуют ТОЛЬКО в своих собственных интересах. Т.Е. за поощрение, которое может быть как материальным, так и моральным. В Советское время доска почета ОЧЕНЬ неплохо стимулировала. И скажем благодарность нации тоже движущая сила и проклятие потомков тоже. Даже те, кто подает нищим на паперти(вроде как бескорыстно) на самом деле лелеет себя любимого. Осталось создать обстановку при которой собственный интерес личности будет совпадать с интересами народа. См. выше о стимулах.
В эту стройную систему не очень вписывается только чувство долга. Но долг нам как правило выполнять не очень радостно, но выполняем.
Имно, конечно.
А вот если бы один из них в президенты, а другой в Думу, то наверное неплохо бы было.
Нет эту власть нужно срочно менять, страна нуждается в развитии, а при таком подходе нам гарантируют еще 12 лет сидения. При нынешней обстановке в мире страны к тому времени может уже и не быть. Сьедят.
Народ, ну если уж ставите плюсики, не поленитесь, если есть за что и в Карму бросить.
А то ведь тролли не дремлют. :-))