-
-
5 май 11Согласен. Книга должна быть простой и дешевой. Все что там нужно экран нормальный и батарея с разумным запасом энергии. Все отстальные побрякушки засунуты в книгу в надежде оправдать ее стоимость. Чего только туда не запихают. Это конечно все необходимо при чтении книги.
Контора которая сделает просто эл книгу дешевую безо всяких не нужных функций и по цене которая позволит это дело таскать везде не напрягаясь(раз так в 10ть дешевле) что оно повредится или поломается будет рулить. А динамики с членотососами путь понторезы юзают на книгах.
-
-
5 май 11Пользуюсь Nook Barnes&Nobel уже 4 месяца. Доволен как слон, единственный минус — заряд хватает где-то на неделю (средний показатель). Сказывается второй сенсорный ЖК экран.
Недавно отец приобрел себе PocketBook Pro 603.
Держал оба в рука, сравнивал. У PocketBook значительно ниже качество сборки и задняя металлическая стенка не спасает, экран чутка серее, быстродействие побольше, функционал в разы больше.
Nook красивее в плане дизайна, удобнее расположены кнопки пролистываний (с двух сторон экрана).
Ну и цена.
Nook обошелся в 220 долларов с учетом стоимости доставки из америки,
PocketBook что-то в районе 10000 руб при покупке через интернет магазин. -
5 май 11Купил Kindle 3 от Amazona — с доставкой обошлось в 157 зелёных президентов. Да — нет тачскрина, но соотношение цена/качество рвёт всех конкурентов.От читалки ждал лишь замены бумажных книг, что и получил. Для игр и прочей ботвы проще завести таблетку. Посему расточительство в 400$ и выше за электронную книгу — неоправданный понт.-
35 май 11+1
"Киндл 3" уже полгода читаю, учитывая стоимость прочитанных на нем книг — окупился с лихвой. Интернет на всех "читалках" — лишь забавная игрушка.
Сенсорный экран — не пользовался, но и не понимаю зачем он, вы в бумажную книгу тыкаете пальцами?
Покет Бук — "украинский" производитель, хотя цены выше Европы и США. Кто их вообще (и главное почему) покупает?!!
-
-
5 май 11"поэтому мы с удовольствием рекомендуем..." — пошлая реклама на главной НоНейМа ? Дожили.
Смотрел в сторону 903, 400 йориков... Подожду, пока поумнеют. Красная цена 903 — ну аж 150-200 бедных йориков. А 603-й маленький, слишком, тем более за эти деньги. Подождем...
Хотя к чести производителя надо сказать, что PocketBook на сегодня одна из лучших читалок. -
T5 май 11Поскольку читалка — это, в первую очередь... гхм... читалка, то хотелось бы, чтобы в обзорах большее внимание уделяли её основному назначению. Типографика — переносы, выключка текста по обоим полям, настройка текстового окна, сноски, эпиграфы... Скриншотов с текстом побольше. Бог с ним, с браузером, было бы с неё читать приятно. Но за обзор всё равно спасибо.
-
R5 май 11> "переносы, выключка текста по обоим полям, настройка текстового окна"
настраивается (часть настроек общие, часть можно под конкретный текст)
> "сноски, эпиграфы..."
зависит от оформления текста и типа файла:
— для fb2 поддерживает сноски, оглавление, оформление эпиграфом, цитатой, стихом, иллюстрации
— для txt/rtf — нет
-
-
5 май 11Кому интересно, для покетбуков есть альтернативный софт и кроме шахмат другие игры:
Альтернативный djvu viewer the-ebook.org
FbReader180 the-sony.org
CoolReader на Pocketbook the-ebook.org
CoolReader 3 для ПокетБоок 60Х/90Х/3XX bivsumy.narod.ru
Свежие сборки программ the-ebook.org
Шахматы для PocketBook 301+ 302 360 602 603 902 903 the-ebook.org -
-
-
-
5 май 11ох уже эти роверы — покупают планшет у кетайцев, лепят свой говнологотип и продают со 100% наценкой — эдакий бизнесс по рассиянски
-
-
-
5 май 11А это чем не "таблетка"? Только дисплей иного типа. Специализированный комп. Кстати читать на таком экранчике можно целый день — глаза действительно не устают. Про цену — согласен, пока что дороговато. Брал 902 модель для пожилого человека — прошла на ура, хоть и экран не из последнего поколения.
-
-
5 май 11Недавно в метро наблюдал картину. Юноша читает Sony PRS-700, людей поднабилось, свет ему заслонили, включил подсветку. Какое убожество! Подсветка неравномерная, темно серые буквы на светло сером фоне, листает с такими тормозами, что можно подумать что трехмерку обрабатывает.
Так что единственное достоинство у читалок на E-Ink, длительность автономной работы.-
5 май 11согласен на все 100%!
читаю на зеленом фоне TFT читалки. за 3000р куплена. Тем более прошивки уже все пофиксили что только можно.
market.yandex.ru-
5 май 11Я Wexler тёще купил. А насчет LED экранов, я начал читать с КПК лет 7 назад, на зрение не жалуюсь. А если учесть, что моя работа тесно связана с ПК, последние 11 лет минимум 5 часов в день перед экраном и не совсем юный возраст, то рассказы о вреде чтения с LED, сказки маркетологов и не более того.
-
-
-
D5 май 11пока все так и есть. не все еще привыкли к электронным книгам. но за ними будущее.
и лет через 5 они станут гораздо удобнее и совершеннее...
не могу уже сам представить, но я еще год назад был ярым приверженцем бумажных книг.
считал, что держать в руках настоящуую книгу и приятнее и удобнее...
но подержав в руках покетбук 360 не удержался и сам купил такой же. и вот уже год я читаю электронные книги. е-инковский экран, конечно, пока что уступает бумаге, но все же глаза не устают, что важно, если много читаешь.-
D5 май 11тут согласен!
я иногда покупаю бумажные книги. но! только до 1917 года.
езжу по букинистам, на измайловский вернисаж и прочее...
иногда удается недорого преобрести интересные книги.
вот такие действительно приятно держать в руках и кожаные переплеты, потемневшие от времени очень смотрятся на книжной полке!-
-
-
-
-
-
-
-
-
D5 май 11Лисьи пятна светло-коричневые, коричневые, бурые нежирные пятна от времени у антикварных книг. Это первый признак старого документа, от бурого, жёлтого до черного оттенка пятна, появляющиеся в результате старения бумаги от времени.
Бумага подвержена действию времени и желтеет от содержащихся в ней остаточных смол, жиров и лигнина (целлюлозы). Лигнин желтеет и разрушает бумагу, при повышенной влажности происходит рыжее окисление бумаги, т.н. "лисьи пятна". До 1980-х годов, целлюлоза отбеливалась хлором или его соединениями. Сейчас элементарный (молекулярный) хлор для отбелки не применяется, его заменяет диоксид хлора, кислород и перекись водорода, поэтому беленая целлюлоза обладает высокой стойкостью к воздействию света, под его действием она лишь слегка желтеет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D5 май 11просто я много читаю и глаза не устают, когда читаю с поверхности, которая отражает свет а не излучает. (пробовал и с тфт читать, не понравилось)
но если читалки выходят в таком количестве и их покупают, значит, людям это нужно.
но спорить не буду. каждому свое. кто-то ночами стоит за новеньким айпадом. а мне, например, и даром его не надо...
-
-
-
5 май 11Кто говорит о преимуществе чтения с ПК (КПК/сотового) просто никогда не имели возможности сравнить с e-link-
-
5 май 11Честно говоря, не понял что ты хотел этим сказать. При чем тут паровоз? Я по-моему достаточно ясно выразился. Сам юзаю читалку более двух лет. До этого лет 5-6 читал с сотовых, компа. Читалку ни на что не променяю. Уверен со мной согласятся все кто имел опыт обращения с этим девайсом.
ЗЫ: Подозреваю троллинг, потому продолжать дискуссию в эту сторону не буду.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe