Согласен. Книга должна быть простой и дешевой. Все что там нужно экран нормальный и батарея с разумным запасом энергии. Все отстальные побрякушки засунуты в книгу в надежде оправдать ее стоимость. Чего только туда не запихают. Это конечно все необходимо при чтении книги.
Контора которая сделает просто эл книгу дешевую безо всяких не нужных функций и по цене которая позволит это дело таскать везде не напрягаясь(раз так в 10ть дешевле) что оно повредится или поломается будет рулить. А динамики с членотососами путь понторезы юзают на книгах.
Пользуюсь Nook Barnes&Nobel уже 4 месяца. Доволен как слон, единственный минус — заряд хватает где-то на неделю (средний показатель). Сказывается второй сенсорный ЖК экран.
Недавно отец приобрел себе PocketBook Pro 603.
Держал оба в рука, сравнивал. У PocketBook значительно ниже качество сборки и задняя металлическая стенка не спасает, экран чутка серее, быстродействие побольше, функционал в разы больше.
Nook красивее в плане дизайна, удобнее расположены кнопки пролистываний (с двух сторон экрана).
Ну и цена.
Nook обошелся в 220 долларов с учетом стоимости доставки из америки,
PocketBook что-то в районе 10000 руб при покупке через интернет магазин.
Купил Kindle 3 от Amazona — с доставкой обошлось в 157 зелёных президентов. Да — нет тачскрина, но соотношение цена/качество рвёт всех конкурентов.От читалки ждал лишь замены бумажных книг, что и получил. Для игр и прочей ботвы проще завести таблетку. Посему расточительство в 400$ и выше за электронную книгу — неоправданный понт.
"поэтому мы с удовольствием рекомендуем..." — пошлая реклама на главной НоНейМа ? Дожили.
Смотрел в сторону 903, 400 йориков... Подожду, пока поумнеют. Красная цена 903 — ну аж 150-200 бедных йориков. А 603-й маленький, слишком, тем более за эти деньги. Подождем...
Хотя к чести производителя надо сказать, что PocketBook на сегодня одна из лучших читалок.
кстати, 3-4 месяца назад 903 в уркаине стоил 465-470 евро, сейчас 400-410. Динамика и тренд нормальные. Через год будут доплачивать, если возьмете...ыыыы...
Поскольку читалка — это, в первую очередь... гхм... читалка, то хотелось бы, чтобы в обзорах большее внимание уделяли её основному назначению. Типографика — переносы, выключка текста по обоим полям, настройка текстового окна, сноски, эпиграфы... Скриншотов с текстом побольше. Бог с ним, с браузером, было бы с неё читать приятно. Но за обзор всё равно спасибо.
А это чем не "таблетка"? Только дисплей иного типа. Специализированный комп. Кстати читать на таком экранчике можно целый день — глаза действительно не устают. Про цену — согласен, пока что дороговато. Брал 902 модель для пожилого человека — прошла на ура, хоть и экран не из последнего поколения.
Недавно в метро наблюдал картину. Юноша читает Sony PRS-700, людей поднабилось, свет ему заслонили, включил подсветку. Какое убожество! Подсветка неравномерная, темно серые буквы на светло сером фоне, листает с такими тормозами, что можно подумать что трехмерку обрабатывает.
Так что единственное достоинство у читалок на E-Ink, длительность автономной работы.
Я Wexler тёще купил. А насчет LED экранов, я начал читать с КПК лет 7 назад, на зрение не жалуюсь. А если учесть, что моя работа тесно связана с ПК, последние 11 лет минимум 5 часов в день перед экраном и не совсем юный возраст, то рассказы о вреде чтения с LED, сказки маркетологов и не более того.
с ПК тесно связан лет 25 (тоже не вьюноша), но с покупкой сходу почуствовалразницу — с читалки глаза устают существенно меньше (практически как с бумаги читаешь)
да, и переносы для меня важны!!! может кому-то и пофиг, но мне нет — мне не нравятся слабо-заполненные строки и хочется чтобы экран использовался по максимуму
пока все так и есть. не все еще привыкли к электронным книгам. но за ними будущее.
и лет через 5 они станут гораздо удобнее и совершеннее...
не могу уже сам представить, но я еще год назад был ярым приверженцем бумажных книг.
считал, что держать в руках настоящуую книгу и приятнее и удобнее...
но подержав в руках покетбук 360 не удержался и сам купил такой же. и вот уже год я читаю электронные книги. е-инковский экран, конечно, пока что уступает бумаге, но все же глаза не устают, что важно, если много читаешь.
Лисьи пятна светло-коричневые, коричневые, бурые нежирные пятна от времени у антикварных книг. Это первый признак старого документа, от бурого, жёлтого до черного оттенка пятна, появляющиеся в результате старения бумаги от времени.
Бумага подвержена действию времени и желтеет от содержащихся в ней остаточных смол, жиров и лигнина (целлюлозы). Лигнин желтеет и разрушает бумагу, при повышенной влажности происходит рыжее окисление бумаги, т.н. "лисьи пятна". До 1980-х годов, целлюлоза отбеливалась хлором или его соединениями. Сейчас элементарный (молекулярный) хлор для отбелки не применяется, его заменяет диоксид хлора, кислород и перекись водорода, поэтому беленая целлюлоза обладает высокой стойкостью к воздействию света, под его действием она лишь слегка желтеет.
повторяю библиотечные книги имели КРУГЛЫЕ пятна от "капель" жидкости неизвестного происхождения. Выяснять это"происхождение" желания нет. В сортах говна (или ссаки) не разбираюсь.
Даже в обычных книгах имеется разница в качестве бумаги, печати и размере шрифта. У Ебуков разница в качестве еще больше. Лично попробуйте почитать Еинк и ЛЕД (только не пять минут). Уверен — результат будет однозначный. Еинк нагружает глаза меньше.
Честно говоря, не понял что ты хотел этим сказать. При чем тут паровоз? Я по-моему достаточно ясно выразился. Сам юзаю читалку более двух лет. До этого лет 5-6 читал с сотовых, компа. Читалку ни на что не променяю. Уверен со мной согласятся все кто имел опыт обращения с этим девайсом.
ЗЫ: Подозреваю троллинг, потому продолжать дискуссию в эту сторону не буду.
Это не совсем верно. Он не 'подешевел'. За 114 баксов — спец. предложение с рекламой внизу экрана и доставкой только по штатам. Ясное дело, что рано или поздно эту рекламу отломают, но это уже другая тема ;)
Комментарии
Контора которая сделает просто эл книгу дешевую безо всяких не нужных функций и по цене которая позволит это дело таскать везде не напрягаясь(раз так в 10ть дешевле) что оно повредится или поломается будет рулить. А динамики с членотососами путь понторезы юзают на книгах.
Недавно отец приобрел себе PocketBook Pro 603.
Держал оба в рука, сравнивал. У PocketBook значительно ниже качество сборки и задняя металлическая стенка не спасает, экран чутка серее, быстродействие побольше, функционал в разы больше.
Nook красивее в плане дизайна, удобнее расположены кнопки пролистываний (с двух сторон экрана).
Ну и цена.
Nook обошелся в 220 долларов с учетом стоимости доставки из америки,
PocketBook что-то в районе 10000 руб при покупке через интернет магазин.
"Киндл 3" уже полгода читаю, учитывая стоимость прочитанных на нем книг — окупился с лихвой. Интернет на всех "читалках" — лишь забавная игрушка.
Сенсорный экран — не пользовался, но и не понимаю зачем он, вы в бумажную книгу тыкаете пальцами?
Покет Бук — "украинский" производитель, хотя цены выше Европы и США. Кто их вообще (и главное почему) покупает?!!
Смотрел в сторону 903, 400 йориков... Подожду, пока поумнеют. Красная цена 903 — ну аж 150-200 бедных йориков. А 603-й маленький, слишком, тем более за эти деньги. Подождем...
Хотя к чести производителя надо сказать, что PocketBook на сегодня одна из лучших читалок.
настраивается (часть настроек общие, часть можно под конкретный текст)
> "сноски, эпиграфы..."
зависит от оформления текста и типа файла:
— для fb2 поддерживает сноски, оглавление, оформление эпиграфом, цитатой, стихом, иллюстрации
— для txt/rtf — нет
Юзал больше года, покуда не раздавил экран.
Читалка — мечта.
Альтернативный djvu viewer the-ebook.org
FbReader180 the-sony.org
CoolReader на Pocketbook the-ebook.org
CoolReader 3 для ПокетБоок 60Х/90Х/3XX bivsumy.narod.ru
Свежие сборки программ the-ebook.org
Шахматы для PocketBook 301+ 302 360 602 603 902 903 the-ebook.org
если любите пиво, то книга, каэш, нах не нужна!
Так что единственное достоинство у читалок на E-Ink, длительность автономной работы.
читаю на зеленом фоне TFT читалки. за 3000р куплена. Тем более прошивки уже все пофиксили что только можно.
market.yandex.ru
Читает, ссылки да оглавления всякие поддерживает, зазипованные тоже читает...
вы поди с официального сайта брали? у меня с 4pda скачано за конец марта.
может косяков и нет, но вот идиотизма программеров через край.
про 4пда в курсе. сам то хоть его читал? косяки 1.2.7 там тоже описаны.
и лет через 5 они станут гораздо удобнее и совершеннее...
не могу уже сам представить, но я еще год назад был ярым приверженцем бумажных книг.
считал, что держать в руках настоящуую книгу и приятнее и удобнее...
но подержав в руках покетбук 360 не удержался и сам купил такой же. и вот уже год я читаю электронные книги. е-инковский экран, конечно, пока что уступает бумаге, но все же глаза не устают, что важно, если много читаешь.
я иногда покупаю бумажные книги. но! только до 1917 года.
езжу по букинистам, на измайловский вернисаж и прочее...
иногда удается недорого преобрести интересные книги.
вот такие действительно приятно держать в руках и кожаные переплеты, потемневшие от времени очень смотрятся на книжной полке!
или это фетишизм?
однозначно или жрали над книгой или (желтые пятна) стряхивали в туалете на книгу...
Это так называемые "лисьи пятна" — появляются вследствие процессов разложения некачественной бумаги. Независимо от условий хранения/использования.
PS: так что можете не стряхивать — они сами появятся :)))
Ну-ну...
Бумага подвержена действию времени и желтеет от содержащихся в ней остаточных смол, жиров и лигнина (целлюлозы). Лигнин желтеет и разрушает бумагу, при повышенной влажности происходит рыжее окисление бумаги, т.н. "лисьи пятна". До 1980-х годов, целлюлоза отбеливалась хлором или его соединениями. Сейчас элементарный (молекулярный) хлор для отбелки не применяется, его заменяет диоксид хлора, кислород и перекись водорода, поэтому беленая целлюлоза обладает высокой стойкостью к воздействию света, под его действием она лишь слегка желтеет.
лучше Вам и не знать, как он делается...
Кстати хлеб и колбасу и правда не ем.
а если б он читаю бумажную книгу, свет бы обтек людей?
или Вы за LED-экраны? тогда от всей души жеаю Вам не потерять зрение при долгом чтении...
муйня все это и самообман.
но если читалки выходят в таком количестве и их покупают, значит, людям это нужно.
но спорить не буду. каждому свое. кто-то ночами стоит за новеньким айпадом. а мне, например, и даром его не надо...
не пишите ерунды, а то такое чувство что вы два раза паровоз видели а я всего один раз ))))
ЗЫ: Подозреваю троллинг, потому продолжать дискуссию в эту сторону не буду.
все мы видели, все щупали, не вы один такой избранный богом с доступами к КПК.
вот о чем речь выше.
если с собой носить везде то 603 надо брать, а если дома в основном читать, да в отпуске раз в год, то лучше 903.
ИМХО, главное иметь портфель через плечо, куда можно быстро убрать.